許少剛
肘關(guān)節(jié)鏡下Harbert釘內(nèi)固定術(shù)在MasonⅡ型橈骨小頭骨折中的應用
許少剛
目的探究肘關(guān)節(jié)鏡下采用Harbert釘內(nèi)固定術(shù)在MasonⅡ型橈骨小頭骨折中的治療效果。方法選取我院2012年3月~2013年12月收治的橈骨小頭骨折患者30例為研究對象,術(shù)后對患者進行定期隨訪和X線復查,對比患側(cè)與健側(cè)屈曲、旋轉(zhuǎn)活動度,結(jié)果30例患者均在I期愈合,沒有出現(xiàn)感染的情況。術(shù)后3個月復查X線,所有患者骨折線消失,骨折全部愈合狀態(tài)?;颊邆?cè)屈伸活動度是(140.0±8.2)°與健側(cè)(143.0±4.7)°比較,差異沒有統(tǒng)計學意義(P>0.05)?;颊叩膫?cè)旋活動度是(143.4±10.7)°與健側(cè)(146.8±4.2)°比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。肘關(guān)節(jié)Mayo平均評分是92.8,其中優(yōu)24例,良6例,30例患者主觀滿意度較好。結(jié)論肘關(guān)節(jié)鏡下使用Harbert釘對治療MasonⅡ型橈骨小頭骨折患者效果較好,手術(shù)創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、康復快等優(yōu)點。
Harbert釘;肘關(guān)節(jié)鏡下;MasonⅡ型橈骨小頭骨折;應用
橈骨小骨折是運動中最常見的創(chuàng)傷之一,肘關(guān)節(jié)伸直時由于橈骨小頭承擔外翻穩(wěn)定的24%,橈頭小頭進行切除,肘部對外翻應力會下降30%[1]?;颊邩锕切☆^頭骨折后,肘關(guān)節(jié)因較長時間處于固定狀態(tài)導致關(guān)節(jié)強直,而橈骨小頭骨折復位不良會引發(fā)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎癥。MasonⅡ型橈骨小頭骨折塊很大,關(guān)節(jié)面受到破壞嚴重,要依照治療關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的原則給予治療[2]。本文以我院2012年3月~2013年12月收治的橈骨小頭骨折患者30例為研究對象,探究在肘關(guān)節(jié)鏡下采用Harbert釘固定術(shù)對治療MasonⅡ型橈骨小頭骨折患者效果,具體情況如下。
1.1 一般資料
選取我院2012年3月~2013年12月收治的橈骨小頭骨折患者30例為研究對象,其中男性23例,女性7例,患者的年齡在19~62歲,平均年齡為33.4歲。30例患者都為肘關(guān)節(jié)急性損傷,沒有發(fā)現(xiàn)肘關(guān)節(jié)其他部位的損傷。手術(shù)之前進行X線片檢查顯示為MasonⅡ型橈骨小頭骨折,采用CT確定患者的骨折部位是游離骨塊的肘關(guān)節(jié)處。
1.2 治療方法
采用臂叢神經(jīng)阻滯進行麻醉,讓患者取仰臥位,止血帶設(shè)置在上臂近端。手術(shù)前配備上肢手術(shù)操作臺,確保手術(shù)時的穩(wěn)定性。先由患者的肱骨外上髁、橈骨頭、尺骨鷹嘴這些部位的中心展開穿刺,向肘關(guān)節(jié)內(nèi)注射含腎上腺素的生理鹽水20~30 ml,從創(chuàng)建一個通道。置入2.7 mm的肘關(guān)節(jié)鏡,創(chuàng)建外側(cè)通道是在皮膚上開一個切口,避免損傷橈側(cè)血管神經(jīng)[3]。采用刨削器清理關(guān)節(jié)腔內(nèi)的淤血,并探查整個肘關(guān)節(jié)腔,觀察患者的軟骨片、小骨折損傷情況。完成上述工作,采用探鉤或者克氏針撬撥復位骨折塊。對不好控制骨折塊穿插1.5 mm克氏針,進行探鉤復位操作。進行復位手術(shù)時,對患者的肘關(guān)節(jié)進行旋轉(zhuǎn)操作,保證橈骨小頭旋轉(zhuǎn)至相對應的部位[4]。復位滿意之后,先對骨折塊內(nèi)打入1.2 mm的臨時固定克氏針,再打入骨塊中心一個Harbert釘導針,沿著導針把皮膚切開,直到血鉗鈍性分離,旋入Harbert釘,直到關(guān)節(jié)面加壓固定狀態(tài)良好。
1.3 術(shù)后處理
術(shù)后進行常規(guī)的消腫、止痛治療,給予患者25 mg的消炎片,每日口服兩次。術(shù)后給予X線片復查,術(shù)后3~4天讓患者做一些肘關(guān)節(jié)屈伸與旋轉(zhuǎn)功能鍛煉,每天鍛煉的次數(shù)控制在4~6次,根據(jù)患者腫脹與疼痛減輕適當加大活動次數(shù)。在術(shù)后2、4、6、8個月及1年后進行隨訪和X線復查。
1.4 統(tǒng)計學分析
運用標準軟件SPSS 18.0對本次研究進行統(tǒng)計學分析。采用均數(shù)±標準差表示數(shù)據(jù),采用t檢驗,若P<0.05,則差異具有統(tǒng)計學意義。
30例患者在I期愈合術(shù)后切口全部愈合,未發(fā)現(xiàn)感染的患者。術(shù)后隨訪6~12個月。平均18.3個月。所有患者采用X線片都顯出骨折線消失,骨折處于全部愈合狀態(tài)。術(shù)后3個月后測量肘關(guān)節(jié)活動度與Mayo評分:患者側(cè)屈伸活動度是(140.0±8.2)°與健側(cè)(143.0±4.7)°比較,差異沒有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。患者的側(cè)旋活動度是(143.4±10.7)°與健側(cè)(146.8±4.2)°比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。肘關(guān)節(jié)Mayo平均評分是92.8,其中優(yōu)24例,良6例,30例患者主觀滿意度較好。
現(xiàn)階段,各類橈骨小頭骨折使用的治療方法不同,橈骨小頭MasonII型骨折由于骨折塊較大并未出現(xiàn)明顯的移位,處理得當方可完全恢復,防止出現(xiàn)并發(fā)癥[5]。隨著肘關(guān)節(jié)鏡技術(shù)的不斷創(chuàng)新,運用關(guān)節(jié)鏡治療橈骨小頭骨折成為最新的治療技術(shù),治療效果非常明顯。我院經(jīng)過長時間研究已經(jīng)積累較多的關(guān)節(jié)鏡下治療橈骨小頭骨折的成功經(jīng)驗,關(guān)節(jié)鏡下治療MasonII型骨折比直接切開手術(shù)安全性好、更實用。關(guān)節(jié)鏡下采用克氏針固定不僅可以達到牢固固定的目的,也因針尾影響術(shù)后無法給予全方位的康復訓練,致使解剖復位比較困難,患者存在肘關(guān)節(jié)僵硬或訓練痛苦在所難免。我院嘗試采用直徑為1.6~2 mm的Harbert釘在關(guān)節(jié)鏡下治療MasonII型橈骨折獲取優(yōu)良的治療效果,這種治療方法簡便、實用、可控性較強,可以確保骨折端對合良好,骨折面的準確復位和嵌插確保其固定牢固,釘體的釘尾可以完全埋在橈骨小頭中,方便術(shù)后早期活動。同時微創(chuàng)操作手術(shù)可以防止破壞骨折塊血運情況,促進骨折快速愈合,防止骨壞死。本次研究的30例患者術(shù)后3個月后復查X線顯示出骨折線消失,骨折愈合。隨訪時間內(nèi)也未出現(xiàn)無骨吸收缺損的情況。肘關(guān)節(jié)鏡下采用Harbert釘治療MasonII型橈骨小頭骨折的要點:(1)具備比較豐富的肘關(guān)節(jié)鏡操作經(jīng)驗,同時熟練掌握肘關(guān)節(jié)解剖內(nèi)容。(2)手術(shù)之前選取骨折的類型,粉碎性骨折不適合使用這種固定方式[6]。(3)手術(shù)中最好把游離的骨折塊旋轉(zhuǎn)至肘關(guān)節(jié)的外側(cè)和后外側(cè)。(4)手術(shù)過程中,精確測量需要使用的Harbert釘?shù)拈L度,Harbert釘旋入之后不能超過對側(cè)骨皮質(zhì)。(5)Harbert釘尾端必須埋在軟骨之下,避免活動時損傷肘關(guān)節(jié)軟骨和關(guān)節(jié)囊。
綜上所述,肘關(guān)節(jié)鏡下采用Harbert釘治療MasonII型橈骨小頭骨折具有創(chuàng)傷小、固定可靠、恢復快、并發(fā)癥少等優(yōu)點,可以滿足部分較小骨折塊手術(shù)固定的需求。
[1]潘昭勛,楊曉明,張洪鑫,等.肘關(guān)節(jié)鏡下應用Harbert釘治療MasonⅡ型橈骨小頭骨折[J].中國運動醫(yī)學雜志,2013,32(7):581-584.
[2]譚響,胡小軍,鄭明偉,等.微型鋼板在14例Mason Ⅱ、Ⅲ型橈骨小頭骨折治療中的應用[J].重慶醫(yī)學,2012,41(6):599-600.
[3]孫克富,耿玉強,崔建國,等.微型鋼板結(jié)合Herbert螺釘治療Mason Ⅲ型橈骨小頭骨折[J].中華手外科雜志,2014,30(2):153-155.
[4]王文躍,年申生,王思成,等.Mason Ⅲ型橈骨小頭骨折兩種手術(shù)方法的療效比較[J].上海醫(yī)學,2011,34(5):396-398.
[5]羅亞平,常小波,王勤業(yè),等.切開復位微型鋼板內(nèi)固定治療Mason Ⅱ型橈骨小頭骨折[J].國際骨科學雜志,2014,35(3):199-200,208.
[6]鄒凱,覃松,車彪,等.可吸收軟骨釘治療MasonⅡ、Ⅲ型橈骨小頭骨折的療效觀察[J].實用骨科雜志,2014,20(3):215-216,280.
Harbert Elbow Endoscopic Application of Nail Fixation MasonⅡType Radial Head Fractures
XU Shaogang, Orthopaedic, Hospital of Zhengzhou City, Zhengzhou 450052, China
ObjectiveTo explore the use of the elbow endoscopic fixation Harbert nailed MasonⅡ type radial head fracture treatment.MethodsA hospital in March 2012 December 2013 admitted radial head fracture 30 cases of patients for the study, patients were followed up after surgery and x-ray review, compared to ipsilateral and contralateral flexion.Results30 cases of stage I patients were healed, the case of infection did not occur. Three months later after x-ray, fracture line disappeared in all patients, the fracture healed state. Patients with lateral flexion-extension is (140.0±8.2)° and contralateral (143.0±4.7)°, the difference was not statistically significant (P>0.05). Sidespin activity of the patients was (143.4±10.7)°and contralateral (146.8±4.2)°, the difference was not statistically significant (P>0.05). Mayo elbow average score was 92.8, 24 cases were excellent, good in 6 cases, 30 cases of patients' subjective satisfaction better.ConclusionThe use of the elbow endoscopic treatment of nail Harbert MasonⅡ type of radial head fractures were better, surgical trauma, fewer complications, faster recovery, etc.
Harbert nail, Elbow microscopically, MasonⅡ type radial head fractures
R683
B
1674-9308(2015)15-0113-02
10.3969/j.issn.1674-9308.2015.15.094
450052 河南省鄭州市骨科醫(yī)院