淺議教師主導(dǎo)下的創(chuàng)新教學(xué)——由狐貍吃肉想到的
文/朱浪
中圖分類號:G623.5文獻標(biāo)志碼:A
2001年6月國務(wù)院作出《關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》,明確指出:“實施素質(zhì)教育,必須全面貫徹黨的教育方針……端正教育思想,轉(zhuǎn)變教育觀念,面向全體學(xué)生,加強學(xué)生思想品德教育,重視培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和實踐能力,為學(xué)生的全面發(fā)展和終身發(fā)展打下基礎(chǔ)?!庇谑且粓鰢@教學(xué)創(chuàng)新的教育改革運動如火如荼地在全國中小學(xué)課堂興起了。不可否認(rèn),經(jīng)過多年的改革實踐,素質(zhì)教育取得了長足的進步,教學(xué)不在局限于課堂,課堂教學(xué)的形式也更加多元化,使學(xué)生在德智體美勞方面獲得了全面的發(fā)展。然而在課堂教學(xué)中也暴露了許多問題。其中之一就是過分強調(diào)了學(xué)生的主體性而忽視了教師的主導(dǎo)性。
在開放教學(xué)的實踐中,許多學(xué)校實行了公開課,示范課或者讓學(xué)生自己講課等,旨在開發(fā)學(xué)生思維,培養(yǎng)創(chuàng)新精神,促進自助學(xué)習(xí)。這極大地增加了學(xué)生的參與熱情,鼓勵他們大膽想象,積極發(fā)言。在一定程度上學(xué)生們整體素質(zhì)得到了提高,改變了過去“一言堂”、“滿堂灌”的現(xiàn)象??墒?,如果教師沒有履行正確的引導(dǎo)責(zé)任,則可能出現(xiàn)物極必反的后果。
例如,在某節(jié)小學(xué)語文課上發(fā)生了這樣的事情。老師給學(xué)生們講烏鴉與狐貍的故事:一只烏鴉銜著一塊肉停在樹上,路過的狐貍看到后想得到那塊肉。老師問學(xué)生們:狐貍怎樣才能得到那塊肉呢?
學(xué)生甲說:把樹鋸斷,肉就掉下來了。老師笑著說:有意思,但是烏鴉會飛走,狐貍還是得不到那塊肉。
學(xué)生乙說:借支槍過來,把烏鴉打下來。老師評:有意義。
學(xué)生丙說:用打火機把樹燒著。老師說:有創(chuàng)意,可以烏鴉和肉一起吃了。
學(xué)生丁說:烏鴉的那塊肉是給它的孩子吃的,那就把它的孩子捉住,逼他交出肉。老師說:這招絕了。還有許多學(xué)生想發(fā)言,這時下課鈴響了,老師匆匆結(jié)束了這堂課。
我們可以看到這堂課的教學(xué)氣氛很好,很多同學(xué)踴躍發(fā)言,各抒己見,這充分體現(xiàn)了“雙主”中學(xué)生的主體性,可是教師的主導(dǎo)性在哪里呢?除了第一個學(xué)生發(fā)言后,老師說烏鴉會飛走,作出了一個中肯的評價(先不考慮鋸樹的做法有悖環(huán)境保護),后來的乙丙丁發(fā)言后老師一概給予肯定,這是很不正確的。這三個小學(xué)生提出的辦法固然有一定的創(chuàng)新性,是我們有些成年人想象不到的,可是這些辦法幾乎沒有可行性,而且有一定的不良心理傾向,即暴力手段,這個老師如果因為贊同學(xué)生們的提法而沒有指出來,則說明其價值取向和人格素質(zhì)存在問題。如果本身不贊同而為了保持學(xué)生的積極性而故意不及時糾正,則說明其沒有良好的教師素養(yǎng),沒有正確地理解素質(zhì)教育的內(nèi)涵。
我們提倡的素質(zhì)教育是“加強學(xué)生思想品德教育,重視培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力,為學(xué)生的全面發(fā)展和終身發(fā)展打下基礎(chǔ)”。小學(xué)階段是學(xué)生品德形成的關(guān)鍵階段,如果其價值取向沒有得到正確的引導(dǎo),勢必會影響個體的身心健康甚至?xí)l(fā)展成社會問題。長期任由這種“無導(dǎo)”狀態(tài)發(fā)展下去,我們的教育也會無所作為,教師無用武之地了。
新課改提出:“改變課程實施過于強調(diào)接受學(xué)習(xí),死記硬背,機械訓(xùn)練的現(xiàn)狀,提倡學(xué)生主動參與、樂于探究、勤于動手,培養(yǎng)學(xué)生搜集和處理信息的能力,獲取新知識的能力、分析和解決問題的能力以及交流與合作的能力?!边@項改革在各校教學(xué)方法實踐中得到充分體現(xiàn),通過師生角色互換、學(xué)生自己備課,不光鍛煉了學(xué)生的表達能力、組織能力、也增強了學(xué)生的自我學(xué)習(xí)意識和主動學(xué)習(xí)、自我約束和管理能力,更在一定程度上體驗了教師這一角色,使學(xué)生能夠更深刻的理解老師,適應(yīng)今后的學(xué)習(xí),并對促進師生關(guān)系有了很好的幫助。然而,由于此類課程開展的并不十分廣泛,也在活動安排中缺乏專業(yè)的指導(dǎo),因此沒有顯著效果,教師變成“學(xué)生”,也失去了本來應(yīng)有的主導(dǎo)作用。
因此,在素質(zhì)教育的推行中,在新課程改革的過程中,我們廣大教育工作者應(yīng)該認(rèn)識到:雖然傳統(tǒng)的教學(xué)方式要改,學(xué)生的主體地位要提高,創(chuàng)新意識要加強,但教師的主導(dǎo)地位不應(yīng)被削弱,而是“教師與學(xué)生互動協(xié)作”。教學(xué)是教與學(xué)兩個過程,如何做到兩者的和諧統(tǒng)一,是我們長期不懈的研究與追求。
(作者單位:江西省九江市第一中學(xué))