紡織產(chǎn)品檢測(cè)合同樣品描述規(guī)范化探討[1]

文 /滕 越 徐 云 高曉天

在貿(mào)易過(guò)程和買(mǎi)賣(mài)合同中，對(duì)于商品的描述是十分重要的。它不僅可以反映商品的真實(shí)屬性，還包括了外觀(guān)結(jié)構(gòu)的一些特征，如顏色、工藝等，有助于貿(mào)易過(guò)程和買(mǎi)賣(mài)合同的順利實(shí)現(xiàn)。隨著商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，為了保證產(chǎn)品質(zhì)量的可靠性，第三方檢測(cè)逐漸介入供需雙方兩個(gè)主體之中。這就要求供需雙方和第三方對(duì)樣品的描述保持一致，以避免在整個(gè)流轉(zhuǎn)過(guò)程中因?yàn)槊枋霾町悓?dǎo)致檢測(cè)結(jié)果偏離。本文以紡織品為例，對(duì)檢測(cè)合同樣品的描述規(guī)范化進(jìn)行探討。

一、紡織產(chǎn)品檢測(cè)機(jī)構(gòu)樣品描述現(xiàn)狀和分析

第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)樣品的描述、待檢樣品的評(píng)審應(yīng)正確反映商品、待檢樣品的真實(shí)屬性，包括其外觀(guān)、顏色、結(jié)構(gòu)屬性和成衣部位測(cè)試要求等。這些要素既是紡織品服裝貿(mào)易合同中服裝品質(zhì)的重要指標(biāo)，也是紡織品檢測(cè)合同評(píng)審中樣品描述的重點(diǎn)內(nèi)容。因此，在對(duì)描述的性質(zhì)進(jìn)行深入認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上探索描述的規(guī)范性，具有重要意義。但就目前來(lái)說(shuō)，一些紡織品檢測(cè)機(jī)構(gòu)的合同評(píng)審中，對(duì)于送檢樣品的信息記錄易出現(xiàn)一些不規(guī)范問(wèn)題。

1. 外觀(guān)描述有待完整

① 樣品無(wú)外觀(guān)、性狀、數(shù)量的描述或描述不完整。對(duì)來(lái)樣包裝狀態(tài)的正確描述和普通委托檢驗(yàn)的樣品包裝狀態(tài)描述（除監(jiān)督抽查、監(jiān)督復(fù)查、執(zhí)法抽查等政府委托類(lèi)檢測(cè)外），并未得到充分重視，時(shí)常會(huì)忽略樣品來(lái)樣時(shí)的包裝狀態(tài)，合同評(píng)審時(shí)未進(jìn)行細(xì)致記錄。如，紡織品甲醛含量的檢測(cè)，是GB 18401-2010《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》中的強(qiáng)制性檢測(cè)項(xiàng)目。若樣品長(zhǎng)時(shí)間暴露在空氣中，甲醛含量會(huì)隨著暴露時(shí)間的推移而逐漸降低。因此，樣品送檢時(shí)的包裝狀態(tài)如何，將直接影響到甲醛含量的測(cè)試結(jié)果。又如，GB 18401-2010中的異味項(xiàng)目檢測(cè)，和甲醛有著相似的要求，進(jìn)行氣味項(xiàng)目檢查時(shí)，都是需要樣品在密封狀態(tài)下送樣。由此可見(jiàn)，描述樣品包裝狀態(tài)的重要性不言而喻。

② 樣品本身的性狀、樣品數(shù)量等應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)記錄。因?yàn)闃颖玖浚ò?shù)、質(zhì)量數(shù)及包裝單位）的大小，依據(jù)不同的測(cè)試項(xiàng)目、檢測(cè)方法及實(shí)驗(yàn)室制樣代表性要求，以及是否要進(jìn)行平行檢測(cè)、留樣復(fù)驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)質(zhì)量控制等方面，是會(huì)存在不同的要求，要符合實(shí)際檢測(cè)工作的需要。

2. 樣品參數(shù)不全

不同的樣品會(huì)對(duì)應(yīng)特定檢測(cè)項(xiàng)目，但其相關(guān)參數(shù)指標(biāo)未有明示，例如：克重、纖維含量、含絨量和絨種等，類(lèi)似情況屢見(jiàn)不鮮。信息記錄的不全，檢驗(yàn)項(xiàng)目敘述不規(guī)范等，有任何一個(gè)地方存在疏漏和缺陷，對(duì)實(shí)驗(yàn)室最后的檢驗(yàn)結(jié)果都存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。有些疏缺，甚至?xí)绊憣?shí)驗(yàn)室的發(fā)展前景，極端情況下還可能因此倒閉。這種情況，究其原因，有的可能是與重檢測(cè)、輕前期樣品登記工作或管理體系不完善有關(guān)；有的可能是合同評(píng)審人員專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)不夠、樣品接待工作未落實(shí)到位造成的。

二、紡織檢測(cè)合同評(píng)審中的樣品描述

根據(jù)我國(guó)《合同法》第12條規(guī)定：合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般條款包括有當(dāng)事人的名稱(chēng)或者姓名和住所，標(biāo)的，數(shù)量，質(zhì)量（內(nèi)在質(zhì)量和外在質(zhì)量），價(jià)款或報(bào)酬，履行期限、地點(diǎn)和方式，違約責(zé)任、解決爭(zhēng)議的方式。這條規(guī)定是對(duì)我國(guó)法律和司法經(jīng)驗(yàn)的一般總結(jié)，是各類(lèi)合同中常見(jiàn)的主要條款。引申到紡織品服裝買(mǎi)賣(mài)合同，條款規(guī)定是指：商品的內(nèi)在素質(zhì)和外觀(guān)形態(tài)的綜合。前者包括商品的物理性能、機(jī)械性能、化學(xué)成分和生物的特性等自然屬性；后者包括商品的外形、色澤、款式等。

對(duì)于紡織產(chǎn)品，內(nèi)在品質(zhì)往往需要通過(guò)檢測(cè)才能得知，而外觀(guān)形態(tài)則常?？梢酝ㄟ^(guò)肉眼觀(guān)察得到。首先，接受樣品時(shí)，樣品接待人員必須明確樣品的真實(shí)屬性，如樣品是衣服、褲子還是鞋類(lèi)、箱包。因?yàn)椴煌漠a(chǎn)品有不同的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)項(xiàng)目和檢測(cè)方法。其次，樣品的顏色是可以通過(guò)肉眼觀(guān)察描述的。顏色的描述有時(shí)和檢測(cè)沒(méi)有直接關(guān)系，但檢測(cè)機(jī)構(gòu)本著對(duì)來(lái)樣負(fù)責(zé)的原則，描述來(lái)樣顏色可以說(shuō)明出具的報(bào)告是針對(duì)特定顏色的產(chǎn)品，防止報(bào)告使用方同款不同色的產(chǎn)品只檢測(cè)一種顏色就代替整批大貨的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，有些時(shí)候委托方對(duì)來(lái)樣顏色有自己特定的名稱(chēng)，同時(shí)希望體現(xiàn)在報(bào)告上。如果該顏色名與產(chǎn)品真實(shí)情況不矛盾，也可按此描述。

除此之外，面料的組織結(jié)構(gòu)和花型有時(shí)也是需要描述的，要與委托方事先確認(rèn)、核對(duì)樣品，必須準(zhǔn)確無(wú)誤。當(dāng)成品存在拼接時(shí)，對(duì)于不同拼接面料組織結(jié)構(gòu)和花型的描述，將有助于實(shí)驗(yàn)室正確地理解委托方的要求，如白色襯衫正面為針織物，反面為機(jī)織物，當(dāng)委托方要求正反兩面檢測(cè)不同的項(xiàng)目時(shí)，為避免混淆，可以正面描述成白色針織物，反面描述成白色機(jī)織物。當(dāng)拼接為不同印花或提花花型時(shí)，相應(yīng)的描述也能很好地區(qū)別成品上不同的配料和鑲料。

最后，對(duì)于紡織成品，往往由許多部件組成。如上衣由前片、后片、袖和領(lǐng)等部件組成，對(duì)于不同部件名稱(chēng)的正確描述也可以減少理解上的偏差，便于檢驗(yàn)鏈上信息的正確傳遞和報(bào)告使用者的正確解讀。

由此可見(jiàn)，顏色、結(jié)構(gòu)屬性和成衣部位三大合同要素是紡織品服裝貿(mào)易合同簽訂內(nèi)容中，服裝品質(zhì)至關(guān)重要的保障，也是合同評(píng)審中樣品描述的重中之重。同時(shí)，樣品的實(shí)際狀態(tài)描述中，也需對(duì)商標(biāo)、單位、大小、號(hào)型、面料號(hào)/款號(hào)/貨號(hào)、等級(jí)和包裝情況等進(jìn)行規(guī)范化的闡述。

三、紡織檢測(cè)合同評(píng)審中樣品描述規(guī)范化

有資料表明，目前在買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案中，實(shí)際樣品與協(xié)議內(nèi)容不一致的情況屢見(jiàn)不鮮，使得貿(mào)易雙方都蒙受損失。除去由于供應(yīng)商弄虛作假的原因外，第三方質(zhì)檢機(jī)構(gòu)對(duì)于樣品描述的客觀(guān)性和規(guī)范性不足，也是引起貿(mào)易糾紛的間接因素之一。

基于符合《合同法》的背景下，第三方質(zhì)檢機(jī)構(gòu)中涉及到樣品狀態(tài)描述用語(yǔ)的有抽樣單、委托檢驗(yàn)合同（協(xié)議）、樣品流轉(zhuǎn)單和檢驗(yàn)報(bào)告等，規(guī)范和統(tǒng)一地使用樣品狀態(tài)描述用語(yǔ)，能有效地規(guī)避檢驗(yàn)工作中由于樣品不符所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。抽樣單、委托檢驗(yàn)合同（協(xié)議）和樣品流轉(zhuǎn)單是樣品進(jìn)入試驗(yàn)室實(shí)施檢驗(yàn)工作前的重要文書(shū)，樣品狀態(tài)的專(zhuān)業(yè)描述可以使檢驗(yàn)人員了解檢驗(yàn)樣品是否滿(mǎn)足檢驗(yàn)需要、包裝是否完好、是否有其他物質(zhì)污染的情況等等，初步判斷對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果所產(chǎn)生的影響程度。檢驗(yàn)報(bào)告是檢驗(yàn)結(jié)果向客戶(hù)提供的書(shū)面文書(shū)，樣品狀態(tài)描述體現(xiàn)了檢驗(yàn)樣品對(duì)結(jié)果的影響范圍和結(jié)論的偏離程度。同時(shí)，有些紡織品的考核項(xiàng)目，如：可分解致癌芳香胺染料、色牢度、pH值、甲醛等，其對(duì)顏色的變化比較敏感。規(guī)范描述成品樣品面料組織結(jié)構(gòu)的不同，有助于區(qū)分，避免混淆。檢驗(yàn)部位描述的統(tǒng)一，很大程度上決定了檢測(cè)部位的精準(zhǔn)性，描述不當(dāng)會(huì)直接導(dǎo)致取樣部位不正確，進(jìn)而導(dǎo)致差錯(cuò)報(bào)告的產(chǎn)生。

1. 色彩名稱(chēng)

隨著經(jīng)濟(jì)和科學(xué)發(fā)展的腳步日益加快，市場(chǎng)上商品的種類(lèi)也日新月異，許多針對(duì)商品顏色的描述也隨著設(shè)計(jì)能力的提升變得五花八門(mén)，例如：波爾多紅、星河紫、冰川藍(lán)等。對(duì)顏色的傳統(tǒng)描述是基于動(dòng)植物和常見(jiàn)物體的顏色，例如：磚紅、西瓜紅等。但由于科技的開(kāi)發(fā)，原本常用的紅磚漸漸淡出了人們的視線(xiàn)，取而代之的是灰色的環(huán)保磚；西瓜因?yàn)檗r(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展，出現(xiàn)了黃瓤的西瓜等，這些現(xiàn)象使得人們不得不對(duì)原本概念里的色彩名稱(chēng)進(jìn)行重新理解和定義。顏色是人們出生后最早接觸的事物之一，作為基礎(chǔ)認(rèn)知的一個(gè)重要部分，不當(dāng)?shù)念伾枋鰧?duì)于色彩的認(rèn)知會(huì)產(chǎn)生較大的影響。在日本、韓國(guó)等周邊國(guó)家，已推出相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，如：JIS Z 8102-2001《不發(fā)光物體顏色名稱(chēng)》和KS A 0011-2010《物體色的名稱(chēng)》，對(duì)某一色彩區(qū)域內(nèi)的顏色進(jìn)行統(tǒng)一的命名。早在19世紀(jì)50年代，美國(guó)推出了ISCC-NBS《色彩名稱(chēng)與色值》標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)顏色進(jìn)行系統(tǒng)命名。從美國(guó)、日本、韓國(guó)推出的顏色名稱(chēng)標(biāo)準(zhǔn)中可以看出，所引用的均為蒙塞爾顏色系統(tǒng)（Munsell）。在我國(guó)，GB/T 15608-2006《中國(guó)顏色體系》和紡織行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) FZ/T 01099-2008《紡織顏色體系》中也均采用了相同的理論依據(jù)，但在上述標(biāo)準(zhǔn)和 GB/T 21898-2008《紡織品顏色表示方法》中，僅對(duì)每種顏色的色號(hào)表示方法以及具體色號(hào)的Lab色彩模型的具體數(shù)值進(jìn)行了規(guī)定，以確保在各類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)中使用顏色的統(tǒng)一，但對(duì)于最終產(chǎn)品在向消費(fèi)者信息傳遞上的顏色標(biāo)準(zhǔn)化名稱(chēng)而言，仍然處于缺失的狀態(tài)。

2. 紡織品結(jié)構(gòu)屬性

紡織品的結(jié)構(gòu)屬性是專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的內(nèi)容。紡織品大多由織物組成，首先要區(qū)分纖維、紗線(xiàn)、針織物、機(jī)織物和非織造布；其次，區(qū)分不同的加工工藝，如印花、提花、色織、爛花和染色等。根據(jù)GB/T 5708-2001《紡織品 針織物 術(shù)語(yǔ)》和GB/T 8683-2009《紡織品 機(jī)織物 一般術(shù)語(yǔ)和基本組織的定義》對(duì)織物結(jié)構(gòu)屬性的描述，應(yīng)充分依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)結(jié)構(gòu)屬性進(jìn)行規(guī)范性描述，有助于提升合同評(píng)審的準(zhǔn)確率。新結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品，需要三方及時(shí)溝通，達(dá)成共識(shí)，避免歧義。

3. 紡織品分類(lèi)

紡織品分類(lèi)應(yīng)結(jié)合GB/T 4757-2011《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》和行業(yè)慣例，將紡織產(chǎn)品分為服裝及配飾、家用紡織品、產(chǎn)業(yè)用紡織品和紡織中間產(chǎn)品。按照GB/T 23560-2009《服裝分類(lèi)代碼》又可將服裝及配飾分為服裝（針織服裝、機(jī)織服裝、毛皮及皮革服裝、特種服裝）、傳統(tǒng)服飾（帽子、圍巾、手套、領(lǐng)帶等）和延伸配飾（鞋類(lèi)、箱包等）。當(dāng)遇到紡織成品檢測(cè)，且委托方需要對(duì)成品不同部位進(jìn)行不同的檢測(cè)時(shí)，還要對(duì)待檢的部位名稱(chēng)進(jìn)行正確的描述。按照GB/T 15557-2008《服裝術(shù)語(yǔ)》等資料可將服裝部位按照上裝、下裝、小部件及局部部件分別歸納總結(jié)，對(duì)于檢測(cè)中可能涉及的部位準(zhǔn)確命名。

四、結(jié) 語(yǔ)

紡織產(chǎn)品合同評(píng)審的樣品描述研究是以合理化、規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化為目的，對(duì)顏色、結(jié)構(gòu)屬性和部位名稱(chēng)加以梳理，如實(shí)客觀(guān)地反映樣品的表觀(guān)特征，在流轉(zhuǎn)、檢測(cè)、匯總和審核等程序中避免混淆，保證檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確度，使樣品最終檢測(cè)結(jié)果有效。因此，應(yīng)鼓勵(lì)和加強(qiáng)同行業(yè)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、服裝生產(chǎn)企業(yè)和品牌商、專(zhuān)業(yè)院校對(duì)樣品分類(lèi)描述規(guī)范化的關(guān)注度，將進(jìn)一步推動(dòng)行業(yè)內(nèi)樣品描述統(tǒng)一化規(guī)范化進(jìn)程。

[1] 王天思.論描述的性質(zhì)及其規(guī)則-兼及悖論產(chǎn)生的描述根源[J].哲學(xué)研究,2007,8:92-97.

[2] 李雁茹,顧伯芳.談實(shí)驗(yàn)室內(nèi)檢測(cè)樣品的標(biāo)識(shí)系統(tǒng)[J].中國(guó)纖檢,2006,10:36-37.

[3] 王濤.規(guī)范樣品描述用語(yǔ)規(guī)避檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)[J].品牌與標(biāo)準(zhǔn)化,2010,12:41.