傳媒生產(chǎn)文化差異減少對(duì)文化走出去作用淺析*

□文│周樹(shù)雨 劉建華

傳媒生產(chǎn)文化差異減少對(duì)文化走出去作用淺析*

□文│周樹(shù)雨 劉建華

作為精神性產(chǎn)品，傳媒生產(chǎn)實(shí)質(zhì)就是對(duì)不同符號(hào)進(jìn)行排列組合，用最佳的意義呈現(xiàn)達(dá)到表達(dá)、交流與溝通的目的。正是意義的呈現(xiàn)，生產(chǎn)者才能進(jìn)行無(wú)極限的創(chuàng)意（創(chuàng)新）、無(wú)極限的表達(dá)、無(wú)極限的生產(chǎn)。正是意義呈現(xiàn)與自由創(chuàng)新，減少文化差異必須有個(gè)底限，即遵循三大生產(chǎn)規(guī)約。如此，國(guó)際傳媒文化差異的減少便有了可控性，既可以保證輸出國(guó)文化主體地位，又可以實(shí)現(xiàn)東道國(guó)最大化接受。

國(guó)際傳媒 文化差異 可控性

傳媒生產(chǎn)是一種精神性生產(chǎn)、符號(hào)性生產(chǎn)、意義性呈現(xiàn)，這就決定了傳媒生產(chǎn)的自由性與靈活性，生產(chǎn)者可以運(yùn)用各種符號(hào)進(jìn)行無(wú)限的創(chuàng)意生產(chǎn)。正是緣由于此，對(duì)傳媒產(chǎn)品的文化成分構(gòu)成的控制也就成為可能。

一、傳媒生產(chǎn)的意義呈現(xiàn)

生產(chǎn)直接也是消費(fèi)，消費(fèi)直接也是生產(chǎn)。這就說(shuō)明，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不同階段，無(wú)論生產(chǎn)與消費(fèi)誰(shuí)占主導(dǎo)地位，其實(shí)并不重要。重要的是把握兩者之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，以判斷某個(gè)時(shí)代生產(chǎn)與消費(fèi)的共同指向。消費(fèi)社會(huì)的來(lái)臨，宣示消費(fèi)代替生產(chǎn)成為社會(huì)的主角。消費(fèi)包括三個(gè)層次，使用價(jià)值的消費(fèi)、交換價(jià)值的消費(fèi)與符號(hào)價(jià)值的消費(fèi)?！?0世紀(jì)60年代伊始，一個(gè)以個(gè)性化為特征，以符號(hào)化和象征化為表現(xiàn)形式的后現(xiàn)代消費(fèi)文化在西方開(kāi)始成形，并日益成為其他國(guó)家消費(fèi)文化發(fā)展的榜樣和未來(lái)形態(tài)”。[1]鮑德里亞在《物的體系》一書(shū)中認(rèn)為，“消費(fèi)既不是一種物質(zhì)實(shí)踐，也不是一種富裕現(xiàn)象學(xué)，它既不是依據(jù)我們的食物、服飾及駕駛的汽車(chē)來(lái)界定的，也不是依據(jù)形象與信息的視覺(jué)與聲音實(shí)體來(lái)界定的，而是通過(guò)把所有這些東西組成意義實(shí)體來(lái)界定的。消費(fèi)是在具有某種程度連貫性的話(huà)語(yǔ)中所呈現(xiàn)的所有物品和信息的真實(shí)總體性。因此，有意義的消費(fèi)乃是一種系統(tǒng)化的符號(hào)操作行為”。[2]“這種符號(hào)化的操作行為導(dǎo)致消費(fèi)不僅是一種物質(zhì)層面上的消費(fèi)，而且也是象征層面上的消費(fèi)”。[3]

在消費(fèi)社會(huì)，人們的消費(fèi)已進(jìn)入第三層次，即符號(hào)的消費(fèi)，實(shí)際上也是意義的消費(fèi)。因此，對(duì)符號(hào)意義的消費(fèi)，必然存在對(duì)符號(hào)意義的生產(chǎn)。在人類(lèi)發(fā)展歷史上，不僅有物質(zhì)消費(fèi)，也有精神消費(fèi)。隨著物質(zhì)財(cái)富的豐裕，閑暇時(shí)間的增多，人們?cè)絹?lái)越追求精神消費(fèi)。消費(fèi)時(shí)代的到來(lái)，更是一個(gè)以精神消費(fèi)與生產(chǎn)為主旋律的社會(huì)。

符號(hào)絕不僅僅是止于對(duì)交通規(guī)則一類(lèi)的代碼，它應(yīng)該是語(yǔ)言學(xué)的一部分。這就使得符號(hào)在整個(gè)社會(huì)傳播與精神生產(chǎn)中具有廣泛的意義。羅蘭·巴特認(rèn)為，“任何符號(hào)學(xué)系統(tǒng)都有語(yǔ)言行為介入，比如電影、廣告、照片必須配以文字說(shuō)明證實(shí)其含義”。[4]索緒爾提出，語(yǔ)言符號(hào)包括能指與所指，能指是指語(yǔ)言符號(hào)的形式，能被感知，所指是語(yǔ)言符號(hào)代表的意義。羅蘭·巴特有一個(gè)關(guān)于符號(hào)的基本公式，即符號(hào)=能指/所指。在其《神話(huà)學(xué)——大眾文化詮釋》中，根據(jù)這個(gè)公式，他把大眾文化產(chǎn)品的詞義區(qū)分為兩個(gè)層次?！暗谝粚哟螢椤跫?jí)詞義’，第二層次為‘隱含之義’?！跫?jí)含義’為大眾文化產(chǎn)品的表層意義，即神話(huà)中的能指中的意義方面，這種意義是一種直接可感觸到的、具有豐富性和足夠合理性的文本內(nèi)容?！[含之義’是所指，即‘意指作用’或‘含蓄意指’所表達(dá)的意義”。[5]

傳媒文化產(chǎn)品是通過(guò)報(bào)刊、影視、互聯(lián)網(wǎng)等媒體為載體，表現(xiàn)一定的精神性思考的結(jié)果，也就是人的智力、思維等形成的創(chuàng)意。這個(gè)創(chuàng)意產(chǎn)品被生產(chǎn)者編碼成一定意義的完整結(jié)構(gòu)，消費(fèi)者必須通過(guò)解碼去理解這個(gè)結(jié)構(gòu)的意義。而要達(dá)到正確解碼，就必須具有與編碼者相同的知識(shí)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)關(guān)系與技術(shù)基礎(chǔ)。傳媒文化生產(chǎn)是意義的生產(chǎn)。以滿(mǎn)足精神需求為指向的大眾傳媒生產(chǎn)，其產(chǎn)品實(shí)際上就是一個(gè)個(gè)的文本。因?yàn)樗怯捎浾摺⒕庉?、編劇、?dǎo)演、演員及其他勞動(dòng)者利用一定的文化信息資源生產(chǎn)出來(lái)的符號(hào)性產(chǎn)品，生產(chǎn)者通過(guò)一定的程序把意義編碼進(jìn)去，要想使文本中的意義為消費(fèi)者所接受，消費(fèi)者必須通過(guò)同樣的程序進(jìn)行解碼。這種需要通過(guò)編碼－解碼的產(chǎn)品，就是文本，它像文學(xué)作品一樣，是由作者寫(xiě)成，有待于閱讀的作品本身。至于閱讀的結(jié)果如何，意義是否能為消費(fèi)者所接受，取決于政治、經(jīng)濟(jì)、文化心理、自然環(huán)境、人口統(tǒng)計(jì)特征等因素。對(duì)于國(guó)際文化貿(mào)易而言，則取決于東道國(guó)與產(chǎn)品輸出國(guó)的文化差異大小。這也意味著，傳媒產(chǎn)業(yè)進(jìn)行意義生產(chǎn)時(shí)，如果有意識(shí)地控制文化差異，在東道國(guó)的接受效果定然會(huì)更好。

二、傳媒生產(chǎn)的自由創(chuàng)新

傳媒文化生產(chǎn)是符號(hào)的生產(chǎn)、意義的生產(chǎn)，其產(chǎn)品是精神性產(chǎn)品，是一種無(wú)形產(chǎn)品。這也決定傳媒文化產(chǎn)業(yè)天生是一個(gè)自由創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)。其文化資源是一種無(wú)形的資源，文化精神和氣質(zhì)是以不可見(jiàn)的形式存在于人們的思想當(dāng)中、意識(shí)之內(nèi)的。而勞動(dòng)者的靈感、智慧、才能也是一種無(wú)形的資源，傳媒生產(chǎn)者不受任何約束，就可以綜合利用這兩種資源進(jìn)行自由的創(chuàng)新（創(chuàng)意）。

我們說(shuō)傳媒生產(chǎn)是自由的創(chuàng)新，主要表現(xiàn)在以下方面。

1.思想上的自由

傳媒文化產(chǎn)品是滿(mǎn)足人們精神需求的產(chǎn)品，其精神性、無(wú)形性、意義性特征，決定了它是人們思想的產(chǎn)物。生產(chǎn)者可以任意想象，超越時(shí)空的限制，進(jìn)行創(chuàng)意?？苹闷?、恐怖片、驚悚片是思維自由的天堂，不受時(shí)空、政治、經(jīng)濟(jì)、文化與社會(huì)生活常態(tài)的限制。以好萊塢科幻片為代表的這一題材的自由創(chuàng)新，最終為我們奉獻(xiàn)了《星球大戰(zhàn)》《哈利·波特》《指環(huán)王》《阿凡達(dá)》等膾炙人口的大片。它滿(mǎn)足了人們對(duì)未來(lái)、對(duì)奇異世界探索的欲求。對(duì)于歷史題材，也可以進(jìn)行自由的思維與創(chuàng)作。一些正劇如《建國(guó)大業(yè)》《辛亥革命》《長(zhǎng)征》《貞觀長(zhǎng)歌》等，在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上，也可以允許進(jìn)行合理的想象與拓展。對(duì)于年代久遠(yuǎn)的真實(shí)歷史，可以進(jìn)行顛覆性想象。如《英雄》，把歷史上的暴君秦王表現(xiàn)為一個(gè)心憂(yōu)黎民的仁君，宣揚(yáng)天道、和平、不殺的理念?！缎掳咨邆髡f(shuō)》中，把戲曲與傳統(tǒng)電視劇中破壞美好姻緣惡人形象的法海，塑造成公正無(wú)私、剛正不阿的英雄，這也是自由想象的結(jié)果。一些穿越劇更是可以展開(kāi)自由想象的翅膀，如《神話(huà)》，把秦始皇派徐福尋找長(zhǎng)生不老藥的傳說(shuō)，改編成時(shí)空穿越的愛(ài)情故事?？傊徽撌钦齽∵€是非正劇，都可以進(jìn)行自由創(chuàng)新。就連作為事實(shí)性報(bào)道的新聞信息，在素材與制成品之間，也是有自由思想的結(jié)果，體現(xiàn)出記者的個(gè)體特征。

2.資源利用上的自由

這是指?jìng)髅缴a(chǎn)可以對(duì)全人類(lèi)文化資源進(jìn)行任意選用，不受?chē)?guó)家民族的限制。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，中國(guó)的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化元素可以為美國(guó)所用，如長(zhǎng)城、故宮、歷史、文學(xué)作品等。美國(guó)傳媒生產(chǎn)者可以利用中國(guó)的熊貓與武術(shù)，拍攝制作極為成功的《功夫熊貓》，利用花木蘭從軍的故事生產(chǎn)出動(dòng)漫《花木蘭》，輸入到中國(guó)，賺得個(gè)缽滿(mǎn)盆滿(mǎn)。埃及的木乃伊與金字塔，也可以被好萊塢自由利用，一系列的《木乃伊》影片風(fēng)靡全球。美國(guó)人拍的《國(guó)王與安娜》，也是對(duì)泰國(guó)文化資源的自由利用。同樣，對(duì)于中國(guó)傳媒生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，也可以利用美國(guó)及其他國(guó)家的文化資源，關(guān)鍵是是否有這種創(chuàng)意整合能力，能否生產(chǎn)出為觀眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的傳媒產(chǎn)品。不論是物質(zhì)文化、精神文化、制度文化還是行為文化，都可以用文字與影像來(lái)表現(xiàn)，在數(shù)字時(shí)代，對(duì)于物質(zhì)文化，更是可以進(jìn)行立體化表現(xiàn)。因此，在進(jìn)行傳媒生產(chǎn)時(shí)，無(wú)需占有全人類(lèi)的所有文化資源，但可以任憑生產(chǎn)者自由取用，關(guān)鍵是要有創(chuàng)意，進(jìn)行創(chuàng)新性整合生產(chǎn)。

3.成分組合方式上的自由

這是指在傳媒文化產(chǎn)品生產(chǎn)時(shí)，在組合方式上的自由連結(jié)，就如同電影蒙太奇一樣，根據(jù)主題思想，可以把不同地方的場(chǎng)景組合在一起。對(duì)于傳媒文化產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，其構(gòu)成成分可以是精英文化與民間文化的組合，如一些音樂(lè)旋律，高雅音樂(lè)中可以摻雜民樂(lè)元素。奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式，可以把體育、書(shū)法、繪畫(huà)、論語(yǔ)、漢字與戲曲、四大發(fā)明、音樂(lè)等各種元素任意揉合在一起，贏得全球觀眾的認(rèn)可。除了勞動(dòng)對(duì)象的自由組合，生產(chǎn)者與生產(chǎn)者也可以自由組合，不同年齡、不同性別、不同國(guó)家的導(dǎo)演、演員等，都可以進(jìn)行自由組合。如《神話(huà)》男女主角就來(lái)自于中國(guó)與韓國(guó)，《南京，南京》的主要演員來(lái)自于中國(guó)、新加波、美國(guó)、日本等國(guó)家。在勞動(dòng)者與生產(chǎn)對(duì)象之間，也可以進(jìn)行自由的組合。總之，對(duì)于生產(chǎn)過(guò)程中所有的元素，特別是文化元素，可以進(jìn)行不同的自由組合，關(guān)鍵是看用怎樣的創(chuàng)意作為一根主線加以串連。

三、傳媒生產(chǎn)的三大規(guī)約

傳媒文化產(chǎn)品的意義生產(chǎn)，使傳媒生產(chǎn)具有靈活性與自由性的基礎(chǔ)，在思維創(chuàng)意的串連下，任意攝取全球文化資源進(jìn)行生產(chǎn)也就成為現(xiàn)實(shí)。因而，這就為在國(guó)際文化貿(mào)易中減少生產(chǎn)環(huán)節(jié)的文化差異提供了可控性。

生產(chǎn)環(huán)節(jié)的文化差異減少，主要落點(diǎn)就是傳媒文化產(chǎn)品。我們?cè)谧叱鋈サ倪^(guò)程中，需要考慮該如何生產(chǎn)，使產(chǎn)品與東道國(guó)的文化差異最大化地減少，以獲得消費(fèi)者對(duì)傳媒產(chǎn)品社會(huì)客體與精神客體的最大化接受。減少文化差異，取決于生產(chǎn)模式。而不論何種生產(chǎn)模式，都要受到一定的約束。主要有以下三大規(guī)約。

1.減少文化差異要保證“中國(guó)制造”這個(gè)前提

所謂“中國(guó)制造”，是指?jìng)髅疆a(chǎn)品是以中國(guó)生產(chǎn)者為主組織生產(chǎn)的，中國(guó)擁有傳媒產(chǎn)品的所有權(quán)，即版權(quán)。正是對(duì)版權(quán)的擁有，中國(guó)才能作為賣(mài)方向國(guó)外輸出該傳媒產(chǎn)品。當(dāng)然，“中國(guó)制造”并不是說(shuō)技術(shù)、資金、人才都得靠中國(guó)本土資源。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，國(guó)際間的合作日益深入，不論是在管理、技術(shù)、資本、資源、人才等方面，都可以互相借用。傳媒產(chǎn)品是創(chuàng)意密集與資本密集型產(chǎn)品，對(duì)人才與資本的需求巨大。因此，對(duì)于中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，通過(guò)融資有效利用外國(guó)資本也就成為必要，人才合作也是可能的。但是，由于傳媒產(chǎn)業(yè)的意識(shí)形態(tài)功能，中國(guó)政府對(duì)外資的進(jìn)入有嚴(yán)格限制，對(duì)股份公司的最低要求是中方至少擁有51%的股份，控股權(quán)掌握在中國(guó)傳媒公司手中。這就保證了合作生產(chǎn)中“中國(guó)制造”的前提。當(dāng)然，資本、技術(shù)、管理等要素在體現(xiàn)“中國(guó)制造”形象品牌的作用中并不是最重要的，最重要的是創(chuàng)意的“中國(guó)制造”。這就是人才問(wèn)題，如果中國(guó)生產(chǎn)的傳媒產(chǎn)品創(chuàng)意不是來(lái)自中國(guó)人才，從根本上說(shuō)，即使該產(chǎn)品體現(xiàn)的是中國(guó)文化元素，它卻不是“中國(guó)制造”的產(chǎn)品。因此，必須在創(chuàng)意上掌握主動(dòng)權(quán)，才能保證“中國(guó)制造”這個(gè)前提。

因此，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，為了使國(guó)外消費(fèi)者更好地接受中國(guó)傳媒產(chǎn)品，最大化地減少文化差異是必要的。但需要有一個(gè)度，逾了這個(gè)度，就不是“中國(guó)制造”的產(chǎn)品，產(chǎn)品中表現(xiàn)的也不一定是中國(guó)文化價(jià)值觀，維護(hù)中華民族國(guó)家合法性前提──文化──存在的努力也就白費(fèi)，中國(guó)文化價(jià)值在世界民族之林中的地位也就岌岌可危。比如，我們?cè)谟捌臄z時(shí)，會(huì)請(qǐng)國(guó)外的導(dǎo)演與名演員進(jìn)行合作，這樣一來(lái)，文化差異是減少了，但中華文化價(jià)值觀的表現(xiàn)與傳播也就很難見(jiàn)效。此外，一些反映中國(guó)文化的影片，從表面上看似乎文化差異較小，能為國(guó)外消費(fèi)者接受，但實(shí)質(zhì)上卻不是“中國(guó)制造”了。如《末代皇帝》，表現(xiàn)的歷史題材、選景、演員幾乎全是中國(guó)元素，但導(dǎo)演是意大利人，主要制作公司是意大利揚(yáng)科電影公司、英國(guó)道奧電影公司。影片刻意表現(xiàn)中華文化的糟粕，對(duì)新中國(guó)勞教干部等人物的表現(xiàn)也顯得猥瑣化。因此，這其實(shí)就不是“中國(guó)制造”的傳媒產(chǎn)品。由美國(guó)夢(mèng)工廠制作的動(dòng)漫片《功夫熊貓》與《花木蘭》，也是同樣的道理，看似表現(xiàn)中華文化，實(shí)質(zhì)上是傳播美國(guó)精神與文化價(jià)值觀。

2.減少文化差異要保證中華優(yōu)秀文化主體地位

減少文化差異，允許任意選取世界各國(guó)文化元素，與中華文化進(jìn)行拼接組合，以生產(chǎn)出為東道國(guó)消費(fèi)者易于接受的傳媒產(chǎn)品。但是這個(gè)選取，必須要確保中華文化在傳媒產(chǎn)品中的主體地位。一旦逾越這個(gè)度，則不是表現(xiàn)中華文化價(jià)值觀的產(chǎn)品，在對(duì)外傳播與文化貿(mào)易中的地位也就大打折扣。當(dāng)然，在文化貿(mào)易中，也有一些純自然景觀紀(jì)錄片與娛樂(lè)產(chǎn)品的輸出，但這畢竟不是文化輸出的主要目的。中華文化包括傳統(tǒng)的優(yōu)秀文化、統(tǒng)治階級(jí)的意識(shí)形態(tài)與主流文化。在對(duì)外輸出的傳媒產(chǎn)品中，應(yīng)盡可能加以表現(xiàn)。即使是表現(xiàn)純粹的人類(lèi)基本價(jià)值的文化，也必然是體現(xiàn)中華文化這個(gè)特色。

保持中華優(yōu)秀文化主體地位的成功例子相對(duì)多些，如《黃河絕戀》，是以美國(guó)人參加中國(guó)抗戰(zhàn)為表現(xiàn)題材的。美國(guó)的戰(zhàn)機(jī)被日軍擊落，由此開(kāi)始，展現(xiàn)了中國(guó)男女老少不惜犧牲自己救助飛行員的故事，從小孩、老人、婦女到中國(guó)軍人。在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)女軍人與美國(guó)飛行員產(chǎn)生了愛(ài)情，最后，中國(guó)女軍人在受傷泅渡黃河中，把生的希望留給了美國(guó)飛行員與孩子。從整體上看，該影片體現(xiàn)了中國(guó)民族英勇獻(xiàn)身、知恩圖報(bào)的精神。盡管有西方文化元素，還是保證了中華文化的主體地位。此外，《紅河谷》《國(guó)際大營(yíng)救》等題材的影視劇都是結(jié)合中西文化元素進(jìn)行生產(chǎn)的，既減少了文化差異，又保證了中華優(yōu)秀文化的主體地位。

3.減少文化差異要保證在整體上輸出中華文化價(jià)值觀，以獲得東道國(guó)認(rèn)可

在傳媒生產(chǎn)中，為了減少文化差異，淡化中國(guó)特色產(chǎn)品的生產(chǎn)也是必然。很多傳媒產(chǎn)品力求以東道國(guó)消費(fèi)者容易理解的方式進(jìn)行生產(chǎn)，如國(guó)際新聞、旅游圖書(shū)、科技圖書(shū)、動(dòng)作影片、自然風(fēng)光紀(jì)錄片等。有些傳媒產(chǎn)品在淡化文化差異上是做得較成功的，并且獲得了一定的國(guó)外市場(chǎng)。如《臥虎藏龍》、李小龍的功夫片等。當(dāng)然，這些產(chǎn)品從整體上也是輸出了中華文化價(jià)值觀。李小龍以其32歲的生命及四部半電影，徹底改變了西方人對(duì)中國(guó)“東亞病夫”的看法，“GONG FU”作為一個(gè)新的英文單詞出現(xiàn)在英文字典里，中華武術(shù)精神也得以廣泛傳播。

因此，我們?cè)谶M(jìn)行國(guó)際產(chǎn)品生產(chǎn)與輸出時(shí)，需要有一個(gè)系統(tǒng)性的生產(chǎn)。在宏觀調(diào)控管理下，生產(chǎn)者要進(jìn)行協(xié)商配合生產(chǎn)，不能各自為戰(zhàn)，生產(chǎn)出來(lái)的傳媒產(chǎn)品要形成互補(bǔ)效應(yīng)，形成一個(gè)合力，從整體上輸出中華文化價(jià)值觀。要達(dá)到這個(gè)目的，并購(gòu)也就成為必然選擇。在黨中央與國(guó)務(wù)院選擇文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的背景下，傳媒文化企業(yè)不斷進(jìn)行并購(gòu)，組建強(qiáng)有力的大型傳媒文化集團(tuán)，進(jìn)行整體價(jià)值觀輸出的規(guī)劃，這將是當(dāng)下中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)圖景，既為市場(chǎng)所需，也為政府所選。

四、結(jié)語(yǔ)

作為符號(hào)性生產(chǎn)與意義呈現(xiàn)的傳媒業(yè)，天生注定它是一種自由自主的行業(yè)，生產(chǎn)者也必然擁有思想的自由、資源利用的自由及文化成分組合方式的自由。在國(guó)際傳媒貿(mào)易中，生產(chǎn)者根據(jù)東道國(guó)情況，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)對(duì)產(chǎn)品的文化差異程度進(jìn)行控制，以最大可能降低文化差異。在源頭上做好了這一工作，便能減少分配、交換與消費(fèi)環(huán)節(jié)的文化差異障礙，實(shí)現(xiàn)傳媒產(chǎn)品最大化地被國(guó)際接受。

（作者單位：山東大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院 中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院 ）

*本文系中國(guó)博士后基金面上項(xiàng)目一等資助（2014M560159）研究成果

[1]楊魁. 消費(fèi)文化——從現(xiàn)代到后現(xiàn)代[M]. 北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2003：7，8 [2]羅剛. 消費(fèi)文化讀本[M]. 北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2003：27

[3]游建榮. 消費(fèi)時(shí)代的意義生產(chǎn)[D]. 陜西師范大學(xué)博士論文，2005：6

[4]郭鴻. 現(xiàn)代西方符號(hào)學(xué)綱要[M]. 上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2008：62

[5]何群. 文化產(chǎn)品生產(chǎn)及產(chǎn)品分析[M]. 北京：高等教育出版社，2006：175