● 曾燕福
尷尬的個(gè)人送檢:障礙多 機(jī)構(gòu)少 費(fèi)用高
● 曾燕福
產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)乎我們每個(gè)人的生活。就拿衣食住行來(lái)說(shuō),從蔬菜里的農(nóng)藥殘留到服裝布料里的材質(zhì)含量,再到家居裝潢的甲醛含量,消費(fèi)者要想知道這些產(chǎn)品的真實(shí)面目,都離不開(kāi)關(guān)鍵的一點(diǎn),那就是檢測(cè)。
按理說(shuō),如今科技發(fā)達(dá)了,檢測(cè)設(shè)備也越來(lái)越先進(jìn),消費(fèi)者為維權(quán)而個(gè)人送檢應(yīng)該越來(lái)越方便,但實(shí)際情況并沒(méi)有這么樂(lè)觀。因?yàn)榻展P者在福建巖城調(diào)查采訪中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)象:消費(fèi)者在對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量有疑慮欲做檢測(cè)時(shí),常因檢測(cè)機(jī)構(gòu)門檻高、檢測(cè)費(fèi)用高,檢測(cè)時(shí)間長(zhǎng)等犯難,甚至遭遇“檢測(cè)無(wú)門”。
“當(dāng)您對(duì)某樣食品質(zhì)量有質(zhì)疑時(shí),您會(huì)怎么辦?”9月15日,筆者在巖城街頭隨機(jī)采訪了一些市民,發(fā)現(xiàn)個(gè)人送檢需求大,然而真正送檢的個(gè)人卻寥寥無(wú)幾,在遇到產(chǎn)品質(zhì)量有問(wèn)題時(shí)很多人選擇“自認(rèn)倒霉”,息事寧人。其中,原因?yàn)閭€(gè)人送檢檢測(cè)機(jī)構(gòu)門檻高、費(fèi)用高、時(shí)間長(zhǎng),檢測(cè)項(xiàng)目繁多等等,最終讓他們放棄送檢和維權(quán)。
“對(duì)不起,我們這里不接受個(gè)人提供的食品樣本檢測(cè),懷疑食品質(zhì)量有問(wèn)題請(qǐng)找12315?!痹谑兄蹦呈聵I(yè)單位上班的楊女士最近在巖城一家大型超市購(gòu)買了一袋大米,她發(fā)現(xiàn)這袋大米受潮了、質(zhì)軟,擔(dān)心自己買到了問(wèn)題食品的她隨后撥打了市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的電話,希望能將大米送到官方的相關(guān)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn),但是對(duì)方告訴她,食品的檢測(cè)需要詢問(wèn)12315。
隨后楊女士致電12315,市工商局稱目前食品藥品質(zhì)量問(wèn)題已劃歸食藥監(jiān)部門監(jiān)管。楊女士致電食藥監(jiān)部門投訴后,得到的回復(fù)是食藥監(jiān)部門目前只接受藥品送檢,食品檢測(cè)需找市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所。個(gè)人送檢屢屢遭拒后,楊女士最終放棄了檢測(cè),選擇了“自認(rèn)倒霉”。
檢測(cè)機(jī)構(gòu)少、高昂的檢測(cè)費(fèi)用更讓個(gè)人送檢犯難。筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),除檢測(cè)機(jī)構(gòu)設(shè)置的高“門檻”外,花費(fèi)幾元錢購(gòu)買的產(chǎn)品,檢測(cè)費(fèi)用竟高達(dá)上千元。
去年6月21日,市民陳先生在巖城一家清湯粉店吃了一碗粉后,肚子開(kāi)始有反酸的味道,之后嘔吐疼了半天。就診后,醫(yī)生初步懷疑嘔吐可能是食用了不衛(wèi)生的食物引起的。陳先生覺(jué)得那家小吃店的清湯粉質(zhì)量與衛(wèi)生狀況存在問(wèn)題,想找商家理論,卻沒(méi)有任何證據(jù)。有朋友建議他將食品送檢。然而,他尋遍了大半個(gè)巖城,卻未見(jiàn)著一家私人所有的第三方食品檢測(cè)機(jī)構(gòu)。
在詢問(wèn)質(zhì)監(jiān)、工商、衛(wèi)生監(jiān)督等部門均不接受清湯粉檢測(cè)后,陳先生找到了市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所。該所工作人員透露,其抽檢產(chǎn)品都需要通過(guò)省里統(tǒng)一下達(dá)抽檢任務(wù)后才進(jìn)行抽檢,日常并沒(méi)有權(quán)力去抽檢,近年來(lái),他們沒(méi)有抽檢過(guò)清湯粉。市民若懷疑清湯粉質(zhì)量有問(wèn)題,可以委托他們檢驗(yàn),但檢測(cè)費(fèi)用不低。想到檢測(cè)費(fèi)用可能要花上千元,并且檢測(cè)的結(jié)果還不一定有問(wèn)題,最后陳先生只好放棄送檢。
市民盧先生告訴筆者,在2012年的白酒塑化劑風(fēng)波中,他曾以個(gè)人身份送檢白酒樣品,市區(qū)一家官方檢測(cè)機(jī)構(gòu)明確告訴他該機(jī)構(gòu)未能提供此項(xiàng)檢測(cè),拒絕了為他提供檢測(cè)服務(wù)。類似的,市民林先生也曾因欲檢測(cè)鹵料質(zhì)量問(wèn)題遭遇“閉門羹”。
為何檢測(cè)機(jī)構(gòu)多對(duì)個(gè)人送檢“另眼相看”?一位知情人士透露,部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)是因?yàn)閭€(gè)人送檢產(chǎn)品數(shù)量太少而不愿接受。的確,個(gè)人送檢付費(fèi)和企業(yè)送檢相比會(huì)低很多,對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),為個(gè)人做檢測(cè)服務(wù)很不劃算。此外,一般個(gè)人送檢都是為維權(quán)證明的,機(jī)構(gòu)可能會(huì)由此卷入官司,也就不樂(lè)于為個(gè)人出具證明。此外,檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)也擔(dān)心檢驗(yàn)產(chǎn)品的來(lái)源,出于這種顧慮,也往往不愿接受個(gè)人送檢的產(chǎn)品。