中國(guó)危險(xiǎn)品自動(dòng)化程度的糾結(jié)

點(diǎn)評(píng)：大福（中國(guó)）物流設(shè)備有限公司FA&DA華北區(qū)部長(zhǎng)張勇

案例中提到的幾點(diǎn)，涉及到當(dāng)前?；穾?kù)的各個(gè)方面的問(wèn)題。其中，自動(dòng)化立體庫(kù)可以說(shuō)是目前危化品庫(kù)普遍存在的一個(gè)短板。近些年來(lái)，頻發(fā)的?；穾?kù)爆炸事件足以引發(fā)我們對(duì)危險(xiǎn)品倉(cāng)儲(chǔ)布局的警醒。這些殘酷事實(shí)暴露出了當(dāng)前危險(xiǎn)品倉(cāng)儲(chǔ)方面存在著的種種隱患，應(yīng)該使我們高度關(guān)注。長(zhǎng)期以來(lái)，我們公司也在探索危險(xiǎn)品存放布局的問(wèn)題，我認(rèn)為，對(duì)于危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)除建設(shè)規(guī)劃上應(yīng)遠(yuǎn)離居民區(qū)外，正如文中郭總所說(shuō)，倉(cāng)庫(kù)在建造上，采用自動(dòng)化立體庫(kù)要比平庫(kù)安全系數(shù)高。我們可以看看發(fā)達(dá)國(guó)家?；穾?kù)是如何構(gòu)建的。據(jù)我所知，歐美危險(xiǎn)品自動(dòng)化程度不高，大部分也是平庫(kù)，雖然不采用自動(dòng)化立體庫(kù)，但對(duì)危險(xiǎn)品倉(cāng)儲(chǔ)要求非常嚴(yán)格。美國(guó)地域廣大，再配有防爆叉車(chē)，自動(dòng)化立體庫(kù)的需求也不是很緊迫。相比較起來(lái)，日本是危險(xiǎn)品存放自動(dòng)化程度很高的國(guó)家，因?yàn)榈厣?，人工成本高，所以很早就采用自?dòng)化立體庫(kù)來(lái)存放。而且日本法律法規(guī)也很完善，消防法規(guī)中針對(duì)物流中心的自動(dòng)化建立多少米，都有很?chē)?yán)格的規(guī)范。基于此我也認(rèn)為，如果我國(guó)要用自動(dòng)化立體庫(kù)也會(huì)減少很多人為因素，安全系數(shù)增加很多。

當(dāng)然也正如文中所說(shuō)，這種投入需要大量資金。此前我公司也與某公司合作為其提供立體庫(kù)，因?yàn)檫@家公司在日本的倉(cāng)庫(kù)使用的就是我公司提供的自動(dòng)化立體庫(kù)，所以我們希望在國(guó)內(nèi)也能夠建立自動(dòng)化立體庫(kù)。但是，也是因?yàn)橘M(fèi)用很高的問(wèn)題沒(méi)有合作成。因此我覺(jué)得應(yīng)該從另一個(gè)角度來(lái)看，因?yàn)橹悄芑瘋}(cāng)儲(chǔ)如果運(yùn)營(yíng)得很好，收益會(huì)很大——這里面不能只看費(fèi)用，更要看性?xún)r(jià)比，因?yàn)檫@種投資性?xún)r(jià)比是很高的。