中國共產(chǎn)黨:全民族抗戰(zhàn)的實際核心

□石仲泉

(中共中央黨史研究室，北京 100080)

今年是中華民族抗戰(zhàn)勝利70周年。中華民族抗戰(zhàn)能取得勝利有許多重要原因，包括蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國民政府在正面戰(zhàn)場進(jìn)行以臺兒莊血戰(zhàn)為代表的重大戰(zhàn)役的影響、以張自忠為代表的抗日英杰的抗戰(zhàn)精神和國民黨最終堅持抗戰(zhàn)的立場，都不應(yīng)抹殺。但是，中國共產(chǎn)黨的強(qiáng)大存在是個具有決定性的因素。過去常說，中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的“中流砥柱”。這個形象性的表述，是毛澤東在1941年5月最早講的。他說:“共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武力和民眾已成了抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱?！保?］P804－805

“中流砥柱”這個成語源于宋代朱熹書中，比喻能擔(dān)當(dāng)重任、支撐危局的人或勢力，如屹立于黃河之中的砥柱山。毛澤東使用這個成語旨在說明中國共產(chǎn)黨在中國抗戰(zhàn)中的巨大作用，給予那些抹殺、忽視中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的作用者以回?fù)?。這里，盡管沒有很明確的具體定位，但這又成了不定位的歷史定位。70多年來，人們廣泛地使用了這個表述。

在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年之際，為了使中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的歷史作用有一個更清晰的概念，我認(rèn)為可采用1937年8月洛川會議通過的《中央關(guān)于目前形勢與黨的任務(wù)的決定》的說法。洛川會議決定指出:“今天爭取抗戰(zhàn)勝利的中心關(guān)鍵，是在使國民黨發(fā)動的抗戰(zhàn)發(fā)展為全面的全民族的抗戰(zhàn)。只有這種的全民族的抗戰(zhàn)，才能使抗戰(zhàn)得到最后勝利。”“共產(chǎn)黨員及其所領(lǐng)導(dǎo)的民眾和武裝力量，應(yīng)該最積極的站在斗爭的最前線，應(yīng)該把自己成為全國抗戰(zhàn)的核心，應(yīng)該用極大力量發(fā)展抗日的群眾運(yùn)動。不放松一刻功夫一個機(jī)會去宣傳群眾、組織群眾、武裝群眾，只要真能組織千百萬群眾進(jìn)入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，抗日戰(zhàn)爭的勝利是無疑義的。”［2］P325－326盡管這是抗戰(zhàn)伊始共產(chǎn)黨對自己在抗日戰(zhàn)爭中的作用提出的要求，但縱觀8年抗戰(zhàn)歷史全局，中國共產(chǎn)黨在奪取中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利的歷程中踐行了這個諾言，成為了全民族抗戰(zhàn)的實際核心。

怎樣認(rèn)識中國共產(chǎn)黨在八年抗戰(zhàn)中成為全民族抗戰(zhàn)的實際核心呢?至少可以從以下三個方面來把握:

一、中國共產(chǎn)黨高舉抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線大旗，對凝聚以愛國主義為核心的民族精神、實行全民族抗戰(zhàn)起了獨(dú)一無二的指導(dǎo)作用

中華民族有愛國主義的歷史傳統(tǒng)，“天下興亡，匹夫有責(zé)”。1931年日本軍國主義者制造“九一八”事變強(qiáng)占我東北三省后，國內(nèi)政治關(guān)系發(fā)生巨大變化。外敵入侵、國難當(dāng)頭、抗擊侵略、救亡圖存，成為中國各黨派、各民族、各階級、各階層、各團(tuán)體以及海外華僑華人的共同意志。在這種形勢下，中國共產(chǎn)黨順應(yīng)全國人民的愿望，倡導(dǎo)建立以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，對凝聚愛國主義的民族精神、實行全民族抗戰(zhàn)起了本應(yīng)當(dāng)由國民黨中央政府所起的但沒有起的指導(dǎo)作用。

(一)艱難形成的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，是實行全民族抗戰(zhàn)的政治基礎(chǔ)

日本帝國主義入侵中國后，這時的中國共產(chǎn)黨盡管長期遭受國民黨政府追捕、屠殺，多年內(nèi)戰(zhàn)，血海深仇，但它作為中華民族和中國人民的先鋒隊，仍以民族大義為重，多次發(fā)表宣言，冀以民族革命戰(zhàn)爭抗擊日本侵略軍;并且號召全國人民弘揚(yáng)愛國主義的民族精神，積極投入到偉大的抗日斗爭中來。早在1933年1月，中共中央就發(fā)表宣言，要求停止內(nèi)戰(zhàn)，愿與國民黨訂立國內(nèi)和平、對日抗戰(zhàn)的協(xié)定，以保衛(wèi)中國及爭取中國的獨(dú)立統(tǒng)一與領(lǐng)土完整。1935年12月，中共中央在陜北瓦窯堡召開政治局會議，根據(jù)民族矛盾正在成為國家主要矛盾的新變化，討論黨的政治路線的轉(zhuǎn)變，確定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針。毛澤東作《論反對日本帝國主義的策略》報告，提出“我們要的是制日本帝國主義和漢奸賣國賊的死命的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線”?！肮伯a(chǎn)黨和紅軍不但現(xiàn)在充當(dāng)著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)起人，而且將來的抗日政府和抗日軍隊中必然要成為堅強(qiáng)的臺柱子”，發(fā)揮“共產(chǎn)黨和紅軍在民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)作用”。［3］P155，1571936 年 3 月，《中國人民紅軍抗日先鋒軍布告》指出:日本帝國主義橫行華北，全國喪亡迫在眼前。它乃我中華最大之?dāng)橙??！把S華胄之族，均應(yīng)一致奮起，團(tuán)結(jié)為國”?！坝辛Τ隽?，有錢出錢，有槍出槍，有知識出知識，以一當(dāng)十，是我精神，以十當(dāng)一，是我實力。中華民族之不亡，日本帝國主義之必倒，勝敗之?dāng)?shù)，不辯自明。”［4］P383這篇雄文所發(fā)出的弘揚(yáng)愛國主義民族精神的呼聲，表達(dá)了全國人民的意志。同年8月下旬，中共中央發(fā)表《中國共產(chǎn)黨致中國國民黨書》，倡議在抗日的大目標(biāo)下，國共兩黨實行第二次合作，“只有國共重新合作以及同全國各黨各派各界的總合作，才能真正的救亡圖存”。［2］P86在 1937 年“七七事變”后的次日，中國共產(chǎn)黨迅即通電全國，指出只有實行全民族抗戰(zhàn)，才是中國出路，號召全國人民、軍隊團(tuán)結(jié)起來，筑成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的堅固長城，抵抗日本侵略。

相比之下，蔣介石國民政府在民族矛盾成為主要矛盾之后，卻沒有像中國共產(chǎn)黨這樣迅速地改變政策，號召舉國抗擊外侮侵略，而是繼續(xù)奉行“攘外必先安內(nèi)”方針，認(rèn)為“外寇不足慮，內(nèi)匪實為心腹之患”，必須“先清內(nèi)匪再言抗日”［5］P35。為此，仍集中數(shù)十萬軍隊繼續(xù)“圍剿”共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)紅軍，企圖一舉消滅而后快。但是，工農(nóng)紅軍有頑強(qiáng)的生命力，經(jīng)過極端艱難困苦的長征轉(zhuǎn)戰(zhàn)，奇跡般地在陜北落腳生根，形成新的發(fā)展局面。1936年12月西安事變后，在全國上下都強(qiáng)烈要求停止內(nèi)戰(zhàn)、共同抗日的巨大壓力下，蔣介石才不得不改變政策，同意抗日。

這樣，歷史的發(fā)展就讓中國共產(chǎn)黨高高地舉起了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線大旗。如果說以愛國主義為核心的民族精神是中華民族的優(yōu)秀歷史傳統(tǒng)，那么，中國共產(chǎn)黨號召迅即建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，就是弘揚(yáng)愛國主義民族精神的實際載體。

(二)以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人所提出的持久戰(zhàn)理論是全民族抗戰(zhàn)的理論基礎(chǔ)

盡管認(rèn)為中國抗戰(zhàn)是持久戰(zhàn)這一研判結(jié)論的不只是中國共產(chǎn)黨人的獨(dú)家認(rèn)識，蔣介石國民黨政府也有過“持久消耗戰(zhàn)”等主張，但提出完整的持久戰(zhàn)理論卻是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人的獨(dú)家創(chuàng)造。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，抗日戰(zhàn)爭如何發(fā)展，中國抗戰(zhàn)能否取得勝利，頓時成為全國人民關(guān)注的焦點(diǎn)。一個時候，“亡國論”、“速勝論”等錯誤觀點(diǎn)頗有市場，既嚴(yán)重地影響人們對抗戰(zhàn)前途的悲觀憂慮，也在部分群體中滋長了盲目樂觀情緒。

1938年5月，毛澤東發(fā)表《論持久戰(zhàn)》，總結(jié)抗戰(zhàn)以來的經(jīng)驗，提出持久戰(zhàn)理論，闡明了中國共產(chǎn)黨關(guān)于抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針和爭取抗戰(zhàn)勝利的正確道路。毛澤東對中日雙方的基本國情，包括軍事力、經(jīng)濟(jì)力、政治組織力和自然資源狀況，以及戰(zhàn)爭的性質(zhì)和人心的向背等諸多要素作了精辟分析，充分地論證了這場中日戰(zhàn)爭是持久的而不是速決的，最后的勝利屬于中國而不是日本的結(jié)論。他指出:中日戰(zhàn)爭是一場生死決戰(zhàn)。在這場決戰(zhàn)中，中日雙方存在著四個基本特點(diǎn)，即敵強(qiáng)我弱，敵退步我進(jìn)步，敵小我大，敵失道寡助我得道多助。他具體地分析道:日本作為帝國主義強(qiáng)國有很強(qiáng)大的戰(zhàn)爭力量，中國是個經(jīng)濟(jì)軍事落后的弱國，這一特點(diǎn)決定了日本的進(jìn)攻會在中國橫行一時，而中國不能速勝，中國抗戰(zhàn)要經(jīng)歷一段異常艱苦過程。因此，“速勝論”是錯誤的。但是，日本帝國主義發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭是野蠻的、非正義的，其瘋狂的戰(zhàn)爭冒險只會加劇自身內(nèi)外矛盾，走向滅亡。況且它是個小國，人力物力不能支持長期戰(zhàn)爭。再則，它的侵略擴(kuò)張政策還威脅和損害其他國家利益，必然會遭到國際正義力量的反對，因而它失道寡助。與此相反，中國廣大人民群眾正在覺悟，中國抗戰(zhàn)反對侵略是進(jìn)步的正義的戰(zhàn)爭，能夠利用地大人多的有利條件來支持長期的戰(zhàn)爭，并將得到國際進(jìn)步力量的廣泛援助。因此，“亡國論”和“悲觀論”者是站不住的。

中國抗戰(zhàn)既然是持久戰(zhàn)，那么持久戰(zhàn)的具體進(jìn)程怎樣?《論持久戰(zhàn)》根據(jù)上述諸因素在戰(zhàn)爭過程中的發(fā)展變化，提出中國抗戰(zhàn)將經(jīng)歷三個階段:一是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御階段;二是敵之戰(zhàn)略保守、我之戰(zhàn)略準(zhǔn)備反攻的戰(zhàn)略相持階段;三是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻階段。在這三個階段中，相持階段是中國很痛苦的時期，“我們要準(zhǔn)備付給較長的時間，要熬得過這段艱難的路程。”毛澤東分析了相持階段到來的條件，說明了在相持階段的戰(zhàn)爭狀態(tài)下敵我優(yōu)劣形勢轉(zhuǎn)換的種種因素，指出中國抗戰(zhàn)力量的生長主要在這個階段。這時，游擊戰(zhàn)將成為我方的主要作戰(zhàn)形式。經(jīng)過相持階段的努力，中國的力量將由弱變強(qiáng)，使敵我力量對比發(fā)生根本性變化，隨后中國抗戰(zhàn)就能進(jìn)入反攻階段。因此，相持階段是中國持久抗戰(zhàn)到最后勝利的“樞紐”。這段論述是持久戰(zhàn)理論的精髓。

為了實現(xiàn)中國抗戰(zhàn)是持久戰(zhàn)這一總的戰(zhàn)略方針，《論持久戰(zhàn)》還提出了一套具體的作戰(zhàn)方針。這就是主動地靈活地有計劃地實行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn)，持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn)，內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)。毛澤東解釋道:由于敵強(qiáng)我弱，敵在戰(zhàn)略上采取進(jìn)攻的、速戰(zhàn)速決的和進(jìn)行外線作戰(zhàn)的方針，我則采取防御的、持久的和進(jìn)行內(nèi)線作戰(zhàn)的方針;由于敵小我大，敵以少兵臨大國，只能占領(lǐng)中國一部分領(lǐng)土，我則有對敵進(jìn)行運(yùn)動戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)的極其廣大的地盤。這樣，在戰(zhàn)役中對于部分?jǐn)橙耍铱赡芗袃?yōu)勢兵力，主動地進(jìn)行外線的速決的進(jìn)攻戰(zhàn)。在具體戰(zhàn)斗中，敵可由強(qiáng)者變?yōu)槿跽?，由?yōu)勢變?yōu)榱觿?我則相反，可由弱者變?yōu)閺?qiáng)者，由劣勢變?yōu)閮?yōu)勢，取得戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的勝利。積小勝為大勝，將逐漸改變總的敵我形勢。毛澤東說，這是以弱勝強(qiáng)必須采取的方針，是中國抗戰(zhàn)的整個戰(zhàn)爭應(yīng)當(dāng)采取的戰(zhàn)略方針。

這個持久戰(zhàn)理論不僅對共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗戰(zhàn)和解放區(qū)戰(zhàn)場起了戰(zhàn)略指導(dǎo)作用，而且對于國民黨正面戰(zhàn)場的抗戰(zhàn)也有重大影響。時任國民政府軍事委員會第五戰(zhàn)區(qū)代理司令長官白崇禧對持久戰(zhàn)理論深為贊賞，認(rèn)為這是克敵制勝的最高戰(zhàn)略方針。經(jīng)蔣介石同意，由軍事委員會通令全國，作為抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。因此，完全可以說，中國共產(chǎn)黨的持久戰(zhàn)理論是全民族抗戰(zhàn)的理論基礎(chǔ)。

(三)促進(jìn)民族覺醒、振奮民族精神，是堅持全民族抗戰(zhàn)的群眾基礎(chǔ)

日本帝國主義野蠻侵略、瘋狂掠奪、殘暴屠殺的過程，經(jīng)過揭露和宣傳，進(jìn)而成為促進(jìn)民族覺醒、振奮民族精神的過程。中國共產(chǎn)黨的全面抗戰(zhàn)主張就是要努力激發(fā)民族意識，促進(jìn)民族覺醒，昂揚(yáng)民族精神，掀起全民族的抗戰(zhàn)熱潮。還在華北危機(jī)加深之際，共產(chǎn)黨員作家和作曲家就創(chuàng)作了后來成為新中國國歌的《義勇軍進(jìn)行曲》，立即成為喚起民族覺醒、激勵民族精神的時代強(qiáng)音?！吨泄仓醒霝楣紘埠献餍浴钒l(fā)表后，全國各界人士熱烈歡迎，各種形式的抗日救亡團(tuán)體紛紛成立。支援前線、參軍參戰(zhàn)的熱潮蓬勃興起。連工商界也踴躍認(rèn)購救國公債，為前線將士捐贈物資。散居世界各地的海外僑胞，熱烈地開展抗日救國活動，有錢出錢，有力出力，積極支援祖國抗戰(zhàn)。

在日本侵略軍對國家首都南京城殘酷地屠殺血洗后，號稱“九省通衢”的大武漢成為國民黨統(tǒng)治區(qū)政治中心。中共中央派出代表團(tuán)到達(dá)武漢會商國共合作具體事宜，并領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)步文化人士開展抗日救亡宣傳工作。1938年4月的抗戰(zhàn)擴(kuò)大宣傳周和“七七獻(xiàn)金活動”將廣大民眾的抗戰(zhàn)熱情推向了高潮。為紀(jì)念七七事變一周年開展的大規(guī)模“獻(xiàn)金活動”，首先不是為了募錢，而是通過宣傳募捐激發(fā)廣大民眾的愛國熱忱和抗戰(zhàn)決心。人們爭先恐后到各個獻(xiàn)金臺獻(xiàn)金，除紙幣外，還有銀元寶、金銀手飾等。當(dāng)時媒體形容獻(xiàn)金的熱情說:這捐獻(xiàn)的不是錢，是中國人對敵軍的仇恨，是對勝利的希望?！爸袊粫?，中國一定復(fù)興!”武漢抗戰(zhàn)宣傳是全國抗戰(zhàn)宣傳的縮影。在其他一些大中城市，共產(chǎn)黨地方組織也發(fā)動了各種形式的抗戰(zhàn)宣傳活動。為什么只有共產(chǎn)黨開展而國民黨不開展廣泛的抗戰(zhàn)宣傳活動呢?這就是兩種抗戰(zhàn)觀對立的具體表現(xiàn)。國民黨當(dāng)局害怕宣傳組織起來的群眾會危及它的統(tǒng)治地位。共產(chǎn)黨主張全民族抗戰(zhàn)就必須宣傳群眾、發(fā)動群眾、組織群眾，乃至武裝群眾。

八年抗戰(zhàn)，中國共產(chǎn)黨始終堅持全民族抗戰(zhàn)立場，利用一切宣傳形式喚起全國人民的抗戰(zhàn)熱情，同仇敵愾，對凝聚愛國主義的民族精神起了巨大指導(dǎo)作用，為贏得抗日戰(zhàn)爭最后勝利奠定了深厚群眾基礎(chǔ)。正如習(xí)近平引述毛澤東的話所說:“這個戰(zhàn)爭促進(jìn)中國人民的覺悟和團(tuán)結(jié)的程度，是近百年來中國人民的一切偉大的斗爭沒有一次比得上的?！保?］P8

二、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍等人民武裝力量開辟敵后戰(zhàn)場進(jìn)行人民戰(zhàn)爭，對打擊日本侵略者、奪取抗戰(zhàn)勝利起了舉足輕重的中堅作用

過去講抗戰(zhàn)的一些史書對國民黨軍隊正面戰(zhàn)場的抗戰(zhàn)講得不夠，使人們對中國抗戰(zhàn)歷史的了解不夠全面，這是個缺陷。這些年來，克服了認(rèn)識上的片面性，比較充分地論述了國民黨軍隊正面戰(zhàn)場對中國抗戰(zhàn)勝利的巨大貢獻(xiàn)，這是明顯的進(jìn)步。但是，又出現(xiàn)另一種傾向，忽視共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗戰(zhàn)和解放區(qū)戰(zhàn)場對抗戰(zhàn)勝利的偉大貢獻(xiàn)，一些貶損的說法不絕于耳。還原歷史真相，不是克服了一種極端，又走向另一種極端。前已指出，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝力量是抗日戰(zhàn)爭的實際核心，具體來說，就是在抗戰(zhàn)路線和軍事戰(zhàn)略上有三大法寶，對打擊日本侵略者起了巨大的中堅作用。

(一)中國共產(chǎn)黨始終堅持全面抗戰(zhàn)路線來進(jìn)行人民戰(zhàn)爭，是發(fā)揮中堅作用的一大法寶

國共合作后，兩黨的抗戰(zhàn)立場一致了，但兩黨的抗戰(zhàn)路線卻是相反的。中國共產(chǎn)黨主張全民總動員，廣泛發(fā)動和武裝群眾，實行全體人民參加戰(zhàn)爭、支援戰(zhàn)爭的全面抗戰(zhàn)路線，即人民戰(zhàn)爭路線;認(rèn)為只有實行這樣的路線，才能引導(dǎo)中國抗戰(zhàn)取得最后勝利。1937年8月的洛川會議，主要就是討論制定動員全國軍民開展民族解放戰(zhàn)爭，實行人民戰(zhàn)爭的方針政策。會議通過的決定指出:爭取抗戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵，在于使已經(jīng)開始的抗戰(zhàn)發(fā)展為全面的全民族的抗戰(zhàn)。會議制定的黨的全面抗戰(zhàn)路線，把實行全民族抗戰(zhàn)與爭取人民民主、改善人民生活結(jié)合起來，把反對外敵入侵與推進(jìn)社會進(jìn)步統(tǒng)一起來，為推動抗戰(zhàn)成為全民抗戰(zhàn)的人民戰(zhàn)爭奠定了黨的政治路線基礎(chǔ)。1938年5月，毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中指出:兵民是勝利之本。戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。動員了全國的老百姓，就造成了陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海，造成了彌補(bǔ)武器等等缺陷的補(bǔ)救條件，造成了克服一切戰(zhàn)爭困難的前提?！叭毡靖矣谄圬?fù)我們，主要的原因在于中國民眾的無組織狀態(tài)?？朔诉@一缺點(diǎn)，就把日本侵略者置于我們數(shù)萬萬站起來了的人民之前，使它像一匹野牛沖入火陣，我們一聲喚也要把它嚇一大跳，這匹野牛就非燒死不可?！薄败婈犿毢兔癖姶虺梢黄?，使軍隊在民眾眼睛中看成是自己的軍隊，這個軍隊便無敵于天下，個把日本帝國主義是不夠打的?！保?］P511，512共產(chǎn)黨主張的全面抗戰(zhàn)路線非常鮮明，展示了堅持這條路線抗戰(zhàn)必勝的充分自信。

與共產(chǎn)黨相反，國民黨由于階級立場所使然，表現(xiàn)出鮮明的兩面性。一方面有比較積極的抗戰(zhàn)表現(xiàn)，打了像血戰(zhàn)臺兒莊那樣著名的戰(zhàn)役;另一方面，又只主張實行單純政府和軍隊的抗戰(zhàn)，反對武裝民眾，十分害怕人民抗日力量發(fā)展壯大。這樣，政府始終不實行全面抗戰(zhàn)路線，而是片面抗戰(zhàn)路線。國民黨軍隊雖然打了很多大仗，但有些仗打得不好，軍隊損失很大;而且到抗戰(zhàn)中后期，正面戰(zhàn)場還出現(xiàn)大潰敗。這除了有戰(zhàn)略部署不當(dāng)和戰(zhàn)爭指揮不力等原因外，不實行全面抗戰(zhàn)路線，得不到廣大人民群眾的充分配合和支持，也是其中的重要原因。

共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍等人民武裝力量，始終堅持全面抗戰(zhàn)路線。他們深入敵后，廣泛發(fā)動群眾，將一切青壯年男女組織在自衛(wèi)軍中，其精干力量組織成民兵，逐漸形成地方部隊。他們同主力部隊一起，分別在所屬戰(zhàn)區(qū)參加作戰(zhàn)，對國民黨軍隊予以積極配合;或根據(jù)實際情況，抓住有利戰(zhàn)機(jī)，獨(dú)立自主地進(jìn)行作戰(zhàn)。隨著戰(zhàn)局的擴(kuò)大，戰(zhàn)線的延長，到抗戰(zhàn)中后期，盡管日軍占領(lǐng)了大片中國領(lǐng)土，但侵略者及其培植的漢奸政權(quán)只能控制一些大中城市和主要交通線附近地區(qū)，廣大農(nóng)村則始終掌握在以八路軍、新四軍為主的中國軍隊手中。正因為如此，在世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利發(fā)展的形勢下，黨領(lǐng)導(dǎo)解放區(qū)軍民最后承擔(dān)了開展對日全面反攻作戰(zhàn)的任務(wù)。

(二)中國共產(chǎn)黨將游擊戰(zhàn)爭提到戰(zhàn)略地位，始終實行“基本的游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運(yùn)動戰(zhàn)”的軍事戰(zhàn)略方針，堅持廣泛而又持久的游擊戰(zhàn)爭，是發(fā)揮實際核心作用的另一大法寶

全民族抗戰(zhàn)開始后，中共中央從中國的具體國情出發(fā)，從黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝力量的實際戰(zhàn)斗力出發(fā)，從人民戰(zhàn)爭路線的要求出發(fā)，強(qiáng)調(diào)游擊戰(zhàn)爭在抗日戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略地位，認(rèn)為開展獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)爭，可以充分發(fā)揮人民軍隊的政治優(yōu)勢和軍事優(yōu)勢;它將在長期和殘酷的戰(zhàn)爭中發(fā)揮很大威力，“將在人類戰(zhàn)爭史上演出空前偉大的一幕”。［7］P499

為什么中國共產(chǎn)黨將一般認(rèn)為只是戰(zhàn)術(shù)層面的游擊戰(zhàn)提高到戰(zhàn)略層面，使之成為指導(dǎo)抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針呢?毛澤東對此作了精辟分析。他說:中國既不是小國，又不像蘇聯(lián)那樣強(qiáng)大，是一個處于進(jìn)步時代的“大而弱的國家”，卻遭到“另一個小而強(qiáng)的國家所攻擊”，“全部問題就從這里發(fā)生了”。因日軍強(qiáng)大，其在中國占地甚廣，戰(zhàn)爭的長期性發(fā)生了。但是，日軍兵力不足，在其占領(lǐng)區(qū)留下很多空虛地方，抗日游擊戰(zhàn)爭就主要地不是在內(nèi)線配合正規(guī)軍的戰(zhàn)役作戰(zhàn)，而是在外線單獨(dú)作戰(zhàn)。同時，由于中國有領(lǐng)導(dǎo)的堅強(qiáng)軍隊和廣大人民群眾的存在，抗日游擊戰(zhàn)爭就不是小規(guī)模的，而是大規(guī)模的。于是，戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略進(jìn)攻等一全套的東西、根據(jù)地的問題和向運(yùn)動戰(zhàn)發(fā)展的問題等都發(fā)生了。這樣，中國抗日游擊戰(zhàn)爭就超出了戰(zhàn)術(shù)范圍，而必須放在戰(zhàn)略觀點(diǎn)上加以認(rèn)識。隨著戰(zhàn)事的發(fā)展，毛澤東對八路軍作戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針作了科學(xué)概括:“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運(yùn)動戰(zhàn)。”［7］P496，500

抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段以后，游擊戰(zhàn)爭的作用越來越凸顯。毛澤東說:“不要看輕這‘游擊戰(zhàn)爭’四個字，這是我們十八年艱苦奮斗中得來的法寶?！笔恰叭嗣裎溲b隊伍為了戰(zhàn)勝武裝的敵人、創(chuàng)造自己的陣地所必須依靠的因而也是最好的斗爭形式”。［7］P609在華北地區(qū)正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)基本結(jié)束后，八路軍實行大幅度分兵，向華北廣大敵后區(qū)域發(fā)展游擊戰(zhàn)爭。隨著游擊戰(zhàn)爭的普遍展開和黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地的不斷擴(kuò)大，游擊戰(zhàn)爭就在戰(zhàn)略上造成對日、偽重點(diǎn)占領(lǐng)的城市和交通線的反包圍態(tài)勢。從抗戰(zhàn)全局看，它構(gòu)成了與正面戰(zhàn)場相呼應(yīng)，在戰(zhàn)略上互相支持、互相策應(yīng)的、獨(dú)立的廣大的敵后戰(zhàn)場。這個敵后戰(zhàn)場，不僅配合國民黨軍隊正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)，直接給予日本侵略者以有力打擊，而且鉗制大量日軍，迫使日軍將原先用于進(jìn)攻的兵力轉(zhuǎn)用于防守占領(lǐng)區(qū)，從而對停止日軍的戰(zhàn)略進(jìn)攻起了重要作用。敵后游擊戰(zhàn)爭在抗戰(zhàn)轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略相持階段后，成為中國抗日戰(zhàn)爭的基本形態(tài)。

當(dāng)然，黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量也進(jìn)行過像百團(tuán)大戰(zhàn)那樣大規(guī)模的戰(zhàn)役，并取得了輝煌戰(zhàn)果。但是，就整個抗日戰(zhàn)爭來講，中共中央強(qiáng)調(diào)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量主要是深深扎根于人民群眾之中，以分散游擊方式，在廣大地區(qū)內(nèi)進(jìn)行無數(shù)次小的戰(zhàn)斗，即打麻雀戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、地道戰(zhàn)，組織武工隊、鐵道游擊隊等多種形式進(jìn)行戰(zhàn)斗。這樣的戰(zhàn)斗天天進(jìn)行，處處發(fā)生，積小勝為大勝，逐步消滅敵人有生力量。到1943年，黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)軍民抗擊著侵華日軍的64%和偽軍的95%。至抗戰(zhàn)結(jié)束，黨領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日武裝力量對日作戰(zhàn)12.5萬次，消滅日、偽軍171.4萬人，其中日軍52.7萬人。毛澤東說:不管現(xiàn)在我們的正式軍隊比起國民黨現(xiàn)存的軍隊來在數(shù)量上要少得多，但是“按其所抗擊的日軍和偽軍的數(shù)量及其所擔(dān)負(fù)的戰(zhàn)場的廣大說來，按其戰(zhàn)斗力說來，按其有廣大的人民配合作戰(zhàn)說來，按其政治質(zhì)量及其內(nèi)部統(tǒng)一團(tuán)結(jié)等項情況說來，它已經(jīng)成了中國抗日戰(zhàn)爭的主力軍?！保?］P32

(三)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民軍隊開辟敵后根據(jù)地作為堅持人民戰(zhàn)爭的基地，是發(fā)揮實際核心作用的第三大法寶

早在洛川會議上，對我軍參加抗戰(zhàn)規(guī)定的五條基本任務(wù)的第一條就是創(chuàng)造根據(jù)地。在山西抗戰(zhàn)期間和其后，八路軍各師主力分別在晉察冀、晉東南、晉西北和晉西南地區(qū)實行戰(zhàn)略展開，在華北廣大敵后區(qū)域發(fā)展游擊戰(zhàn)爭同時，開辟敵后根據(jù)地。因為在敵后作戰(zhàn)脫離了自己的后方，要開展并堅持持久廣泛的游擊戰(zhàn)爭，就必須建立鞏固的根據(jù)地，以作為保存、發(fā)展自己和消滅敵人的戰(zhàn)略基地。到1938年底，八路軍各部先后在日偽軍占領(lǐng)的廣大地區(qū)開辟了晉察冀抗日根據(jù)地、晉西北和大青山抗日根據(jù)地、晉冀豫抗日根據(jù)地、晉西南抗日根據(jù)地、山東抗日根據(jù)地。華中的新四軍在組建后即進(jìn)入長江南北敵后地區(qū)開展游擊戰(zhàn)爭，在皖南、蘇南等地為建立抗日根據(jù)地打下了基礎(chǔ)。這些根據(jù)地的發(fā)展，成為廣泛開展游擊戰(zhàn)爭，打擊日本侵略者的重要依托。

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日軍對抗日根據(jù)地實行以軍事“掃蕩”為主的毀滅性打擊政策，敵后抗日根據(jù)地軍民承受著空前巨大的軍事壓力，出現(xiàn)嚴(yán)重困難局面。中共中央強(qiáng)調(diào)在新的殘酷斗爭中堅持獨(dú)立自主、自力更生，充分發(fā)動群眾，依靠根據(jù)地廣大軍民，正確處理各抗日階級、階層之間的關(guān)系，鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，努力戰(zhàn)勝困難。對外，通過精兵強(qiáng)軍，堅決進(jìn)行反“掃蕩”、反“蠶食”斗爭，積極開展對日、偽軍的分化瓦解工作;對內(nèi)，加強(qiáng)政權(quán)建設(shè)和增進(jìn)黨政軍民團(tuán)結(jié)，深入貫徹減租減息政策，開展大生產(chǎn)運(yùn)動和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。經(jīng)過一年多的艱苦奮斗，從1943年起，各抗日根據(jù)地的困難局面先后扭轉(zhuǎn)。1944年，黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民在華北、華中、華南地區(qū)，對日、偽軍普遍發(fā)起局部反攻，部分淪陷區(qū)還變成了根據(jù)地。在國民黨軍隊正面戰(zhàn)場遭遇1944年豫湘桂戰(zhàn)役的潰敗后，黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略作用更加凸顯。各抗日根據(jù)地不僅得到完全恢復(fù)和鞏固，而且還開辟了一些新的解放區(qū)。到1945年春，包括原有的抗日民主根據(jù)地在內(nèi)，全國已有18個解放區(qū)，總面積近100萬平方公里，人口近1億，人民軍隊發(fā)展到近100萬，還有民兵220萬。這些力量的積蓄，為對日全面反攻、奪取抗日戰(zhàn)爭的最后勝利準(zhǔn)備了重要條件。

整個抗日戰(zhàn)爭時期，無論遇到怎樣的困難，也無論發(fā)生了什么樣的突發(fā)事件，中國共產(chǎn)黨始終牢牢地抓住上述三大法寶不放，因而為奪取抗戰(zhàn)的最后勝利發(fā)揮了實際核心作用。

三、中國共產(chǎn)黨根據(jù)兩國三方關(guān)系不斷變化的特殊格局，適時調(diào)整政策和策略，正確把握民族矛盾與階級矛盾的關(guān)系，對堅持國共合作抗戰(zhàn)到底起了具有決定意義的主導(dǎo)作用

中國抗日戰(zhàn)爭不是孤零零地中日兩國雙方的戰(zhàn)爭，而牽涉到多國關(guān)系和多方利益。國際形勢的變化和日方戰(zhàn)略的調(diào)整都深刻地影響著國內(nèi)兩黨關(guān)系，也深刻地影響著中國抗戰(zhàn)形勢發(fā)展。隨著抗戰(zhàn)深入展開，中國的抗戰(zhàn)形勢越來越錯綜復(fù)雜。如果說日本政府是企圖吞并中國的瘋狂侵略者，那么國民黨頑固派則可稱為國共兩黨關(guān)系緊張局勢的麻煩制造者。處理不好這內(nèi)外多方關(guān)系，中國抗戰(zhàn)隨時都有中途妥協(xié)乃至失敗和重新爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)的危險。誰能處理好這諸多關(guān)系?只有中國共產(chǎn)黨。正是由于中國共產(chǎn)黨根據(jù)不斷變化的國際和國內(nèi)形勢，特別是兩國三方關(guān)系的特殊格局，適時調(diào)整政策和策略，正確把握民族矛盾與階級矛盾的關(guān)系，才使國共兩黨堅持合作抗戰(zhàn)到底，從而對奪取中國抗戰(zhàn)勝利起了具有決定意義的主導(dǎo)作用。

(一)深刻分析不斷變化的中國抗戰(zhàn)形勢，正確處理兩國三方關(guān)系，對引導(dǎo)中國抗戰(zhàn)勝利起了領(lǐng)航性主導(dǎo)作用

蔣介石不具有宏大的政治戰(zhàn)略眼光，既不能把握變化莫測的國際形勢的發(fā)展趨向，也拿不出如何領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)走向勝利的務(wù)實主張。國民黨中央政府作為國家主要領(lǐng)導(dǎo)力量，對中國抗戰(zhàn)勝利沒有起到應(yīng)有的主導(dǎo)作用，而且還不斷制造事端，妨礙抗戰(zhàn)的順利發(fā)展。與此相反，中國共產(chǎn)黨在這方面表現(xiàn)出了巨大的優(yōu)勢和高瞻遠(yuǎn)矚的大局意識。它運(yùn)用馬克思主義的立場觀點(diǎn)方法，科學(xué)地分析國際國內(nèi)形勢，正確處理兩國三方關(guān)系不斷變化的特殊格局，使中國抗戰(zhàn)不斷克服困難乃至危機(jī)，最后走向勝利。

先看國內(nèi)關(guān)系?？箲?zhàn)初期，國民黨軍隊雖然進(jìn)行了一些有影響的會戰(zhàn)，但抵擋不住日軍的強(qiáng)大進(jìn)攻。在一年零三個月內(nèi)，正面戰(zhàn)場丟失了華北、華東、華中、華南的大片國土。與此相反，八路軍、新四軍等深入敵后開展游擊戰(zhàn)爭，既有效地打擊和牽制了日軍進(jìn)攻，且自身得到很大發(fā)展。兩條抗戰(zhàn)路線，兩種抗戰(zhàn)結(jié)果，必然影響兩黨關(guān)系。政府當(dāng)局對于丟失大片國土不恐慌和懼怕，對于共產(chǎn)黨力量的迅速和巨大發(fā)展卻憂心如焚，從1939年初始轉(zhuǎn)向“溶共”、“防共”、“限共”、“反共”。這樣，兩黨關(guān)系不斷出現(xiàn)緊張局面，乃至在全民族抗戰(zhàn)處于困難之時，在局部地區(qū)燃起了內(nèi)戰(zhàn)硝煙，統(tǒng)一戰(zhàn)線瀕于破裂。直至抗戰(zhàn)結(jié)束，兩黨關(guān)系時好時壞。

再看國際關(guān)系對中國抗戰(zhàn)形勢的影響?？箲?zhàn)進(jìn)入相持階段后，日本政府把對國民黨政府以軍事打擊為主、政治誘降為輔的方針改變?yōu)橐哉握T降為主、軍事打擊為輔的方針。這對中國抗戰(zhàn)有極大破壞力。汪精衛(wèi)在1938年12月叛國投敵后，日本方面繼續(xù)對蔣介石集團(tuán)開展誘降活動。英、法、美等國在德國沒有西進(jìn)吞并一些西歐國家以前，對日本侵華采取“綏靖主義”政策。1940年夏，日本暴露入侵英美殖民地的野心后，英美政府才放棄以犧牲中國利益來換取日本妥協(xié)的“綏靖主義”，轉(zhuǎn)而積極拉攏蔣介石加入他們的聯(lián)盟，以遏制日本南進(jìn)。到1940年10月，國際上諸多力量對蔣介石或拉、或誘、或援的結(jié)果，使他頓時感到身價陡增，開始飄飄然了。毛澤東描述蔣介石那時的心態(tài)說:“蔣介石現(xiàn)在是待價而沽，一方面準(zhǔn)備加入英美同盟，一方面也準(zhǔn)備加入德意日同盟。如果日美戰(zhàn)爭能早日爆發(fā)，并有勝利把握，他是愿意做戴高樂的。一個月來，他已利用德意日的聲勢，不久他還會利用日本向他的讓步，向英美再敲一筆竹杠，并要英美自己用卡車送進(jìn)來，目前是蔣介石最得意的時候”，“他是在干手揮五弦目送飛鴻的勾當(dāng)”。［9］

這樣，中國共產(chǎn)黨遇到了前所未有的復(fù)雜情況。兩黨過去的關(guān)系主要是階級斗爭關(guān)系，我們黨對此積累了不少經(jīng)驗。抗戰(zhàn)初期，盡管民族矛盾與階級矛盾交錯，但由于國民黨還積極抗日，兩黨關(guān)系總的說來和平相安。但在國民黨實行“溶共”、“防共”、“限共”方針，且在發(fā)動反共的武裝沖突情勢下，如何處理兩黨關(guān)系，維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，對于共產(chǎn)黨就成為一個非常棘手的問題。困難不在于要不要開展兩方面的斗爭，而在于如何審時度勢，使抵御內(nèi)鬩之爭不影響抗擊外侮之?dāng)场?/p>

中國共產(chǎn)黨歷經(jīng)磨難，已經(jīng)成為在中國政治舞臺上導(dǎo)演過許多有聲有色威武雄壯的戲劇的大黨。它對于中國革命的基本問題已有深刻認(rèn)識，對于國際政治的發(fā)展趨勢也有深刻洞察。毛澤東說:“共產(chǎn)黨人現(xiàn)在已經(jīng)不是小孩子了，他們能夠善處自己，又能夠善處同盟者。日本帝國主義者和蔣介石能夠用縱橫捭闔的手段來對付革命隊伍，共產(chǎn)黨也能夠用縱橫捭闔的手段對付反革命隊伍。”［3］P157－158中國共產(chǎn)黨人對于抗戰(zhàn)形勢的逆轉(zhuǎn)和兩黨關(guān)系的惡化，以及可能發(fā)生的突然事變已作了充分思想準(zhǔn)備，并醞釀了相應(yīng)的對付措施，因而在兩次打退反共高潮時，一方面粉碎了國民黨軍隊的進(jìn)攻，另一方面又密切關(guān)注抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展走勢，不僅使兩國三方關(guān)系的特殊格局沒有因兩黨關(guān)系惡化失去掌控，而且迫使國民黨政府回到繼續(xù)抗日的正確方向，為中華民族奪取抗戰(zhàn)的最后勝利積累了政治和軍事力量。

(二)深刻分析不斷變化的國內(nèi)階級關(guān)系，對增強(qiáng)最大的抗戰(zhàn)力量起到了凝聚性主導(dǎo)作用

這首先反映在對中國資產(chǎn)階級的認(rèn)識變化上。1940年3月毛澤東在《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》中，首次從各階級對待抗日的態(tài)度上，特別是對大資產(chǎn)階級的不同派別對待抗日的態(tài)度作了深入分析。他將親日派大資產(chǎn)階級與歐美派大資產(chǎn)階級，大地主與中小地主及開明紳士加以區(qū)別，對大資產(chǎn)階級的兩面性作了具體分析，指出:目前的大資產(chǎn)階級抗日派，盡管在執(zhí)行摧殘進(jìn)步勢力的極端反動政策作為準(zhǔn)備將來投降的步驟，但“他們還愿團(tuán)結(jié)抗日，所以我們還有可能爭取他們留在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線里面，這種時間越長久越好”［7］P748。半年后，他還指出:大資產(chǎn)階級在抗戰(zhàn)問題上分為三派:(1)右派，投降派;(2)中派，即頑固派，包括蔣介石，閻錫山，他們又要反共又要抗戰(zhàn)，又抗戰(zhàn)又準(zhǔn)備投降;(3)頑固派中的左派，是可變派。我們對投降派要打倒，完全孤立他們。對中派要團(tuán)結(jié)，同時斗爭。對左派要團(tuán)結(jié)，要幫助。1941年6月下旬，他繼續(xù)闡述對待大資產(chǎn)階級的政策，指出:“我們的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是包括一切還在抗日的大地主大資產(chǎn)階級在內(nèi)的，是全民族聯(lián)盟?！痹诳谷者^程中，在全國范圍內(nèi)，在根據(jù)地內(nèi)，“除漢奸外，對大地主大資產(chǎn)階級是一打一拉政策，拉其抗日，打其反共反民主，但目前拉還是主要的，打是輔助的，打是達(dá)到拉之手段。”［10］P356這是根據(jù)抗日形勢變化所采取的正確方針。對大資產(chǎn)階級認(rèn)識上的這個重大變化，有利于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的擴(kuò)大和發(fā)展。

不僅如此，中國共產(chǎn)黨還對“中間勢力”作了深刻分析，不斷擴(kuò)大中間勢力的爭取對象。所謂“中間勢力”，不僅指對中國共產(chǎn)黨的態(tài)度，還包括對待抗戰(zhàn)的態(tài)度。毛澤東非常明確地把爭取中間勢力提高到關(guān)系抗戰(zhàn)形勢發(fā)展的關(guān)鍵意義上來認(rèn)識，強(qiáng)調(diào)黨的任務(wù)就是爭取中間集團(tuán)的“進(jìn)步和轉(zhuǎn)變，這一步驟如果不做到，轉(zhuǎn)變時局是不可能的”。在打退兩次反共高潮過程中，中共中央明確地提出了發(fā)展進(jìn)步勢力、爭取中間勢力、反對頑固勢力的策略，要求逐漸地擴(kuò)大屬于中間勢力的對象范圍，以爭取一切可以爭取的力量共同抗日。在打退第一次反共高潮后，毛澤東將中間勢力擴(kuò)大為包括:地方實力派，即有地盤的實力派和無地盤的雜牌軍;各小黨派;國民黨和三青團(tuán)的黨員、團(tuán)員的大部分;中央軍中的多數(shù)軍官和黃埔生等。他指出:我黨我軍中過去把黃埔生看做一個籠統(tǒng)的反共集團(tuán)的傳統(tǒng)觀念是錯誤的、有害的。在目前嚴(yán)重時局，極須改正此觀念，利用一切機(jī)會與黃埔生軍人進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作，不要刺激他們，而應(yīng)以民族至上的觀念來打動他們，使他們不肯投降日寇，使他們對反共戰(zhàn)爭取中立或消極態(tài)度。這對挽回危局有重大意義。［11］在1939年后，中國共產(chǎn)黨不斷擴(kuò)大中間勢力對象，實行爭取和團(tuán)結(jié)政策，并極力從頑固勢力中分化出一部分作為中間勢力來對待。這無論在政治上還是軍事上，也無論對打退兩次反共高潮還是共同抗日的斗爭中，都起了重要作用。正是由于中共中央的正確政策，中間派在中國的政治舞臺上日趨活躍，不僅對于調(diào)整國共兩黨關(guān)系，而且對于推動全民族共同抗日，逐漸形成為一股重要的政治勢力。

(三)深刻分析國民黨政府不斷變化的對日立場和對共產(chǎn)黨的態(tài)度，提出“三個堅持、三個反對”等一整套政策和策略，對推動國民黨抗戰(zhàn)到底起了督促性主導(dǎo)作用

中共中央總結(jié)我們黨10多年來與國民黨打交道的經(jīng)驗教訓(xùn)，深化了我黨與國民黨的又團(tuán)結(jié)又斗爭的策略原則，以推動蔣介石國民黨共同抗日。擇其最主要者有:

1.提出堅持抗戰(zhàn)、反對投降，堅持團(tuán)結(jié)、反對分裂，堅持進(jìn)步、反對倒退三大方針。自1939年始，國民黨統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)的投降、分裂、倒退活動日益嚴(yán)重，與我黨的磨擦和沖突事件越來越頻繁。中共中央指出:抗戰(zhàn)出現(xiàn)了中途妥協(xié)和內(nèi)部分裂兩大危險，但由于中日民族矛盾仍然是主要矛盾，同時存在著團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)和分裂投降兩種可能。黨的任務(wù)是既要隨時應(yīng)付可能發(fā)生的突然事變，又要竭盡一切可能維護(hù)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)局面。是年7月7日，中共中央為紀(jì)念全國抗戰(zhàn)兩周年發(fā)表的宣言提出:堅持抗戰(zhàn)到底，反對中途妥協(xié)!鞏固國內(nèi)團(tuán)結(jié)，反對內(nèi)部分裂!力求全國進(jìn)步，反對向后倒退!10月10日，中共中央關(guān)于目前形勢和黨的任務(wù)的決定指出:抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的投降危險、分裂危險和倒退危險仍然是當(dāng)前時局中的最大危險。我們的任務(wù)仍然是協(xié)同全國一切愛國分子切實執(zhí)行“堅持抗戰(zhàn)，反對投降;堅持團(tuán)結(jié)，反對分裂;堅持進(jìn)步、反對倒退”三大方針。這樣，“三個堅持、三個反對”成為了抗日戰(zhàn)爭時期的一個基本方針，也是號召全國人民奪取抗戰(zhàn)勝利的重要政治口號。

2.揭示了又團(tuán)結(jié)又斗爭的多層次多側(cè)面關(guān)系，強(qiáng)調(diào)以斗爭求團(tuán)結(jié)。1940年7月，毛澤東在延安高干會上就團(tuán)結(jié)與斗爭關(guān)系的不同情況作了具體分析:1.我們歷來是強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)的，今后還是一樣——對付一切抗戰(zhàn)派;2.我們歷來是強(qiáng)調(diào)斗爭的，今后還是一樣——對付一切投降派;3.我們又強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)又強(qiáng)調(diào)斗爭——對付一切又抗日又反共的頑固派;4.有時強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)，有時強(qiáng)調(diào)斗爭——依頑固派的態(tài)度是抗日為主還是反共為主而定;5.斗爭為了團(tuán)結(jié)——為了延長合作時間;6.不論哪一方面(政治、軍事、文化)，目前時期都以團(tuán)結(jié)為主，但不論哪一方面都同時斗爭，因為國民黨的反共政策是沒有變化的;7.即在目前時期，某些地方，反摩擦斗爭還可表現(xiàn)為地方高漲，例如蘇北韓德勤向蘇北根據(jù)地的進(jìn)攻。這種多層面的分析，對應(yīng)對第二次反共高潮起了重要作用。是年底，毛澤東進(jìn)一步指出:在抗日問題上對國民黨又擁護(hù)又斗爭。在反共問題上，既有現(xiàn)在與將來之分，也有反共的高潮與低潮之分。要根據(jù)不同情況來處理關(guān)系?？傉呤窃趫F(tuán)結(jié)中要斗爭，在斗爭中又要團(tuán)結(jié);是統(tǒng)一中的獨(dú)立，統(tǒng)一是主，獨(dú)立是輔。整個抗戰(zhàn)期間，中國共產(chǎn)黨堅持這些原則，既打退了國民黨頑固派的進(jìn)攻，又維護(hù)了以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

3.提出了同國民黨頑固勢力的斗爭必須堅持“有理、有利、有節(jié)”原則。上述又聯(lián)合又斗爭關(guān)系，既是一個政治原則，也是一門政治藝術(shù)。中共中央一直在思索怎么具體把握好這個問題。1939年5月，毛澤東闡釋此前提出的“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”原則說:鞏固邊區(qū)有一個方針、兩條原則。一個方針，就是“一步不讓”，對于人家的搗亂給以無情打擊，決不讓步。兩條原則的第一條是“人不犯我，我不犯人”，同他講親愛、講團(tuán)結(jié);要是對我們不客氣，就來第二條“人要犯我，我必犯人”。這叫摩擦，人家摩擦來，我們摩擦去。抓緊這條原則，才能真正鞏固與擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，才能戰(zhàn)勝日寇。6月10日，毛澤東又提出了“摩而不裂”的“有節(jié)”思想。12月，他將上述思想概括為“有理、有利、有節(jié)”原則。隨后，又指出:“有理”是自衛(wèi)原則，體現(xiàn)了斗爭的防御性;“有利”是勝利原則，體現(xiàn)了斗爭的局部性;“有節(jié)”是休戰(zhàn)原則，體現(xiàn)了斗爭的暫時性。堅持這三個原則，就能使頑固派爾后不敢輕易向我們進(jìn)攻。在中共六屆七中全會的報告中，他還說:“我們始終站在團(tuán)結(jié)國民黨抗日的立場上，但遇到反共磨擦則要同它斗爭，使國民黨既不能投降日本又不能大舉進(jìn)攻共產(chǎn)黨，將國民黨引導(dǎo)到對敵斗爭一個目標(biāo)上去?！保?2］P138中國共產(chǎn)黨的“三有”原則，為堅持兩黨合作抗日確立了準(zhǔn)繩。正因為如此，兩黨才最后共同奪取了中華民族抗戰(zhàn)的偉大勝利。

抗戰(zhàn)勝利是中華民族偉大復(fù)興的重要轉(zhuǎn)折。70年過去了，歷經(jīng)各種磨難的中國共產(chǎn)黨在新的歷史征途上，將銘記歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)，不斷加強(qiáng)自身建設(shè)，始終堅持它的先進(jìn)性，帶領(lǐng)中國人民把國家建設(shè)好，去奪取更加偉大的勝利，實現(xiàn)復(fù)興強(qiáng)盛的美麗夢想。

［1］毛澤東選集:第3卷［M］.北京:人民出版社，1991.

［2］中央檔案館編.中共中央文件選集:第11冊［Z］.北京:中共中央黨校出版社，1991.

［3］毛澤東選集:第1卷［M］.北京:人民出版社，1991.

［4］毛澤東文集:第1卷［M］.北京:人民出版社，1993.

［5］蔣介石.告各將領(lǐng)先清內(nèi)匪再言抗日電(1933年4月6日)［A］.秦存儀主編.中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期緒編(三)［C］.臺北:中央文物供應(yīng)社，1981.

［6］習(xí)近平.在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利69周年座談會上的講話［Z］.北京:人民出版社，2014.

［7］毛澤東選集:第2卷［M］.北京:人民出版社，1991.

［8］毛澤東在七大的報告和講話集［Z］.北京:中央文獻(xiàn)出版社，1995.

［9］1940年毛澤東致周恩來、彭德懷、劉少奇、項英電［R］.

［10］毛澤東文集:第2卷［M］.北京:人民出版社，1993.

［11］1940年11月6日毛澤東在一份材料上的批語［R］.

［12］毛澤東文集:第3卷［M］.北京:人民出版社，1993.