尼古拉斯·尼葛洛龐帝：試圖脫離國際互聯(lián)網(wǎng)將是中國的災(zāi)難

陳文希

中國正在試圖打破美國對互聯(lián)網(wǎng)的壟斷，想要建設(shè)一套自己的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，包括使用一些替代品，比如說用百度替代谷歌。中國擁有1億網(wǎng)民，理論上是一個可以脫離國際市場的存在，這可能會打破目前互聯(lián)網(wǎng)的形態(tài)。你覺得會有這樣的未來嗎？

為什么美國現(xiàn)在在互聯(lián)網(wǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位？因為互聯(lián)網(wǎng)是美國人創(chuàng)造的。中國擁有世界上最多的人口，但不能獨(dú)立于世界而存在，如果中國試圖脫離國際互聯(lián)網(wǎng)，那將是個災(zāi)難，也是一個非常非常愚蠢的行為。

你十年前來過中國一次，現(xiàn)在又來了，你覺得中國的科技創(chuàng)新者有何改變？

我這次在中國待的時間很短，加起來只有36個小時，活動范圍也只局限在國貿(mào)大酒店的會議廳里，所以經(jīng)驗感受都很有限。但是，必須承認(rèn)，我對交流中聽到的兩種糟糕想法非常震驚，一個是民族國家范圍內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)，另一個是山寨軟件。也就是說，我對中國參會者為國家主義和漸進(jìn)主義辯護(hù)感到失望。因為這與我此前深信的中國創(chuàng)新非常不一致。

你認(rèn)為漸進(jìn)改良是創(chuàng)新的敵人，但很多中國企業(yè)就是通過漸進(jìn)改良取得成功的，這是不合理的存在？

有些時候我們可以在模仿之后改良并取得成功，中國現(xiàn)在也是這么做的，尤其是在生物科技領(lǐng)域?？傮w來說，漸進(jìn)改良很安全，夠普遍，也能夠取得成功，但并不是未來的發(fā)展方向。這里面可能有文化的區(qū)別，我還是認(rèn)為漸進(jìn)改良是偉大想法的敵人。我鼓勵年輕人要敢于與眾不同，敢于嘗試。

中國創(chuàng)新者要實現(xiàn)從漸進(jìn)式創(chuàng)新到突破式創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變需要做哪些努力？

從死記硬背的教育模式里掙脫出來，同時要擺脫中國強(qiáng)力控制的官僚系統(tǒng)創(chuàng)造的整齊劃一的束縛。記住，如果你得到的信息不是來自正反兩方面的，那么你等同于一無所知。

有人說當(dāng)前全球投資科技熱潮有泡沫，需要警惕，你覺得呢？

泡沫是基于對信念的信念。不像世界上最早的泡沫經(jīng)濟(jì)事件“郁金香狂熱”，在科技投資世界里人們使用的是壟斷資金，所以才會用股票和現(xiàn)金支付看起來令人吃驚的價格。很多時候這些投資是團(tuán)體的優(yōu)先購買行為，而不是為你或我將要做的事提供資金的自然舉動。換個說法，一部分泡沫的形成是因為你預(yù)期到別的孩子想要這個玩具而要這個玩具，而不是你自己真的想要。科技公司投入了大量的錢去做微小的事，你覺得像是泡沫，但是他們同時激發(fā)了競爭。瞧瞧那些風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)和新創(chuàng)公司，現(xiàn)在他們的資金已經(jīng)沒那么充裕了，與5年前相比，投資難度加大了，投資進(jìn)程也緩慢了一些。可能有一些小泡沫，但還沒有大規(guī)模地出現(xiàn)。

自你出版《數(shù)字化生存》以來，美國科技創(chuàng)新領(lǐng)域正在發(fā)生哪些變化，有何趨勢？

美國創(chuàng)新熱潮被新創(chuàng)公司攪動得極其活躍，風(fēng)險投資家也起了助力作用?；ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)域涌現(xiàn)出一些令人稱奇的新概念和文化轉(zhuǎn)向，像所謂的“分享經(jīng)濟(jì)”（shared economy）。如今的年輕人不再像我們年輕的時候那樣渴望擁有屬于自己的車、自己的房子了，他們更愿意分享，我認(rèn)為這種現(xiàn)象正在開啟“后所有權(quán)時代”（post ownership era）。值得重點(diǎn)一提的是，美國創(chuàng)新是被一個多元化的、流動迅速的社會驅(qū)動的。

還會出版類似于《數(shù)字化生存》的對未來進(jìn)行預(yù)判的書嗎？

答案是不會，我不會再寫了?！稊?shù)字化生存》是用了5個星期寫完的，速度很快，寫起來非常簡單，也沒有引用多少文獻(xiàn)。當(dāng)時沒有進(jìn)行特別的促銷舉措，出版是非常自然的事。當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)很多內(nèi)容都是以專業(yè)報告的形式呈現(xiàn)的，我在這方面不是很在行。