爭(zhēng)議者 黃怒波

一個(gè)世紀(jì)前流落異國(guó)他鄉(xiāng)的圓明園7件大理石柱，將在今秋從挪威一家博物館回歸中國(guó)。促成這批石柱回歸的，是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家、北京中坤集團(tuán)董事長(zhǎng)黃怒波。據(jù)協(xié)議，黃怒波向這家挪威博物館捐資1000萬(wàn)挪威克朗（約合160萬(wàn)美元），為翻修博物館中國(guó)藏品區(qū)的預(yù)算提供一半資金，而7根柱基將作為回報(bào)，于今年9月歸國(guó)，在北京大學(xué)賽克勒考古與藝術(shù)博物館進(jìn)行展出。這一消息在海內(nèi)外引起強(qiáng)烈反響，各種質(zhì)疑聲隨之而起。對(duì)于有人質(zhì)疑“象征意義大于實(shí)際意義”。兼具商人和詩(shī)人身份的黃怒波對(duì)此表示很憤怒，“我用自己辛辛苦苦賺的血汗錢，合同半年前就簽下了，一直保密沒(méi)有宣傳，這次是紐約時(shí)報(bào)挖出來(lái)的，為何到了國(guó)內(nèi)就有人說(shuō)我是炒作？”黃怒波激動(dòng)地說(shuō)，“這種言論就像漢奸，當(dāng)年英法聯(lián)軍燒殺掠奪也是漢奸帶路?！?/p>

花錢買回文物對(duì)不對(duì)？

著名文物保護(hù)專家謝辰生表示：“這些商人的主觀愿望很好，但是在做法上我不贊成。流失的文物決不能花錢買回來(lái)，幾千萬(wàn)元買回來(lái)的不是獸頭不是國(guó)寶，而是國(guó)恥。”謝辰生認(rèn)為，這是一個(gè)原則問(wèn)題?！鞍凑諊?guó)際公約和我們國(guó)家的方針政策，我們永遠(yuǎn)保持收回文物的權(quán)利，但是我絕不拿錢買東西，這樣等于是變非法為合法，性質(zhì)就變了?！眅ndprint