屠庭潔
摘 要 由于330 kV變電站35 kV系統(tǒng)采用不接地的連接方式。因此,電流過(guò)小、故障隱蔽不宜查找和檢修都是其主要問(wèn)題。文章采用具體的實(shí)例分析了這一系統(tǒng)的單相接地中存在的故障以及其解決方案,針對(duì)330 kV變電站35 kV系統(tǒng)中的典型現(xiàn)象分析總結(jié)了一些經(jīng)驗(yàn),以為我國(guó)電力企業(yè)提供更多的故障解決方式。
關(guān)鍵詞 330 kV變電站;35 kV系統(tǒng);故障處理;單相接地
中圖分類號(hào):TM862 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-7597(2014)22-0122-01
330 kV變電站中的35 kV系統(tǒng)作為一種典型的不接地系統(tǒng),其故障主要表現(xiàn)為電流過(guò)小、故障難檢測(cè)等。由于該系統(tǒng)承載著整個(gè)系統(tǒng)的無(wú)功補(bǔ)償以及電源提供任務(wù),因此其故障問(wèn)題不容忽視。因此文章分析了其故障點(diǎn)迅速查找的方式,以提高其故障解決效率,從而最終提升我國(guó)330 kV變電站中的35 kV系統(tǒng)的運(yùn)行效率。
1 330 kV變電站35 kV系統(tǒng)的典型故障分析
1)關(guān)于典型故障。以我國(guó)發(fā)生的兩起330 kV變電站的35 kV典型故障問(wèn)題進(jìn)行分析。其一:系統(tǒng)出現(xiàn)母線電壓異常,后臺(tái)無(wú)電壓顯示,主變保護(hù)報(bào)低壓側(cè)PT保險(xiǎn)絲爆炸。系統(tǒng)電纜頭出現(xiàn)明顯的融化現(xiàn)象,判斷為典型的單相接地故障。最終經(jīng)過(guò)具體的檢測(cè),采用了更換PT保險(xiǎn)后才使電壓和整個(gè)系統(tǒng)恢復(fù)正常。其二:某330 kV變電站35 kV系統(tǒng)1號(hào)SVC閥突然跳閘,但檢測(cè)過(guò)程并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何能夠?qū)е绿l的原因,最終確定為35 kV母線電壓異常,導(dǎo)致SVC閥出現(xiàn)自保性的跳閘。與案例一相似,通過(guò)最終檢測(cè),其原因同為典型的單相接地故障,最后通過(guò)PT保險(xiǎn)的更換使電壓恢復(fù)正常。以上兩種330 kV變電站的35 kV典型故障分析我們可以得知,該系統(tǒng)的故障的確較為隱蔽,加之檢修人員的經(jīng)驗(yàn)和能力問(wèn)題,常常使其故障檢修被延誤。因此,我們將其故障現(xiàn)象的出現(xiàn)原因及故障類型進(jìn)一步分析如下:
2)故障現(xiàn)象分析。以35 kV側(cè)帶1組電容器運(yùn)行為例,其高壓部分接線使用三角形接線。電容器及其支路采用星型接線,而中性點(diǎn)采用不接電運(yùn)行方式。基于該系統(tǒng)為不接地系統(tǒng),我們將其A相設(shè)為接地相。則一旦出現(xiàn)單相接地故障,則其電壓變化滿足以下公式:
a-0=0;b-0=b;c-0=-a
排除接地相的A相,則另外兩相的電流滿足:
b =jωCΣb;c = -jωCΣa,
則故障電流為:Ik = 3jωCΣEb 。
也就是說(shuō),接地電流成為電容電流,而超前接地相電動(dòng)勢(shì)90°。CΣ則成35 kV系統(tǒng)中所有設(shè)備的電容總和。CΣ的大小取決于系統(tǒng)中設(shè)備的多少,并且與之成正比。因此,通常系統(tǒng)中所接設(shè)備較少,其目的在于減少電纜進(jìn)線。而由于系統(tǒng)中的電纜低于100 m,而其他設(shè)備的電容值也相對(duì)較小,才使得CΣ可被忽略,降低了發(fā)生單相故障的幾率。由于單相故障發(fā)生時(shí),系統(tǒng)電壓為0,那么為發(fā)生故障的電壓則為系統(tǒng)電壓。由于系統(tǒng)故障電流和對(duì)地電容均較小,因此選擇性故障切除這一方式顯然無(wú)法解決問(wèn)題。同時(shí),故障位置無(wú)法確定也使得這一方法無(wú)法運(yùn)行,因此要注意檢查系統(tǒng)隱蔽故障。
2 故障判斷流程
1)用遙測(cè)、遙信進(jìn)行初判。后臺(tái)遙測(cè)、遙信是指系統(tǒng)檢測(cè)人員根據(jù)系統(tǒng)出現(xiàn)的異常狀況進(jìn)行分析和初步判斷,這需要其對(duì)信息所對(duì)應(yīng)的系統(tǒng)故障熟知。能夠直接通過(guò)其狀態(tài)初步判斷系統(tǒng)的故障來(lái)源,其中標(biāo)志系統(tǒng)存在故障的信息主要包括:
①主變保護(hù)上呈現(xiàn)其低壓側(cè)PT異常的報(bào)文,且伴有鈴聲
預(yù)警;
②35 kV母線連接的電容器低電壓和SVC閥保護(hù)動(dòng)作。
根據(jù)此類現(xiàn)象的出現(xiàn),檢測(cè)人員應(yīng)根據(jù)后臺(tái)報(bào)文進(jìn)行分析,若母線電壓正常且同時(shí)伴有跳閘現(xiàn)象,則可檢測(cè)跳閘設(shè)備,其很可能成為故障根源。若母線電壓正常,且無(wú)跳閘現(xiàn)象,則可判定為電壓回路異常,且發(fā)生故障的多為警報(bào)響起的設(shè)備。此時(shí)可檢查其母線是否存在異常,單相接地故障通暢變現(xiàn)為一側(cè)電壓為35 kV,而另一側(cè)為0。根據(jù)上文典型案例分析,我們得知PT保險(xiǎn)熔斷為系統(tǒng)故障主要伴隨因素,而此時(shí)兩側(cè)電壓均為0。因此只能做出初步判斷,不能完全斷定,需要檢測(cè)人員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)纜線現(xiàn)狀判斷是否為單相接地電壓以及其產(chǎn)生的具體原因。檢測(cè)人員應(yīng)對(duì)設(shè)備故障進(jìn)行二次檢測(cè),甚至更多次檢測(cè),以確保故障原因、位置以及故障確定無(wú)誤。
2)測(cè)量PT二次電壓排除干擾。PT空開(kāi)跳閘和電壓二次回路異常也是該系統(tǒng)常出現(xiàn)的故障之一。采取的解決辦法為測(cè)量初始PT二次電壓。根據(jù)其數(shù)據(jù)判斷是否存在異常,如果電壓正常,則應(yīng)當(dāng)檢查空開(kāi)、采樣回路和二次接線等;若電壓還存在異常,則可判定為PT未損壞,而是一次電壓出現(xiàn)異常。
3 330 kV變電站35 kV系統(tǒng)單相接地故障處理方法
1)增加發(fā)現(xiàn)故障點(diǎn)的方法。對(duì)于故障位置的發(fā)現(xiàn),我們不僅可以采用觀測(cè)一種方法,還可以根據(jù)工作人員的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行多種方式的檢測(cè),直至發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。故障點(diǎn)較為隱蔽的,則可進(jìn)行多次巡視和檢測(cè)。對(duì)設(shè)備的線路接點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)檢查。可對(duì)電纜進(jìn)線進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注,觀察其是否出現(xiàn)變形或焦糊味的現(xiàn)象,檢測(cè)其是否具有溫度變化,檢測(cè)人員也應(yīng)不斷增加經(jīng)驗(yàn),采用多種方式進(jìn)行檢測(cè)。
2)迅速隔離故障點(diǎn)。在查找和確定故障點(diǎn)后,最佳的解決方法是迅速將其隔離。然后對(duì)目前電壓進(jìn)行檢測(cè),根據(jù)母線兩側(cè)的電壓確定故障位置和解決方案。在確保電流符合正常運(yùn)行的基礎(chǔ)上進(jìn)行PT 保險(xiǎn)。電壓恢復(fù)正常后必須對(duì)其進(jìn)行二次檢測(cè),以防止PT 保險(xiǎn)再次熔斷。
4 總結(jié)
由于330 kV變電站35 kV系統(tǒng)采用不接地的連接方式,因此其故障不容易被發(fā)現(xiàn)。這就要求檢測(cè)人員能夠在短時(shí)間內(nèi)發(fā)現(xiàn)并解決不易被發(fā)現(xiàn)的系統(tǒng)單相接地故障問(wèn)題。在今后的330 kV變電站35 kV系統(tǒng)故障檢修工作中,應(yīng)解決檢測(cè)人員與故障發(fā)生地距離的問(wèn)題,最好的辦法就是逐步實(shí)現(xiàn)智能檢測(cè)。同時(shí)要增加檢測(cè)人員的經(jīng)驗(yàn),提高檢修效率。
參考文獻(xiàn)
[1]李曉鵬,侯延鵬,暢志雄,邵沖.330 kV變電站35 kV系統(tǒng)單相接地故障判斷及處理[J].電力安全技術(shù),2013(15).
[2]郝爽,董立文,李軍,劉生春.330 kV某變電站35 kVⅡ段母線電壓互感器事故原因分析[J].青海電力,2009(03).
[3]唐茂林.330 kV蔣家南變電站35 kV電抗器電纜發(fā)熱故障分析[J].寧夏電力,2011(05).endprint
摘 要 由于330 kV變電站35 kV系統(tǒng)采用不接地的連接方式。因此,電流過(guò)小、故障隱蔽不宜查找和檢修都是其主要問(wèn)題。文章采用具體的實(shí)例分析了這一系統(tǒng)的單相接地中存在的故障以及其解決方案,針對(duì)330 kV變電站35 kV系統(tǒng)中的典型現(xiàn)象分析總結(jié)了一些經(jīng)驗(yàn),以為我國(guó)電力企業(yè)提供更多的故障解決方式。
關(guān)鍵詞 330 kV變電站;35 kV系統(tǒng);故障處理;單相接地
中圖分類號(hào):TM862 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-7597(2014)22-0122-01
330 kV變電站中的35 kV系統(tǒng)作為一種典型的不接地系統(tǒng),其故障主要表現(xiàn)為電流過(guò)小、故障難檢測(cè)等。由于該系統(tǒng)承載著整個(gè)系統(tǒng)的無(wú)功補(bǔ)償以及電源提供任務(wù),因此其故障問(wèn)題不容忽視。因此文章分析了其故障點(diǎn)迅速查找的方式,以提高其故障解決效率,從而最終提升我國(guó)330 kV變電站中的35 kV系統(tǒng)的運(yùn)行效率。
1 330 kV變電站35 kV系統(tǒng)的典型故障分析
1)關(guān)于典型故障。以我國(guó)發(fā)生的兩起330 kV變電站的35 kV典型故障問(wèn)題進(jìn)行分析。其一:系統(tǒng)出現(xiàn)母線電壓異常,后臺(tái)無(wú)電壓顯示,主變保護(hù)報(bào)低壓側(cè)PT保險(xiǎn)絲爆炸。系統(tǒng)電纜頭出現(xiàn)明顯的融化現(xiàn)象,判斷為典型的單相接地故障。最終經(jīng)過(guò)具體的檢測(cè),采用了更換PT保險(xiǎn)后才使電壓和整個(gè)系統(tǒng)恢復(fù)正常。其二:某330 kV變電站35 kV系統(tǒng)1號(hào)SVC閥突然跳閘,但檢測(cè)過(guò)程并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何能夠?qū)е绿l的原因,最終確定為35 kV母線電壓異常,導(dǎo)致SVC閥出現(xiàn)自保性的跳閘。與案例一相似,通過(guò)最終檢測(cè),其原因同為典型的單相接地故障,最后通過(guò)PT保險(xiǎn)的更換使電壓恢復(fù)正常。以上兩種330 kV變電站的35 kV典型故障分析我們可以得知,該系統(tǒng)的故障的確較為隱蔽,加之檢修人員的經(jīng)驗(yàn)和能力問(wèn)題,常常使其故障檢修被延誤。因此,我們將其故障現(xiàn)象的出現(xiàn)原因及故障類型進(jìn)一步分析如下:
2)故障現(xiàn)象分析。以35 kV側(cè)帶1組電容器運(yùn)行為例,其高壓部分接線使用三角形接線。電容器及其支路采用星型接線,而中性點(diǎn)采用不接電運(yùn)行方式?;谠撓到y(tǒng)為不接地系統(tǒng),我們將其A相設(shè)為接地相。則一旦出現(xiàn)單相接地故障,則其電壓變化滿足以下公式:
a-0=0;b-0=b;c-0=-a
排除接地相的A相,則另外兩相的電流滿足:
b =jωCΣb;c = -jωCΣa,
則故障電流為:Ik = 3jωCΣEb 。
也就是說(shuō),接地電流成為電容電流,而超前接地相電動(dòng)勢(shì)90°。CΣ則成35 kV系統(tǒng)中所有設(shè)備的電容總和。CΣ的大小取決于系統(tǒng)中設(shè)備的多少,并且與之成正比。因此,通常系統(tǒng)中所接設(shè)備較少,其目的在于減少電纜進(jìn)線。而由于系統(tǒng)中的電纜低于100 m,而其他設(shè)備的電容值也相對(duì)較小,才使得CΣ可被忽略,降低了發(fā)生單相故障的幾率。由于單相故障發(fā)生時(shí),系統(tǒng)電壓為0,那么為發(fā)生故障的電壓則為系統(tǒng)電壓。由于系統(tǒng)故障電流和對(duì)地電容均較小,因此選擇性故障切除這一方式顯然無(wú)法解決問(wèn)題。同時(shí),故障位置無(wú)法確定也使得這一方法無(wú)法運(yùn)行,因此要注意檢查系統(tǒng)隱蔽故障。
2 故障判斷流程
1)用遙測(cè)、遙信進(jìn)行初判。后臺(tái)遙測(cè)、遙信是指系統(tǒng)檢測(cè)人員根據(jù)系統(tǒng)出現(xiàn)的異常狀況進(jìn)行分析和初步判斷,這需要其對(duì)信息所對(duì)應(yīng)的系統(tǒng)故障熟知。能夠直接通過(guò)其狀態(tài)初步判斷系統(tǒng)的故障來(lái)源,其中標(biāo)志系統(tǒng)存在故障的信息主要包括:
①主變保護(hù)上呈現(xiàn)其低壓側(cè)PT異常的報(bào)文,且伴有鈴聲
預(yù)警;
②35 kV母線連接的電容器低電壓和SVC閥保護(hù)動(dòng)作。
根據(jù)此類現(xiàn)象的出現(xiàn),檢測(cè)人員應(yīng)根據(jù)后臺(tái)報(bào)文進(jìn)行分析,若母線電壓正常且同時(shí)伴有跳閘現(xiàn)象,則可檢測(cè)跳閘設(shè)備,其很可能成為故障根源。若母線電壓正常,且無(wú)跳閘現(xiàn)象,則可判定為電壓回路異常,且發(fā)生故障的多為警報(bào)響起的設(shè)備。此時(shí)可檢查其母線是否存在異常,單相接地故障通暢變現(xiàn)為一側(cè)電壓為35 kV,而另一側(cè)為0。根據(jù)上文典型案例分析,我們得知PT保險(xiǎn)熔斷為系統(tǒng)故障主要伴隨因素,而此時(shí)兩側(cè)電壓均為0。因此只能做出初步判斷,不能完全斷定,需要檢測(cè)人員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)纜線現(xiàn)狀判斷是否為單相接地電壓以及其產(chǎn)生的具體原因。檢測(cè)人員應(yīng)對(duì)設(shè)備故障進(jìn)行二次檢測(cè),甚至更多次檢測(cè),以確保故障原因、位置以及故障確定無(wú)誤。
2)測(cè)量PT二次電壓排除干擾。PT空開(kāi)跳閘和電壓二次回路異常也是該系統(tǒng)常出現(xiàn)的故障之一。采取的解決辦法為測(cè)量初始PT二次電壓。根據(jù)其數(shù)據(jù)判斷是否存在異常,如果電壓正常,則應(yīng)當(dāng)檢查空開(kāi)、采樣回路和二次接線等;若電壓還存在異常,則可判定為PT未損壞,而是一次電壓出現(xiàn)異常。
3 330 kV變電站35 kV系統(tǒng)單相接地故障處理方法
1)增加發(fā)現(xiàn)故障點(diǎn)的方法。對(duì)于故障位置的發(fā)現(xiàn),我們不僅可以采用觀測(cè)一種方法,還可以根據(jù)工作人員的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行多種方式的檢測(cè),直至發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。故障點(diǎn)較為隱蔽的,則可進(jìn)行多次巡視和檢測(cè)。對(duì)設(shè)備的線路接點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)檢查??蓪?duì)電纜進(jìn)線進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注,觀察其是否出現(xiàn)變形或焦糊味的現(xiàn)象,檢測(cè)其是否具有溫度變化,檢測(cè)人員也應(yīng)不斷增加經(jīng)驗(yàn),采用多種方式進(jìn)行檢測(cè)。
2)迅速隔離故障點(diǎn)。在查找和確定故障點(diǎn)后,最佳的解決方法是迅速將其隔離。然后對(duì)目前電壓進(jìn)行檢測(cè),根據(jù)母線兩側(cè)的電壓確定故障位置和解決方案。在確保電流符合正常運(yùn)行的基礎(chǔ)上進(jìn)行PT 保險(xiǎn)。電壓恢復(fù)正常后必須對(duì)其進(jìn)行二次檢測(cè),以防止PT 保險(xiǎn)再次熔斷。
4 總結(jié)
由于330 kV變電站35 kV系統(tǒng)采用不接地的連接方式,因此其故障不容易被發(fā)現(xiàn)。這就要求檢測(cè)人員能夠在短時(shí)間內(nèi)發(fā)現(xiàn)并解決不易被發(fā)現(xiàn)的系統(tǒng)單相接地故障問(wèn)題。在今后的330 kV變電站35 kV系統(tǒng)故障檢修工作中,應(yīng)解決檢測(cè)人員與故障發(fā)生地距離的問(wèn)題,最好的辦法就是逐步實(shí)現(xiàn)智能檢測(cè)。同時(shí)要增加檢測(cè)人員的經(jīng)驗(yàn),提高檢修效率。
參考文獻(xiàn)
[1]李曉鵬,侯延鵬,暢志雄,邵沖.330 kV變電站35 kV系統(tǒng)單相接地故障判斷及處理[J].電力安全技術(shù),2013(15).
[2]郝爽,董立文,李軍,劉生春.330 kV某變電站35 kVⅡ段母線電壓互感器事故原因分析[J].青海電力,2009(03).
[3]唐茂林.330 kV蔣家南變電站35 kV電抗器電纜發(fā)熱故障分析[J].寧夏電力,2011(05).endprint
摘 要 由于330 kV變電站35 kV系統(tǒng)采用不接地的連接方式。因此,電流過(guò)小、故障隱蔽不宜查找和檢修都是其主要問(wèn)題。文章采用具體的實(shí)例分析了這一系統(tǒng)的單相接地中存在的故障以及其解決方案,針對(duì)330 kV變電站35 kV系統(tǒng)中的典型現(xiàn)象分析總結(jié)了一些經(jīng)驗(yàn),以為我國(guó)電力企業(yè)提供更多的故障解決方式。
關(guān)鍵詞 330 kV變電站;35 kV系統(tǒng);故障處理;單相接地
中圖分類號(hào):TM862 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-7597(2014)22-0122-01
330 kV變電站中的35 kV系統(tǒng)作為一種典型的不接地系統(tǒng),其故障主要表現(xiàn)為電流過(guò)小、故障難檢測(cè)等。由于該系統(tǒng)承載著整個(gè)系統(tǒng)的無(wú)功補(bǔ)償以及電源提供任務(wù),因此其故障問(wèn)題不容忽視。因此文章分析了其故障點(diǎn)迅速查找的方式,以提高其故障解決效率,從而最終提升我國(guó)330 kV變電站中的35 kV系統(tǒng)的運(yùn)行效率。
1 330 kV變電站35 kV系統(tǒng)的典型故障分析
1)關(guān)于典型故障。以我國(guó)發(fā)生的兩起330 kV變電站的35 kV典型故障問(wèn)題進(jìn)行分析。其一:系統(tǒng)出現(xiàn)母線電壓異常,后臺(tái)無(wú)電壓顯示,主變保護(hù)報(bào)低壓側(cè)PT保險(xiǎn)絲爆炸。系統(tǒng)電纜頭出現(xiàn)明顯的融化現(xiàn)象,判斷為典型的單相接地故障。最終經(jīng)過(guò)具體的檢測(cè),采用了更換PT保險(xiǎn)后才使電壓和整個(gè)系統(tǒng)恢復(fù)正常。其二:某330 kV變電站35 kV系統(tǒng)1號(hào)SVC閥突然跳閘,但檢測(cè)過(guò)程并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何能夠?qū)е绿l的原因,最終確定為35 kV母線電壓異常,導(dǎo)致SVC閥出現(xiàn)自保性的跳閘。與案例一相似,通過(guò)最終檢測(cè),其原因同為典型的單相接地故障,最后通過(guò)PT保險(xiǎn)的更換使電壓恢復(fù)正常。以上兩種330 kV變電站的35 kV典型故障分析我們可以得知,該系統(tǒng)的故障的確較為隱蔽,加之檢修人員的經(jīng)驗(yàn)和能力問(wèn)題,常常使其故障檢修被延誤。因此,我們將其故障現(xiàn)象的出現(xiàn)原因及故障類型進(jìn)一步分析如下:
2)故障現(xiàn)象分析。以35 kV側(cè)帶1組電容器運(yùn)行為例,其高壓部分接線使用三角形接線。電容器及其支路采用星型接線,而中性點(diǎn)采用不接電運(yùn)行方式?;谠撓到y(tǒng)為不接地系統(tǒng),我們將其A相設(shè)為接地相。則一旦出現(xiàn)單相接地故障,則其電壓變化滿足以下公式:
a-0=0;b-0=b;c-0=-a
排除接地相的A相,則另外兩相的電流滿足:
b =jωCΣb;c = -jωCΣa,
則故障電流為:Ik = 3jωCΣEb 。
也就是說(shuō),接地電流成為電容電流,而超前接地相電動(dòng)勢(shì)90°。CΣ則成35 kV系統(tǒng)中所有設(shè)備的電容總和。CΣ的大小取決于系統(tǒng)中設(shè)備的多少,并且與之成正比。因此,通常系統(tǒng)中所接設(shè)備較少,其目的在于減少電纜進(jìn)線。而由于系統(tǒng)中的電纜低于100 m,而其他設(shè)備的電容值也相對(duì)較小,才使得CΣ可被忽略,降低了發(fā)生單相故障的幾率。由于單相故障發(fā)生時(shí),系統(tǒng)電壓為0,那么為發(fā)生故障的電壓則為系統(tǒng)電壓。由于系統(tǒng)故障電流和對(duì)地電容均較小,因此選擇性故障切除這一方式顯然無(wú)法解決問(wèn)題。同時(shí),故障位置無(wú)法確定也使得這一方法無(wú)法運(yùn)行,因此要注意檢查系統(tǒng)隱蔽故障。
2 故障判斷流程
1)用遙測(cè)、遙信進(jìn)行初判。后臺(tái)遙測(cè)、遙信是指系統(tǒng)檢測(cè)人員根據(jù)系統(tǒng)出現(xiàn)的異常狀況進(jìn)行分析和初步判斷,這需要其對(duì)信息所對(duì)應(yīng)的系統(tǒng)故障熟知。能夠直接通過(guò)其狀態(tài)初步判斷系統(tǒng)的故障來(lái)源,其中標(biāo)志系統(tǒng)存在故障的信息主要包括:
①主變保護(hù)上呈現(xiàn)其低壓側(cè)PT異常的報(bào)文,且伴有鈴聲
預(yù)警;
②35 kV母線連接的電容器低電壓和SVC閥保護(hù)動(dòng)作。
根據(jù)此類現(xiàn)象的出現(xiàn),檢測(cè)人員應(yīng)根據(jù)后臺(tái)報(bào)文進(jìn)行分析,若母線電壓正常且同時(shí)伴有跳閘現(xiàn)象,則可檢測(cè)跳閘設(shè)備,其很可能成為故障根源。若母線電壓正常,且無(wú)跳閘現(xiàn)象,則可判定為電壓回路異常,且發(fā)生故障的多為警報(bào)響起的設(shè)備。此時(shí)可檢查其母線是否存在異常,單相接地故障通暢變現(xiàn)為一側(cè)電壓為35 kV,而另一側(cè)為0。根據(jù)上文典型案例分析,我們得知PT保險(xiǎn)熔斷為系統(tǒng)故障主要伴隨因素,而此時(shí)兩側(cè)電壓均為0。因此只能做出初步判斷,不能完全斷定,需要檢測(cè)人員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)纜線現(xiàn)狀判斷是否為單相接地電壓以及其產(chǎn)生的具體原因。檢測(cè)人員應(yīng)對(duì)設(shè)備故障進(jìn)行二次檢測(cè),甚至更多次檢測(cè),以確保故障原因、位置以及故障確定無(wú)誤。
2)測(cè)量PT二次電壓排除干擾。PT空開(kāi)跳閘和電壓二次回路異常也是該系統(tǒng)常出現(xiàn)的故障之一。采取的解決辦法為測(cè)量初始PT二次電壓。根據(jù)其數(shù)據(jù)判斷是否存在異常,如果電壓正常,則應(yīng)當(dāng)檢查空開(kāi)、采樣回路和二次接線等;若電壓還存在異常,則可判定為PT未損壞,而是一次電壓出現(xiàn)異常。
3 330 kV變電站35 kV系統(tǒng)單相接地故障處理方法
1)增加發(fā)現(xiàn)故障點(diǎn)的方法。對(duì)于故障位置的發(fā)現(xiàn),我們不僅可以采用觀測(cè)一種方法,還可以根據(jù)工作人員的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行多種方式的檢測(cè),直至發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。故障點(diǎn)較為隱蔽的,則可進(jìn)行多次巡視和檢測(cè)。對(duì)設(shè)備的線路接點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)檢查。可對(duì)電纜進(jìn)線進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注,觀察其是否出現(xiàn)變形或焦糊味的現(xiàn)象,檢測(cè)其是否具有溫度變化,檢測(cè)人員也應(yīng)不斷增加經(jīng)驗(yàn),采用多種方式進(jìn)行檢測(cè)。
2)迅速隔離故障點(diǎn)。在查找和確定故障點(diǎn)后,最佳的解決方法是迅速將其隔離。然后對(duì)目前電壓進(jìn)行檢測(cè),根據(jù)母線兩側(cè)的電壓確定故障位置和解決方案。在確保電流符合正常運(yùn)行的基礎(chǔ)上進(jìn)行PT 保險(xiǎn)。電壓恢復(fù)正常后必須對(duì)其進(jìn)行二次檢測(cè),以防止PT 保險(xiǎn)再次熔斷。
4 總結(jié)
由于330 kV變電站35 kV系統(tǒng)采用不接地的連接方式,因此其故障不容易被發(fā)現(xiàn)。這就要求檢測(cè)人員能夠在短時(shí)間內(nèi)發(fā)現(xiàn)并解決不易被發(fā)現(xiàn)的系統(tǒng)單相接地故障問(wèn)題。在今后的330 kV變電站35 kV系統(tǒng)故障檢修工作中,應(yīng)解決檢測(cè)人員與故障發(fā)生地距離的問(wèn)題,最好的辦法就是逐步實(shí)現(xiàn)智能檢測(cè)。同時(shí)要增加檢測(cè)人員的經(jīng)驗(yàn),提高檢修效率。
參考文獻(xiàn)
[1]李曉鵬,侯延鵬,暢志雄,邵沖.330 kV變電站35 kV系統(tǒng)單相接地故障判斷及處理[J].電力安全技術(shù),2013(15).
[2]郝爽,董立文,李軍,劉生春.330 kV某變電站35 kVⅡ段母線電壓互感器事故原因分析[J].青海電力,2009(03).
[3]唐茂林.330 kV蔣家南變電站35 kV電抗器電纜發(fā)熱故障分析[J].寧夏電力,2011(05).endprint