公安機(jī)關(guān)互聯(lián)網(wǎng)管理過(guò)程中的法治思維——從自由與秩序兩大價(jià)值和兩者關(guān)系說(shuō)起

□陳正明，孫金偉

(臺(tái)州市公安局，浙江 臺(tái)州 318000)

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的增多，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為人類生產(chǎn)、生活的主要工具之一?！吨袊?guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2014年6月，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.32億，手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模5.27億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到46.9%。這些數(shù)據(jù)足以表明，我國(guó)已進(jìn)入后互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)管理已成為公安機(jī)關(guān)面臨的一項(xiàng)重要而緊迫的工作。在法治中國(guó)的大環(huán)境下，公安機(jī)關(guān)在互聯(lián)網(wǎng)管理中，必須遵守互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展客觀規(guī)律，充分認(rèn)識(shí)自由與秩序兩大價(jià)值在推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過(guò)程中的作用。從自由與秩序基本內(nèi)涵和兩者關(guān)系考量，基于法律和事實(shí)兩個(gè)層面，互聯(lián)網(wǎng)空間屬于公共空間，網(wǎng)絡(luò)秩序?qū)儆诠仓刃?，公安機(jī)關(guān)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的管理實(shí)質(zhì)上就是對(duì)人們?nèi)绾握_使用互聯(lián)網(wǎng)的一種行為管理。

一、自由與秩序概述

（一）自由與秩序的基本內(nèi)涵。自由與秩序一詞在不同的研究領(lǐng)域有著不同的內(nèi)涵與外延。從法治方面定義，法無(wú)禁止則自由，也就是說(shuō)在法律的框架內(nèi)，個(gè)人的意志與行為不受制于他人和政府的強(qiáng)制，而是按照自己的意志去活動(dòng)，它是人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的內(nèi)在動(dòng)力，是一個(gè)人自我發(fā)展、創(chuàng)造美好生活和獲得社會(huì)地位的前提條件。社會(huì)在一定的法治規(guī)則下良好運(yùn)行的狀態(tài)即為秩序，它是社會(huì)的管理者為促使社會(huì)有序運(yùn)行，通過(guò)法律、道德、宗教等社會(huì)規(guī)范對(duì)社會(huì)進(jìn)行管理形成的一種狀態(tài)。

（二）自由與秩序兩者關(guān)系。自由與秩序是社會(huì)法治化過(guò)程中的兩大價(jià)值追求，兩者互相對(duì)立又相互統(tǒng)一。自由強(qiáng)調(diào)發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性，按照自我意志，追求各自利益，創(chuàng)造新事物；秩序強(qiáng)調(diào)個(gè)體之間協(xié)調(diào)關(guān)系，它促使個(gè)體追求的權(quán)利得到社會(huì)保障，其宗旨是穩(wěn)定有序。自由有沖破束縛、打破原有平衡狀態(tài)的動(dòng)力與慣性，秩序則力求維持平衡狀態(tài)，抵制自由膨脹，因此，自由與秩序?qū)α⒍?。社?huì)管理行為一方面要?jiǎng)?chuàng)造穩(wěn)定、和平、安全的社會(huì)環(huán)境，另一方面則要保障人的自由。從這一意義上說(shuō)，自由與秩序又相互統(tǒng)一。在法治所追求的自由、秩序、正義、公平、平等等眾多價(jià)值中，法治的核心價(jià)值是自由，法治的基礎(chǔ)價(jià)值是秩序，兩者又缺一不可。自由賦予人們創(chuàng)造力，是法治進(jìn)步的源泉，也是法治中其他價(jià)值追求實(shí)現(xiàn)的前提條件；自由的實(shí)現(xiàn)依賴社會(huì)秩序的發(fā)展程度，秩序是法治中其他價(jià)值實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)，沒(méi)有秩序，自由無(wú)從談起，它是法治社會(huì)發(fā)展過(guò)程中其他價(jià)值實(shí)現(xiàn)的保障，一切秩序都是為了人們自由的實(shí)現(xiàn)而創(chuàng)造的。

二、自由與秩序在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中的價(jià)值以及失衡的宏觀表現(xiàn)

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的動(dòng)力來(lái)源于社會(huì)成員不斷追求自由和社會(huì)管理者不斷調(diào)整策略維護(hù)秩序的相互推進(jìn)過(guò)程。然而，自由是相對(duì)而非絕對(duì)的，要受一定的秩序的約束，如果人們過(guò)度地追求自由，而不去遵守社會(huì)中的秩序，則會(huì)造成自由與秩序的一種失衡，阻礙互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。

（一）自由與秩序在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中的價(jià)值?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展主要是指人類不斷開發(fā)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)技術(shù)以及將網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷地運(yùn)用到人們的生產(chǎn)、生活中。這說(shuō)明，不管是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開發(fā)還是應(yīng)用，都是人類的一種社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，都受到自由和秩序的相互作用。

1.自由是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的源泉?；ヂ?lián)網(wǎng)的誕生來(lái)源于人類不斷追求自由以及在追求自由過(guò)程中產(chǎn)生的豐富的創(chuàng)造力，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過(guò)程中，正是由于群眾追求自由的活力與積極探索新事物的興趣，才激發(fā)了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)無(wú)窮的開發(fā)創(chuàng)造潛能，不斷地推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用向前發(fā)展。自由的開發(fā)創(chuàng)造，讓互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用不斷豐富，網(wǎng)絡(luò)空間不斷擴(kuò)張，讓互聯(lián)網(wǎng)真正進(jìn)入人類的社會(huì)實(shí)踐、生產(chǎn)生活中，方便群眾生活，促進(jìn)政治民主，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，它是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過(guò)程中保持持久魅力和強(qiáng)大生命力的源泉。

2.秩序是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基石。秩序是互聯(lián)網(wǎng)良性發(fā)展的基礎(chǔ)，沒(méi)有好的秩序引導(dǎo)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展將受到阻礙，甚至?xí)徊环ǚ肿铀?，助長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)犯罪等負(fù)面影響的產(chǎn)生，給國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)挑戰(zhàn)。只有創(chuàng)建健康合理的秩序，正確引導(dǎo)人們的想象力和創(chuàng)新力，規(guī)范人們?cè)趧?chuàng)造、改造和利用互聯(lián)網(wǎng)中的行為，讓人們所追求的自由在相對(duì)良好的秩序下運(yùn)行，自覺(jué)地遵守互聯(lián)網(wǎng)管理的各項(xiàng)規(guī)定，同時(shí)又能在合法的基礎(chǔ)上不斷攀登互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高峰，才能促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的安全持續(xù)發(fā)展。

（二）互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中自由與秩序失衡的宏觀表現(xiàn)。在以自由為特征的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下，自由的價(jià)值受到極度追捧，而秩序的價(jià)值則相對(duì)受到忽視，加之相關(guān)法律缺失、政府部門管理不到位，從而使得互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展陷入一種自由與秩序失衡的狀態(tài)，其宏觀表現(xiàn)形式主要有以下幾個(gè)方面。

1.網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與安全面臨失衡。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)在政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活等各個(gè)領(lǐng)域迅速普及，全社會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的依賴程度也越來(lái)越高。任何一種網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)的出現(xiàn)，都可能打破原有的秩序，引發(fā)新的變革。部分群體在追求網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的同時(shí)，利用管理不到位、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)漏洞，進(jìn)行黑客攻擊和病毒傳播、實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙和敲詐勒索、盜取商業(yè)秘密和公民隱私、銷售危險(xiǎn)管制物品等等。據(jù)國(guó)家信息安全漏洞共享平臺(tái)顯示，2013年8月19日至8月25日，一周內(nèi)境內(nèi)被篡改網(wǎng)站數(shù)量為5470個(gè)，被植入后門的網(wǎng)站有3203個(gè)，仿冒網(wǎng)頁(yè)為754個(gè)，這類數(shù)據(jù)還不包括受攻擊而沒(méi)被發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)站。而現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)安全防范技術(shù)、法律法規(guī)以及網(wǎng)民的安全意識(shí)，都沒(méi)有辦法跟上新型的網(wǎng)絡(luò)犯罪，網(wǎng)絡(luò)安全隱患無(wú)處不在。

2.意識(shí)形態(tài)陣地的堅(jiān)守與滲透面臨失衡。意識(shí)形態(tài)主要指民眾對(duì)事物的理解和認(rèn)知，它是一種思想觀念和價(jià)值體系，是觀念、觀點(diǎn)、概念、思想、價(jià)值觀等要素的總和。在社會(huì)管理中，意識(shí)形態(tài)常被用來(lái)解釋社會(huì)應(yīng)當(dāng)如何運(yùn)作的觀念和原則，并且還可直接提供某類社會(huì)秩序的框架，是社會(huì)管理的基礎(chǔ)。意識(shí)形態(tài)極容易受思維能力、價(jià)值取向、信息傳播、從眾心理等因素影響。網(wǎng)絡(luò)信息的快速、高效傳播，既可為維護(hù)主流意識(shí)形態(tài)提供新的手段和空間，也勢(shì)必帶來(lái)嚴(yán)峻的壓力和挑戰(zhàn)。沖突失衡的主要表現(xiàn)有：網(wǎng)絡(luò)信息越來(lái)越碎片化、快餐化，目的動(dòng)機(jī)隱藏更深，真實(shí)性更難甄別，網(wǎng)民取用甚至演繹更加隨心所欲，主流意識(shí)形態(tài)被侵襲變得更加容易；網(wǎng)絡(luò)信息的制造者、傳播者以及受眾身份的虛擬性，使得意識(shí)形態(tài)工作對(duì)象不清晰，宣傳效率大幅降低；傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)宣傳工具的工作范圍、工作流程、工作規(guī)則局限性進(jìn)一步放大，使得傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)陣地的壟斷地位受到弱化；網(wǎng)絡(luò)無(wú)國(guó)界的特點(diǎn)以及穿透工具的大量使用，國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的滲透渠道更難防范，主流意識(shí)形態(tài)的地位受到挑戰(zhàn)。例如2011年浙江溫州市“錢云會(huì)事件”中，境外勢(shì)力通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)直接進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透，激化網(wǎng)民的不滿情緒。

3.經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù)與革新面臨失衡。經(jīng)濟(jì)秩序是指通過(guò)法律、經(jīng)濟(jì)倫理和行政手段建立起來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)則?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)改變了人們的生活方式，擴(kuò)寬了人們的生活空間，人們可以利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行電子貿(mào)易和商務(wù)活動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)的廣覆蓋、平民化吸引著更多公眾參與其中，提升了群眾的消費(fèi)欲望，加快了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)，拉動(dòng)了國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2013年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)占我國(guó)GDP的比重由2010年的3.3%增長(zhǎng)到了4.4%，而且這個(gè)比例還在不斷增長(zhǎng)。在互聯(lián)網(wǎng)給經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)翻天覆地變化的同時(shí)，隨著網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、網(wǎng)絡(luò)“產(chǎn)品”等新型互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易的快速出現(xiàn)，例如最近出現(xiàn)的P2P、余額寶等網(wǎng)絡(luò)融資產(chǎn)品，而相關(guān)法律規(guī)范缺失，政府責(zé)任部門不明確，對(duì)新事物調(diào)查研究不夠深入，管理思維仍停留在原先的傳統(tǒng)管理上，管理手段匱乏、管理理念跟不上等問(wèn)題隨之產(chǎn)生，甚至有些互聯(lián)網(wǎng)上的貿(mào)易行為出現(xiàn)托管狀態(tài)，原有的經(jīng)濟(jì)秩序面臨巨的大沖擊和挑戰(zhàn)。

4.社會(huì)矛盾的凸顯與化解面臨失衡。網(wǎng)民規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)，部分網(wǎng)民借助互聯(lián)網(wǎng)的隱蔽性、非實(shí)名性等特點(diǎn)，在享受法律賦予其自由言論權(quán)利的同時(shí)，將產(chǎn)生于現(xiàn)實(shí)社會(huì)的普通事件，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行惡意編造，快速傳播，表達(dá)對(duì)社會(huì)的不滿，一些公眾知曉后，不加辨別，隨意放大、扭曲，在互聯(lián)網(wǎng)上形成共鳴，在現(xiàn)實(shí)中形成串聯(lián)，最后引發(fā)群體性事件，造成社會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的信任危機(jī)和極差的安全感等問(wèn)題。更有一些別有用心的網(wǎng)絡(luò)制謠者，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播無(wú)中生有、惡意捏造事實(shí)，攻擊他人和組織，加上民眾法律意識(shí)不強(qiáng)，隨意轉(zhuǎn)發(fā)言論，涉權(quán)、涉富、涉警事件極易成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，而政府部門監(jiān)管力度不夠，對(duì)出現(xiàn)的社會(huì)問(wèn)題、社會(huì)矛盾化解不及時(shí)，多方面促使群眾對(duì)一些正常社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)矛盾的放大和扭曲，社會(huì)矛盾凸顯。

三、公安機(jī)關(guān)依法管理互聯(lián)網(wǎng)的意義及法治思維的宏觀把握

互聯(lián)網(wǎng)管理已經(jīng)成為公安機(jī)關(guān)社會(huì)管理的一個(gè)重要組成部分，其管理工作的優(yōu)勢(shì)直接影響到國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定，而作為執(zhí)法機(jī)關(guān)，傳統(tǒng)的管理方式不足以應(yīng)對(duì)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的要求，只有認(rèn)清維穩(wěn)的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵，樹立法治觀念，轉(zhuǎn)變思維方式，正確處理好互聯(lián)網(wǎng)管理過(guò)程中的自由與秩序的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)兩者動(dòng)態(tài)平衡，才能確?；ヂ?lián)網(wǎng)的可持續(xù)發(fā)展。

（一）公安機(jī)關(guān)依法管理互聯(lián)網(wǎng)的意義。公安機(jī)關(guān)依法加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)管理是法律賦予公安機(jī)關(guān)的神圣職責(zé)，樹立依法管理理念，嚴(yán)格依法落實(shí)管理措施，對(duì)確保國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、公民過(guò)上自由安定的生活有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。

1.依法管理互聯(lián)網(wǎng)是法律賦予公安機(jī)關(guān)的主要職責(zé)。我國(guó)在《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)管理工作的意見》中明確指出，公安部門、宣傳部門、電信部門是互聯(lián)網(wǎng)管理的“三駕馬車”，共同負(fù)責(zé)管理。相對(duì)宣傳部門承擔(dān)的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)，電信部門承擔(dān)的網(wǎng)站審核、事后監(jiān)督，公安機(jī)關(guān)肩負(fù)的職責(zé)更重，管理手段更加豐富，主要承擔(dān)打擊網(wǎng)絡(luò)違法犯罪、進(jìn)行輿情疏導(dǎo)、保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全、維護(hù)穩(wěn)定大局的職責(zé)，其管理手段除日常管理和行政處罰外，還有刑事調(diào)查權(quán)，刑事處罰是最嚴(yán)厲的處罰，是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的最后一道防線。由此可見，公安部門是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的捍衛(wèi)者、保障者，是互聯(lián)網(wǎng)管理中最主要的責(zé)任主體之一。

2.依法管理互聯(lián)網(wǎng)是國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本保障?；ヂ?lián)網(wǎng)作為一個(gè)國(guó)家重要的基礎(chǔ)設(shè)施，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和社會(huì)良性運(yùn)轉(zhuǎn)方面起到了無(wú)法比擬的作用?；ヂ?lián)網(wǎng)絡(luò)越發(fā)達(dá)的國(guó)家，其對(duì)網(wǎng)絡(luò)的依賴度也會(huì)越高，一旦網(wǎng)絡(luò)受到不法攻擊，陷入癱瘓，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易將受到阻礙，國(guó)家安全將面臨崩潰危險(xiǎn)。同時(shí)，一些不法分子通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)宣揚(yáng)恐怖主義思想、散播恐怖視頻、招募成員、籌集資金，企圖實(shí)施恐怖行為，境外勢(shì)力通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)攻擊商務(wù)網(wǎng)站、竊取商業(yè)機(jī)密、盜竊個(gè)人信息，互聯(lián)網(wǎng)已然成為國(guó)家維穩(wěn)和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的主戰(zhàn)場(chǎng)。國(guó)家安全重于泰山。面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，公安機(jī)關(guān)必須依法管理互聯(lián)網(wǎng)，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理力量，在職責(zé)范圍內(nèi)對(duì)影響、危害國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行為予以查處、打擊、封殺，震懾不法行為，凈化網(wǎng)絡(luò)空間，確保國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

3.依法管理互聯(lián)網(wǎng)是保護(hù)公民自由、維護(hù)社會(huì)秩序的客觀要求。在依法管理互聯(lián)網(wǎng)過(guò)程中，如果讓個(gè)體過(guò)于自由地使用、開發(fā)互聯(lián)網(wǎng)，則會(huì)在某種程度上影響社會(huì)秩序穩(wěn)定，損害人們對(duì)秩序的需求，而如果對(duì)個(gè)體過(guò)多地強(qiáng)調(diào)使用、開發(fā)互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)則，則會(huì)在某種程度上降低人們的主動(dòng)創(chuàng)造力，阻礙互聯(lián)網(wǎng)對(duì)人類社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)。公安機(jī)關(guān)互聯(lián)網(wǎng)管理離不開秩序和自由兩者之間的掙扎、搖擺、協(xié)調(diào)。依法管理互聯(lián)網(wǎng)就要求公安機(jī)關(guān)通過(guò)法制規(guī)則進(jìn)行調(diào)控，在公民自由與社會(huì)秩序之間形成一種合力與張力，使兩者處于一種動(dòng)態(tài)平衡的狀態(tài)。只有這樣，才能既保護(hù)法律賦予公民追求自由的權(quán)利，又創(chuàng)造穩(wěn)定、可依賴的生活秩序。

（二）公安機(jī)關(guān)互聯(lián)網(wǎng)管理過(guò)程中法治思維的宏觀把握。在黨中央提出建設(shè)法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)的大背景下，互聯(lián)網(wǎng)的開發(fā)運(yùn)用和管理也是一個(gè)不斷法治化建設(shè)的過(guò)程。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)遵循國(guó)家的法治精神，運(yùn)用法治思維和法治方式，采用法治手段管理互聯(lián)網(wǎng)。在宏觀上應(yīng)把握以下幾個(gè)方面。

1.正確把握依法治國(guó)方針。依法治國(guó)就是廣大人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，依照憲法和法律的規(guī)定，通過(guò)各種途徑和形式管理國(guó)家事務(wù)、管理社會(huì)事務(wù)，保證國(guó)家各項(xiàng)工作都依法進(jìn)行，逐步實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主的制度化、法制化?；ヂ?lián)網(wǎng)作為人類生產(chǎn)、生活活動(dòng)的一種重要工具，也應(yīng)將互聯(lián)網(wǎng)管理納入依法治國(guó)的總方針下，通過(guò)法律手段將互聯(lián)網(wǎng)的開發(fā)和使用過(guò)程予以規(guī)范化。公安機(jī)關(guān)作為互聯(lián)網(wǎng)管理的主要力量之一，應(yīng)正確把握依法治國(guó)的方針政策，樹立正確的依法治理互聯(lián)網(wǎng)理念，將互聯(lián)網(wǎng)管理納入法治的軌道，不斷完善互聯(lián)網(wǎng)管理的法律法規(guī)，促使互聯(lián)網(wǎng)良性運(yùn)行。

2.充分保障公民自由權(quán)。自由是憲法賦予公民的神圣不可侵犯的權(quán)利。法無(wú)禁止則自由，意味著在法律的框架內(nèi)，我國(guó)公民可以根據(jù)自我的內(nèi)心意識(shí)，隨意地實(shí)施社會(huì)行為，行政機(jī)關(guān)對(duì)這類合法的行為應(yīng)予以充分的保障。人們通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行自由創(chuàng)作、自由言論和社會(huì)監(jiān)督等追求自由的行為，不僅解放了思想，彌補(bǔ)了社會(huì)監(jiān)督的缺失，在很大程度上推進(jìn)了社會(huì)的民主進(jìn)程，促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，其存在對(duì)社會(huì)的發(fā)展具有重大意義。因此，公安機(jī)關(guān)應(yīng)客觀、正確地認(rèn)識(shí)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過(guò)程中公民自由權(quán)利的重要性，對(duì)公民不斷開發(fā)、利用互聯(lián)網(wǎng)的合法行為予以充分保障，對(duì)侵犯公民自由權(quán)利的行為依法加以制止，最大限度地釋放互聯(lián)網(wǎng)管理中公民的自由權(quán)，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展。

3.全力維護(hù)秩序底線。我國(guó)政府將法治作為調(diào)整社會(huì)秩序的重要手段，也就需要管理者通過(guò)制定、完善、運(yùn)用法律形成良好的社會(huì)秩序。公安機(jī)關(guān)作為中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者、捍衛(wèi)者，在互聯(lián)網(wǎng)管理過(guò)程中充分保障公民行使自由權(quán)、創(chuàng)造新事物的同時(shí)，也必須堅(jiān)守社會(huì)秩序穩(wěn)定這一底線。失去穩(wěn)定，自由也就無(wú)從談起。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過(guò)程中公民過(guò)度、盲目追求自由、無(wú)視社會(huì)秩序存在，侵犯他人生命財(cái)產(chǎn)，甚至危害國(guó)家安全穩(wěn)定、挑戰(zhàn)社會(huì)秩序底線的行為，公安機(jī)關(guān)應(yīng)堅(jiān)持運(yùn)用法律武器，采取法律手段，及時(shí)、準(zhǔn)確予以打擊，確保公民在互聯(lián)網(wǎng)上追求自由權(quán)利的行為在秩序的底線之上。

4.提升運(yùn)用法治思維的能力。黨的十八大報(bào)告指出，要提高領(lǐng)導(dǎo)干部運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾和維護(hù)穩(wěn)定的能力。這也對(duì)公安機(jī)關(guān)運(yùn)用法治思維和法治方式解決社會(huì)問(wèn)題提出了新要求。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)而引發(fā)的新的社會(huì)問(wèn)題和社會(huì)矛盾，公安機(jī)關(guān)應(yīng)通過(guò)培訓(xùn)、學(xué)習(xí)，樹立憲法和法律至上的理念，改變以往的人治思維，在尊重和保障人權(quán)的基礎(chǔ)上，提升互聯(lián)網(wǎng)管理中的職業(yè)洞察力和判斷力，面對(duì)公民過(guò)度追求自由破壞社會(huì)秩序的行為，運(yùn)用法律規(guī)則、法律邏輯、法律理念對(duì)問(wèn)題加以分析，通過(guò)法律手段對(duì)超過(guò)法律界限的自由權(quán)加以限制和規(guī)范，同時(shí)又不侵犯、限制憲法賦予公民合法的自由權(quán)，努力提升把握互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過(guò)程中社會(huì)秩序和公民自由動(dòng)態(tài)平衡的能力。

四、法治思維引領(lǐng)下公安機(jī)關(guān)互聯(lián)網(wǎng)管理工作的策略

公安機(jī)關(guān)要深刻領(lǐng)會(huì)法治思維的內(nèi)涵和本質(zhì)，在宏觀上正確把握依法治國(guó)、保障公民自由權(quán)、維護(hù)社會(huì)秩序底線、提升法治思維能力的基點(diǎn)，做到理論與實(shí)踐相結(jié)合。在具體管理互聯(lián)網(wǎng)過(guò)程中，公安機(jī)關(guān)應(yīng)堅(jiān)持以下幾個(gè)方面的策略。

（一）以疏為主，以堵為輔?；ヂ?lián)網(wǎng)是一把雙刃劍，在方便群眾生產(chǎn)生活、拓寬民意表達(dá)渠道、對(duì)黨和政府進(jìn)行監(jiān)督方面有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，但由于缺乏更有效的監(jiān)管措施，少數(shù)人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)造謠，惡意攻擊黨和政府及其決策，給政府公信力帶來(lái)了極大的負(fù)面影響。公安機(jī)關(guān)傳統(tǒng)以堵為主、消除負(fù)面影響的方法，隨著微信、微博等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的出現(xiàn)，作用越顯薄弱。從法治角度講，公安機(jī)關(guān)在網(wǎng)絡(luò)輿情管理過(guò)程中應(yīng)尊重網(wǎng)民追求自由的權(quán)利，給網(wǎng)民一個(gè)自由表達(dá)觀點(diǎn)、反映客觀現(xiàn)象的空間，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的社會(huì)監(jiān)督作用，但對(duì)無(wú)故攻擊政府和他人、發(fā)布煽動(dòng)性行動(dòng)性信息、境外極端宗教滲透等非法活動(dòng)，要堅(jiān)決嚴(yán)厲打擊處罰，做到疏堵結(jié)合、以疏為主、以堵為輔。

（二）法律教化與法律懲戒并用?；ヂ?lián)網(wǎng)管理的法治化必須以提高人的法律意識(shí)為基礎(chǔ)，對(duì)違法犯罪予以一定的懲戒，做到法律教化與法律懲戒并用。完善互聯(lián)網(wǎng)管理的法律法規(guī)，加強(qiáng)法律宣傳與道德品德教育，多渠道宣傳普及互聯(lián)網(wǎng)法律知識(shí)，定期組織法律大講堂，明確網(wǎng)民的法律權(quán)利和責(zé)任，提高網(wǎng)民法律意識(shí)，確保網(wǎng)民在法律框架內(nèi)自覺(jué)遵守法律，合理、合法地行使自由權(quán)利；同時(shí)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)認(rèn)真梳理群眾舉報(bào)線索，積極開展網(wǎng)絡(luò)偵查，對(duì)利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行違法犯罪的行為予以嚴(yán)厲打擊，并將打擊結(jié)果通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、電視等媒體進(jìn)行報(bào)道，給網(wǎng)民以警示教育，從而形成一個(gè)良好的互聯(lián)網(wǎng)法治環(huán)境。

（三）注重公民隱私權(quán)的保護(hù)。隱私權(quán)是指自然人享有私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的基本人權(quán)。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，用戶在使用互聯(lián)網(wǎng)的同時(shí)，將大量隱私數(shù)據(jù)如個(gè)人身份信息、人際關(guān)系信息等存放在其中，而這些信息一旦被不法分子惡意竊取或使用，將對(duì)人們的生活、學(xué)習(xí)和工作等私人領(lǐng)域帶來(lái)不良后果，甚至造成財(cái)產(chǎn)和聲譽(yù)損失。例如“人肉搜索”將公民的個(gè)人信息公布在互聯(lián)網(wǎng)下，引發(fā)社會(huì)對(duì)個(gè)體的討論，嚴(yán)重侵犯公民的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)。公安機(jī)關(guān)在互聯(lián)網(wǎng)管理過(guò)程中，應(yīng)注重對(duì)公民隱私的保護(hù)，對(duì)盜賣個(gè)人身份信息等違法犯罪行為予以堅(jiān)決打擊，管轄區(qū)內(nèi)對(duì)網(wǎng)絡(luò)公司注冊(cè)網(wǎng)民信息的使用和保護(hù)予以日常監(jiān)督，確保每個(gè)公民在互聯(lián)網(wǎng)空間享有自己的一個(gè)隱私空間。

（四）維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)合法競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最活躍、最核心的因素，競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最基本的運(yùn)行機(jī)制，市場(chǎng)資源的合理配置是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)的。伴隨互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，一些從事與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有關(guān)的行業(yè)隨之產(chǎn)生，公安機(jī)關(guān)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的嚴(yán)格管理和監(jiān)督，促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但由于互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性和高技術(shù)性，加上我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)法律體系不全、行業(yè)規(guī)則不清、商事活動(dòng)領(lǐng)域缺乏誠(chéng)信，導(dǎo)致行業(yè)之間實(shí)施技術(shù)攻擊、干擾和控制，散播虛假信息、外掛軟件程序、惡意訴訟等惡性競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)有出現(xiàn)，擾亂市場(chǎng)信息，損害用戶利益和社會(huì)秩序。公安機(jī)關(guān)在管理過(guò)程中應(yīng)通過(guò)法律手段對(duì)其進(jìn)行規(guī)制，在保護(hù)合法競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上，對(duì)行業(yè)間惡性競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的違法行為，堅(jiān)決立案調(diào)查處理。

（五）發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律作用。行業(yè)自律是指行業(yè)會(huì)員聯(lián)合設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)，比如披露產(chǎn)品信息、建立最低安全和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品級(jí)別分類，以及監(jiān)督欺詐性行為等。公安機(jī)關(guān)在互聯(lián)網(wǎng)管理過(guò)程中，除了傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)治理手段，應(yīng)協(xié)調(diào)、指導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)協(xié)會(huì)的發(fā)展，使之在行業(yè)自律中發(fā)揮應(yīng)有的作用。2004年，在臺(tái)州市公安局網(wǎng)警支隊(duì)的牽頭下，成立臺(tái)州市網(wǎng)絡(luò)安全管理協(xié)會(huì)，通過(guò)協(xié)會(huì)這個(gè)平臺(tái)，不定時(shí)組織協(xié)會(huì)成員參加互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展討論，向其定期發(fā)布最新網(wǎng)絡(luò)安全狀況及有關(guān)法律法規(guī)，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律。發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的組織作用，吸收有代表性、龍頭性的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)入行業(yè)協(xié)會(huì)，制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，建立自主規(guī)范、互相監(jiān)督、嚴(yán)格自律的行業(yè)自律機(jī)制，使行業(yè)內(nèi)部各利益相關(guān)群體從自身出發(fā)，自覺(jué)遵守各項(xiàng)法律法規(guī)，自查自律，進(jìn)行公平有序的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，營(yíng)造一個(gè)健康有序、規(guī)范和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。