文/宋旭
“十三五”“多規(guī)”如何合一?
——專訪中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所研究員陳雯
文/宋旭
國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、環(huán)境總體規(guī)劃作為目前我國城市在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、資源環(huán)境有效配置及保護(hù)等方面起主導(dǎo)作用的幾種主要規(guī)劃類型,只有做好統(tǒng)籌協(xié)調(diào),才能真正實現(xiàn)習(xí)近平總書記在2013年中央城鎮(zhèn)化工作會議上提出的“把一張藍(lán)圖干到底”?!岸嘁?guī)合一”自去年發(fā)改、國土、環(huán)保、住建四部委聯(lián)合發(fā)文展開試點(diǎn)工作至今,一直是規(guī)劃發(fā)展領(lǐng)域討論的熱點(diǎn)問題。
最新發(fā)布的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》(以下簡稱“十三五”規(guī)劃建議)中再次強(qiáng)調(diào)了要加快建設(shè)主體功能區(qū),以主體功能區(qū)規(guī)劃為基礎(chǔ)統(tǒng)籌各類空間性規(guī)劃,推進(jìn)“多規(guī)合一”。這是黨中央對于“十三五”“多規(guī)合一”工作的指導(dǎo)意見和基本思路?!笆濉彪A段“多規(guī)合一”的目標(biāo)就是要形成統(tǒng)一的空間規(guī)劃體系。
結(jié)合“多規(guī)合一”試點(diǎn)工作推進(jìn)一年來的實踐經(jīng)驗,按照最新國家政策精神,積極探索“十三五”“多規(guī)合一”工作的思路、方法與路徑,具有重要的理論和現(xiàn)實意義。為此,本刊專訪了中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所研究員陳雯,她也是本次試點(diǎn)中淮安、句容規(guī)劃的主要負(fù)責(zé)人。
陳雯對本刊分析,“多規(guī)合一”不是只做一個規(guī)劃,而是要形成一個整體的規(guī)劃思路,一個共同的規(guī)劃目標(biāo),一個空間的總體戰(zhàn)略,一個統(tǒng)一的路徑舉措,一批協(xié)調(diào)的項目銜接。把資源環(huán)境承載力作為“多規(guī)合一”的根本和基石,首先劃定“兩線一界”(永久基本農(nóng)田線、生態(tài)保護(hù)紅線和城市開發(fā)邊界),確定規(guī)劃底線;然后再以主體功能區(qū)規(guī)劃為核心,通過劃分城鎮(zhèn)空間、農(nóng)業(yè)空間、生態(tài)空間三類空間,在不同空間范圍內(nèi)界定各個規(guī)劃的等級和效力,用城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃和環(huán)境總體規(guī)劃三類空間規(guī)劃共同支撐起國家空間規(guī)劃體系。把生態(tài)保護(hù)紅線、環(huán)境功能區(qū)劃、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境總規(guī)、規(guī)劃環(huán)評作為前置和后防性環(huán)境措施與“多規(guī)合一”工作相融合,切實保護(hù)和改善規(guī)劃區(qū)域的生態(tài)環(huán)境。
《中國環(huán)境管理》:“多規(guī)合一”的背景是什么,如何理解“多規(guī)”?
陳雯:我們國家的規(guī)劃名目非常多,層次不一,有涉及空間的規(guī)劃,有涉及行業(yè)的規(guī)劃,有涉及區(qū)域的規(guī)劃,等等,在實踐中常常出現(xiàn)規(guī)劃打架的情況,很多規(guī)劃編而不用,既造成了規(guī)劃浪費(fèi),更違背了做規(guī)劃的初衷,難以起到利用規(guī)劃約束和引導(dǎo)發(fā)展的目的。根據(jù)9月份發(fā)布的《生態(tài)文明體制改革總體方案》的論述,“多規(guī)合一”就是要“構(gòu)建以空間治理和空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化為主要內(nèi)容,全國統(tǒng)一、相互銜接、分級管理的空間規(guī)劃體系,著力解決空間性規(guī)劃重疊沖突、部門職責(zé)交叉重復(fù)、地方規(guī)劃朝令夕改等問題”。所以,“多規(guī)合一”的目標(biāo)主要是要整合目前的空間規(guī)劃體系,形成協(xié)調(diào)的空間管控體系。
目前我國主要有四大類規(guī)劃,即國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展規(guī)劃、環(huán)境總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃和土地利用規(guī)劃,分別由發(fā)改、環(huán)保、住建、國土四個部門主導(dǎo),“多規(guī)合一”主要就是指這四類規(guī)劃的整合。由于各個規(guī)劃是按照不同的管控目標(biāo)來劃分空間的,國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展規(guī)劃著眼于國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展,環(huán)境總體規(guī)劃著眼于生態(tài)環(huán)境保護(hù),城鄉(xiāng)規(guī)劃著眼于城市和鄉(xiāng)村建設(shè),土地利用規(guī)劃著眼于國土資源開發(fā)和基本農(nóng)田保護(hù),就勢必會造成空間上的不一致。去年,國家發(fā)改委、環(huán)保部、住建部和國土部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于開展市縣“多規(guī)合一”試點(diǎn)工作的通知》,在全國選了28個市縣開展“多規(guī)合一”試點(diǎn)工作,探索完善市縣空間規(guī)劃體系,建立相關(guān)規(guī)劃銜接協(xié)調(diào)機(jī)制。
《中國環(huán)境管理》:如何理解“多規(guī)合一”的“一”?
陳雯:我們認(rèn)為“多規(guī)合一”的“一”并不是指只做一個規(guī)劃。事實上,也不可能有一個囊括所有內(nèi)容的巨型規(guī)劃?!岸嘁?guī)合一”工作主要還是從五個方面推進(jìn)合一,即一個整體的規(guī)劃思路,一個共同的規(guī)劃目標(biāo),一個空間的總體戰(zhàn)略,一個統(tǒng)一的路徑舉措,一批協(xié)調(diào)的項目銜接。
其中,一個空間的總體戰(zhàn)略,就是指空間規(guī)劃體系的統(tǒng)一和協(xié)調(diào),這是“多規(guī)合一”工作的核心任務(wù)。但要想實現(xiàn)這一核心任務(wù),必須有其他四個方面的“合一”作為配套和支撐。一個整體的規(guī)劃思路和一個共同的規(guī)劃目標(biāo)是“多規(guī)合一”順利實現(xiàn)的前提和基礎(chǔ)。對于一個市縣來說,如果各個部門在發(fā)展目標(biāo)上不能達(dá)成共識是很難在“合一”上取得進(jìn)展的?!岸嘁?guī)合一”的開展也恰恰為市縣發(fā)展思路上的定位和統(tǒng)一提供了契機(jī),各方有機(jī)會坐下來一起討論發(fā)展定位和發(fā)展愿景,通過領(lǐng)導(dǎo)討論、多方研究、專家征詢、公眾參與等多種形式把大的思路和目標(biāo)統(tǒng)一起來。真正意義上的規(guī)劃協(xié)調(diào),其實就是形成共識的過程。
而一個統(tǒng)一的路徑舉措和一批協(xié)調(diào)的項目銜接則是“多規(guī)合一”真正落地的重要保障。例如對于像交通基礎(chǔ)設(shè)施、大的功能區(qū)板塊項目等重大項目,其規(guī)劃和實施必須和之前確定的空間規(guī)劃銜接起來,不能突破實施,把“合一”之后的規(guī)劃用好、管住。
《中國環(huán)境管理》:那您如何理解“一張藍(lán)圖”呢?
陳雯:剛才已經(jīng)提到了,所謂“一張藍(lán)圖”,并不是只做一個規(guī)劃,而是所有的部門規(guī)劃、專項規(guī)劃等形成一個統(tǒng)一的空間布局,體現(xiàn)一個統(tǒng)一的戰(zhàn)略思路。以主體功能區(qū)規(guī)劃為基礎(chǔ),把各個規(guī)劃疊加起來合成一張空間布局圖,各個規(guī)劃空間布局之間不沖突、不矛盾,我認(rèn)為這就是實現(xiàn)了“一張藍(lán)圖”。
《中國環(huán)境管理》:那您認(rèn)為“合一”之后的空間規(guī)劃應(yīng)該是什么規(guī)劃呢?
陳雯:我在做“多規(guī)合一”試點(diǎn)過程中,主要是以國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展規(guī)劃為主整合其他類型的規(guī)劃,著力于5年的規(guī)劃時間跨度,同時展望到今后10到15年,把它與環(huán)境總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃等從空間指標(biāo)到規(guī)劃時效等各個方面全方位銜接起來,構(gòu)成統(tǒng)一的國家空間規(guī)劃體系。至于合一之后的國家空間規(guī)劃體系是什么名稱,目前國家還沒有定論?,F(xiàn)階段主要還是圍繞試點(diǎn)市縣做實“多規(guī)合一”工作,探索形成市縣空間規(guī)劃體系的方法和途徑,這里面主要有以下幾個具體問題需要處理和注意:
首先是處理好各個空間規(guī)劃間期限不一致的問題,探索確定統(tǒng)一協(xié)調(diào)的規(guī)劃年限。目前國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃、環(huán)境總體規(guī)劃通常是五年規(guī)劃,而城鄉(xiāng)規(guī)劃和土地利用規(guī)劃則一般在十年以上。試點(diǎn)文件要求以2020年作為規(guī)劃的中期年限,探索將2025年和2030年作為規(guī)劃中長期目標(biāo)年限的可行性和合理性。其次是要合理確定規(guī)劃目標(biāo),切實融合各個空間規(guī)劃的內(nèi)容,把任務(wù)性、指標(biāo)性和空間性、結(jié)構(gòu)性結(jié)合起來。指標(biāo)體系是決定“合一”成敗的關(guān)鍵問題,也是“多規(guī)合一”的核心目標(biāo)。再次,“合一”后的國家空間規(guī)劃體系必須要確定統(tǒng)一的資源環(huán)境承載力評價方法,這是“多規(guī)合一”的根本和基石,在此基礎(chǔ)上明確“兩線一界”,即永久基本農(nóng)田紅線、生態(tài)保護(hù)紅線和城市開發(fā)邊界,在國家空間規(guī)劃體系中守好“兩線”、明確“一界”。把資源環(huán)境承載能力和“兩線一界”作為國家空間規(guī)劃體系不能突破的底線。
《中國環(huán)境管理》:“十三五”規(guī)劃建議中提出要以主體功能區(qū)為基礎(chǔ)推進(jìn)“多規(guī)合一”,您如何理解?
陳雯:“十三五”規(guī)劃建議明確指出,要加快建設(shè)主體功能區(qū),發(fā)揮主體功能區(qū)作為國土空間開發(fā)保護(hù)基礎(chǔ)制度的作用,落實主體功能區(qū)規(guī)劃,以主體功能區(qū)規(guī)劃為基礎(chǔ)統(tǒng)籌各類空間性規(guī)劃,推進(jìn)“多規(guī)合一”。這是中央對于“十三五”“多規(guī)合一”工作的指導(dǎo)意見和基本思路。
前面已經(jīng)說了,“多規(guī)合一”并不是指只允許有一種規(guī)劃,一個文本,而是要構(gòu)建一個規(guī)劃等級體系,形成統(tǒng)一的國家空間規(guī)劃體系,明確各個規(guī)劃之間的關(guān)系和效力,把各個部門規(guī)劃、專項規(guī)劃,以國家主體功能區(qū)規(guī)劃為基礎(chǔ)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)起來,形成一個思路,一個目標(biāo),一個空間布局,一個政策體系,一批配套項目。這點(diǎn)與我國的法律體系有些類似。法律之間的沖突也是客觀存在的,如何處理,就要根據(jù)《立法法》規(guī)定的法律層級來對法律效力做出評判,處于塔尖的自然就是《憲法》了,其他一切法律法規(guī)不得與之相違背,否則就是無效的。對于“多規(guī)合一”工作,底線就是資源環(huán)境承載力和“兩線一界”,所有規(guī)劃不能與之違背,在此基礎(chǔ)上再統(tǒng)籌各類空間規(guī)劃,最后形成“一個藍(lán)圖”。關(guān)于各類規(guī)劃的沖突問題,也曾經(jīng)有學(xué)者提出在規(guī)劃領(lǐng)域也可以借鑒國外立法典的經(jīng)驗創(chuàng)建“規(guī)劃典”,其實也是為了界定各類規(guī)劃之間的等級與效力。
要在確定市縣資源環(huán)境承載力和劃定“兩線一界”的基礎(chǔ)上,劃分三類空間,即城鎮(zhèn)空間、農(nóng)業(yè)空間、生態(tài)空間。通過劃分三類空間去具體落實主體功能區(qū)規(guī)劃,在不同空間范圍內(nèi)界定各個規(guī)劃的等級和效力。主體功能區(qū)規(guī)劃既是一種空間戰(zhàn)略和發(fā)展政策,又有空間上的規(guī)劃和劃分,通過把它劃分為三類空間為其他各個規(guī)劃劃定“領(lǐng)地”,確定“接口”,最后統(tǒng)一到一張“圖”上。三類空間由不同的部門來主導(dǎo)和劃定。例如,在生態(tài)空間里,環(huán)境總體規(guī)劃的效力就高于土地利用規(guī)劃和城鄉(xiāng)規(guī)劃;在城鎮(zhèn)空間里,城鄉(xiāng)規(guī)劃的效力優(yōu)先;在農(nóng)業(yè)空間里,土地利用規(guī)劃的效力優(yōu)先。這樣就能形成以主體功能區(qū)規(guī)劃為基礎(chǔ),以三類空間為主體,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)規(guī)劃、環(huán)境總體規(guī)劃、土地利用規(guī)劃三大類空間規(guī)劃,形成統(tǒng)一、完整、協(xié)調(diào)的國家空間規(guī)劃體系。
《中國環(huán)境管理》:您認(rèn)為應(yīng)該如何在“多規(guī)合一”中更好地保護(hù)和改善環(huán)境,推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展呢?
陳雯:維護(hù)環(huán)境功能、保障公眾健康、改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是“多規(guī)合一”的應(yīng)有之義,既是規(guī)劃的前提條件,也是規(guī)劃的重要目地之一。這屆中央和政府特別重視生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)境保護(hù)工作,習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)“既要金山銀山,又有綠水青山”、“綠水青山就是金山銀山”。我們在做“多規(guī)合一”試點(diǎn)規(guī)劃的過程中也在一直探索這個問題,如何更好地將各類環(huán)境制度和政策與主體功能區(qū)建設(shè)相融合,切實讓生態(tài)環(huán)境在“多規(guī)合一”中做好支撐和保障作用。我們認(rèn)為目前實踐當(dāng)中主要依靠兩點(diǎn)來落實:
一是前置環(huán)境措施。主要包括生態(tài)保護(hù)紅線、環(huán)境功能區(qū)劃和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。生態(tài)保護(hù)紅線是在自然生態(tài)服務(wù)功能、環(huán)境治理安全、自然資源利用等方面,需要實行嚴(yán)格保護(hù)的空間邊界與管理限制,它是繼“18億畝耕地紅線”后,另一條被提到國家層面的“生命線”,是需要實施特殊保護(hù)的區(qū)域。我們試點(diǎn)規(guī)劃過程根據(jù)《生態(tài)保護(hù)紅線劃定技術(shù)指南》對規(guī)劃區(qū)域進(jìn)行了生態(tài)紅線劃定工作??傮w來說,生態(tài)保護(hù)紅線包括三大類,生態(tài)功能基線、環(huán)境質(zhì)量底線和資源利用上線。
環(huán)境功能區(qū)劃是從整體空間觀點(diǎn)出發(fā),根據(jù)自然環(huán)境特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r,把規(guī)劃區(qū)分為不同功能的環(huán)境單元,以便具體研究各環(huán)境單元的環(huán)境承載力及環(huán)境質(zhì)量的現(xiàn)狀與發(fā)展變化趨勢,提出不同功能環(huán)境單元的環(huán)境目標(biāo)和環(huán)境管理對策。根據(jù)劃定,可以把國家主體功能區(qū)劃分為禁止開發(fā)區(qū)域、重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)、重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域、優(yōu)化開發(fā)區(qū)域等5類區(qū)域,實行分類差異化管理。今年7月份,國家發(fā)改委和環(huán)保部共同發(fā)布了《關(guān)于貫徹實施國家主體功能區(qū)環(huán)境政策的若干意見》,這將促進(jìn)在“多規(guī)合一”中落實環(huán)境政策、維護(hù)環(huán)境功能。
我們在做試點(diǎn)規(guī)劃過程中,通過計算和預(yù)測當(dāng)?shù)氐拇髿?、水、土壤等環(huán)境要素的容量,進(jìn)行空間開發(fā)適宜性分析,相應(yīng)地確定規(guī)劃方向和開發(fā)強(qiáng)度。例如我們通過水環(huán)境功能區(qū)規(guī)劃,對當(dāng)?shù)氐乃h(huán)境容量的進(jìn)行了分區(qū)評價,確定各區(qū)域的水環(huán)境承載力,這是我們進(jìn)行分區(qū)管控的重要依據(jù)??梢酝ㄟ^行政審批前置再造規(guī)劃制度流程,落實“十三五”規(guī)劃建議提出的強(qiáng)化能源和資源消耗、建設(shè)用地等總量和強(qiáng)度雙控行動,強(qiáng)化約束性指標(biāo)管理,推動重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域提高產(chǎn)業(yè)和人口集聚度,重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)實行產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入負(fù)面清單。
環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)主要是指要根據(jù)規(guī)劃區(qū)的資源環(huán)境承載力現(xiàn)狀、污染特征、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展特點(diǎn)、產(chǎn)業(yè)布局等,根據(jù)國家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制定相應(yīng)的地方性環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),因地制宜地發(fā)揮環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的約束引導(dǎo)作用。
二是后防環(huán)境措施。主要包括環(huán)境總規(guī)和規(guī)劃環(huán)評。通過環(huán)境總體規(guī)劃來落實之前環(huán)境功能區(qū)劃、生態(tài)保護(hù)紅線在空間上的劃定,對于不同區(qū)域執(zhí)行差異化的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),明確可行的技術(shù)實施路線,配套相應(yīng)的落地項目。同時,通過環(huán)境總體規(guī)劃提出環(huán)境上的空間優(yōu)化目標(biāo)。
通過規(guī)劃環(huán)評,對“多規(guī)合一”的過程和結(jié)果進(jìn)行環(huán)境影響評價,對規(guī)劃的環(huán)境適宜性進(jìn)行評價,這其實是對規(guī)劃內(nèi)容的一種環(huán)境糾錯程序,但遺憾的是目前在實踐中還運(yùn)用得很不夠,規(guī)劃環(huán)評的作用沒能很好地發(fā)揮出來,沒有特別有力的實施抓手,這也是今后值得探索的地方。
《中國環(huán)境管理》:您在承擔(dān)“多規(guī)合一”試點(diǎn)工作中最大的感受是什么?
陳雯:“多規(guī)合一”的過程就是不斷破除公共利益部門化的過程。在現(xiàn)行的政績考核框架下,部門利益沖動使得每個主管部門都希望成為規(guī)劃編制和實施體系中的主導(dǎo)者。比如,國土部門和住建部門都想主導(dǎo)地方資源控制性基礎(chǔ)規(guī)劃的編制,從而主導(dǎo)規(guī)劃體系,因此國土部門提出了土地利用規(guī)劃作為所有規(guī)劃基礎(chǔ)的設(shè)想,住建部門提出了編制資源利用規(guī)劃?!笆濉币?guī)劃建議可以說為今后推進(jìn)“多規(guī)合一”工作做好了頂層設(shè)計,可以結(jié)合一年來的試點(diǎn)工作經(jīng)驗探索出“十三五”可復(fù)制可推廣的“多規(guī)合一”實施方案。
首先就需要建立良好的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,用科學(xué)的規(guī)律說話。其次要逐步建立和明確規(guī)劃分工的制度、規(guī)劃審批的制度,明確各個部門的職責(zé),適當(dāng)時候可以做機(jī)構(gòu)調(diào)整,建立與“多規(guī)合一”相適應(yīng)的行政體制和管理制度。此外,還要重視人的思路和思維的轉(zhuǎn)變,重視整個規(guī)劃過程中專家咨詢和公眾參與的環(huán)節(jié)。專家應(yīng)該多元化,不僅僅限于規(guī)劃領(lǐng)域,而是經(jīng)濟(jì)、社會、法律、環(huán)境等各個領(lǐng)域的專家都要參與到總體規(guī)劃制定過程中,廣泛地聽取各個層面專家的意見。在公眾參與方面,目前我們國家做的還非常不夠,沒有真正做到公眾參與,一個市縣的總體規(guī)劃應(yīng)該由當(dāng)?shù)乩习傩照f了算,而不是少數(shù)專家“規(guī)劃”出來的結(jié)果?!笆濉逼陂g應(yīng)該通過各項具體措施逐步把規(guī)劃中的公眾參與落到實處。
《中國環(huán)境管理》:您認(rèn)為推進(jìn)“多規(guī)合一”的主要難點(diǎn)在哪里?
陳雯:首先,建設(shè)用地的擴(kuò)張與農(nóng)業(yè)用地保護(hù)的沖突、高速發(fā)展的需求與資源環(huán)境能力有限之間的矛盾仍舊非常突出?,F(xiàn)在地方的GDP沖動還是沒有轉(zhuǎn)過來,還是希望大規(guī)模高強(qiáng)度推進(jìn)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化。這一點(diǎn)在越落后的地方越是明顯。生態(tài)保護(hù)紅線和基本農(nóng)田保護(hù)紅線畢竟數(shù)量有限,對于抑制地方產(chǎn)業(yè)沖動效果也就有限,因此從長遠(yuǎn)來看財稅制度、干部考核制度等相關(guān)領(lǐng)域的改革和配套是非常必要的。
其次,如何在整個規(guī)劃過程中把握好政府與市場的邊界問題。也就是說哪些事情需要由規(guī)劃來規(guī)定,哪些需要由市場來決定,這個邊界問題既微妙又重要。如果不能把政府的職能定位好,越俎代庖,就會限制一個地區(qū)的發(fā)展活力,也容易產(chǎn)生權(quán)力尋租。
三是,如何協(xié)調(diào)規(guī)劃范圍內(nèi)各個地區(qū)之間的關(guān)系。如何保障規(guī)劃范圍內(nèi)各個地區(qū)之間的利益平衡關(guān)系到規(guī)劃能否被真正落實,必須在劃定三類空間的基礎(chǔ)上充分考慮各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會狀況作出相應(yīng)的地區(qū)間補(bǔ)償或協(xié)調(diào),平衡好短期利益與長遠(yuǎn)利益之間的關(guān)系。