媒介審判

黃集偉

「致頭痛腦殼暈先生的一封信」來自媒體報道。報道說，“前日，有網(wǎng)友在微博上‘曬出登機牌，登機牌姓名為其微博昵稱‘頭痛腦殼暈。根據(jù)該網(wǎng)友微博信息和此前報道顯示，11月1日晚登機時，雖然機場工作人員一直催促‘頭先生登機，但因登機牌姓名與身份證不符，他無法通過安檢，只得離開機場。當(dāng)天，奧凱航空官方微博發(fā)出‘致頭痛腦殼暈先生的一封信，就此表示歉意。據(jù)了解，奧凱航空主動致電‘頭痛腦殼暈，為其改簽了機票”……網(wǎng)名語文歷來少有關(guān)注，而在實際語用中，當(dāng)網(wǎng)名嵌入尋常句式，奇葩語感頓時生成，這個“致頭痛腦殼暈先生的一封信”即為一例。

「局地休克」語出作家陳村微博。來自財經(jīng)網(wǎng)周一消息說，“11月3日至12日，北京實施臨時交通管制措施，北京及華北地區(qū)的快件攬收、投遞和經(jīng)轉(zhuǎn)將受到影響。在此期間，進（出）北京快件可能出現(xiàn)時限延長情況，部分寄往（寄自）東北三省、內(nèi)蒙古、山西、山東等地快件也可能出現(xiàn)延遲”……點評此報道，作家陳村給出四字點評：“局地休克”。

「那么，問題來了」網(wǎng)絡(luò)流行句，近期使用頻次尤高，接近爛街。此流行句據(jù)傳最早來自“網(wǎng)易新聞跟帖”，過度使用使這一流行句已成為所謂“空心句”，這種“空心句”多半已不再彰顯所謂表意個性，而僅是一個俗套轉(zhuǎn)折句……少用為佳。

「@癖患者」來自美國《華爾街日報》新近報道，報道依據(jù)學(xué)者網(wǎng)絡(luò)調(diào)研，“盤點社交媒體10大討厭行為”，其中之一即“@癖患者”：“這類患者發(fā)條信息圈一堆人，拿評論區(qū)當(dāng)版聊。你被圈得莫名其妙又無可奈何，只能默默忍受自己不斷接到提醒。@癖患者有朋友來你的城市玩，他會圈上每個當(dāng)?shù)睾糜眩退隳銈兏静徽J識這人”……這10類令人神煩的“負面用戶行為”在社群粘度上沒問題，但卻讓社交信息流質(zhì)量兌水。

「注意力分散多任務(wù)執(zhí)行漫無目的游蕩都是必須的修行」來自36氪網(wǎng)作者Yuka報道，報道說，下學(xué)期開始，賓大英語系將開設(shè)一門特別的課程ENGL 111.301——《在網(wǎng)上蹉跎人生》（Wasting time on the Internet）。“這門課的目標(biāo)受眾是創(chuàng)意寫作、英語專業(yè)的學(xué)生……聽上去是門很簡單的課？Too Young Too Simple，想拿 A 是不容易的……‘注意力分散（渙散？）、多任務(wù)執(zhí)行、漫無目的游蕩都是必須的修行?！?/p>

「我不知道為什么出生在那個年代但卻不能談?wù)撍?/b>語出作家張曉舟影評。說到歌手崔健的《藍色骨頭》，張曉舟認為，它是“‘文革題材審查的一個小小突破……《藍色骨頭》的最大亮點和突破就在于對紅色記憶的處理：肢解和重組。影片劈頭就來了一句：‘我不知道為什么出生在那個年代，但卻不能談?wù)撍??！坏┱務(wù)摚妥兂闪藲v史?！倍端{色骨頭》的尷尬是：“崔健意欲治療‘創(chuàng)傷性失憶，但假如新世代腦子里壓根就不存在這種歷史記憶，也就談不上失憶，更談不上創(chuàng)傷?！?/p>

「讓無話可說的人和有話無處說的人對話」來自泡網(wǎng)推薦，語出詩人蔡方華博文，原題“黃金時代的藍色骨頭”。文章末段作者寫：“如果說，黃金時代有什么致命的缺欠，那就是對話的喪失……黃金時代倘若想要持續(xù)繁榮，就必須重建對話。讓嘴唇和手對話，讓金色和藍色對話，讓權(quán)杖和骨頭對話，讓尊貴者和低賤者對話，讓位高權(quán)重的官員和農(nóng)民對話，讓無話可說的人和有話無處說的人對話。再徒勞的對話，也強過野蠻的角力。只有讓對話發(fā)生，和解才會發(fā)生，仇恨和暴力才會退隱。”

「中國式陪審團」來自澎湃新聞記者陳晨報道，原題“用排話劇的精神拍電影，中國《十二公民》摘羅馬電影節(jié)最高獎”。“中國版《十二公民》在堅持原版精神的基礎(chǔ)上，同樣進行了巧妙的本土化?！欢鷱s親‘北京人與外地人‘房地產(chǎn)商與女大學(xué)生等熱點話題成為片中辯論的背景語境。這個由12人組成的‘中國式陪審團中，包括出租車司機、房地產(chǎn)商、小商販、保安、北京土著、保險推銷員等角色，展現(xiàn)了當(dāng)下中國的眾生百態(tài)”……讀這段文字，“期待觀賞”的胃口被吊高，再細想，一個人趣味看，我更稀罕這個故事里那些不得已而為之的“戲仿”或“替代”。這種不得已的漢化修辭本身，不也極富戲劇性？

「沒有批判的愛國者是壞的」來自評家楊恒均博文，語出廉姆-科芬。“關(guān)于愛國，我想把廉姆.科芬的話送給大家，他說：‘愛國者有三種，兩種壞的，一種好的。沒有批判的愛國者是壞的，沒有愛的批判者也是壞的。好的愛國者面對國家，常懷有如戀人之間吵架的心。這意思是說，帶著愛心的批判，才是好的愛國?！?/p>

「職業(yè)表揚家」來自鳳凰網(wǎng)報道，語出學(xué)者朱大可?；卮瘌P凰網(wǎng)有感習(xí)大大“文藝批評要剜爛蘋果”之說，朱大可說：“導(dǎo)致這種情形的主要原因大約有兩個：第一，找不出具有足夠影響力的官方批評家，他們基本上都是職業(yè)表揚家，擅長給人擦皮鞋，沒有掌握‘剜爛蘋果的技能;第二，一些善于‘剜爛蘋果而有影響力的批評家，卻未必符合會議標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

「廣電總局保證會讓你在婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)里大獲全勝」語出翻譯家黃昱寧東早專欄，原題“小三不能有幸福”。文章從始傳說般的“審查標(biāo)準(zhǔn)”……最重要的一條是，‘主角切忌太花心，小三不能有幸福。這種類似打油詩的表述很接地氣，讓人恨不能鉆進電視劇里，從此過上幸福而安全的生活。在那里，女人不必到淘寶訂購‘小三退卻符，也不用上‘老娘舅節(jié)目去聲淚俱下地討還公道，廣電總局保證會讓你在婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)里大獲全勝……這倒并不是我國的原創(chuàng)，著名的美國電影審查里程碑《海斯法典》就有相似度很高的表述：‘必須維護神圣不可侵犯的婚姻制度和家庭生活。電影不能暗示，不正當(dāng)性關(guān)系是一種可以接受或者司空見慣的事物?！?/p>

「懺悔是有靈魂的人的行為」語出英國《金融時報》中文網(wǎng)專欄作家老愚最新博文，原題“劉鐵男的自白”。文章從文本角度剖析巨貪劉鐵男法庭陳述文本。文末老愚寫：“懺悔是有靈魂的人的行為，但劉鐵男只是一具奴化了的肌體：因‘組織而飛黃騰達，因‘組織而夢醒人頹。離開‘組織，他什么都不是。在他心里沒有是非，沒有真理，只有聽命之下的肆意妄為。在遭‘組織唾棄前，他是組織一員;被作為反腐棋子祭出后，便只是一坨狗屎?！?/p>

「日式中文」語出臺灣作家韓良憶微博：“各位譯者請聽我說， 我們的確可以料理某事（動詞），但拜托一下，除非是‘日本料理， 否則譯到dish， plate， cooking或cuisine時， 請不要譯成‘料理。據(jù)我所知，料理作為名詞，應(yīng)是日本漢字，不是中文。 真的很看不慣什么法式料理、中式料理、意大利料理…（顯示為快被日式中文逼瘋了）”……作家沈宏非留言延伸：“更表縮略為法料、意料、馬料”。

「媒介審判」所謂“媒介審判”是指新聞媒介超越正常的司法程序?qū)Ρ粓蟮缹ο笏鞯囊环N先在性的“審判預(yù)設(shè)”。它是新聞競爭日趨激烈下的產(chǎn)物，從法理學(xué)的視角看，“媒介審判”以損傷媒體社會公器形象為代價，同是也是新聞媒體職能的一種錯位表達，并完全有悖于法治精神。