河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 趙金 張晉國 劉樹欣 趙曉坤 劉利坤 侯玲玲
小麥?zhǔn)俏覈饕Z食作物之一,冬小麥的生育期比較長,在華北地區(qū)超過260天。小麥一生中可分為出苗、分蘗、拔節(jié)、孕穗、抽穗、開花和成熟七個生育期,而在華北地區(qū),在分蘗和拔節(jié)之間還有越冬和返青兩個階段,因此就構(gòu)成了小麥生產(chǎn)上的生育特性——冬前形成壯苗至關(guān)重要。
小麥?zhǔn)欠痔Y性的作物,在合理栽培條件下,小麥的分蘗可以成穗形成產(chǎn)量。小麥每長一個分蘗,可以給主莖增加1~2條次生根,但是并不是小麥分蘗越多越好,小麥分成4個蘗(包括主莖)是最好的。
目前,小麥每畝的播種量很大,而且行距寬,株距密,這使得空間整體利用不均勻,小麥生長擁擠,這是影響冬前壯苗的原因,也成為提高產(chǎn)量的障礙。
為了讓更多的小麥冬前達(dá)到4~5個分蘗數(shù),就需要讓小麥充分利用生長空間,由此提出了小麥播種機(jī)的“增行不增籽”的農(nóng)藝要求,也就是改變小麥種在田間的分布,這是實現(xiàn)提高生長空間利用率的關(guān)鍵,有利分蘗的發(fā)生。
因此,研制新型小麥排種器,在現(xiàn)有15cm播種機(jī)的基礎(chǔ)上把行距縮小到7.5cm,密行勻播。我們進(jìn)行一下計算就可以清楚的了解了。
首先,15cm標(biāo)準(zhǔn)行距的播種機(jī),種一畝地的行長是4444.6m,如果設(shè)定一畝地播種量是20斤,按種子千粒重40g計算,20斤的總粒數(shù)是250000粒種子(如25斤播量則種子粒數(shù)是312500粒)。按一畝地長4444.6m計算,每米種子粒數(shù)為57粒(25斤是每米70粒)。按80%的出苗率,則每米共有苗數(shù)為45.6棵苗(25斤播量是56棵苗)。那么,把15cm行距播種機(jī)加密成7.5cm行距播種機(jī),則一畝地行長變成8889.2m,7.5cm播種機(jī)一米落粒29粒(25斤播量是每米35粒),出苗數(shù)為23棵(25斤則是28棵苗),這樣7.5cm行距的播種機(jī)在播種效果上,種子“粒距”加大,種子分布均勻,有利于分蘗的發(fā)生。
通過分析現(xiàn)有小麥排種器的工作原理及播種效果發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有的外槽輪式小麥排種器在作業(yè)時不可避免地出現(xiàn)脈動情況,使得播下的小麥在同一行內(nèi)有多有少,分布不均,這是外槽輪排種器自身的缺陷。外槽輪式排種器工作長度越短,轉(zhuǎn)速越慢,排種越不均勻;工作長度越短,轉(zhuǎn)速越快,破碎率越大。7.5cm行距播種機(jī)行距大約為現(xiàn)有播種機(jī)行距的一半,但播量幾乎不變,故每行播量減小一半。若排種器轉(zhuǎn)速不變,播量減小一半,則工作長度減小一半,由于工作長度過短,傷種及脈動現(xiàn)象較嚴(yán)重,無法均勻播種;工作長度不變,轉(zhuǎn)速減小一半,也會出現(xiàn)嚴(yán)重脈動現(xiàn)象。總之,外槽輪式排種器若用在7.5cm行距播種機(jī)上,會出現(xiàn)嚴(yán)重脈動現(xiàn)象,無法均勻播種,播種作業(yè)后會產(chǎn)生缺苗或大量疙瘩苗現(xiàn)象。故外槽輪式排種器不能滿足7.5cm行距小麥播種機(jī)對排種器的技術(shù)要求,不適用7.5cm行距小麥播種機(jī)。
因此在測量了河北省小麥常用品種尺寸的基礎(chǔ)上,通過理論計算與室內(nèi)實驗,設(shè)計制造了新型的小麥排種器——充種溝式精密排種器,該排種器由種盒(9)、充種輪(2)、導(dǎo)種側(cè)板(3)、毛刷(6)、清種片(5),充種輪上的充種槽(7)、排種擋片(8)、清種縫隙(4),導(dǎo)種側(cè)板上的導(dǎo)種槽(1)組成,如圖1所示。
圖1 充種溝式精密排種器
排種器可同時播兩排種子。排種器有兩個導(dǎo)種側(cè)板,兩導(dǎo)種側(cè)板分別固定在種盒兩側(cè)。兩導(dǎo)種側(cè)板間有充種輪,充種輪的兩側(cè)有充種槽,且兩側(cè)的充種槽交錯分布。充種輪一側(cè)的相鄰兩充種槽間是排種擋片。充種輪兩側(cè)有環(huán)形的清種縫隙,清種縫隙穿過排種擋片和充種槽。清種縫隙內(nèi)有清種片,清種片處于毛刷的下部,毛刷和清種片都固定在種盒上。
充種溝式精密排種器的作業(yè)過程包括充種、清種和排種。
總之,在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的驅(qū)動下,實現(xiàn)倒逼新聞傳播教育的轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新,無論從培養(yǎng)目標(biāo)的設(shè)定,還是從教學(xué)體系的構(gòu)成和具體教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計上,抑或是在實踐教學(xué)條件的建設(shè)和教學(xué)方法的更新上,都需要摒棄老觀念老方法,要有“壯士斷腕”的氣概,才能讓我們的教育不負(fù)時代,不負(fù)使命。
作業(yè)時,充種輪兩側(cè)有弧形過渡,種盒內(nèi)導(dǎo)種側(cè)板靠近充種輪一側(cè)同樣存在一段弧形過渡,因此充種輪與導(dǎo)種側(cè)板在種盒內(nèi)形成一條溝,溝內(nèi)可落入一排種子。充種槽上面和側(cè)面均可充種,充種時,充種輪與導(dǎo)種側(cè)板組成的溝內(nèi)的種子受導(dǎo)種側(cè)板作用,順導(dǎo)種側(cè)板的弧形過渡進(jìn)入充種槽,或者充種槽上部的種子直接進(jìn)入充種槽充種。排種器作業(yè)時,導(dǎo)種側(cè)板與充種輪有相對運(yùn)動,對充種槽周邊的種子有一定的攪動,有利于充種槽充種。
種盒內(nèi),導(dǎo)種側(cè)板靠近毛刷的一段距離上的弧形過渡逐漸減小,到毛刷處時導(dǎo)種側(cè)板的弧形過渡消失,使充種輪與導(dǎo)種側(cè)板組成的溝內(nèi)容不下一粒種子。此段距離為清種區(qū),導(dǎo)種側(cè)板將充種槽側(cè)面種子清除,毛刷將充種槽上面種子清除。
小麥播種量較大,單粒播種時排種輪的轉(zhuǎn)速較高,且相鄰兩充種槽的間距較小,因此,為減小破碎率,取消護(hù)種的過程。為保證種子依次排出,在清種后由清種縫隙內(nèi)的清種片直接將充種槽內(nèi)的種子強(qiáng)制排出。將清種縫隙設(shè)計在中間偏充種槽的內(nèi)側(cè)處,可防止種子卡在充種槽的內(nèi)壁與清種片之間。在清種片旁邊的導(dǎo)種側(cè)板處設(shè)計一個導(dǎo)種槽,排種的時侯,充種槽內(nèi)的種子或者由清種片側(cè)面推離充種槽,沿導(dǎo)種槽排出,或者由清種片直接引出充種槽。
整機(jī)結(jié)構(gòu)如圖2所示。
懸掛裝置與機(jī)架焊接,合墑器安裝在機(jī)架前梁,種箱、開溝器、地輪、變速器分別安裝在機(jī)架上。排種器安裝在種箱底部,排種軸固定在種箱側(cè)板上,與種箱上的排種器相接。鏈條將地輪、變速器、排種軸相連,傳輸動力。排種器的排種口下固定一個接種盒,種管將接種盒與開溝器相連,將種子導(dǎo)入開溝器所開的種溝內(nèi)。通過調(diào)節(jié)變速器可改變地輪與排種器的傳動比,從而調(diào)節(jié)播量。
工作時,拖拉機(jī)通過懸掛裝置與小麥播種機(jī)相連,帶動小麥播種機(jī)前進(jìn);合墑器把拖拉機(jī)車輪在行走時壓出的溝填平,保證小麥播種機(jī)在平整的土地上作業(yè);開溝器隨著播種機(jī)的前進(jìn)在工作地面上開出一條深度一定的種溝;地輪隨著播種機(jī)的前進(jìn)做純滾動;地輪通過變速器以一定比例帶動排種軸轉(zhuǎn)動,排種軸帶動種箱上的機(jī)械式排種器轉(zhuǎn)動;種箱內(nèi)的種子由于重力及排種器的轉(zhuǎn)動從排種器進(jìn)入種管,由種管導(dǎo)出,落入開溝器開好的種溝內(nèi);種溝內(nèi)種子由于回土及地輪的鎮(zhèn)壓被埋入土中。
播種機(jī)作業(yè)時嚴(yán)禁無故停機(jī)和倒退,轉(zhuǎn)彎時必須通過拖拉機(jī)的液壓系統(tǒng)將播種機(jī)提起,防止損壞機(jī)器。播種作業(yè)時應(yīng)保證機(jī)組均勻平穩(wěn)的前進(jìn),不能忽快忽慢。
2013年10月11日,在河北省辛集市馬莊鄉(xiāng)河北農(nóng)業(yè)大學(xué)糧食豐產(chǎn)科技工程實驗基地的相鄰兩塊試驗田上,分別用7.5cm行距小麥播種機(jī)和15cm行距小麥播種機(jī)在相同條件的土地上,選用同一種小麥種子,播相同的播量,以同樣的肥水管理,保證除行距不同外,其他條件均相同,考察在此情況下,兩種播種機(jī)對小麥種植的影響。
2013年10月25日查苗。
調(diào)查7.5cm行距一米雙行苗數(shù)為76棵,1hm2內(nèi)實際基本苗是507萬棵。15cm行距一米雙行苗數(shù)為147棵,1hm2內(nèi)實際基本苗是490.5萬棵。
以10cm為一段,調(diào)查每段的出苗數(shù),計算7.5cm行距和15cm行距播種機(jī)的平均粒數(shù),標(biāo)準(zhǔn)差及變異系數(shù)分別為 4.075,1.058,25.96和 8.00,3.59,44.90。調(diào)查結(jié)果表明,7.5cm行距與15cm行距播種機(jī)相比,播量一致,但前者播種更均勻。
2013年11月29日,調(diào)查不同處理小麥冬前長勢,每個處理取樣10株,分別調(diào)查初生根、次生根、株高、最上展開葉長、單株分蘗數(shù)、莖挺粗度、苗風(fēng)干重。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),7.5cm行距處理的麥苗與15cm行距處理的麥苗相比,初生根、次生根較多,株高、最上展開葉長較短,單株分蘗數(shù)較多,莖挺粗度較粗,苗風(fēng)干重較重。
2014年5月19日,對田間兩個處理的麥田進(jìn)行了估產(chǎn)。每個處理取5個點,分別測量每個處理(5個點)0.25m2內(nèi)的穗數(shù),算出7.5cm行距1hm2內(nèi)為930萬穗,15cm行距1 hm2內(nèi)為798萬穗;每個處理取3個點,調(diào)查每個處理(3個點)20個穗的穗粒數(shù)(取平均數(shù)),測得7.5cm行距平均每穗25.5粒,15cm行距平均每穗27.3粒;調(diào)查本實驗所用品種為冀農(nóng)585,該品種的千粒重為40~42g(取千粒重為 40g),計算7.5cm行距產(chǎn)量為9486kg/hm2,15cm產(chǎn)量為8714kg/hm2,結(jié)果表明7.5cm行距比15cm行距增產(chǎn)8.9%。