蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)綜合防控研究進(jìn)展

崔曉寧，劉德廣*，劉愛(ài)華

(1. 西北農(nóng)林科技大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，楊凌 712100； 2. 新疆林業(yè)科學(xué)院森林生態(tài)研究所，烏魯木齊 830063)

?

蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)綜合防控研究進(jìn)展

崔曉寧1，劉德廣1*，劉愛(ài)華2

(1. 西北農(nóng)林科技大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，楊凌 712100； 2. 新疆林業(yè)科學(xué)院森林生態(tài)研究所，烏魯木齊 830063)

蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)是果樹(shù)蛀干害蟲(chóng)，屬于國(guó)內(nèi)檢疫對(duì)象和高度危險(xiǎn)性林業(yè)有害生物。近20年來(lái)，在被譽(yù)為野生經(jīng)濟(jì)林種質(zhì)資源基因庫(kù)的新疆天山野果林發(fā)生特別嚴(yán)重，特別是對(duì)建群樹(shù)種—新疆野蘋(píng)果造成毀滅性的破壞。蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)在新疆野果林?jǐn)U散速度快，主要以幼蟲(chóng)鉆蛀樹(shù)干為害，幼蟲(chóng)期時(shí)間長(zhǎng)。防治手段以幼蟲(chóng)期蟲(chóng)疤涂抹藥劑、打孔注藥和成蟲(chóng)期噴霧防治為主，防治效果并不理想。研究證明烏黑刻柄繭蜂、白蠟吉丁腫腿蜂、球腹蒲螨對(duì)蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)有一定的控制作用。建立以寄生性天敵繁育和釋放、寄主植物次生代謝物利用、害蟲(chóng)信息素干擾和害蟲(chóng)誘捕的綜合防控體系是今后的研究重點(diǎn)。

蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)； 蛀干害蟲(chóng)； 寄生性天敵； 生物防治； 綜合防控

蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)(AgrilusmaliMatsumura)又名蘋(píng)果窄吉丁、蘋(píng)果金蛀甲，俗稱(chēng)旋皮蟲(chóng)、串皮蟲(chóng)、截木蟲(chóng)、偏頭蛤蟲(chóng)、大頭蛤蟲(chóng)等，屬于鞘翅目(Coleoptera)，吉丁蟲(chóng)科(Buprestidae)，窄吉丁屬(Agrilus)。它是重要的蛀干害蟲(chóng)，在經(jīng)濟(jì)林果樹(shù)上發(fā)生特別嚴(yán)重，主要為害的寄主植物有蘋(píng)果、海棠、桃、山楂、梨、杏、沙果、花紅、秋子等，在我國(guó)屬于區(qū)域性入侵害蟲(chóng)和國(guó)內(nèi)檢疫對(duì)象[1]。蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)國(guó)外主要分布在朝鮮、俄羅斯、日本等國(guó)家，國(guó)內(nèi)主要分布在新疆、青海、甘肅、陜西、寧夏、吉林、遼寧、黑龍江、河北、山西、內(nèi)蒙古、湖北、河南和山東等省份。

近些年來(lái)，蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)在我國(guó)多個(gè)省份造成危害的報(bào)道很多。2006年，青海尖扎縣有45%的蘋(píng)果園受害，嚴(yán)重的果園有60%的蘋(píng)果樹(shù)受害，死亡率達(dá)20%左右[2]。在甘肅平?jīng)鲛r(nóng)業(yè)學(xué)校蘋(píng)果試驗(yàn)田調(diào)查發(fā)現(xiàn)，1993年蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)為害率為16%，1997年已經(jīng)達(dá)到100%，可見(jiàn)其蔓延速度之快[3]。近20年來(lái)，特別是在新疆天山野果林和蘋(píng)果栽培區(qū)發(fā)生為害日趨嚴(yán)重。天山野果林作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)林果樹(shù)資源天然基因庫(kù)已被列入中國(guó)優(yōu)先保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)名錄[4]，新疆野蘋(píng)果又名賽威氏蘋(píng)果[Malussieversii(Ledeb.) Roem.]，作為天山野果林建群樹(shù)種，被列進(jìn)中國(guó)優(yōu)先保護(hù)物種名錄，中國(guó)瀕危二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物和國(guó)家具有生物多樣性國(guó)際意義的優(yōu)先保護(hù)物種，具有非常高的科研價(jià)值[5]。蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)自從1995年在新疆伊犁哈薩克自治州新源縣高潮牧場(chǎng)蘋(píng)果園中首次被發(fā)現(xiàn)后，迅速擴(kuò)散蔓延到尼勒克縣和鞏留縣的栽培蘋(píng)果園中，隨后轉(zhuǎn)移到天山野蘋(píng)果林中，打破了原有的物種生態(tài)平衡，對(duì)野果林造成的損失不可估量[6-7]。從1995年到2003年，蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)在天山野蘋(píng)果林發(fā)生面積從33 hm2發(fā)展到4 866 hm2，8年間增長(zhǎng)了145倍，受害面積占整個(gè)野蘋(píng)果林面積的一半以上，成為為害野果林的“頭號(hào)殺手”[8-9]。從2000年開(kāi)始，當(dāng)?shù)卣块T(mén)組織開(kāi)展了防治工作，在一定程度上降低了蟲(chóng)口密度，但蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)為害逐漸加重的趨勢(shì)沒(méi)有得到有效控制，2009年天山野果林受害面積仍高達(dá)4 333 hm2[10]。劉愛(ài)華等采用定性因素和定量指標(biāo)體系相結(jié)合的方法對(duì)蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，其危險(xiǎn)性綜合評(píng)價(jià)值為2.33，屬于高度危險(xiǎn)性林業(yè)有害生物范疇[11]。2013年，國(guó)家林業(yè)局已將其列入全國(guó)林業(yè)危險(xiǎn)性有害生物名單[12]。

本文結(jié)合吉丁蟲(chóng)相關(guān)研究和我國(guó)對(duì)該蛀干害蟲(chóng)防治的實(shí)際情況，評(píng)述了蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)在生物學(xué)、生態(tài)學(xué)和防治方法方面的研究進(jìn)展，以探討發(fā)展有效防治手段控制該害蟲(chóng)為害。

1 生物學(xué)特性

1.1 形態(tài)特征

成蟲(chóng)：體長(zhǎng)柱形，長(zhǎng)度約6～9 mm，寬約2 mm，體色古銅色有金屬光澤，密布小刻點(diǎn)和金黃色絨毛，復(fù)眼腎形，觸角鋸齒狀，共分11節(jié)[13]。前胸背板長(zhǎng)方形，前緣略寬于頭部，背板后角棱起發(fā)達(dá)且彎曲，小盾片三角形。鞘翅狹長(zhǎng)具有白色毛狀閃光鱗片，基部凹陷，在肩窩處不形成明顯斑，鞘翅端部尖削，斜狀斑明顯。后足脛節(jié)外緣被有骨刺，腹部1～2節(jié)腹板愈合[13-14]。

卵：橢圓形，直徑約1 mm，初產(chǎn)下時(shí)為乳白色，后變?yōu)辄S褐色。

幼蟲(chóng)：老熟幼蟲(chóng)體長(zhǎng)16～22 mm，身體扁平，乳白色或淡黃色，身體分為多個(gè)體節(jié)，無(wú)足。頭部小，淡褐色，多藏于前胸內(nèi)，外面僅見(jiàn)口器。前胸膨大，中、后胸節(jié)狹長(zhǎng)，背腹面中央各有一縱溝。腹部11節(jié)，第7節(jié)比較寬，呈梯形，以后各節(jié)逐漸縮小，末節(jié)有一對(duì)骨化的齒狀褐色尾夾。

在生產(chǎn)防治上，確定幼蟲(chóng)齡期有利于林間調(diào)查和釋放寄生性天敵。有報(bào)道指出，蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)刻柄繭蜂對(duì)體型大的幼蟲(chóng)寄生率比較高，此時(shí)寄主幼蟲(chóng)體內(nèi)營(yíng)養(yǎng)豐富，選擇在末齡幼蟲(chóng)期釋放效果較好[15]。窄吉丁屬的幼蟲(chóng)常被劃分為4齡和5齡，齡期為4齡的有：白蠟淡帶窄吉丁(AgrilussubcinctusGory)[16]、白蠟窄吉丁(A.planipennisFairmaire)[17]、樺銅窄吉丁(A.anxiusGory)[18]，齡期為5齡的有柑橘窄吉丁(A.auriventrisSaunders)[19]和黃檀窄吉丁(A.cyanipennisChevrolat)[20]。關(guān)于蘋(píng)果小吉丁幼蟲(chóng)齡期劃分的報(bào)道比較少。吳雪娥等[13]根據(jù)幼蟲(chóng)頭寬劃分為6個(gè)齡期，但未交代具體分類(lèi)方法；王智勇等按照幼蟲(chóng)口緣寬和尾叉長(zhǎng)統(tǒng)一起來(lái)作為判別指標(biāo)發(fā)現(xiàn)分布特征明顯的5個(gè)區(qū)間，從而將齡期確定為5齡，并且測(cè)量了各齡期幼蟲(chóng)體長(zhǎng)范圍，可以作為林間確定幼蟲(chóng)齡期的依據(jù)[21]。

蛹：蛹為裸蛹，紡錘形，長(zhǎng)約7～19 mm,初期為乳白色，后慢慢變?yōu)楹稚?，羽化前變?yōu)楹诤稚?/p>

1.2 為害特點(diǎn)

蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)主要以幼蟲(chóng)鉆蛀樹(shù)干和側(cè)枝，初孵幼蟲(chóng)在皮層活動(dòng)，后進(jìn)入韌皮部，隨后進(jìn)入木質(zhì)部取食并建造蛹室。幼蟲(chóng)在樹(shù)體內(nèi)形成彎曲坑道，堆積滿褐色蟲(chóng)糞。枝條被害部位皮層干枯粗糙，凹陷，形成壞死疤，樹(shù)皮顏色變?yōu)楹诤稚?。在幼蟲(chóng)鉆蛀的地方形成蛀孔，蟲(chóng)疤處有紅色或褐色液體流出，俗稱(chēng)“冒紅油”。蘋(píng)果樹(shù)受害后，輕者樹(shù)勢(shì)衰弱，重者3年內(nèi)會(huì)干枯死亡。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，直徑4 cm枝條有2頭幼蟲(chóng)為害，就能造成枝條干枯；直徑15 cm樹(shù)木主干內(nèi)有20頭幼蟲(chóng)，能夠使得樹(shù)冠大半枝條干枯死亡[22]。幼蟲(chóng)老熟后蛀入木質(zhì)部化蛹，蛹期10～15 d左右，蛹室為船形。成蟲(chóng)羽化后在蛹室內(nèi)停留8～10 d后，用上下顎咬破樹(shù)皮鉆出樹(shù)體，形成“D”字形羽化孔。

1.3 發(fā)生規(guī)律

蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)在我國(guó)多個(gè)地區(qū)都有分布，各地地理位置和環(huán)境條件有差異，世代數(shù)和越冬幼蟲(chóng)齡期也不一致。吉林長(zhǎng)春以老熟幼蟲(chóng)越冬的地區(qū)蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)3年發(fā)生2代，以初齡幼蟲(chóng)越冬的地區(qū)2年發(fā)生1代[23]；甘肅天水大部分地區(qū)2年1代，少數(shù)地區(qū)1年1代，主要以老熟幼蟲(chóng)越冬[24]；青海尖扎縣1年發(fā)生1代，但是在貴德縣每2年發(fā)生一代[2,25]。湖北[26]、內(nèi)蒙古包頭[22]、新疆伊犁[1]1年發(fā)生1代，多以2、3齡幼蟲(chóng)越冬。多數(shù)地區(qū)冬季后氣溫上升快，越冬幼蟲(chóng)在3中旬開(kāi)始蛀食為害，但在海拔較高、較寒冷的地區(qū)害蟲(chóng)發(fā)育期會(huì)推遲，在內(nèi)蒙古包頭幼蟲(chóng)到4月上旬開(kāi)始活動(dòng)[22]。4月下旬到6月下旬是幼蟲(chóng)為害盛期，5月中旬開(kāi)始化蛹，化蛹盛期出現(xiàn)在6月上旬到7月上旬。5月下旬成蟲(chóng)開(kāi)始羽化，羽化盛期在6月下旬到7月下旬。成蟲(chóng)產(chǎn)卵盛期集中在7月中旬，8月上旬為卵孵化盛期。孵化后的幼蟲(chóng)隨即鉆入皮層取食，11月上旬幼蟲(chóng)開(kāi)始越冬。

成蟲(chóng)飛翔能力較弱，在早晨、傍晚或遇陰雨天氣蟄伏在枝條或葉片上靜止不動(dòng)，在天氣晴朗、溫度稍高的時(shí)候喜歡繞樹(shù)冠飛行。成蟲(chóng)取食葉片邊緣造成缺刻，但是食量小，危害性不大，壽命一般為20～30 d。羽化1～2周內(nèi)雌雄蟲(chóng)通過(guò)取食葉片補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)后開(kāi)始交配產(chǎn)卵，喜歡在樹(shù)冠向陽(yáng)面的樹(shù)干、枝條皮縫或樹(shù)芽里產(chǎn)卵，卵多為散產(chǎn)，每處產(chǎn)卵1～3粒，每頭雌成蟲(chóng)可產(chǎn)卵60～70粒[27]。蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)在天山野蘋(píng)果林有相對(duì)明顯的分布規(guī)律：受溫度變化影響，害蟲(chóng)遷移方向是沿低海拔向高海拔擴(kuò)散，高海拔較低海拔區(qū)域受害輕；靠近水源的果樹(shù)枝繁葉茂，韌皮部濕度過(guò)大不利于幼蟲(chóng)發(fā)育，抵抗害蟲(chóng)侵入能力強(qiáng)，比遠(yuǎn)離水源的果樹(shù)受害輕；枝條著生高度和方位與幼蟲(chóng)蟲(chóng)口密度關(guān)系不明顯，但是枝條被害程度和直徑與幼蟲(chóng)分布有明顯的相關(guān)性?？萑~率在76%以上的枝條蟲(chóng)口密度顯著高于枯葉率在0～75%區(qū)間的枝條，直徑在20～55 mm枝條集中了81.78%的害蟲(chóng)數(shù)量[28]。

2 防治方法

2.1 植物檢疫

鑒于吉丁蟲(chóng)近年來(lái)對(duì)我國(guó)林業(yè)生產(chǎn)造成的危害風(fēng)險(xiǎn)不斷增加，2013年，國(guó)家林業(yè)局將5種吉丁蟲(chóng)補(bǔ)充進(jìn)全國(guó)林業(yè)危險(xiǎn)性有害生物名單，即蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)、花曲柳窄吉丁(AgrilusmarcopoliObenberger)、花椒窄吉丁(A.zanthoxylumiHou)、楊十斑吉丁(MelanophilapictaPallas)和楊錦紋吉丁[Poecilonotavariolosa(Paykull)][12]。植物檢疫部門(mén)應(yīng)該在苗木培育、出圃和調(diào)運(yùn)過(guò)程中嚴(yán)格檢查，防止害蟲(chóng)擴(kuò)散蔓延，如果檢疫措施不到位，就會(huì)造成嚴(yán)重危害。1993年，新疆伊犁哈薩克自治州新源縣從山東引進(jìn)的蘋(píng)果樹(shù)苗在未經(jīng)檢疫的情況下進(jìn)行規(guī)模栽植，兩年后發(fā)現(xiàn)有蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)活動(dòng)，隨后迅速蔓延到野果林中造成危害，原因是引進(jìn)的蘋(píng)果苗木攜帶有蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)幼蟲(chóng)和卵。當(dāng)?shù)卣块T(mén)已經(jīng)將其列入新疆林木外來(lái)有害生物種類(lèi)名單，作為重點(diǎn)檢疫對(duì)象[13]。將產(chǎn)地檢疫和運(yùn)輸檢疫相結(jié)合，按照害蟲(chóng)的被害特征，仔細(xì)觀察苗木枝條是否有蟲(chóng)疤、紅褐色液體流出、干枯枝條、壞死干皮和羽化孔等識(shí)別特征。在零星發(fā)生為害較輕的災(zāi)區(qū)可以砍伐隔離林帶，將帶蟲(chóng)樹(shù)木伐除運(yùn)出林區(qū)進(jìn)行處理。如果在檢疫過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有帶蟲(chóng)苗木或接穗應(yīng)該立即對(duì)林木材料進(jìn)行熏蒸處理，可建立密閉環(huán)境，用磷化鋁、磷化鋅熏蒸處理，防止疫情蔓延[29]。

2.2 農(nóng)業(yè)防治

對(duì)果園進(jìn)行綜合管理和科學(xué)防治，增強(qiáng)果樹(shù)抗蟲(chóng)能力，能夠大大降低蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)的為害。在冬季和春季，蘋(píng)果腐爛病發(fā)病率高，病原菌侵入削弱了樹(shù)勢(shì)，樹(shù)皮腐爛有利于蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)鉆蛀和產(chǎn)卵，同樣被害蟲(chóng)鉆蛀的果樹(shù)形成的蟲(chóng)孔和刻槽為腐爛病菌侵入提供了便利條件。所以要仔細(xì)管理果園，在刮除幼蟲(chóng)的同時(shí)，涂抹843康復(fù)劑等殺菌劑降低腐爛病的發(fā)病率[30]。加強(qiáng)果園肥水管理以增強(qiáng)樹(shù)勢(shì)，提高抗病蟲(chóng)害能力，及時(shí)剪除病蟲(chóng)害枝條，對(duì)老樹(shù)和衰弱的果樹(shù)及時(shí)更新，并且進(jìn)行樹(shù)干涂白。從5月份成蟲(chóng)羽化開(kāi)始，通過(guò)定期檢查蟲(chóng)疤數(shù)量、成蟲(chóng)羽化孔數(shù)進(jìn)行害蟲(chóng)種群預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)，指導(dǎo)生產(chǎn)防治。不同蘋(píng)果品種間受蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)為害程度也有差異，‘金冠’系列受害程度較‘元帥’、‘紅富士’品種重，所以在品種選育上宜選擇抗蟲(chóng)性強(qiáng)的樹(shù)種作為主栽品種[31]。在新疆新源縣野果林保護(hù)區(qū)中，新疆野蘋(píng)果與野杏樹(shù)、黑加侖、稠李等樹(shù)種的混交林中，蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)幼蟲(chóng)蟲(chóng)口密度顯著低于野蘋(píng)果林純林，而在未建立保護(hù)區(qū)的鞏留縣的野蘋(píng)果林受害程度比新源縣野果林保護(hù)區(qū)更加嚴(yán)重，保護(hù)豐富的天山野果林生物資源，提高生物多樣性，對(duì)害蟲(chóng)為害具有持續(xù)性的控制作用[32]。

2.3 生物防治

利用生物防治手段防治蛀干害蟲(chóng)，不會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染，更重要的是天敵可以自行尋找隱藏在樹(shù)體內(nèi)的害蟲(chóng)，與害蟲(chóng)種群增長(zhǎng)相互制約，具有持續(xù)的控制作用。對(duì)吉丁蟲(chóng)有效的生物因子包括捕食性天敵、寄生性天敵和病原微生物。

2.3.1 捕食性天敵

啄木鳥(niǎo)喜歡捕食天牛、吉丁蟲(chóng)等蛀干害蟲(chóng)。通過(guò)人為創(chuàng)造條件為鳥(niǎo)類(lèi)提供棲息地和食物，懸掛人工鳥(niǎo)巢和釋放餌料，招引啄木鳥(niǎo)捕食害蟲(chóng)。根據(jù)林間觀察發(fā)現(xiàn)大斑啄木鳥(niǎo)(DendrocoposmajorLinnaeus)和灰頭綠啄木鳥(niǎo)(PciuscnacusGmelni)喜好捕食白蠟窄吉丁，鳥(niǎo)的啄痕與幼蟲(chóng)空間分布相吻合，在很大程度上降低了幼蟲(chóng)和蛹的蟲(chóng)口數(shù)量[33]。脈翅目的蛇蛉(Mongoloraphidiasp.)在天山野果林中呈自然分布，種群數(shù)量充足，其幼蟲(chóng)和成蟲(chóng)都能夠捕食蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)，是害蟲(chóng)種群保持自然死亡率的重要影響因子[28]。

2.3.2 寄生性天敵

寄生性天敵包括膜翅目的寄生蜂、雙翅目的寄生蠅和蜱螨目的寄生性螨類(lèi)，目前研究利用比較廣泛的是寄生蜂對(duì)白蠟窄吉丁的防治。白蠟吉丁腫腿蜂(SclerodermapupariaeYangetYao)和管氏腫腿蜂(S.guaniXiaoetWu)是研究利用比較廣泛的兩種寄生蜂，兩種天敵對(duì)楊十斑吉丁和白蠟窄吉丁有很好的寄生控制效果，管氏腫腿蜂還可以寄生蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)和天牛的幼蟲(chóng)[34-35]。白蠟窄吉丁腹柄繭蜂(SpathiusagriliYang)和白蠟吉丁嚙小蜂(TetrastichusplanipennisiYang)也是白蠟窄吉丁的優(yōu)勢(shì)寄生性天敵[36]。

關(guān)于蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)寄生性天敵報(bào)道比較少。野果林間套袋放蜂試驗(yàn)表明，白蠟吉丁腫腿蜂、落葉松吉丁腫腿蜂(Sclerodermusguani)、蘋(píng)果小吉丁腫腿蜂(Sclerodermussp.)和管氏腫腿蜂對(duì)蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)幼蟲(chóng)都有一定的防效，尤其以白蠟吉丁腫腿蜂對(duì)蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)防治效果最好。野果林間不套袋直接釋放白蠟吉丁腫腿蜂試驗(yàn)結(jié)果表明，防治時(shí)間、放蜂比例都與防效呈正比例關(guān)系，以8∶1的放蜂比例防治效果達(dá)到50.97%[28]。劉愛(ài)華[10]發(fā)現(xiàn)新疆伊犁野果林中有多種寄生蜂，包括蘋(píng)果小吉丁刻柄繭蜂(Atanycolussp.)、蘋(píng)果小吉丁長(zhǎng)尾嚙小蜂(Tetrastichussp.)和蘋(píng)果小吉丁扁體繭蜂(Doryctessp.)。其中蘋(píng)果小吉丁刻柄繭蜂是優(yōu)勢(shì)天敵，林間最大寄生率為44.74%，其幼蟲(chóng)的分布型與蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)幼蟲(chóng)和卵的分布保持空間上的一致。該寄生蜂喜溫喜光，為單寄生蜂，一個(gè)世代30 d左右，一年能發(fā)生3～4代，如果能夠找到替代寄主在室內(nèi)大規(guī)模繁殖，然后選擇在蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)幼蟲(chóng)體型大的末齡時(shí)期釋放就能夠在很大程度上降低蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)的數(shù)量[15]。王智勇[28]調(diào)查發(fā)現(xiàn)，伊犁哈薩克自治州鞏留縣和新源縣兩地野果林中蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)每年有67.66%和68.57%的自然死亡率，原因是野果林中主要有11種捕食性或寄生性天敵，分布在害蟲(chóng)發(fā)生的各個(gè)蟲(chóng)態(tài)階段。在多種蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)天敵中，烏黑刻柄繭蜂(Atanycolusdenigrator)是優(yōu)勢(shì)天敵，在鞏留和新源縣野果林中的寄生率分別為19.10%和12.00%，球腹蒲螨(Pyemotessp.)次之，寄生率分別為6.30%和10.13%，通過(guò)室內(nèi)測(cè)定，該螨對(duì)蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)幼蟲(chóng)的寄生率高達(dá)47.83%。球腹蒲螨每7 d發(fā)生1代，后代雌雄比約為16∶1，而且生長(zhǎng)發(fā)育對(duì)環(huán)境條件要求簡(jiǎn)單，可在多種鱗翅目、膜翅目、鞘翅目幼蟲(chóng)或成蟲(chóng)身體寄生繁殖，野外釋放依靠風(fēng)力傳播，在林間可進(jìn)行大規(guī)模淹沒(méi)式釋放，是防治蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)比較理想的生防天敵。在蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)成蟲(chóng)羽化前，可將球腹蒲螨與白僵菌、蘇云金芽胞桿菌、蟲(chóng)線清等交替使用，保證每個(gè)蟲(chóng)態(tài)階段都有控制因子存在，對(duì)幼蟲(chóng)為害形成長(zhǎng)效控制。

2.3.3 病原微生物

病原微生物包括真菌和細(xì)菌，比如白僵菌(Beauveriabassiana)、綠僵菌(Metarhiziumanisopliae)、輪枝菌(Verticilliumlecanii)、粉擬青霉(Paecilomycesfarinosus)和蘇云金芽胞桿菌(Bacillusthuringiensis)。有研究表明，蘇云金芽胞桿菌和白僵菌制劑在大劑量條件下對(duì)白蠟窄吉丁蟲(chóng)有很好的防治效果[37-38]。孫龍強(qiáng)發(fā)現(xiàn)白蠟窄吉丁能夠被輪枝菌寄生，通過(guò)將幼蟲(chóng)身體上的輪枝菌進(jìn)行純化和回接，發(fā)現(xiàn)輪枝菌對(duì)幼蟲(chóng)和成蟲(chóng)有良好的感染和致死效果[39]。微生物菌劑對(duì)蛀干害蟲(chóng)致死效果很好，但是在自然條件下持效期短，人工多次噴霧成本高，所以將微生物菌劑與昆蟲(chóng)引誘劑或生物天敵結(jié)合運(yùn)用，防治蛀干害蟲(chóng)的方法也得到了發(fā)展。通過(guò)林間將松墨天牛的引誘劑與球孢白僵菌無(wú)紡布菌劑聯(lián)合使用，結(jié)果表明球孢白僵菌對(duì)松墨天牛的感染率達(dá)到52.1%，刻槽抑制率為39.1%[40]。松褐天牛管氏腫腿蜂及其攜帶球孢白僵菌，室內(nèi)對(duì)松墨天牛幼蟲(chóng)寄生感染死亡率為87.1%[41]。

2.4 物理防治

物理防治主要利用昆蟲(chóng)的假死性，或者對(duì)光線、顏色、化學(xué)物質(zhì)的趨性引誘或驅(qū)避害蟲(chóng)，達(dá)到防治害蟲(chóng)的目的。蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)成蟲(chóng)具有假死性，受到機(jī)械振動(dòng)會(huì)從樹(shù)體掉落，所以可以搖晃或振動(dòng)樹(shù)體進(jìn)行人工捕殺。對(duì)于幼蟲(chóng)可以用刮刀刮除，然后涂抹5°石硫合劑促進(jìn)樹(shù)體傷口愈合。頻振式殺蟲(chóng)燈比黑光燈、高壓汞燈對(duì)天敵的影響小，能夠避開(kāi)對(duì)天敵有趨光性的波長(zhǎng)，有利于天敵的繁衍[42]。在野果林中懸掛頻振式殺蟲(chóng)燈，可以誘集到包括蘋(píng)果小吉丁在內(nèi)的多種鞘翅目昆蟲(chóng)[32]。王智勇設(shè)計(jì)了10種不同顏色色板對(duì)蘋(píng)果小吉丁的引誘試驗(yàn)，結(jié)果表明黃色和白色粘板的誘蟲(chóng)效果顯著高于其他8種顏色色板，但是白蠟窄吉丁對(duì)紫色和綠色色板的趨性強(qiáng)于包括黃色在內(nèi)的其他顏色。這可能與兩種吉丁蟲(chóng)的體色有關(guān)系，白蠟窄吉丁成蟲(chóng)體色藍(lán)綠色，蘋(píng)果小吉丁成蟲(chóng)古銅色，表現(xiàn)出物種的異質(zhì)性[28,43]。另外誘捕器在樹(shù)體上的懸掛方位、高度也能影響誘捕效果。野果林中對(duì)蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)的誘捕試驗(yàn)表明，懸掛在樹(shù)冠北面的誘蟲(chóng)板誘捕到的成蟲(chóng)數(shù)量顯著高于東、南、西 3個(gè)方位，而且懸掛高度為4 m的黃色誘蟲(chóng)板誘捕到的成蟲(chóng)數(shù)量也顯著高于2.5 m處的誘蟲(chóng)板[28]。通過(guò)林間誘捕白蠟窄吉丁發(fā)現(xiàn)，將誘捕器掛在白蠟樹(shù)6 m高處，綠色型誘捕器誘捕到害蟲(chóng)數(shù)量是紫色型誘捕器的2～3倍，但是把誘捕器掛在白蠟樹(shù)1.5 m高處，兩種顏色誘捕器引誘到的害蟲(chóng)數(shù)量無(wú)顯著性差異[44]。

植物源引誘劑和昆蟲(chóng)信息素的研究利用在蛀干害蟲(chóng)綜合治理中作用日趨明顯。寄主植物揮發(fā)物具有昆蟲(chóng)種間化學(xué)通訊或信息素增效劑的作用[45-46]。當(dāng)寄主植物受到外界條件壓力，比如機(jī)械損傷或被害蟲(chóng)為害后，葉片中揮發(fā)物質(zhì)含量會(huì)增加[47]。環(huán)割洋白蠟(FraxinuspennsylvanicaMarsh),從樹(shù)皮中收集到單萜和倍半萜烯類(lèi)化合物，倍半萜烯的含量遠(yuǎn)高于單萜類(lèi)，通過(guò)GC-EAD測(cè)定表明有6種倍半萜烯對(duì)白蠟窄吉丁有持續(xù)的觸角電位反應(yīng)，雌蟲(chóng)可能通過(guò)寄主植物釋放的倍半萜烯類(lèi)化合物尋找產(chǎn)卵場(chǎng)所[48]。從美國(guó)白蠟(F.americana)和洋白蠟(F.pennsylvanica)樹(shù)皮中提取到8種化合物，其中順-3己烯醇和醋酸順-3己烯酯的含量占到總量的80%以上，觸角電位和田間誘捕試驗(yàn)表明順-3己烯醇對(duì)雄蟲(chóng)的引誘作用最好，可作為調(diào)節(jié)白蠟窄吉丁行為的信息化合物[49]。國(guó)外關(guān)于寄主植物-吉丁蟲(chóng)化學(xué)通訊的研究報(bào)道很多，集中在寄主植物與白蠟窄吉丁的互作關(guān)系以及植物源引誘劑的開(kāi)發(fā)利用方面。國(guó)內(nèi)針對(duì)天牛和小蠹蟲(chóng)研制出多種誘捕劑，已經(jīng)用于蟲(chóng)害監(jiān)測(cè)和生產(chǎn)防治[50]。我國(guó)是蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)的主要分布和為害地區(qū)，針對(duì)此類(lèi)害蟲(chóng)的研究還很薄弱，應(yīng)該加強(qiáng)高效誘捕技術(shù)方面的研究，運(yùn)用于害蟲(chóng)種群動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，便于指導(dǎo)生產(chǎn)防治。

2.5 化學(xué)防治

蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)化學(xué)防治分為幼蟲(chóng)期和成蟲(chóng)期兩個(gè)階段。目前采用幼蟲(chóng)期對(duì)帶蟲(chóng)枝條蟲(chóng)疤涂抹內(nèi)吸兼觸殺活性的殺蟲(chóng)劑，以及樹(shù)干打孔注藥，成蟲(chóng)期選擇高效低毒的殺蟲(chóng)劑進(jìn)行樹(shù)冠噴霧的防治方法。

2.5.1 幼蟲(chóng)期防治

利用藥劑涂抹蟲(chóng)疤的方法，最好選擇在秋季幼蟲(chóng)越冬前或春季幼蟲(chóng)剛開(kāi)始活動(dòng)這段時(shí)期進(jìn)行。此時(shí)幼蟲(chóng)在韌皮部與木質(zhì)部之間活動(dòng)，潛伏部位淺，還沒(méi)有完全蛀入木質(zhì)部。幼蟲(chóng)體小柔軟，抗藥性相對(duì)老熟幼蟲(chóng)低，最好是在每年的深秋果樹(shù)落葉后(11月前后)和春季(4-5月)各進(jìn)行1次防治。藥劑宜選用對(duì)幼蟲(chóng)和成蟲(chóng)觸殺活性強(qiáng)，并且容易被果樹(shù)吸收，能在樹(shù)干輸導(dǎo)組織中傳輸?shù)膬?nèi)吸性殺蟲(chóng)劑。也可以在化學(xué)藥劑中加入一定劑量的稀釋劑，比如柴油、煤油或汽油，這些助劑滲透性良好而且原料易得，可以按一定比例與藥劑復(fù)配，能夠提高防治效果。用40%氧樂(lè)果∶25%氰戊菊酯∶煤油=1∶1∶40比例配成混合液涂抹蟲(chóng)疤，防效能達(dá)到90%以上[22]。用50%殺螟松+煤油或柴油配成30～50倍藥劑涂抹蟲(chóng)疤，對(duì)幼蟲(chóng)的防治效果達(dá)到90%以上，蟲(chóng)疤冒油階段按照敵敵畏∶煤油=1∶5的比例涂抹藥液，防效能夠達(dá)到95%[23]。從5月份蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)的卵孵化盛期開(kāi)始，初齡幼蟲(chóng)孵化進(jìn)入皮層鉆蛀取食，此時(shí)將藥劑通過(guò)注射器打孔注射到木質(zhì)部髓心，讓藥劑通過(guò)輸導(dǎo)組織運(yùn)輸?shù)綐?shù)冠各個(gè)部位，再用棉塞或膠帶封住注射孔，從而殺死幼蟲(chóng)[29]。樹(shù)干打孔注藥具體操作方法：在離樹(shù)干基部30 cm部位處斜向下45°打孔，每株樹(shù)在不同方位均勻鉆2～4個(gè)孔，深度約4～8 cm，藥劑宜選擇阿維菌素等內(nèi)吸性殺蟲(chóng)劑，根據(jù)果樹(shù)主干的直徑計(jì)算用藥量[45]。樹(shù)干打孔注藥的方法也適合于防治其他蛀干害蟲(chóng)，將10%吡蟲(chóng)啉或3%高效苯氧威乳油打孔注射進(jìn)蘋(píng)果樹(shù)主干，能夠有效降低金緣吉丁蟲(chóng)(LampralimbataGebler)的蟲(chóng)口密度[51]。

2.5.2 成蟲(chóng)期防治

成蟲(chóng)羽化盛期是防治成蟲(chóng)的關(guān)鍵時(shí)期，藥劑的殘效期是影響防效的重要因素，根據(jù)殘效期長(zhǎng)短選擇藥劑類(lèi)型和施藥間隔時(shí)間。敵敵畏、殺螟松等殘效期較短的藥劑，施藥間隔期應(yīng)該縮短，控制在10 d左右，氯氰菊酯、溴氰菊酯、吡蟲(chóng)啉等藥劑的殘效期相對(duì)較長(zhǎng)，施藥間隔期控制在15～20 d左右為宜[2]。使用過(guò)程中還應(yīng)該注意藥劑的交替使用，進(jìn)行多種藥劑的復(fù)配，降低害蟲(chóng)抗藥性產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)防治效果。在野蘋(píng)果林通過(guò)野外罩籠噴霧試驗(yàn)表明，8%氯氰菊酯乳油600倍液對(duì)蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)成蟲(chóng)防效良好[8]。由于成蟲(chóng)多在中午繞樹(shù)飛行，噴霧時(shí)間可選擇在上午9：00-11：00之間，此時(shí)蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)多靜伏在樹(shù)上，防治效果較好。魚(yú)藤酮、蟲(chóng)線清等新型殺蟲(chóng)劑對(duì)松墨天牛有良好的觸殺作用，具有干擾成蟲(chóng)取食、忌避產(chǎn)卵的效果，并且對(duì)環(huán)境污染小，有利于保護(hù)天敵[52-53]?？梢院Y選對(duì)蛀干害蟲(chóng)高效低毒藥劑，開(kāi)發(fā)利用植物源引誘劑，并考慮將兩者結(jié)合使用，提高對(duì)蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)的引誘和觸殺效果。

3 結(jié)語(yǔ)

新疆天山野蘋(píng)果是現(xiàn)代栽培蘋(píng)果的祖先[54-55]，具有抗旱耐寒、抗病蟲(chóng)多種優(yōu)良性狀，野果林中的多種野生果樹(shù)種質(zhì)資源在育種生產(chǎn)中有非常高的利用價(jià)值[56-57]。由于天山野果林內(nèi)超載放牧、不合理的嫁接改造和蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)的為害造成野果林資源持續(xù)衰退，物種多樣性降低，生態(tài)環(huán)境遭到巨大破壞[58]。蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)是通過(guò)人為貿(mào)易活動(dòng)由其他地區(qū)傳播到新疆，以野蘋(píng)果作為敏感寄主，鉆蛀在果樹(shù)皮層和木質(zhì)部取食為害，在缺少大量有效天敵和成熟防控技術(shù)的條件下，迅速蔓延傳播造成了嚴(yán)重危害[59]。為了控制害蟲(chóng)造成進(jìn)一步的危害，探索有效的防治技術(shù)刻不容緩。

蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)態(tài)發(fā)育不整齊，幼蟲(chóng)鉆蛀時(shí)間長(zhǎng)是防治困難的主要原因。在野果林中，被害蟲(chóng)為害的果樹(shù)面積很大，利用人工刮除和樹(shù)干打孔注藥防治成本高、費(fèi)時(shí)費(fèi)力。由于成蟲(chóng)羽化后存活時(shí)間短，噴施殺蟲(chóng)劑用藥量大，不但對(duì)害蟲(chóng)的控制作用有限，反而對(duì)寄生蜂等生物天敵的殺傷力更大，很容易對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞。使用單一防治方法都不能達(dá)到控制害蟲(chóng)的目的，隨著對(duì)蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)生物學(xué)、生態(tài)學(xué)研究的深入，應(yīng)該建立以農(nóng)業(yè)防治和生態(tài)保護(hù)為基礎(chǔ)，生物防治和物理防治為主，化學(xué)防治為輔的綜合持續(xù)控制技術(shù)體系。具體措施包括以下幾個(gè)方面：(1)建立野果林自然保護(hù)區(qū)，封育林區(qū)，減少人為破壞，讓野果林種群自然更替。對(duì)于重災(zāi)區(qū)及時(shí)清理高蟲(chóng)口密度帶蟲(chóng)樹(shù)木，控制蟲(chóng)源區(qū)害蟲(chóng)蔓延，并加強(qiáng)檢疫措施，人為補(bǔ)種野蘋(píng)果和其他野生果樹(shù)，以此延續(xù)和豐富物種多樣性。(2)發(fā)展成熟的生物天敵的繁育和釋放技術(shù)，探索新疆野果林中的本地優(yōu)勢(shì)天敵如管氏腫腿蜂、蘋(píng)果吉丁刻柄繭蜂和烏黑刻柄繭蜂的室內(nèi)繁育方法，進(jìn)行工廠化繁育。引入花絨堅(jiān)甲、大斑啄木鳥(niǎo)等已經(jīng)被證明對(duì)蛀干害蟲(chóng)有明顯控制作用的生物天敵，結(jié)合寄生性天敵對(duì)害蟲(chóng)的控制作用，因地制宜，確定林間最佳釋放方案，由林業(yè)部門(mén)指導(dǎo)統(tǒng)一防治，建立生物防治長(zhǎng)效機(jī)制。(3)明確誘捕器形狀、顏色、懸掛位置、植物源引誘劑、昆蟲(chóng)信息素的配比及釋放速率等對(duì)蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)誘捕效果的影響以及各種自然天敵的功效，發(fā)展以經(jīng)濟(jì)有效誘捕器為基礎(chǔ)的監(jiān)測(cè)技術(shù)和綠色防治手段，結(jié)合色板誘捕技術(shù)，不僅可運(yùn)用于害蟲(chóng)的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)，而且可用“驅(qū)避-吸引”、緩釋誘殺等策略進(jìn)行綠色防治。(4)結(jié)合利用害蟲(chóng)引誘劑和林間調(diào)查進(jìn)行預(yù)報(bào)預(yù)測(cè)，適時(shí)在成蟲(chóng)期進(jìn)行化學(xué)防治。發(fā)展和篩選對(duì)蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)高效低毒的殺蟲(chóng)劑，降低對(duì)天敵和環(huán)境的影響。打孔注藥可適當(dāng)使用氧樂(lè)果等內(nèi)吸性藥劑，噴霧宜選用觸殺活性高、對(duì)生態(tài)環(huán)境影響較低的殺蟲(chóng)劑，如溴氰菊酯、氯氰菊酯等藥劑。在野果林中嚴(yán)格控制用藥量，栽培果園中藥劑使用量和次數(shù)可適當(dāng)增加，達(dá)到控制害蟲(chóng)的目的即可。此外，還需要進(jìn)一步篩選對(duì)蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)高效的植物源農(nóng)藥。(5)在進(jìn)一步弄清蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)及其天敵的生物學(xué)和生態(tài)學(xué)的基礎(chǔ)上，結(jié)合利用上述多種防治方法，如可將寄生性天敵與植物源引誘劑、微生物菌劑結(jié)合起來(lái)使用，以及將植物源引誘劑與蟲(chóng)線清、魚(yú)藤酮等高效低毒農(nóng)藥結(jié)合使用，都具提高防治效果的潛力。這樣不僅能提高對(duì)害蟲(chóng)的控制效果，而且能保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)和環(huán)境。

[1] 季英, 季榮, 黃人鑫. 外來(lái)入侵種—蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)及其在新疆的危害[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué), 2004, 41(1): 31-33.

[2] 王成育. 尖扎縣蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)防治技術(shù)[J]. 青海農(nóng)技推廣, 2006 (1): 39-40.

[3] 薛春勝. 平?jīng)鍪刑O(píng)小吉丁蟲(chóng)的發(fā)生規(guī)律及防治方法[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技, 2004(11): 46-47.

[4] 中國(guó)科學(xué)院生物多樣性委員會(huì).生物多樣性研究的原理與方法[M]. 北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社, 1994.

[5] 傅立國(guó). 中國(guó)植物紅皮書(shū)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1992.

[6] 王春曉, 趙健桐, 隋建中，等. 新疆發(fā)生蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué), 1995(5): 225-226.

[7] 季英. 警惕外來(lái)害蟲(chóng)—蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)在我區(qū)的猖獗發(fā)生[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科技，2004(2): 18.

[8] 劉愛(ài)華, 王玉蘭, 阿里木. 兩種藥劑防治蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)試驗(yàn)[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué), 2005, 42(S1): 101-102.

[9] 王念平, 于江南, 陳衛(wèi)民, 等. 蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)研究[J]. 林業(yè)實(shí)用技術(shù), 2007(9): 30-31.

[10]劉愛(ài)華. 新疆野蘋(píng)果林蘋(píng)果小吉丁與優(yōu)勢(shì)天敵生物學(xué)、生態(tài)學(xué)研究[D]. 烏魯木齊: 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué), 2010.

[11]劉愛(ài)華, 張新平, 溫俊寶, 等. 蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)入侵新疆的風(fēng)險(xiǎn)分析及管理對(duì)策[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2013, 41(3): 105-107.

[12]李娟, 崔永三, 宋玉雙, 等. 我國(guó)林業(yè)檢疫性和危險(xiǎn)性有害生物新名單的特點(diǎn)[J]. 中國(guó)森林病蟲(chóng), 2013, 32(5): 42-47.

[13]吳雪娥, 馬福杰, 阿拉達(dá)爾·達(dá)吾來(lái)西, 等. 新疆蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)生物學(xué)特征及防治[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué), 1997(6): 273-274.

[14]季英. 新疆吉丁蟲(chóng)科昆蟲(chóng)區(qū)系及生態(tài)地理分布的初步研究[D]. 烏魯木齊: 新疆大學(xué), 2004.

[15]劉愛(ài)華, 王登元, 張新平, 等. 新疆蘋(píng)果小吉丁優(yōu)勢(shì)天敵控害效果初探[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010, 47(8): 1522-1525.

[16]Petrice T R, Haack R A, Strazanac J S, et al. Biology and larval morphology ofAgrilussubcinctus(Coleoptera: Buprestidae), with comparisons to the emerald ash borer,Agrilusplanipennis[J]. The Great Lakes Entomologist,2009,42(3):173-184.

[17]王小藝, 楊忠岐, 劉桂軍, 等. 白蠟窄吉丁幼蟲(chóng)的齡數(shù)和齡期測(cè)定[J]. 林業(yè)科學(xué), 2005, 4(3): 97-102.

[18]Loerch C R, Cameron E A. Determination of larval instars of the bronze birch borer,Agrilusanxius(Coleoptera: Buprestidae)[J]. Annals of the Entomological Society of America, 1983, 76(6): 948-952.

[19]魏書(shū)軍, 鄭宏海, 皇甫偉國(guó), 等. 柑橘爆皮蟲(chóng)幼蟲(chóng)齡期的劃分[J]. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào), 2006, 49(2): 302-309.

[20]Gul H, Chaudhry M I. Studies on the applications of Dyar,s rule to the larval stages of shisham bark borerAgrilusdalbergiaeThery (Coleoptera: Buprestidae)[J]. Bulletin of Zoology, 1983(1): 27-952.

[21]王智勇, 張彥龍, 楊忠岐, 等.蘋(píng)小吉丁(鞘翅目：吉丁甲科)幼蟲(chóng)齡數(shù)的測(cè)定[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 2013, 26(6): 786-789.

[22]屈巧鳳, 張慶吉, 曾兆連, 等.蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)的發(fā)生規(guī)律及防治[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技, 1998(6): 29-30.

[23]康芝仙,伊伯仁,劉洪章,等.蟲(chóng)疤涂藥兼治蘋(píng)果樹(shù)兩種主要枝干害蟲(chóng)的初步研究[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1991,13(4):22-27.

[24]蒲建霞. 甘肅天水蘋(píng)果園蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)的防治方法[J]. 果樹(shù)實(shí)用技術(shù)與信息, 2011(8): 33-34.

[25]王鑫. 貴德縣蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)的防治技術(shù)[J]. 青海農(nóng)技推廣, 2000(2): 37.

[26]向守宏. 蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)的發(fā)生規(guī)律和防治方法[J].中國(guó)南方果樹(shù),1997, 26(2): 41.

[27]何海明, 黃建平. 伊犁地區(qū)果樹(shù)發(fā)生蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科技, 1999(6): 18.

[28]王智勇. 新疆野蘋(píng)果林蘋(píng)小吉丁生物防治技術(shù)研究[D]. 北京: 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院, 2013.

[29]陳軍, 湛玉榮. 蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)的預(yù)防措施及防治方法[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007, 44(S2): 186-187.

[30]孫益知, 梁英英, 孫弘. 陜西蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)的研究[J]. 西北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 1979(2): 47-56.

[31]牛濟(jì)軍. 蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)的發(fā)生規(guī)律及防治措施[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技, 2000(1): 45-46.

[32]托肯, 周英. 蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)在天山野果林的發(fā)生及防治[J]. 農(nóng)村科技, 2012(2): 38-39.

[33]孔凡生,吳麗梅.白蠟吉丁蟲(chóng)的防治[J].國(guó)土綠化,2006(6):38.

[34]陳晶晶, 岳朝陽(yáng), 張新平, 等.兩種腫腿蜂對(duì)楊十斑吉丁蟲(chóng)幼蟲(chóng)寄生能力的研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,50(8):1494-1500.

[35]武輝. 白蠟窄吉丁寄生蜂的生物學(xué)特性和繁殖技術(shù)研究[D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2007.

[36]王小藝. 白蠟窄吉丁的生物學(xué)及其生物防治研究[D]. 北京: 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院,2005.

[37]Liu H P, Bauer L S, Gao R T, et al. Exploratory survey for the emerald ash borer,Agrilusplanipennis(Coleoptera: Buprestidae), and its natural enemies in China[J]. The Great Lakes Entomologist, 2003, 36(3): 191-204.

[38]Bauer L S, Liu H P, Haack R A, et al. Natural enemies of emerald ash borer in Southestern Michigan[C]∥Michigan, USA:Emerald Ash Borer Research and Technology Development Meeting, 2003:33-34.

[39]孫龍強(qiáng). 白蠟窄吉丁病原真菌調(diào)查與分離研究[D]. 北京: 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院, 2006.

[40]劉云鵬,夏成潤(rùn),王四寶,等.球孢白僵菌無(wú)紡布與引誘劑聯(lián)合防治松褐天牛初報(bào)[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,32(4):415-418.

[41]楊希, 黃金水, 何學(xué)友, 等. 管氏腫腿蜂及其帶菌室內(nèi)防治松墨天牛幼蟲(chóng)試驗(yàn)[J]. 福建林業(yè)科技, 2005, 32(3): 94-99.

[42]努爾江·努爾海依甫, 周英. 新源天山野果林蘋(píng)果小吉丁蟲(chóng)發(fā)生情況及防治對(duì)策[J]. 新疆林業(yè), 2011(6): 40-41.

[43]Francese J A, Mastro V C, Oliver J B, et al. Evaluation of colors for trappingAgrilusplanipennis(Coleoptera: Buprestidae)[J]. Journal of Entomological Science, 2005,40: 93-95.

[44]Francese J A, Crook D J, Fraser I, et al. Optimization of trap color for emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae)[J]. Journal of Economic Entomology, 2010, 103(4): 1235-1241.

[45]Reinecke A, Ruther J, Mayer C J, et al. Optimized trap lure for maleMelolonthacockchafers[J]. Journal of Applied Entomology, 2006, 130: 171-176.

[46]Fernandez P C, Meiners T, Bjorkman C, et al. Electrophysiological responses of the blue willow leaf beetle,Phratoravulgatissima, to volatiles of differentSalixviminalisgenotypes [J].Entomologia Experimentalis et Applicata,2007,125:157-164.

[47]Cosse A A, Bartelt R J, Zikowski B W, et al. Behaviorally active green leaf volatiles for monitoring the leaf beetle,Diorhabdaelongate, a biocontrol agent of saltcedar,Tamarixspp.[J]. Journal of Chemical Ecology, 2006, 32: 2695-2708.

[48]Crook D J, Khrimian A, Francese J A, et al. Development of a host-based semiochemical lure for trapping emerald ash borerAgrilusplanipennis(Coleoptera: Buprestidae)[J]. Environmental Entomology, 2008(37): 356-365.

[49]De Groot P, Grant G G, Poland T M, et al. Electrophysiological response and attraction of emerald ash borer to green leaf volatiles (GLVs) emitted by host foliage [J]. Journal of Chemical Ecology, 2008, 34: 1170-1179.

[50]牟愛(ài)友, 林云華, 卓禮富, 等. 利用引誘劑監(jiān)測(cè)林木主要蛀干害蟲(chóng)[J]. 昆蟲(chóng)知識(shí), 2007, 44(3): 437-439.

[51]于潔, 王紅玲, 張愛(ài)萍. 樹(shù)干打孔注藥防治金緣吉丁蟲(chóng)技術(shù)[J]. 山西果樹(shù), 2012(6): 51.

[52]李水清, 孫江華, 張鐘寧. 魚(yú)藤酮對(duì)松墨天牛產(chǎn)卵和取食行為的影響[J]. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào), 2005, 48(5): 687-691.

[53]金艷芳, 李桂琴, 陳洪軍. 8%綠色威雷和16%蟲(chóng)線清防治楊樹(shù)天牛成蟲(chóng)試驗(yàn)[J]. 防護(hù)林科技, 2003, 56(3): 28-29.

[54]Rolf B, Manfred F, Philip L F, et al. Gene banks for the preservation of wild apple genetic resources[J]. Journal of Fruit and Ornamental Plant Research, 2004, 12: 99-105.

[55]成克武, 周曉芳, 臧潤(rùn)國(guó), 等.新疆野蘋(píng)果資源保護(hù)對(duì)策探討[J]. 干旱區(qū)研究, 2008, 25(6): 760-765.

[56]Momol M T, Lamboy W F, Forsline P L, et al. Evaluation of fire blight resistance ofMalussieversiipopulations from Central Asia [J]. Host Science, 1997, 32: 427-558.

[57]Bus V G, Laurens F N, van de Weg W E, et al. The Vh8 locus of a new gene-for-gene interaction betweenVenturiainaequalisand the wild appleMalussieversiiis closely linked to the Vh2 locus inMaluspumilaR12740-7A[J]. New Phytologist, 2005, 166(3): 1035-1049.

[58]李育農(nóng).蘋(píng)果起源演化的考察研究[J].園藝學(xué)報(bào),1999,26(4):213-220.

[59]趙同海,高瑞桐,孫龍強(qiáng),等.吉丁類(lèi)蛀干害蟲(chóng)的危害現(xiàn)狀、發(fā)生原因和治理對(duì)策[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,33(S1):102-106.

Research progress in integrated management of Agrilus mali

Cui Xiaoning1, Liu Deguang1, Liu Aihua2

(1. College of Plant Protection, Northwest A & F University, Yangling 712100, China;2. Institute of Forest Ecology, Xinjiang Academy of Forestry Sciences, Urumqi 830063, China)

AgrilusmaliMatsumura, one of the most destructive trunk borers in fruit trees, is listed as a quarantine pest in China and a highly dangerous forest insect as well. It has caused severe damages to wild fruit forests in Xinjiang in the past 20 years, whereMalussieversiiis the dominant species. The wild forests are known as rare and natural germplasm resources for China’s economic forest industry.A.mali, spreading quickly in the wild fruit forests, can inflict serious damage to fruit trees by tunneling under bark during its long larval period. The control efficiency has been poor for the methods such as painting insecticides in damaged bark areas, and trunk injection and spraying of insecticides. However, the parasitoidsSclerodermuspupariaeandAtanycolusdenigrator, and parasitic mites (Pyemotessp.) proved to be effective in controllingA.malito a certain degree. The focus of future research should be on developing an integrated management strategy, where approaches like breeding and releasing parasitoids, utilizing secondary metabolites of host plants, disrupting insect behaviors and mass-trapping with insect pheromones will play important roles.

Agrilusmali; trunk borer; parasitoid; biological control; integrated management

2014-03-16

2014-07-28

林業(yè)公益性行業(yè)科研專(zhuān)項(xiàng)(201404403)；西北農(nóng)林科技大學(xué)科研業(yè)務(wù)費(fèi)(QN2011059)

S 436.611.29

A

10.3969/j.issn.0529-1542.2015.02.003

* 通信作者 E-mail: dgliu@nwsuaf.edu.cn