袁文華
(海門市環(huán)境監(jiān)測站江蘇海門226100)
對城市環(huán)境保護(hù)滿意度及案例分析
袁文華
(海門市環(huán)境監(jiān)測站江蘇海門226100)
近些年我國對于環(huán)境的保護(hù)程度在不斷的加強(qiáng),因?yàn)榄h(huán)境是一個(gè)國家生存下去的最根本條件,只有擁有好的環(huán)境,國民才能夠安全的生活發(fā)展下去。近期我國環(huán)境保護(hù)調(diào)查日益受到重視,而環(huán)境保護(hù)滿意程度作為環(huán)境保護(hù)調(diào)查的重要指標(biāo)也得到了廣泛的關(guān)注與重視。下面筆者首先會簡單的介紹一些城市環(huán)境保護(hù)滿意度的重要意義,并對一些城市環(huán)境保護(hù)滿意度調(diào)查研究設(shè)計(jì)進(jìn)行簡單的論述。
城市環(huán)境;滿意度;案例;保護(hù)
現(xiàn)如今隨著城市建設(shè)的不斷發(fā)展與進(jìn)步,城市環(huán)境已經(jīng)受到了嚴(yán)重的威脅,城市的環(huán)境得不到有效的保障,在這種情形之下,我國城市的環(huán)境在不斷的得不到完善,很多經(jīng)濟(jì)不能夠得到持續(xù)有效的發(fā)展。在此情形下,近些年我國各級政府均加大了城市環(huán)境保護(hù)的力度,為了能有效的將現(xiàn)如今城市環(huán)境程度真實(shí)的反應(yīng)給人們,有關(guān)部門就應(yīng)當(dāng)聽取一些民眾的建議或是見解。
1.1 是創(chuàng)建環(huán)境保護(hù)模范城市的有力依據(jù)
城市環(huán)境保護(hù)滿意度不僅僅是當(dāng)今社會體現(xiàn)社會工作存在問題的一種方式,更是客觀的反應(yīng)現(xiàn)如今社會工作方面存在不足的一種證據(jù)。在不知不覺當(dāng)中人們對于城市環(huán)境的變化似乎沒有過多的關(guān)注與在乎,一旦有些時(shí)候人們通過檢測或是細(xì)心觀察就會發(fā)現(xiàn),實(shí)質(zhì)上城市環(huán)境正在不斷的改變。創(chuàng)建環(huán)境保護(hù)模范城市可以在某些程度上更加準(zhǔn)確的找出城市環(huán)境存在的問題以及改革創(chuàng)新的辦法和方式,為未來城市的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和保障。只有首先能夠找出城市環(huán)境所存在的問題才能夠計(jì)劃處有效的措施和應(yīng)對方針[1]。
1.2 是驗(yàn)證城市環(huán)境質(zhì)量評估結(jié)果的有效方法
進(jìn)行一些評估績效考核的方式是對城市環(huán)境進(jìn)行具體檢測的好方法,也是有效的方式之一。以海門市為例,海門市作為環(huán)境保護(hù)模范城市和生態(tài)城市,他必將有著與其他城市有著差別的地方。如何驗(yàn)證一個(gè)城市當(dāng)中的環(huán)境好與壞是最主要的生態(tài)問題。但是很多時(shí)候由于在對城市環(huán)境保護(hù)的滿意度進(jìn)行調(diào)查的時(shí)候,會受到檢測點(diǎn)、采樣頻率、監(jiān)測點(diǎn)代表以及相關(guān)認(rèn)為因素的影響程度較大,使得城市環(huán)境質(zhì)量評估的結(jié)果不能夠受到很好的驗(yàn)證。所以有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)從一定的角度對城市的環(huán)境進(jìn)行正確的檢測與評估,只有這樣才能夠確保城市環(huán)境質(zhì)量結(jié)果的全面性和有效性[2]。
1.3 是評估政府環(huán)境保護(hù)工作績效的重要途徑
在我國重污染的一些城市當(dāng)中,其中政府部門盡管在城市環(huán)境保護(hù)方面制定并落實(shí)了一系列政策措施,盡管如此很多城市也難以加快環(huán)境質(zhì)量的改善速度,久而久之,一旦城市環(huán)境的評估結(jié)果不能夠真實(shí)的反映給上級有關(guān)部門,就會對城市環(huán)境的未來發(fā)展造成一定程度的影響??冃Э己耸菍Τ鞘协h(huán)境受污染程度的一個(gè)真實(shí)反映,將績效考核的最終結(jié)果反映給政府的相關(guān)部門是有利于對城市環(huán)境進(jìn)行保護(hù)的,而且還有利于公開城市環(huán)境的信息,城市的環(huán)境信息如果能夠及時(shí)的向市民進(jìn)行總結(jié)和反饋,無論對于市民還是對于城市環(huán)境本身都是有利的,對客觀評價(jià)工作績效有著重要的意義[3]。
滿意度這一概念并不是根據(jù)政府部門來制定的,而應(yīng)當(dāng)是根據(jù)城市當(dāng)中的百姓的滿意程度來定義的。很多時(shí)候政府部門對城市滿意度的定義在于人民群眾對城市環(huán)境的看法。為了更好的調(diào)查一個(gè)城市的環(huán)境程度,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)一些調(diào)查問卷來對當(dāng)今的城市環(huán)境進(jìn)行考察。但是在對問卷進(jìn)行調(diào)查的時(shí)候,應(yīng)該充分的考慮到一個(gè)城市當(dāng)中的種種能夠影響環(huán)境的因素。其中包括空氣污染、水污染,還應(yīng)該包括生態(tài)環(huán)境保護(hù),政府環(huán)境管理和反應(yīng)城市環(huán)境保護(hù)情況的相關(guān)問題。在進(jìn)行調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)時(shí),一些缺少城市差異的考慮和缺少公開制度應(yīng)當(dāng)考慮周到。例如現(xiàn)如今我國現(xiàn)在有一些城市是模范城市,有一些城市卻是被國家有關(guān)部門嚴(yán)格監(jiān)督的環(huán)境不合格城市。兩個(gè)城市之間有著很多的差異和不同之處,但是細(xì)細(xì)思考會發(fā)現(xiàn),一般的模范城市都是坐落在依山傍水的好地理位置當(dāng)中,然而環(huán)境不好的城市一般都是有著好的地下礦產(chǎn)需要后天的開采,所以經(jīng)過人工的開采造成了環(huán)境的污染[4]。還有如果城市發(fā)展過快,其中的公路運(yùn)輸所產(chǎn)生的揚(yáng)塵也會為環(huán)境帶來一些危機(jī)。
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國的一些一線城市環(huán)境存在一定的問題,筆者認(rèn)為一線經(jīng)濟(jì)發(fā)展占據(jù)我國的主要地位,但是其他方面卻落后了,一線城市往往經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展較為迅速,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),避免不了在對礦產(chǎn)或是其他地下資源的開采,還有一些貨物的運(yùn)輸,在此期間,必定會產(chǎn)生很多對環(huán)境不利的因素。然而我國的一些旅游發(fā)達(dá)城市當(dāng)中的環(huán)境也不是很樂觀,旅游勝地北京的環(huán)境實(shí)質(zhì)上并非很好,在我國北京的環(huán)衛(wèi)工人每天的工作量非常大,甚至是其他國家環(huán)衛(wèi)工人工作量的好幾倍。通過與我國一些一線發(fā)達(dá)城市相比,我國很多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)環(huán)境保持的非常好,筆者認(rèn)為多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)都是離市區(qū)較遠(yuǎn)的偏遠(yuǎn)地區(qū),這些地區(qū)沒有經(jīng)過大量的人工開采和污染,環(huán)境自然是好的,一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)有著優(yōu)良的環(huán)境和地理位置,這就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)與城市環(huán)境的最大區(qū)別,城市每一天都離不開馬路上的汽車以及工廠的污氣排放,所以越是發(fā)展的快速的城市就越會存在嚴(yán)重的環(huán)境污染問題。所以綜合情況考慮就會總結(jié)出不同的城市之間所存在的不同環(huán)境問題以及可以提升城市未來環(huán)境發(fā)展的必要條件[5]。
城市環(huán)境保護(hù)滿意度應(yīng)當(dāng)是環(huán)境保護(hù)模范城市評估的最重要指標(biāo),滿意度是能否:“創(chuàng)?!钡闹匾笜?biāo)。進(jìn)行規(guī)范的城市環(huán)境保護(hù)滿意度調(diào)查可以得到令人信服的結(jié)果,能夠反映現(xiàn)有環(huán)境保護(hù)狀況及存在的問題?,F(xiàn)如今我國城市在不斷的進(jìn)步當(dāng)中前進(jìn)著,很多二線城市在進(jìn)步的過程當(dāng)中忽略了最重要的環(huán)境保護(hù)問題,有關(guān)部門在考慮城市發(fā)展的同時(shí)也應(yīng)當(dāng)好好的考慮一些城市未來的環(huán)境污染問題,只有首先保證市民生活在一個(gè)健康的環(huán)境當(dāng)中才能夠使得我國早日實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。
[1]陳彩琴,邵蘭珍.杭州下城區(qū)生態(tài)環(huán)境滿意度調(diào)查分析報(bào)告[J].浙江統(tǒng)計(jì),2007(10):46-48.
[2]金勇進(jìn),茍明.環(huán)境保護(hù),京城百姓關(guān)注程度知多少[J].北京統(tǒng)計(jì),2011(03):16-18.
[3]張建強(qiáng).成都東湖片區(qū)人居環(huán)境的生態(tài)滿意度分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2013(11):22-25.
[4]張榮金.馬鞍山市環(huán)境滿意度基本情況[J].安徽省情省力,2009(01):38.
[5]黃忠宇,李承志,王瑩瑩.本溪市環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書[J].本溪市環(huán)境保護(hù)局2011-2014.