石 宇
(長春市環(huán)境工程評估中心吉林長春130021)
環(huán)境審計現(xiàn)狀及其實施中幾點問題的探討
石 宇
(長春市環(huán)境工程評估中心吉林長春130021)
環(huán)境審計起源于西方發(fā)達(dá)國家企業(yè)內(nèi)部,而后發(fā)展成為國家審計。環(huán)境審計工作可促進(jìn)生還態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,是環(huán)境保護(hù)工作的重要手段之一,而在我國,環(huán)境審計還在不斷的探索和學(xué)習(xí)中國,處于理論和實踐的起步階段,還與發(fā)達(dá)國家有著很大的差距。本文就我國環(huán)境審計工作的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了闡述,同時研究分析其存在的相關(guān)問題,針對我國現(xiàn)狀及環(huán)境審計工作存在的問題給予了幾點合理化建議。
環(huán)境審計工作;對策研究
環(huán)境審計即字面理解的對一些環(huán)境管理進(jìn)行審核、檢查。國際商會曾對環(huán)境審計進(jìn)行了概述,表明環(huán)境審計是對環(huán)境管理、環(huán)境組織以及環(huán)境相關(guān)系統(tǒng)儀器的一種系統(tǒng)的、客觀的管理工具[1]。本文對我國環(huán)境審計的現(xiàn)狀為出發(fā)點,發(fā)現(xiàn)存在的問題并提出幾點合理化的解決方案。
現(xiàn)階段我國的環(huán)境審計工作還處于引進(jìn)后的探索期,環(huán)境審計的系統(tǒng)構(gòu)架完善期,現(xiàn)階段主要以環(huán)境保護(hù)資金為審計對象,以財務(wù)支出為審計類型,以環(huán)境保護(hù)資金的申請、使用、管理為主要審計內(nèi)容,另外還需對環(huán)境投資項目以及環(huán)境保護(hù)制度等進(jìn)行合理化的審計。但我國現(xiàn)狀達(dá)成以上內(nèi)容均需在環(huán)境保護(hù)資金載體為基礎(chǔ)開展的,這與國際上環(huán)境審計的相比是處于落后階段的,與國家相比,我國環(huán)境審計的體系還只是雛形,沒有形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚撔泽w系。這在實際操作中尤為凸顯,我國現(xiàn)階段環(huán)境審計以政府為主,企業(yè)的環(huán)境審計和計劃少之又少,甚至社會審計板塊為空白。眾多因素都表明我國環(huán)境審計較發(fā)達(dá)國家有很大的差距。
2.1 法規(guī)不完善,執(zhí)行力差
關(guān)于環(huán)境審計相關(guān)的法律法規(guī),我國現(xiàn)行的有6部保護(hù)法,13部相關(guān)資源保護(hù)法和約400項相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),已形成了相應(yīng)的法律法規(guī)監(jiān)管體系。但究其細(xì)則,沒有關(guān)于環(huán)境審計在實施中的具體法律指導(dǎo)和標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)行法規(guī)中沒有一條可以支持環(huán)境審計的依據(jù)[2]。同時,由于地方政府對環(huán)保意識的認(rèn)識不足,對環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的政策沒有足夠的重視,導(dǎo)致現(xiàn)行的相關(guān)法規(guī)沒有充分得到利用,執(zhí)行力差,導(dǎo)致我國一度出現(xiàn)先污染再管理的環(huán)境發(fā)展模式。
2.2 缺乏環(huán)境會計準(zhǔn)則和規(guī)范
會計工作是審計工作完成的基礎(chǔ),審計工作的發(fā)展要依托于會計。環(huán)境審計也是如此,應(yīng)有完善的環(huán)境會計標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范作為前提保證,同時也應(yīng)具備規(guī)范的信息披露制度。而我國環(huán)境審計的現(xiàn)狀中恰恰缺乏這種制度,不規(guī)范的會計規(guī)范只會影響環(huán)境審計工作中的確認(rèn)和計量,沒有相應(yīng)的會計準(zhǔn)則,就無法評估環(huán)境保護(hù)中企業(yè)所承擔(dān)的責(zé)任,并且因為制度不完善,企業(yè)中環(huán)境審計會計信息的封閉更加導(dǎo)致我們無法對企業(yè)做出更好的進(jìn)度和管理。
2.3 缺乏環(huán)境審計評估標(biāo)準(zhǔn)
我國目前的環(huán)境審計工作中還沒有相應(yīng)規(guī)范的審計標(biāo)準(zhǔn)和指南,也沒有相應(yīng)的環(huán)境審計評估標(biāo)準(zhǔn)。而在實際的環(huán)境審計工作過程中,成本和效益的評估工作時必須的,而目前最困難就是審計人員沒有規(guī)范的參照指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)對環(huán)境保護(hù)工作的成本效益進(jìn)行評估,沒有主觀可科學(xué)的審核數(shù)據(jù),將嚴(yán)重影響環(huán)境審計工作的開展。
2.4 環(huán)境審計主體單一
就我國環(huán)境審計的發(fā)展現(xiàn)狀而言,環(huán)境審計工作的資金來源主要依靠國有資產(chǎn),而審計主體也大多為國家相關(guān)機(jī)關(guān)部門。目前除國家環(huán)境審計外,社會以及企業(yè)內(nèi)部還沒能有效的開展,因此單靠國家機(jī)關(guān)的力量,沒有民間審計的力量的介入,將大大降低了環(huán)境審計的效果和作用。社會環(huán)境審計是一種可提高審計可信度和可利用性的一個機(jī)構(gòu),它利用獨(dú)立的審計和評估,避免了由于信息不對稱造成的誤差,同時社會審計的層面較為寬廣,可最大程度的推進(jìn)我國環(huán)境審計的發(fā)展。企業(yè)環(huán)境審計是企業(yè)內(nèi)部根據(jù)企業(yè)個體情況,對自身的環(huán)保生產(chǎn)進(jìn)行一定標(biāo)準(zhǔn)的評價和監(jiān)督,幫助企業(yè)規(guī)避環(huán)境法律風(fēng)險,促進(jìn)環(huán)境資源的再次利用,保護(hù)環(huán)境和資源的同時提高企業(yè)競爭力。
3.1 完善我國環(huán)境審計法律法規(guī)建設(shè),提高執(zhí)行力度
加強(qiáng)我國環(huán)境審計方面工作的立法工作,做到有利可居有法可循,針對環(huán)境審計工作建設(shè)系統(tǒng)的審計標(biāo)準(zhǔn)、審計規(guī)范、評估標(biāo)準(zhǔn)、會計準(zhǔn)則等,全方位完善環(huán)境審計的法律法規(guī)監(jiān)管體系,建立具體的關(guān)于環(huán)境審計在實施中的法律指導(dǎo)和標(biāo)準(zhǔn)。同時建設(shè)監(jiān)管部門和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),對地方政府部門和企事業(yè)單位進(jìn)行環(huán)境審計工作的指導(dǎo)和推進(jìn),提高各界對環(huán)境審計工作的重視和實施力度。
3.2 加快環(huán)境會計體系的建立
應(yīng)對《企業(yè)會計準(zhǔn)則》進(jìn)行修訂,加強(qiáng)企業(yè)對環(huán)境責(zé)任方面的標(biāo)準(zhǔn),相應(yīng)的以被記錄的環(huán)境保護(hù)事項,應(yīng)規(guī)定在其附注報表中進(jìn)行信息披露,未記錄的事項,加快進(jìn)度進(jìn)行環(huán)境報告的揭示[3]。同時加強(qiáng)環(huán)境審計相關(guān)資料的保護(hù),確保其真實性,建立系統(tǒng)的會計信息制度,有效的進(jìn)行信息資料的采集和反饋。
3.3 加強(qiáng)環(huán)境審計技術(shù),擴(kuò)大環(huán)境主體
環(huán)境審計主要目的在于環(huán)保資金在應(yīng)用中的經(jīng)濟(jì)性、效益性以及對業(yè)績的監(jiān)管。應(yīng)加強(qiáng)國家對環(huán)境保護(hù)費(fèi)用的問責(zé)制度,并納入相關(guān)人員業(yè)績考核,建設(shè)民眾監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)環(huán)境審計的績效管理體系。另外加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部和社會民間審計力量加入,擴(kuò)大我國環(huán)境審計的主體力量,整合資源以實現(xiàn)有效、經(jīng)濟(jì)、和諧的環(huán)境細(xì)條發(fā)展,因此以我國目前環(huán)境審計現(xiàn)狀為準(zhǔn),應(yīng)大力加強(qiáng)環(huán)境審計主體的多元化。
[1]李娜.我國開展環(huán)境審計的制約因素及對策.西部財會,2007(7).
[2]耿建新,房巧玲.環(huán)境審計研究視角的國際比較.審計研究,2008(2).
[3]李豐森.醫(yī)療信息化建設(shè)要注重IT基礎(chǔ)構(gòu)架的標(biāo)準(zhǔn)化.衛(wèi)生職業(yè)教育,2008(12).