張偉榮 徐 驍
?
關(guān)于企業(yè)內(nèi)部薪酬差距與企業(yè)成長(zhǎng)性關(guān)系的文獻(xiàn)綜述
張偉榮1徐驍2
徐驍(1992),江蘇蘇州人,云南大學(xué)公共管理學(xué)院圖書(shū)情報(bào)專(zhuān)業(yè)碩士研究生。
摘要:本文主要討論企業(yè)內(nèi)部薪酬差距與企業(yè)成長(zhǎng)性的關(guān)系。首先進(jìn)行相關(guān)概念的界定,然后回顧前人關(guān)于二者間的關(guān)系。
關(guān)鍵詞:薪酬差距;成長(zhǎng)性;文獻(xiàn)綜述
一、概念的界定
(一)企業(yè)的成長(zhǎng)性
成長(zhǎng)性是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的能力,也是衡量企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)和發(fā)展能力的重要指標(biāo)。美國(guó)學(xué)者Kaplan對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的研究作了突出的貢獻(xiàn),他通過(guò)對(duì)美國(guó)上市公司進(jìn)行財(cái)務(wù)測(cè)評(píng),建立了企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系,提出了平衡積分卡的理論。張力(2010)運(yùn)用創(chuàng)業(yè)板的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)對(duì)上市公司的成長(zhǎng)性的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)上市公司的盈利能力、償債能力、研發(fā)費(fèi)用支出與上市公司的成長(zhǎng)性呈顯著正相關(guān)的關(guān)系。
(二)薪酬
根據(jù)證監(jiān)會(huì)的要求,上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告中披露的薪酬包括:基本工資、獎(jiǎng)金、職位和住房津貼以及員工福利等。張正堂(2008)指出相較于隱形財(cái)富(股票和期權(quán)),直接性的貨幣性薪酬更能體現(xiàn)個(gè)人的財(cái)富和地位,更能被人們所接受。
(三)薪酬差距
薪酬差距分為相對(duì)差距和絕對(duì)差距兩種,前者主要運(yùn)用比率的方式來(lái)評(píng)價(jià)兩種差距,而后者主要是兩個(gè)數(shù)字相減來(lái)評(píng)價(jià)兩者的差距。張正堂(2008)從企業(yè)高管內(nèi)部薪酬的差距和高管與普通員工的差距兩個(gè)角度來(lái)考慮。
二、相關(guān)理論
(一)企業(yè)成長(zhǎng)理論
企業(yè)成長(zhǎng)可以從內(nèi)外兩個(gè)角度考慮。外部環(huán)境對(duì)企業(yè)的影響構(gòu)成了企業(yè)成長(zhǎng)的外部因素。Michael Porter(1959)在其出版的《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》中指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是造成不同行業(yè)不同盈利能力的關(guān)鍵因素,企業(yè)要獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)必須優(yōu)化自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。影響企業(yè)成長(zhǎng)的內(nèi)部因素主要包括:特異資源(人力資源、資本和設(shè)備等)、技術(shù)創(chuàng)新以及學(xué)習(xí)發(fā)展能力等。Penrose(1959)認(rèn)為企業(yè)的成長(zhǎng)與企業(yè)所擁有的稀缺資源密切相關(guān),這些稀缺的資源包括人力資源、資本、機(jī)器設(shè)備以及企業(yè)的品牌價(jià)值等,企業(yè)管理者可以通過(guò)變革和創(chuàng)新來(lái)挖掘企業(yè)的所擁有的特異資源,以此來(lái)促進(jìn)的成長(zhǎng)和發(fā)展。
(二)薪酬差距理論
1.錦標(biāo)賽理論
Lazear和Rosen(1981)首次提出該理論,在該理論中將員工比作錦標(biāo)賽參與者,每個(gè)人之間都是有競(jìng)爭(zhēng)的,管理者在企業(yè)中設(shè)立不同的崗位,每個(gè)崗位處于不同的層級(jí),所以每個(gè)崗位的薪資待遇也不盡相同。運(yùn)用這樣的方式激勵(lì)員工,可以讓員工更加努力的工作,以換取更高的薪資水平。通過(guò)錦標(biāo)賽理論可以緩解委托代理間的沖突,促使代理人做出更好的企業(yè)業(yè)績(jī)。
2.行為理論
該理論主要包括以下四個(gè)分支:第一,社會(huì)比較理論。該理論包括橫向比較和縱向比較兩類(lèi),橫向比較強(qiáng)調(diào)將個(gè)人的投入回報(bào)率與社會(huì)上同類(lèi)人比較,以此來(lái)判斷個(gè)人薪資的公平與否;而縱向比較強(qiáng)調(diào)員工的個(gè)人收入與前期的薪資水平相比較。第二,組織政治理論。該理論認(rèn)為工資水平的差距會(huì)相應(yīng)地增加員工個(gè)人的政治陰謀,當(dāng)薪酬差距較大時(shí),員工會(huì)為了個(gè)人利益而破壞企業(yè)整體的利益,這樣不利于企業(yè)的可持續(xù)成長(zhǎng)。第三,分配偏好理論。該理論認(rèn)為薪酬制度的設(shè)計(jì)要考慮員工個(gè)人的偏好程度,不要給員工帶來(lái)太多的負(fù)面情緒。第四,經(jīng)理主義理論。當(dāng)公司的規(guī)模擴(kuò)大時(shí),企業(yè)的運(yùn)營(yíng)更加復(fù)雜,對(duì)高管的依賴(lài)程度進(jìn)一步加深,這樣高管的報(bào)酬就會(huì)跟著上升;從另一個(gè)角度來(lái)看高管的收入與企業(yè)的業(yè)績(jī)密切相關(guān),這樣高管決策會(huì)盡可能的降低風(fēng)險(xiǎn),以期能獲得穩(wěn)定的收益,而不是努力提高企業(yè)的業(yè)績(jī)水平。
三、文獻(xiàn)綜述
(一)薪酬差距與企業(yè)成長(zhǎng)性正相關(guān)
Lin、Shen和Su(2005)運(yùn)用錦標(biāo)賽的理論探討轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)條件下高管薪酬差距與企業(yè)成長(zhǎng)性間的關(guān)系。發(fā)現(xiàn)外部環(huán)境越不穩(wěn)定,薪酬的離散程度就越大,這說(shuō)明高管間的薪酬差距能夠給企業(yè)帶來(lái)更高的業(yè)績(jī)水平。劉煥蕊(2012)通過(guò)以A股民營(yíng)上市公司為實(shí)證分析的對(duì)象,研究民營(yíng)上市公司高管薪資差距與企業(yè)成長(zhǎng)性的關(guān)系,結(jié)論表明高管薪資差距與企業(yè)成長(zhǎng)性存在同向的關(guān)系。常健(2014)以A股上市公司為研究樣本,用錦標(biāo)賽理論來(lái)解釋我國(guó)上市公司內(nèi)部薪酬的差距對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響,研究結(jié)論表明加大高管團(tuán)隊(duì)與普通員工的薪酬差距有利于提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。
(二)薪酬差距與企業(yè)成長(zhǎng)性負(fù)相關(guān)
Carpenter和Sander(2002)以上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為樣本,研究CEO薪酬與其他高管人員間的薪酬差距對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響,結(jié)果表明非CEO高管層的薪資水平對(duì)于上市公司的績(jī)效影響更大,從而表明縮小管理層間的薪酬差距有助于提升公司的經(jīng)營(yíng)水平。張正堂(2008)運(yùn)用上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),研究?jī)?nèi)部薪酬差距對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響,結(jié)論表明高管團(tuán)隊(duì)間的薪酬差距與上市公司未來(lái)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系。Martins(2008)以上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以企業(yè)成員的學(xué)歷、年齡等特征與其各自獲得工資展開(kāi)多元線(xiàn)性回歸分析,將上述回歸標(biāo)準(zhǔn)差作為薪酬差距衡量指標(biāo),并在此基礎(chǔ)上與企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效展開(kāi)進(jìn)一步的回歸分析。研究結(jié)果表明薪資間的不公平會(huì)顯著降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。
(三)薪酬差距與企業(yè)成長(zhǎng)性呈非線(xiàn)性相關(guān)關(guān)系
Bingley和Eriksson(2001)以上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)開(kāi)展實(shí)證分析,結(jié)果表明管理層間的薪酬差距與上市公司的經(jīng)營(yíng)效率之間呈現(xiàn)倒“U”型的曲線(xiàn)關(guān)系。表明兩者在一定的范圍內(nèi)存在正相關(guān)或者負(fù)相關(guān),并不是簡(jiǎn)單的正相關(guān)或者負(fù)相關(guān)。魯海帆(2009)在內(nèi)部薪酬差距與公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)間的關(guān)系時(shí)加入了內(nèi)生性問(wèn)題。實(shí)證分析的結(jié)果表明,考慮了內(nèi)生性問(wèn)題后薪酬差距與公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)間呈現(xiàn)倒“U”型的關(guān)系。在薪酬差距較小的時(shí)候,員工間的不公平感較小,此時(shí)不公平感不占主要地位;而當(dāng)薪酬差距較大的時(shí)候,員工間的不公平較為強(qiáng)烈,大大超過(guò)薪酬的正面激勵(lì)作用,最后導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的下降。(作者單位:1.云南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2.云南大學(xué)公共管理學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]張力.基于財(cái)務(wù)視角的創(chuàng)業(yè)板公司成長(zhǎng)性影響因素的研究.北京:北京工商大學(xué),2010.
[2]張正堂.企業(yè)內(nèi)部薪酬差距對(duì)組織未來(lái)績(jī)效影響的實(shí)證研究.會(huì)計(jì)研究,2008(9):81-87.
[3]俞震,馮巧根.薪酬差距對(duì)公司盈余管理與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響.學(xué)海,2010(1):118-123.
[4]常健.內(nèi)部薪酬差距與公司績(jī)效.南方經(jīng)濟(jì),2014(8):71-90.
作者簡(jiǎn)介:張偉榮(1990),江蘇鹽城人,云南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院審計(jì)專(zhuān)業(yè)碩士研究生。