企業(yè)創(chuàng)新模式趨勢(shì)

劉適佳

隨著阿里巴巴在紐約證券交易所的上市造就了世界上最高的募資額，中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)內(nèi)的凸顯位置越來(lái)越明顯，無(wú)論是國(guó)外中國(guó)威脅論的代表人物，還是國(guó)內(nèi)中國(guó)和平崛起論的擁護(hù)人，似乎都一致認(rèn)定，中國(guó)的跳躍式成長(zhǎng)，必將超越美國(guó)，終結(jié)其第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)的位置?；乜瓷鲜兰o(jì)每個(gè)西方大國(guó)的崛起，從意大利到英國(guó)法國(guó)德國(guó)，再到二戰(zhàn)后的美國(guó)，這種世界中心的轉(zhuǎn)移的主要緣由不是由于資源帶來(lái)的看似用之不盡的自然饋贈(zèng)，而更多的是科技的創(chuàng)新所帶來(lái)的時(shí)代變遷。中國(guó)的制造業(yè)已經(jīng)終結(jié)了美國(guó)19世紀(jì)以來(lái)長(zhǎng)居第一的歷史，然而在未來(lái)這十到二十年被認(rèn)定為中國(guó)崛起的沖刺階段，將科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本動(dòng)力，對(duì)于改變一直以來(lái)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式是挑戰(zhàn)，更是必須要完成的使命。5月20日，國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)了發(fā)展改革委《關(guān)于2014年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)任務(wù)的意見》更是進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)體制改革的著力點(diǎn)為對(duì)于市場(chǎng)放權(quán)，給企業(yè)松綁，市場(chǎng)條件下調(diào)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新。時(shí)代賦予了創(chuàng)新為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，在這樣的時(shí)代背景下，保持競(jìng)爭(zhēng)力與循規(guī)蹈矩永遠(yuǎn)不是統(tǒng)一戰(zhàn)線下的隊(duì)友，因?yàn)槠髽I(yè)需要?jiǎng)?chuàng)新來(lái)維持生命力，得以生存。

然而從企業(yè)的角度看，如何保持持續(xù)的可發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式似乎是對(duì)企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新機(jī)制的重大考驗(yàn)，自從1912年熊彼特（（Joseph Alois Schumpeter）最早在他的著作《世界發(fā)展理論》中提出創(chuàng)新的概念，創(chuàng)新也越來(lái)越受到企業(yè)家，與研究者的重視。60年代，加州大學(xué)伯克利分校的教授Henry Chesbrough在《開放式創(chuàng)新：新的科技創(chuàng)造盈利方向》一書中提到，開放式創(chuàng)新這個(gè)概念，將其與封閉式創(chuàng)新分離。封閉式創(chuàng)新即企業(yè)投入重金，獨(dú)自完成的創(chuàng)新。企業(yè)因此極其注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專注自身研究領(lǐng)域，封閉式創(chuàng)新是一個(gè)獨(dú)角戲的過(guò)程。相比之下，開放性創(chuàng)新則是另外一種思路，創(chuàng)新被賦予的新意義，再也不是企業(yè)的單打獨(dú)斗。高質(zhì)量的創(chuàng)新需要的是復(fù)雜的知識(shí)，這種復(fù)雜并不只是單維度的深度復(fù)雜，而更多的是二維度的廣度復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)技術(shù)的巨大發(fā)展，造就企業(yè)生存的環(huán)境變化越來(lái)越快，一個(gè)企業(yè)受到的影響因素也越來(lái)越多，越來(lái)越復(fù)雜。企業(yè)生存與外部社會(huì)的關(guān)系越來(lái)越受到重視。這就需要企業(yè)與企業(yè)的合作，行業(yè)與行業(yè)的合作，共同影響，增加競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)企業(yè)要想保持可持續(xù)發(fā)展，擁有包容性，普惠性的企業(yè)文化是十分重要的，所謂的創(chuàng)新也并不是體現(xiàn)的產(chǎn)品上，技術(shù)上，如同媒體等非技術(shù)集中的領(lǐng)域也是可以創(chuàng)新的。

近年來(lái)，開放式創(chuàng)新的形式日漸更新，其中生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新受推崇。生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新是開放性創(chuàng)新中最難的一種，企業(yè)需要扮演的是所有相關(guān)企業(yè)的核心與基礎(chǔ)，與他們共同形成一個(gè)循環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)主要包括三大部分，資產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)、文化。但是重點(diǎn)不僅放在高精尖的技術(shù)層面，更主要的是放在像網(wǎng)絡(luò)、文化這些要素上面，還有財(cái)務(wù)創(chuàng)新這些都是非常重要的。

以蘋果為例，蘋果公司通過(guò)其imac，iphone，ipad平臺(tái)，吸引了數(shù)目眾多的第三方企業(yè)開發(fā)各類應(yīng)用軟件和服務(wù)，并利用自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)對(duì)這些創(chuàng)新進(jìn)行深度整合，以達(dá)到綜合效用的最大化。其實(shí)，蘋果強(qiáng)大的創(chuàng)新能力在很大程度上就是依靠這種開放式創(chuàng)新模式而實(shí)現(xiàn)的。從定義到形式，創(chuàng)新似乎都再也不是簡(jiǎn)單的一維，與各企業(yè)行業(yè)結(jié)合，融入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)變成了趨勢(shì)。

對(duì)于食品，紡織，橡膠，塑料，等傳統(tǒng)領(lǐng)域基礎(chǔ)創(chuàng)新，中國(guó)取得了令人羨慕的成績(jī)，創(chuàng)新不光僅僅放在高精尖的技術(shù)層面，而且應(yīng)該在那些低端和中端等不需要大量投入的領(lǐng)域也進(jìn)行創(chuàng)新和相關(guān)的支持，在更加廣泛的領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行創(chuàng)新。對(duì)于十三億人口的中國(guó)，我們面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是很多人口還生活在平困線之下，而一些簡(jiǎn)單的技能也許就能改變，阿里巴巴就是一個(gè)很有說(shuō)服力的例子，除此之外德國(guó)、印度等國(guó)在這方面也效果顯著，德國(guó)的制造類行業(yè)沒有特別大的創(chuàng)新力，但是可以持續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，比如像汽車品牌，寶馬，奔馳，大眾，他們?cè)谶@方面做了非常大的貢獻(xiàn)。在2000年到2008年期間，德國(guó)的高精尖汽車產(chǎn)品出口量居高不下。在印度，傳統(tǒng)的行業(yè)的塔塔集團(tuán)有持續(xù)不斷的技術(shù)創(chuàng)新，這個(gè)創(chuàng)新是溫和的，不是極端的技術(shù)創(chuàng)新?，F(xiàn)在塔塔已經(jīng)成為全球500強(qiáng)公司。德國(guó)和印度取得了成功，因?yàn)樗麄兪峭ㄟ^(guò)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的方式實(shí)現(xiàn)了這個(gè)成就，使得各個(gè)企業(yè)在不同的產(chǎn)業(yè)鏈上進(jìn)行創(chuàng)新。中國(guó)可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)來(lái)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，否則，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不可持續(xù)的。我們必須有良好的生態(tài)系統(tǒng)，良好的生產(chǎn)資本、文化，建立創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)需要持續(xù)的努力和動(dòng)力，政策制定者有很多方面還可以繼續(xù)加強(qiáng)，我們需要意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)的重要性以及文化的重要性。同時(shí)也要意識(shí)到對(duì)于低端產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)的重要性。

同樣，互聯(lián)網(wǎng)金融的迅速崛起，使一批有別于傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的金融企業(yè)開始成長(zhǎng)并壯大，也給整個(gè)金融市場(chǎng)帶來(lái)全新的概念與發(fā)展模式，打破了固有的市場(chǎng)格局。傳統(tǒng)的金融服務(wù)一條鏈?zhǔn)侵笇⒔鹑跈C(jī)構(gòu)客戶從左到右連成一條線，生產(chǎn)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)通信，渠道，介質(zhì)都個(gè)環(huán)境穿插在其中，而把控價(jià)值鏈變成了競(jìng)爭(zhēng)的核心環(huán)節(jié)，而平臺(tái)式的互聯(lián)網(wǎng)金融將核心的線下環(huán)節(jié)體現(xiàn)在線上。將信息不對(duì)稱大大緩解。

目前，互聯(lián)網(wǎng)金融包括第三方支付、互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)、P2P小額信貸、眾籌融資、新型電子貨幣以及其他網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)平臺(tái)。P2P平臺(tái)借助互聯(lián)網(wǎng)思維模式，可有效降低交易成本，并達(dá)到廣覆蓋目的。這種造就平臺(tái)式的發(fā)展，也是讓生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新的趨勢(shì)更加明顯。但不可否認(rèn)的是，P2P行業(yè)的雨后春筍般的出現(xiàn)，也會(huì)帶來(lái)運(yùn)作不規(guī)范等現(xiàn)象，這種客觀存在，使互聯(lián)網(wǎng)金融崛起給市場(chǎng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)不斷凸顯。除了對(duì)傳統(tǒng)金融行業(yè)造成巨大壓力所帶來(lái)的排擠，（余額寶受四大行聯(lián)合打壓，二維碼信用卡被嚴(yán)厲禁止）互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)于監(jiān)管的考驗(yàn)也是愈加強(qiáng)烈。這種監(jiān)管有內(nèi)部的，也有外部的。監(jiān)管的包容為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展提供了寬松的環(huán)境，但與此同時(shí)，監(jiān)管高層對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融更多體現(xiàn)出支持和規(guī)范并重的態(tài)度。對(duì)于外部監(jiān)管，如果不解決風(fēng)險(xiǎn)控制這一問題，未來(lái)勢(shì)必成為互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的最大障礙。然而不能因困難就停止，或是因?yàn)樯俨糠侄虝r(shí)間利益被剝脫而阻礙新事物的產(chǎn)生，生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展是唯一可以將資金流動(dòng)最大化，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定化的可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)。

生態(tài)系統(tǒng)是一種物理環(huán)境和技術(shù)環(huán)境背后的一種紐帶因素。他們讓整個(gè)系統(tǒng)之中的要素互相依存，互相依靠，沒有大樹，這些分支機(jī)構(gòu)沒法兒生存，同樣沒有分支機(jī)構(gòu)，大樹是無(wú)法拓展的。世間萬(wàn)物只有依靠大自然的規(guī)律才得以長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，造就一種良性的發(fā)展平臺(tái)對(duì)于國(guó)家層面和企業(yè)層面同等重要。