李金芳
沂河水利管理局水管體制改革成效之我見
李金芳
1.沂河水利管理局概況
沂河水利管理局隸屬于淮委沂沭泗局沂沭河水利管理局,為獨(dú)立核算的正科級(jí)事業(yè)單位,是純公益性事業(yè)單位。批準(zhǔn)人員編制62人,其中行政編制18人,事業(yè)編制44人。目前在職職工53人,其中行政編制16人,事業(yè)編制37人;退休職工25人。沂河局機(jī)關(guān)設(shè)水利管理股(含防汛辦公室)、水政安監(jiān)股、水資源股、財(cái)務(wù)股、辦公室5個(gè)股室,根據(jù)工程管理實(shí)際需要,本著精簡(jiǎn)、高效的原則,設(shè)5個(gè)管理所,分別為沂水管理所、沂南管理所、蘭山管理所、羅莊管理所、祊河管理所。
沂河局主要承擔(dān)臨沂市沂水縣、沂南縣、蘭山區(qū)、羅莊區(qū)、費(fèi)縣境內(nèi)的沂河、祊河、邳蒼分洪道196.14km河道堤防管理、防汛管理、水行政執(zhí)法、采砂管理和水資源管理等任務(wù)。
2.工程管理概況
沂河發(fā)源于沂源縣魯山南麓,流經(jīng)沂源、沂水、沂南、河?xùn)|、蘭山、羅莊、蒼山、郯城八縣(區(qū)),干流右岸在郯城縣吳道口村入江蘇省邳州市,入駱馬湖。沂河源頭至跋山水庫(kù)為上游,跋山水庫(kù)至祊河口為中游,祊河口以下(國(guó)家一級(jí)河道)為下游。沂河自跋山水庫(kù)至省界河道長(zhǎng)度188km。沂河系推移質(zhì)造床為主的天然多沙河道,河槽彎曲多變,坡陡流急,洪水暴漲暴落,中泓搖擺不定,流勢(shì)不穩(wěn),極易形成河道險(xiǎn)工。沂河水利管理局管理沂河(江風(fēng)口分洪閘至跋山水庫(kù)130.49km)、祊河(入沂河口至姜莊湖攔河壩42.15km)、邳蒼分洪道(江風(fēng)口分洪閘下至羅莊區(qū)黃山鎮(zhèn)朱莊23.5km)三條河流長(zhǎng)度共196.14km;管理堤防長(zhǎng)度167.139km;控導(dǎo)工程139段,其中壩31道,垛52道,護(hù)岸56段,長(zhǎng)度共51.85km;水閘115座。
1.水管體制改革前工程管理、投入經(jīng)費(fèi)、工程面貌狀況
水利基金經(jīng)費(fèi)不足。水管體制改革前,沂河局工程運(yùn)行維護(hù)經(jīng)費(fèi)來源是財(cái)政撥入的防汛費(fèi)、歲修費(fèi)、水利基金等水利專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),每年的工程經(jīng)費(fèi)不足100萬(wàn)元,工程運(yùn)行、維修養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足,致使堤防、河道工程水毀得不到及時(shí)維修養(yǎng)護(hù),造成工程老化退化,老堤段普遍存在著堤身單薄、高程不足、堤防隱患多等問題,部分堤段無(wú)法滿足防汛車輛通行,嚴(yán)重影響防汛工作的開展,河道內(nèi)塌岸險(xiǎn)工數(shù)量多,危及堤防工程安全。
重建輕管思想嚴(yán)重。受過去“重建輕管”傳統(tǒng)思想的影響,由于工程維修養(yǎng)護(hù)投入經(jīng)費(fèi)較少,工程建成后缺少正常的維護(hù),導(dǎo)致大部分工程長(zhǎng)期帶病運(yùn)行,工程老化、退化嚴(yán)重,嚴(yán)重影響防汛安全和效益的發(fā)揮。
工程管理與經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收存在矛盾。作為基層管理單位,工程管理是河道主管部門的主業(yè)和存在的前提,但由于機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)不足,管理單位大部分精力用于搞創(chuàng)收,嚴(yán)重影響了工程管理工作的正常開展。沂河局既要抓工程管理又要抓依法收費(fèi)。兩項(xiàng)工作同樣重要,缺一不可。水管體制改革前,2000~2005年,沂河局實(shí)行黃砂收費(fèi)“票據(jù)化管理”,單位人員的主要精力都投入到黃砂收費(fèi)管理中,依法收費(fèi)與工程管理工作的矛盾更加突出,嚴(yán)重影響了工程管理工作的發(fā)展。
管理工作粗放。管理手段落后,技術(shù)含量不高,資產(chǎn)、財(cái)務(wù)管理薄弱,內(nèi)部規(guī)章制度不健全,難以做到規(guī)范化管理,嚴(yán)重影響工程的運(yùn)行。
專業(yè)人才缺乏。管理人員文化水平低,隨著現(xiàn)代化管理水平的提高,現(xiàn)有的管理人員已不能適應(yīng)工程管理工作的需要。
2.水管體制改革后工程管理、投入經(jīng)費(fèi)、工程面貌狀況
工程管理由群管變專管。水管體制改革后,工程管理模式由專管與群管相結(jié)合的管理模式轉(zhuǎn)變?yōu)閷9苣J?。水管體制改革實(shí)施以前,走的是專管與群管相結(jié)合的路子,群管隊(duì)伍為沿河護(hù)堤員,由于工程管理經(jīng)費(fèi)投入相對(duì)較少,加上沿河農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,外出務(wù)工人員的增加,導(dǎo)致勞動(dòng)力緊張,原體制下的群管隊(duì)伍已名存實(shí)亡。專管隊(duì)伍為基層單位的管理人員,這部分人員既要抓工程管理又要兼顧依法收費(fèi),一人多崗,尤其是實(shí)行黃砂收費(fèi)“票據(jù)化管理”以來,依法收費(fèi)與工程管理工作的矛盾更加突出,嚴(yán)重影響了工程管理工作的發(fā)展。傳統(tǒng)的管理模式已不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。水管體制改革實(shí)施管養(yǎng)分離,精簡(jiǎn)了管理機(jī)構(gòu),分離出來的維修養(yǎng)護(hù)人員可以全身心投入到養(yǎng)護(hù)工作中去,提高了工程維修養(yǎng)護(hù)水平,降低了運(yùn)行成本,進(jìn)一步提高了工程效益。
自2005年實(shí)施水管體制改革以來,沂河局工程維護(hù)經(jīng)費(fèi)足額到位,工程毀壞得到了及時(shí)修復(fù),工程面貌發(fā)生了巨大變化,10年的維修養(yǎng)護(hù)工作,不僅維護(hù)了河道工程標(biāo)準(zhǔn)不下降,而且大大改善了工程面貌,還治理了一大批險(xiǎn)工,控導(dǎo)工程丁壩、護(hù)岸發(fā)揮了工程應(yīng)有的效益,提高了防洪抗洪能力,保證河道安全度汛的同時(shí)樹立了流域管理單位新形象,取得了較好的工程效益和社會(huì)效益。
2005年至今沂河局開展工程維修養(yǎng)護(hù)共投入經(jīng)費(fèi)7400余萬(wàn)元,其中堤防工程維修養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)3810萬(wàn)元,控導(dǎo)工程維修經(jīng)費(fèi)3400萬(wàn)元,水閘維修養(yǎng)護(hù)工程經(jīng)費(fèi)241萬(wàn)元。共維修養(yǎng)護(hù)堤防長(zhǎng)度2072km次,養(yǎng)護(hù)控導(dǎo)段數(shù)1674段次,養(yǎng)護(hù)水閘957座次,專項(xiàng)治理險(xiǎn)工29處,長(zhǎng)度10035m,硬化堤頂(混凝土路面)7540m。
(1)完成了分類定性,明確了職責(zé)。結(jié)合沂河局水利工程實(shí)際,定性為純公益型事業(yè)性水利管理單位。水利管理單位性質(zhì)劃分后,明確了管理單位的職責(zé)范圍,優(yōu)化管理機(jī)構(gòu),達(dá)到了精減高效、管理規(guī)范的效果。
(2)水管體制改革全面促進(jìn)了社會(huì)化分工,實(shí)現(xiàn)合理的定崗、定員、定責(zé),優(yōu)化了水管單位的內(nèi)部人員結(jié)構(gòu),有效減輕了水管單位經(jīng)費(fèi)支出,職工的主人翁意識(shí)和責(zé)任感不斷增強(qiáng)。
(3)理順了管理體制和運(yùn)行機(jī)制,明確了責(zé)權(quán)。解決了多年困擾管理單位運(yùn)行管理和維修養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)短缺、管理粗放、管養(yǎng)一家、投資不穩(wěn)定的問題,達(dá)到了精簡(jiǎn)高效,降低運(yùn)行成本的目的。
(4)水利工程面貌煥然一新,一套符合沂河直管水利工程管理實(shí)際、適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求的水管體制初步建立,管理科學(xué)、經(jīng)營(yíng)規(guī)范的良性運(yùn)行機(jī)制初步形成。
管養(yǎng)分離工作的開展給工程管理和維修養(yǎng)護(hù)注入了無(wú)限生機(jī)和活力,維修養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)足額到位后,沂河局管理的堤防、控導(dǎo)和水閘工程得到了及時(shí)、全面、細(xì)致的維修和養(yǎng)護(hù),工程效能得到較好恢復(fù),防止了防洪工程退化,確保了工程的安全完整,保證了工程社會(huì)效益的充分發(fā)揮,工程面貌煥然一新,樹立了流域管理單位新形象,工程管理也逐步走向科學(xué)化、制度化、規(guī)范化。
經(jīng)過10年的維修養(yǎng)護(hù),沂河局堤防、河道工程的面貌得到極大的改觀,過去的3級(jí)、4級(jí)堤防堤頂不能通車,現(xiàn)在所有堤段均達(dá)到了公路化標(biāo)準(zhǔn);堤頂平整了,坡整平順了,堤頂兩旁行道林綠樹成蔭,控導(dǎo)工程在河道中猶如一條條玉帶,初步展現(xiàn)了一幅工程安瀾、百姓安樂的美好畫卷。
1.管理人員不足、管理水平偏低
維修養(yǎng)護(hù)的一線監(jiān)督檢查工作主要為各管理所,目前各管理所人員只有3~5人,工程管理、防汛、采砂管理、維修養(yǎng)護(hù)、建設(shè)項(xiàng)目管理等工作繁多,工作量大,疲于應(yīng)付,致使維修養(yǎng)護(hù)監(jiān)督、檢查工作不到位,影響維修養(yǎng)護(hù)工作的順利開展。另外一線管理人員普遍存在著管理水平偏低、管理手段落后的問題。
2.人工費(fèi)預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)低,管理單位、監(jiān)理單位費(fèi)用偏少
現(xiàn)在物價(jià)上漲,人工費(fèi)、材料費(fèi)漲幅很大,特別是人工費(fèi),已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)算標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)現(xiàn)有預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)承包,施工單位利潤(rùn)太低,實(shí)施困難。管理單位建設(shè)管理費(fèi)太少,不能滿足管理需要,影響監(jiān)管效果。監(jiān)理費(fèi)用偏少,由于維修養(yǎng)護(hù)戰(zhàn)線長(zhǎng),工期長(zhǎng),現(xiàn)有的監(jiān)理費(fèi)用無(wú)法滿足要求,影響監(jiān)理監(jiān)督效果。
3.工作積極性有待提高
維修養(yǎng)護(hù)的實(shí)施,基層局管理人員的管理任務(wù)比以往大幅增加,工作量增加了,監(jiān)管責(zé)任重了,卻缺少相應(yīng)的補(bǔ)助等激勵(lì)措施,致使基層局管理人員的積極性不高,工作熱情受到一定程度的影響。
1.增加人員、提高管理水平
建議根據(jù)工作需要增加管理人員,加大培訓(xùn)力度,進(jìn)一步提高管理水平。
2.完善制度、定額、辦法
建議根據(jù)近幾年實(shí)施過程中暴露出來的問題和不足,對(duì)制度、定額、辦法進(jìn)行修訂、補(bǔ)充、完善,以適應(yīng)新形勢(shì)的需要。
3.加強(qiáng)經(jīng)費(fèi)管理、使用、監(jiān)督
建議根據(jù)市場(chǎng)實(shí)際提高人工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),并適當(dāng)?shù)奶岣呓ㄔO(shè)管理費(fèi)、監(jiān)理費(fèi)費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn),使經(jīng)費(fèi)構(gòu)成更合理,更利于維修養(yǎng)護(hù)工作開展。
建議制定管理人員補(bǔ)助等激勵(lì)措施,提高管理人員的工作積極性,利于維修養(yǎng)護(hù)工作開展。
自2005年水管體制改革10年來,工程經(jīng)費(fèi)足額到位,工程毀壞得到了及時(shí)修復(fù),工程面貌發(fā)生了巨大變化,保證河道安全度汛的同時(shí)樹立了流域管理單位新形象,取得了較好的工程效益和社會(huì)效益。下一步沂河局要繼續(xù)深化維修養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目管理,提高工程維護(hù)質(zhì)量,確保河道安全度汛,人民安居樂業(yè)
(作者單位:沂河水利管理局276005)