三種不同手術(shù)方式治療嚴(yán)重肱骨髁間骨折的療效

三種不同手術(shù)方式治療嚴(yán)重肱骨髁間骨折的療效

張健王豐巖藺利朋劉雙魯劉光耀

(吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院骨科，吉林長春130033)

摘要〔〕目的探討尺骨鷹嘴V形截骨入路、肱三頭肌舌狀瓣入路、肱三頭肌內(nèi)外側(cè)入路固定治療肱骨髁間嚴(yán)重關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的臨床效果。方法43例嚴(yán)重肱骨髁間骨折患者分為A、B、C三組，A組24例采用尺骨鷹嘴V型截骨入路，B組13例采用肘后肱三頭肌舌狀瓣入路，C組6例采用肱三頭肌內(nèi)外側(cè)入路，三組均采用雙側(cè)重建鋼板內(nèi)固定。對(duì)比三組患者在出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況。結(jié)果43例均獲隨訪，時(shí)間4～26個(gè)月(15±3.2)個(gè)月。根據(jù)改良的Cassebaum評(píng)分系統(tǒng)評(píng)定肘關(guān)節(jié)功能。A組優(yōu)15例，良5例，可2例，差2例，優(yōu)良率83.3 %(20/24);B組優(yōu)7例，良4例，可2例，差0例，優(yōu)良率84.6% (11/13)，C組優(yōu)3例，良2例，可1例，差0例，優(yōu)良率83.3%(5/6)。結(jié)論三種不同手術(shù)入路治療嚴(yán)重肱骨髁間骨折，手術(shù)時(shí)間、出血量差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，住院時(shí)間及術(shù)后肘關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，選擇合適手術(shù)入路主要依患者骨折類型而定。

關(guān)鍵詞〔〕尺骨鷹嘴V型截骨；肱三頭??；肱骨髁間；Cassebaum評(píng)分

中圖分類號(hào)〔〕R683.41〔

通訊作者：劉光耀(1971-)，男，教授，碩士生導(dǎo)師，主任醫(yī)師，主要從事創(chuàng)傷骨科及骨與軟組織腫瘤研究。

第一作者：張健(1988-)，男，在讀碩士，主要從事創(chuàng)傷骨科及骨與軟組織腫瘤研究。

老年肱骨髁間骨折損傷尤其較重。目前對(duì)肱骨髁間骨折切開復(fù)位的手術(shù)入路的選擇有多種，其中最常用的是經(jīng)尺骨鷹嘴V形截骨入路、經(jīng)肱三頭肌舌形瓣入路及肱三頭肌內(nèi)外側(cè)入路。本文旨在比較三種手術(shù)入路治療嚴(yán)重肱骨髁間骨折的療效。

1資料與方法

1. 1一般資料選擇2009～2014年我院骨科治療嚴(yán)重肱骨髁間關(guān)節(jié)內(nèi)骨折43例，其中男25例，女18例,中位年齡60.9歲;車禍傷28例，高處跌落傷12例，重物砸傷3例，均為閉合骨折且均不伴尺神經(jīng)損傷及動(dòng)脈損傷，手術(shù)時(shí)間為傷后6 d內(nèi)不等，平均3.3 d。43例手術(shù)均采用肘關(guān)節(jié)后正中切口，A組24例作尺骨鷹嘴V形截骨入路，B組13例經(jīng)肱三頭肌舌形瓣入路，C組6例作肱三頭肌內(nèi)外側(cè)入路，全部患者入院后立即行X線片檢查及三維CT重建。

1.2不同手術(shù)入路手術(shù)方法全部均采用全麻及區(qū)域阻滯復(fù)合麻醉，術(shù)中患者取側(cè)臥位，常規(guī)消毒鋪單，止血帶置于肱骨近端，均采用肘后正中縱行切口，充分游離并膠條保護(hù)尺神經(jīng)。A組分別向兩側(cè)剝離暴露尺骨鷹嘴及肱三頭肌。2枚克氏針分別自鷹嘴穿入尺骨遠(yuǎn)端再尺骨鷹嘴V形截骨，鷹嘴翻向近端，顯露肱骨髁間骨折端。B組在肱三頭肌的腱膜部作舌形狀切開，將其向下翻轉(zhuǎn)牽拉，顯露髁間骨折端。C組采用肱三頭肌內(nèi)外側(cè)入路，外側(cè)入路于肱三頭肌和肱橈肌之間進(jìn)入，內(nèi)側(cè)入路從肱二頭肌和肱三頭肌間隙進(jìn)入，牽拉肱三頭肌以顯露肱骨髁間骨折處。肱骨滑車復(fù)位后，克氏針1～3枚固定，直視見骨折接近解剖復(fù)位，鋼板塑性貼附于肱骨內(nèi)外側(cè)固定 ，外側(cè)遠(yuǎn)端達(dá)肱骨小頭水平，注意內(nèi)外側(cè)鋼板間角度，以增加穩(wěn)定性〔1〕。透視見鋼板螺釘長度合適，固定確實(shí)可靠后，再尋找游離骨片復(fù)位于相應(yīng)骨缺損處或植骨。透視下見位置良好，其中A組用克氏針或螺釘加張力帶固定尺骨鷹嘴的截骨部位，B組縫合肌肉或肌腱，C組無特殊處理。觀察肘關(guān)節(jié)屈伸有無障礙，尺神經(jīng)有無損傷，有無活動(dòng)性出血，常規(guī)將尺神經(jīng)前置以防止尺神經(jīng)損傷。清點(diǎn)器械紗布無誤后，修補(bǔ)關(guān)節(jié)囊并重建肌肉，逐層縫合切口，無菌敷料包扎，石膏于肘關(guān)節(jié)屈曲90°功能位固定后托保護(hù)，術(shù)畢，患者安返病房。術(shù)后抗炎1～3 d，2 w拆線，3～4 w拆除外固定后即逐步行肘關(guān)節(jié)屈伸主動(dòng)活動(dòng)，定期復(fù)查肘關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片，根據(jù)復(fù)查時(shí)愈合情況，再?zèng)Q定鍛煉的力度和負(fù)重量。一般于術(shù)后1年左右，待骨折愈合后再拆除內(nèi)固定。

1.3觀察指標(biāo)及療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)比較三組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間并所有患者隨訪4～26個(gè)月，觀察術(shù)后愈合時(shí)間及肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況以及相關(guān)并發(fā)癥，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)。療效評(píng)價(jià)采Cassebaum評(píng)分系統(tǒng)對(duì)肘關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)分。Cassebaum評(píng)分系統(tǒng)定量肘關(guān)節(jié)的功能活動(dòng)范圍，優(yōu):伸肘15°，屈肘130°，肘關(guān)節(jié)無癥狀。良:伸肘30°，屈肘120°，肘關(guān)節(jié)無或有癥狀?？?伸肘40°，屈肘90°～120°，肘關(guān)節(jié)有癥狀。差:伸肘40°，屈肘小于90°，肘關(guān)節(jié)有癥狀。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS19.0軟件行t檢驗(yàn)。

2結(jié)果

2.1三組觀察指標(biāo)比較A組、B組及C組出血量分別為(230.3±65.5)ml、(166.0±71.4)ml、(161.4±43.7)ml；手術(shù)時(shí)間分別為(95.5±10.4)min、(77.4±10.5)min、(72.5±19.4)min；住院時(shí)間(10.5±3.4)d、(12.4±2.9)d、(10.8±3.1)d；愈合時(shí)間分別為(12.5±4.4)w、(12.8±3.9)w、(12.2±4.1)w。Cassebaum評(píng)分系統(tǒng):A組優(yōu)15例，良5例，可2例，差2例，優(yōu)良率83.3 %(20 /24);B組:優(yōu)7例，良4例，可2例，差0例，優(yōu)良率84.6% (11/13)，C組優(yōu)3例，良2例，可1例，差0例，優(yōu)良率83.3%(5/6)。術(shù)中出血量C組與A、B組差異顯著(P<0.05)，B組與A組無差別(P>0.05)。A組與B、C組手術(shù)時(shí)間相較差異顯著(P<0.05)，B組與C組無差別(P>0.05)。三組住院時(shí)間、愈合時(shí)間及功能得分無差別(P<0.05)。

2.2并發(fā)癥比較A組1例患者術(shù)后出現(xiàn)小指環(huán)指麻木，經(jīng)營養(yǎng)神經(jīng)及電刺激等保守治療半個(gè)月后癥狀緩解；C組1例患者術(shù)中反復(fù)行肱骨髁間骨折復(fù)位，“C”型臂下透視骨折復(fù)位位置不理想，改行尺骨鷹嘴V形截骨入路。其余無并發(fā)癥出現(xiàn)。

3討論

術(shù)前應(yīng)常規(guī)拍攝肘關(guān)節(jié)正側(cè)位X 線片,嚴(yán)重肱骨髁間骨折一般需要CT 掃描及三維重建。術(shù)前認(rèn)真閱片,詳細(xì)觀察有無關(guān)節(jié)內(nèi)骨折、關(guān)節(jié)內(nèi)是否有粉碎骨塊及粉碎骨塊的大小,CT及三維重建可評(píng)估后側(cè)骨塊的粉碎程度,并將骨折分型,情況允許可行肌電圖檢查排除神經(jīng)損傷，估計(jì)骨折穩(wěn)定性及預(yù)后情況,以便術(shù)前做好充分準(zhǔn)備和制定手術(shù)方案。

經(jīng)肱三頭肌舌形瓣入路為傳統(tǒng)手術(shù)方法，至今仍發(fā)揮作用，其優(yōu)點(diǎn)有通過切開軟組織進(jìn)行顯露，保留了關(guān)節(jié)的完整性，完整的鷹嘴關(guān)節(jié)而可為骨折復(fù)位及術(shù)后關(guān)節(jié)主被動(dòng)活動(dòng)提供了良好的基礎(chǔ)，提高了術(shù)后肘關(guān)節(jié)功能評(píng)分，缺點(diǎn)在于肌肉肌腱損傷較重，易出現(xiàn)血供障礙，術(shù)后大面積肌肉斷面滲出、腫脹，易發(fā)生肘關(guān)節(jié)僵硬，石膏固定時(shí)間長，不利于術(shù)后早期功能鍛煉〔2〕。經(jīng)尺骨鷹嘴V型截骨入路有點(diǎn)在于沒有尺骨鷹嘴的遮擋，使髁間顯露更加充分，增加了髁間骨折解剖復(fù)位的成功率，并可以進(jìn)行早期肘關(guān)節(jié)功能鍛煉，缺點(diǎn)在于但該入路人為地造成了關(guān)節(jié)內(nèi)骨折、“恐怖三聯(lián)征”，截骨的延遲愈合不愈合、內(nèi)固定松動(dòng)等易造成醫(yī)療糾紛〔3〕。內(nèi)外側(cè)聯(lián)合入路優(yōu)點(diǎn)在于各方面損傷都較小，局部血運(yùn)好利于骨折愈合且可早期進(jìn)行功能鍛煉，缺點(diǎn)在于肱骨髁間骨折的暴露不充分，對(duì)于移位較少尤其關(guān)節(jié)外骨折的治療效果較好，尤其縮短手術(shù)時(shí)間及出血量。

經(jīng)尺骨鷹嘴V型截骨入路、經(jīng)肱三頭肌舌形瓣入路與經(jīng)肱三頭肌內(nèi)外側(cè)入路在改善嚴(yán)重肱骨髁間間骨折患者肘關(guān)節(jié)功能方而各具優(yōu)勢也各有缺點(diǎn)，值得臨床對(duì)大樣本隨訪以便對(duì)手術(shù)療效追蹤評(píng)價(jià)〔4〕。盡管嚴(yán)重髁間骨折治療困難，手術(shù)方案仍存在較大的爭議，但只要做到有完備的術(shù)前檢查，細(xì)致周密的手術(shù)方案設(shè)計(jì)，合理的手術(shù)時(shí)機(jī)、手術(shù)入路及堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定，再加上早期循序漸進(jìn)有效的功能康復(fù)鍛煉，就可以取得較好的治療效果〔5〕。

4參考文獻(xiàn)

1魏威,石仕元,賴震,等.兩種手術(shù)入路治療老年肱骨髁間骨折的療效分析〔J〕.浙江創(chuàng)傷外科,2012;17(2):149-51.

2李云，付偉標(biāo)，汪祺.經(jīng)尺骨鷹嘴v形截骨治療肱骨髁間骨折〔J〕.基層醫(yī)學(xué)論壇,2009;13(22):704-5.

3林翔，王榮茂，修忠標(biāo)，等.經(jīng)肱三頭肌舌狀瓣入路與尺骨鷹嘴截骨入路治療肱骨髁間骨折的比較研究〔J〕.山西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009;10(1):60.

4宋善新.不同手術(shù)入路改善肱骨髁間骨折患者肘關(guān)節(jié)功能的效果分析〔J〕.中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014;52(20):137-9.

5朱寶華，魏浩正，劉道君.成人重度肱骨髁間骨折的手術(shù)治療〔J〕.浙江創(chuàng)傷外科,2004;9(3):188-9.

〔2014-11-27修回〕

(編輯袁左鳴/滕欣航)