頭皮視頻腦電圖聯(lián)合皮層腦電圖在難治性癲癇診治中的價值

頭皮視頻腦電圖聯(lián)合皮層腦電圖在難治性癲癇診治中的價值

李潔王新軍

(鄭州大學第五附屬醫(yī)院神經(jīng)外科，河南鄭州450052)

摘要〔〕目的探討頭皮視頻腦電圖(sEEG)聯(lián)合皮層腦電圖(ECoG)對難治性癲癇的診治價值。方法選取2012年3月至2014年3月該院收治的擬行手術(shù)治療的60例難治性癲癇患者，按隨機數(shù)字表法分為試驗組和對照組各30例，所有患者術(shù)前行sEEG和MRI檢查，試驗組術(shù)中行ECoG監(jiān)測，術(shù)后隨訪1.5～2.5年，手術(shù)前后進行生活質(zhì)量評定量表(QOLIE-31)評分，記錄患者影像檢查結(jié)果、手術(shù)療效、生活質(zhì)量及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果sEEG定位結(jié)果與MRI檢測一般者占88.33%，與PET-CT檢查一致為71.43%，與ECoG定位范圍一致為73.33%；術(shù)后，兩組患者生活質(zhì)量各項評分均較術(shù)前顯著提高(P<0.05)，且試驗組社會功能、認知功能、擔心發(fā)作及總體健康水平評分顯著高于對照組(均P<0.05)；試驗組癲癇控制有效率為86.67%，高于對照組63.33%(P<0.05)；試驗組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為16.67%，低于對照組的40.00%(P<0.05)。結(jié)論sEEG聯(lián)合ECoG用于難治性癲癇可提高手術(shù)切除致癇灶的精確性，改善患者生活質(zhì)量，降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。

關(guān)鍵詞〔〕難治性癲癇；頭皮視頻腦電圖；皮層腦電圖

中圖分類號〔〕R742.1〔

第一作者：李潔(1962-)，女，主管護師，主要從事癲癇外科腦電圖術(shù)前定位方面的研究。

70%～80%的癲癇患者可以通過抗癲癇藥控制其發(fā)作，但仍有約20%～30%的癲癇病例經(jīng)正規(guī)藥物治療效果不明顯〔1〕，即難治性癲癇，進而采用外科手術(shù)切除致癇灶。由于無法準確判斷術(shù)中切除病灶范圍的合適度，導致部分患者切除組織范圍過大，引起各類并發(fā)癥；部分患者切除組織范圍過小，使得術(shù)后療效欠佳〔2〕。隨著神經(jīng)電生理學方法的發(fā)展，致癇灶的定位方法也逐漸成熟，頭皮視頻腦電圖(sEEG)在癲癇診斷及鑒別診斷中有較好的應用價值，已成為確定癲癇發(fā)作類型、鑒別發(fā)作性癥狀性質(zhì)的最有效檢查方法〔3〕。皮層腦電圖(ECoG)監(jiān)測常用于術(shù)中，輔助定位致癇灶，并能準確腦皮層定位，從而指導手術(shù)切除致癇灶，避免切除某些正常腦皮層〔4〕。本研究探討sEEG聯(lián)合ECoG對難治性癲癇的診治價值。

1資料與方法

1.1一般資料選取2012年3月至2014年3月我院收治的擬行手術(shù)治療的難治性癲癇患者。納入標準：①有既往癲癇病史或家族遺傳史；②符合難治性癲癇的診斷標準；③無其他嚴重并發(fā)癥；④年齡>60歲；⑤均知情同意。排除標準：①假性癲癇發(fā)作；②伴有嚴重并發(fā)癥；③特殊人群(孕婦、嬰幼兒、未成年人、高齡、精神病、病情危篤或疾病晚期)；④無法進行手術(shù)治療；⑤不易隨訪。符合納入標準的患者60例，隨機分為試驗組和對照組。試驗組30例，男14例，女16例；年齡60～87〔平均(68.1±9.7)〕歲；病程3～18〔平均(9.2±8.7)〕年；癲癇發(fā)作類型：單純部分性發(fā)作5例、復雜部分性發(fā)作5例、全面性發(fā)作6例、失神發(fā)作3例、部分性發(fā)作繼發(fā)全面性發(fā)作6例、復雜部分性發(fā)作繼發(fā)全面性發(fā)作5例。對照組30例，男12例，女18例，年齡61～88〔平均(67.9±10.3)〕歲；病程3～20〔平均(9.2±10.1)〕年；癲癇發(fā)作類型：單純部分性發(fā)作5例、復雜部分性發(fā)作6例、全面性發(fā)作7例、失神發(fā)作2例、部分性發(fā)作繼發(fā)全面性發(fā)作5例、復雜部分性發(fā)作繼發(fā)全面性發(fā)作5例。兩組性別、年齡、病程和發(fā)作類型無統(tǒng)計差異(P>0.05)。

1.2診斷標準〔5〕癲癇：有臨床發(fā)作，同時腦電圖檢出棘波、尖波、棘慢波、尖慢波或爆發(fā)明顯不同于腦電圖背景的電活動。難治性癲癇:無中樞神經(jīng)系統(tǒng)進行性疾病或占位性疾病，但臨床遷延時間長，經(jīng)2年以上正規(guī)抗癲癇治療，治療期間血藥濃度達到有效范圍，且藥物劑量達到病人能耐受最大劑量，但仍未達到臨床控制，影響日常生活的癲癇發(fā)作。癲癇和癲癇綜合征的分類：參照1989年國際抗癲癇聯(lián)盟頒布的癲癇和癲癇綜合征分類的診斷標準。

1.3方法

1.3.1術(shù)前檢查評估所有患者術(shù)前行sEEG和MRI檢查，若兩者均不能準確定位或定位不一致時，采用正電子發(fā)射體層顯像原載線計算機斷層成像(PET-CT)檢查。采用美國Bio-logic全數(shù)字化視頻腦電監(jiān)測儀進行sEEG監(jiān)測，按照國際標準10～20系統(tǒng)安放頭皮盤狀電極，將雙視頻攝像頭對準患者，標記患者各種狀態(tài)及事件。常規(guī)進行過度換氣試驗、閃光刺激試驗及睜閉眼反應，檢查狀態(tài)包括清醒和睡眠期。然后進行不少于24 h生理狀態(tài)下sEEG監(jiān)測，由專業(yè)醫(yī)生分析檢查結(jié)果。MRI掃描采用GE HDX3.0T(3.0T GEMSTWIN)超導MR機，進行常規(guī)MRI平掃和磁共振彌散加權(quán)成像掃描，由兩位或以上專業(yè)影像學醫(yī)師進行診斷，若意見不一致則請上級醫(yī)師診斷。

1.3.2手術(shù)方式及術(shù)中監(jiān)測所有患者均采用氣管插管及靜脈復合麻醉，然后根據(jù)術(shù)前初步定位的致癇區(qū)，切開相應的大骨瓣，暴露癲癇灶和皮層。試驗組將條狀電極放置于腦表面，深部電極放置于顳葉內(nèi)側(cè)面等深部結(jié)構(gòu)，描記ECoG；對照組不描記ECoG。試驗組手術(shù)中用ECoG指導癲癇病灶精確定位，根據(jù)ECoG顯示結(jié)果調(diào)整手術(shù)范圍，直至ECoG示癲癇波消失或明顯減少為止。對照組根據(jù)術(shù)前評估切除相應致癇區(qū)。術(shù)后使用常規(guī)1.2 g丙戊酸鈉靜點24 h，以預防術(shù)后癲癇發(fā)作。術(shù)后第2天，適當減少靜脈丙戊酸鈉的用量，根據(jù)情況調(diào)整口服抗癲癇藥物。術(shù)后服藥時間至少2年。

1.3.3術(shù)后隨訪術(shù)后隨訪1.5～2.5(平均2年)。術(shù)后每3個月復查一次視頻腦電圖(VEEG)。生活質(zhì)量評價采用癲癇患者生活質(zhì)量評定量表(QOLIE-31)評分〔6〕。同時記錄各項基本特征、影像檢查結(jié)果、手術(shù)情況、手術(shù)前后生活質(zhì)量、并發(fā)癥等。

1.4療效判斷癲癇療效評定參照Engle標準〔2〕：EngleⅠ級：未發(fā)作，手術(shù)早期發(fā)作除外；Ⅱ級：極少發(fā)作或每年發(fā)作1～2次；Ⅲ級：發(fā)作減少90%；Ⅳ級：發(fā)作減少不到 90%，沒有改變或發(fā)作反而增加。Ⅰ、Ⅱ級為發(fā)作控制有效。

1.5統(tǒng)計學方法應用STAT12.0軟件行t檢驗、χ2檢驗及秩和檢驗。

2結(jié)果

2.1病灶定位53例(88.33%)sEEG定位結(jié)果與MRI一致；另外7例又行PET-CT檢查，其中有5例(71.43%)異常區(qū)域與sEEG定位的致癇區(qū)一致；試驗組中根據(jù)sEEG定位的致癇區(qū)均能在ECoG上監(jiān)測到棘波，22例(73.33%)VEEG定位的致癇區(qū)范圍定位與ECoG一致，8例 ECoG異常范圍較sEEG廣泛。

2.2兩組術(shù)后生活質(zhì)量比較兩組患者術(shù)前各項評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；術(shù)后，兩組患者各項評分均較術(shù)前顯著提高(P<0.05)，且試驗組社會功能、認知功能、擔心發(fā)作及總體健康水平評分顯著高于對照組(均P<0.05)。見表1。

表1　兩組患者癲癇手術(shù)前后QOL-31評分比較

與術(shù)前比較:1)P<0.05；與對照組術(shù)后比較:2)P<0.05

2.3兩組臨床療效比較試驗組癲癇療效評判EngleⅠ級19例，Ⅱ級7例，Ⅲ級3例，Ⅳ級1例，有效率為86.67%；對照組分別為11、8、7、4例，有效率為63.33%，試驗組有效率顯著高于對照組(χ2=4.355 6,P=0.037)。

2.4兩組術(shù)后并發(fā)癥比較試驗組術(shù)后5例(16.67%)出現(xiàn)并發(fā)癥，包括對側(cè)肢體輕度偏癱2例、運動性失語2例、記憶障礙1例；對照組術(shù)后12例(40.00%)出現(xiàn)并發(fā)癥，包括記憶障礙4例、精神障礙3例、對側(cè)肢體輕度偏癱2例、輕度中樞性面癱2例、運動性失語1例；試驗組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(χ2=4.0219,P=0.045)。6個月門診復查后均有好轉(zhuǎn)。

3討論

難治性癲癇外科治療的成敗取決于手術(shù)前評估定位的精確程度，對致癇灶確切位置及周圍重要功能區(qū)的準確定位可減少手術(shù)的失敗率，保護正常的腦組織、腦功能，防止術(shù)后并發(fā)癥的出現(xiàn)〔6〕。普通腦電圖記錄時間短，定位準確性有限，而sEEG屬于24 h以上的動態(tài)視頻腦電監(jiān)測，能有效長期監(jiān)測患者出現(xiàn)神經(jīng)元異常放電的整個時期，完整地捕捉腦電圖變化；同時，sEEG記錄了患者的臨床表現(xiàn)，腦電圖與臨床表現(xiàn)的結(jié)合對癲癇的診斷具有相當大的實際意義。有研究報道認為〔7〕，在應用sEEG時，記錄普通EEG無法發(fā)現(xiàn)局灶性癲癇的發(fā)作，而使用sEEG能有效減少不必要的侵入性腦電監(jiān)測，或者可以協(xié)助新型治療設備的適當安置。本次研究中，難治性癲癇患者sEEG存在與MRI病灶部位相符合的異常波形的檢出率略高于蔡立新等〔8〕，并體現(xiàn)了電生理與影像學良好的一致性。

ECoG可靈活應用于癲癇灶的切除手術(shù)，對手術(shù)區(qū)和周邊的任意皮層范圍進行監(jiān)測與刺激，在切除前后監(jiān)測皮層異常放電，有利于指導手術(shù)范圍的確定；同時，ECoG對功能皮層部位定位明確，有利于對其保護〔9,10〕。但有研究顯示〔11〕，單純應用ECoG判斷致癇灶范圍，并指導手術(shù)切除并不可靠。研究結(jié)果顯示，sEEG與ECoG聯(lián)合有較高的檢出率，并且術(shù)后試驗組生活質(zhì)量評定量表的各項得分均較術(shù)前顯著提高，符合相關(guān)研究結(jié)果〔12,13〕，提示ECoG與sEEG聯(lián)合用于難治性癲癇的診治價值高，可以改善患者術(shù)后生活質(zhì)量。綜上，sEEG與ECoG聯(lián)合用于難治性癲癇，不僅能準確地診斷癲癇的發(fā)作類型和性質(zhì)，還能辨別癲癇灶與功能區(qū)的位置關(guān)系，指導醫(yī)生準確切除致癇灶，減少功能損害及并發(fā)癥的發(fā)生，提高治療效果。

4參考文獻

1趙建法,趙漢清,喬莉霞,等.左乙拉西坦對癲癇患者認知功能及情緒影響的臨床研究〔J〕.現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2012;12(32):6278-81.

2張穎,郭成生,李桂英,等.視頻腦電圖聯(lián)合皮層腦電圖對難治性癲癇的診治價值分析〔J〕.中國全科醫(yī)學,2012;15(29):3363-5.

3郭連梅,沈錢.皮層腦電圖監(jiān)測在難治性癲癇手術(shù)中的應用與護理〔J〕.天津護理,2011;19(6):358-9.

4李明英,倪艷,鄧開鴻.視頻腦電圖結(jié)合MRI檢查對藥物難治性癲癇診斷的價值〔J〕.華西醫(yī)學,2011;26(10):1517-20.

5郭玉璞,王維治.神經(jīng)病學〔M〕.第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:1047.

6任曉琳,梁平,劉雪琴.癲癇患者生活質(zhì)量量表-31(中文版)的翻譯及修訂〔J〕.解放軍護理雜志,2003;20(4):99-101.

7劉廣韜,潘隆盛,凌至培,等.頭皮視頻腦電監(jiān)測結(jié)合顱內(nèi)電極腦電監(jiān)測在難治性癲癇手術(shù)中的應用〔J〕.立體定向和功能性神經(jīng)外科雜志,2010;23(4):200-3.

8蔡立新,李勇杰.術(shù)中皮層腦電圖監(jiān)測在癲癇外科中的應用〔J〕.立體定向和功能性神經(jīng)外科雜志,2007；20(5):306-9.

9李明榮,李梅,吳南.VEEG在難治性癲癇術(shù)前致癇灶定位中的價值〔J〕.中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2011;10(2):133-6.

10Vulliemoz S,Carmichael DW,Rosenkranz K,etal.Simultaneous intracranial EEG and fMRI of interictal epileptic discharges in humans〔J〕.Neuroimage,2011;54(1):182-90.

11秦廣華.視頻腦電圖在癲癇診斷中的應用價值〔J〕.中國實用醫(yī)藥,2011;6(24):80-1.

12薛杉,周谷蘭,張新偉,等.皮層腦電圖監(jiān)測與原發(fā)性難治性癲癇手術(shù)預后相關(guān)性分析〔J〕.實用醫(yī)學雜志,2010;26(12):2074-6.

13汪恩煥,王洪飛,周家利.手術(shù)治療多癲癇灶的難治性癲癇65例〔J〕.蚌埠醫(yī)學院學報,2011;36(7):736-9.

〔2014-07-15修回〕

(編輯袁左鳴)