蔣智淵綜述, 鐘國(guó)強(qiáng)審校
綜述
微小核糖核酸在心房顫動(dòng)心房電重構(gòu)中的作用*
蔣智淵綜述, 鐘國(guó)強(qiáng)審校
心房顫動(dòng)是臨床上最常見(jiàn)的快速型心律失常,致殘、致死率高。心房顫動(dòng)發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,心房電重構(gòu)是其中的中心環(huán)節(jié)之一。心房電重構(gòu)導(dǎo)致心房有效不應(yīng)期縮短、傳導(dǎo)速度減慢,傳導(dǎo)異質(zhì)性增加,利于心房顫動(dòng)的發(fā)生與維持。微小核糖核酸(miRNA)是一類內(nèi)源性非編碼小分子RNA,通過(guò)與靶基因mRNA的3’-非編碼區(qū)(3-untranslated region , 3’-UTR)結(jié)合,在轉(zhuǎn)錄后水平對(duì)靶基因的表達(dá)進(jìn)行調(diào)節(jié)。近來(lái)的研究發(fā)現(xiàn)miRNA在心房顫動(dòng)心房電重構(gòu)中起著重要作用,本文將就這一問(wèn)題展開(kāi)闡述,為進(jìn)一步理解心房顫動(dòng)電重構(gòu)的機(jī)制提供理論基礎(chǔ),為心房顫動(dòng)的防治提供一些新的思路。
微小核糖核酸;心房顫動(dòng);心房電重構(gòu)
心房重構(gòu)是心房顫動(dòng)發(fā)病機(jī)制中的中心環(huán)節(jié),心房重構(gòu)包括電重構(gòu)及結(jié)構(gòu)重構(gòu),心房電重構(gòu)是心房重構(gòu)的重要組成部分[1]。心房電重構(gòu)主要是由于離子通道、離子泵、離子交換體以及縫隙連接蛋白(Cx)在各種應(yīng)激或病理情況下發(fā)生特性改變所致。其主要表現(xiàn)為心房有效不應(yīng)期(AERP)和動(dòng)作電位時(shí)程(APD)縮短、不應(yīng)期離散度增加、傳導(dǎo)速度減慢和傳導(dǎo)異質(zhì)性增加,這些電生理特性的改變?yōu)樾姆款潉?dòng)的發(fā)生與維持提供了必要的基質(zhì)。微小核糖核酸(miRNA)是一類長(zhǎng)度約22個(gè)核苷酸的非編碼RNA,通過(guò)與特定mRNA 3’-UTR結(jié)合、抑制mRNA編碼的蛋白質(zhì)翻譯來(lái)調(diào)控基因表達(dá),近來(lái)的研究已經(jīng)證實(shí)miRNA在心房電重構(gòu)中起著重要作用。本文將簡(jiǎn)要闡述miRNA在心房電重構(gòu)中的作用機(jī)制,為尋找心房顫動(dòng)治療的新靶點(diǎn)提供理論依據(jù),為臨床上心房顫動(dòng)的防治提供一些新的思路。
miRNA是一類長(zhǎng)約22個(gè)核苷酸的單鏈、內(nèi)源性、非編碼的小分子RNA。大部分miRNA基因定位于基因間隔區(qū),少數(shù)位于蛋白編碼基因或其它轉(zhuǎn)錄元件的內(nèi)含子上。miRNA基因在RNA聚合酶Ⅱ的作用下,轉(zhuǎn)錄產(chǎn)生pri-miRNA。primiRNA在核酸內(nèi)切酶Drosha及其協(xié)同因子DGCR8作用下被切割,產(chǎn)生長(zhǎng)約60~70個(gè)核苷酸的莖環(huán)狀前體, 即premiRNA。pre-miRNA經(jīng)Ran-GTP依賴的核質(zhì)/細(xì)胞質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白Exportin-5從核內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)至胞漿,在胞漿中經(jīng)核酸內(nèi)切酶Dicer剪切形成長(zhǎng)約22個(gè)核苷酸的雙鏈成熟 miRNA 分子[2]。其中一條與核蛋白復(fù)合體結(jié)合形成RNA誘導(dǎo)的沉默復(fù)合體(RNA induced silencing complex, RISC)并與靶mRNA結(jié)合發(fā)揮基因沉默效應(yīng),參與基因轉(zhuǎn)錄后水平的調(diào)控,而另一條則被降解[2]。
miRNA通過(guò)與靶基因mRNA 3’-UTR序列互補(bǔ)聯(lián)系于RISC,并負(fù)性調(diào)控靶基因的表達(dá)。miRNA調(diào)控靶基因的模式有兩種:一種是通過(guò)與靶基因mRNA結(jié)合,導(dǎo)致其降解而減少蛋白表達(dá);另一種是則是通過(guò)抑制靶基因mRNA的翻譯來(lái)減少蛋白表達(dá),這種作用模式并不導(dǎo)致靶基因mRNA的降解。miRNA作用模式的選擇取決于其與靶基因mRNA 3’-UTR互補(bǔ)的程度,若完全或近乎完全互補(bǔ)則通過(guò)前一種模式調(diào)控靶基因蛋白質(zhì)的合成;若為不完全互補(bǔ)則通過(guò)后一種模式進(jìn)行調(diào)控。大部分的哺乳動(dòng)物miRNA通過(guò)后一種模式調(diào)控靶基因蛋白質(zhì)的合成[2]。
2.1 鈣離子電流異常
Ca2+在動(dòng)作電位的去極化過(guò)程中通過(guò)L型鈣離子通道(L-type Ca2+-channel,LTCC)進(jìn)入心肌細(xì)胞內(nèi)。Ca2+進(jìn)入心肌細(xì)胞后,激活肌漿網(wǎng)(SR)上的鈣離子釋放通道,即蘭柯定Ⅱ型受體(RyR2),大量的Ca2+經(jīng)RyR2由SR進(jìn)入細(xì)胞內(nèi),從而引起心肌細(xì)胞收縮。經(jīng)過(guò)RyR2釋放到胞漿的Ca2+與SR上鈣泵(Ca2+-ATPase,SERCA2a)從胞漿中泵入SR中的Ca2+保持著動(dòng)態(tài)平衡。通常狀況下,SERCA2a的功能受到抑制性磷蛋白亞基(PLB)的限制,當(dāng)受到腎上腺素刺激或者細(xì)胞內(nèi)鈣超載時(shí),鈣/鈣調(diào)蛋白激酶Ⅱ(Ca2+/calmodulin kinase type-2 ,CaMKⅡ)和蛋白激酶A(PKA)被激活,磷酸化RyR2和PLB。RyR2磷酸化后開(kāi)放增加,而PLB磷酸化后則從SERCA2a上脫離,解除了對(duì)SERCA2a的抑制。這種調(diào)節(jié)機(jī)制可以在急性應(yīng)激條件下增加心肌收縮力,但是長(zhǎng)期的鈣超載與CaMKⅡ激活可以造成RyR2舒張期的不正常開(kāi)放,從而導(dǎo)致舒張期SR Ca2+泄漏。這些舒張期釋放的Ca2+經(jīng)細(xì)胞膜上的Na+/Ca2+交換體(Na+/Ca2+-exchanger ,NCX),將1個(gè)Ca2+轉(zhuǎn)運(yùn)至胞外,而將3個(gè)Na+轉(zhuǎn)運(yùn)至胞內(nèi),從而產(chǎn)生舒張期Na+內(nèi)流,導(dǎo)致4期去極化,即延遲后除極(DAD)[3]。
心房顫動(dòng)時(shí)心房肌細(xì)胞CaMKⅡ活性增加,RyR2過(guò)磷酸化,導(dǎo)致舒張期的SR Ca2+泄漏[4,5],同時(shí)NCX的表達(dá)增
加[6],從而增加了延遲后除極(DAD)發(fā)生的機(jī)率,觸發(fā)活動(dòng)增加,易于心房顫動(dòng)的發(fā)生。研究表明維持RyR2穩(wěn)定性的FKBP12.6亞基基因突變鼠出現(xiàn)舒張期Ca2+泄漏,心房觸發(fā)活動(dòng)增加,發(fā)展成為自發(fā)性心房顫動(dòng)[7]。此外,近期研究發(fā)現(xiàn)cAMP反應(yīng)元件調(diào)節(jié)器(CREM)過(guò)表達(dá)小鼠心房觸發(fā)活動(dòng)增加,出現(xiàn)自發(fā)性心房顫動(dòng),RyR2介導(dǎo)的舒張期Ca2+泄漏則是其中的中心環(huán)節(jié)[8]。
心房顫動(dòng)時(shí)快速心房率導(dǎo)致心房肌細(xì)胞內(nèi)Ca2+累積,為了對(duì)抗慢性Ca2+超載,細(xì)胞內(nèi)鈣依賴性磷酸酶/活化T細(xì)胞核因子 (NFAT)信號(hào)通路被激活,NFAT進(jìn)入細(xì)胞核,抑制編碼Cav1.2基因的轉(zhuǎn)錄[9]。這使得平臺(tái)期進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)的Ca2+內(nèi)流減少,平臺(tái)期以及動(dòng)作電位(APD)縮短,利于折返形成,從而誘發(fā)心房顫動(dòng)、促進(jìn)心房顫動(dòng)的維持。
2.2 鉀離子電流異常
2.2.1 內(nèi)向整流性鉀離子電流
內(nèi)向整流性鉀離子電流有兩種,最主要的是IK1,其次是IKACh。IK1主要由Kir2.1亞基介導(dǎo),與靜息電位、3期復(fù)極密切相關(guān)。心房顫動(dòng)時(shí)IK1上調(diào),導(dǎo)致APD縮短,易于折返的形成與維持[10,11]。IKACh是由膽堿能受體介導(dǎo)的鉀離子電流,心房顫動(dòng)時(shí)膽堿能依賴的IKACh減少,但非膽堿能依賴的IKAChC增加,從而導(dǎo)致APD縮短[12]。阻斷IKAChC可以延長(zhǎng)APD,減少心房顫動(dòng)的發(fā)生[13]。
2.2.2 小電導(dǎo)鈣激活鉀通道
小電導(dǎo)鈣激活鉀(SK)通道是一類非電壓依賴性的選擇性鉀離子通道,其開(kāi)放取決于細(xì)胞內(nèi)鈣離子濃度。目前發(fā)現(xiàn)有3種SK通道:SK1、SK2和SK3,它們分別由KCNN1、KCNN2、KCNN3基因編碼,SK通道介導(dǎo)的鉀電流主要參與心房肌復(fù)極的過(guò)程。SK通道在心房顫動(dòng)發(fā)病中作用,目前有不同的觀點(diǎn)。Qi等[14]發(fā)現(xiàn)心房顫動(dòng)犬心房SK1、SK2上調(diào),Zhang等[15]研究表明SK3過(guò)表達(dá)的小鼠心房顫動(dòng)易感性增加,他們認(rèn)為SK通道上調(diào)縮短APD,利于形成折返而誘發(fā)心房顫動(dòng)。但是,Yu等[16]發(fā)現(xiàn)心房顫動(dòng)患者心房SK1、SK2表達(dá)下調(diào),Skibsbye等[17]也報(bào)道心房顫動(dòng)患者心房SK2、SK3表達(dá)下調(diào),SK通道表達(dá)下調(diào),使得APD延長(zhǎng),增加早后除極發(fā)生的機(jī)率,通過(guò)增加觸發(fā)活動(dòng),而誘發(fā)心房顫動(dòng)。雖然目前SK通道在心房顫動(dòng)發(fā)病中的具體機(jī)制仍存在爭(zhēng)議,但其功能失調(diào)在心房顫動(dòng)發(fā)病中的作用是肯定的,SK通道將會(huì)是心房顫動(dòng)治療中的重要靶點(diǎn)。
2.2.3 延遲整流性鉀電流
延遲整流性鉀電流(IKr)是3期復(fù)極的主要離子電流,分為快速激活延遲整流性鉀電流、緩慢激活延遲整流性鉀電流(IKs)、超速激活延遲整流性鉀電流(IKur)。Hasegawa等[18]研究表明編碼IKs通道α亞基的KCNQ1基因G229D錯(cuò)義突變,可導(dǎo)致IKs通道持續(xù)開(kāi)放,縮短心房APD而導(dǎo)致心房顫動(dòng)。Christophersen等[19]研究發(fā)現(xiàn)編碼IKur通道α亞基的KCNA5基因突變與孤立性心房顫動(dòng)發(fā)生密切相關(guān)。
2.3 縫隙鏈接蛋白重構(gòu)
Cx介導(dǎo)細(xì)胞間電和化學(xué)信號(hào)傳遞,在實(shí)現(xiàn)心房或心室同步收縮,保證心臟正常的節(jié)律性方面具有重要作用。Cx重構(gòu)表現(xiàn)為Cx數(shù)量、功能及空間分布的異常,Cx重構(gòu)使得傳導(dǎo)速度減慢、傳導(dǎo)異質(zhì)性增加,利于折返形成[20]。Cx40、Cx43是哺乳動(dòng)物心房最主要的Cx,研究表明Cx40、Cx43基因突變小鼠心房顫動(dòng)發(fā)生率增加[21,22]。Igarashi等[23]證實(shí)利用Cx40、Cx43基因治療,可以恢復(fù)心房顫動(dòng)豬心房肌細(xì)胞Cx40、Cx43的數(shù)量及空間分布,改善傳導(dǎo)速度,減少心房顫動(dòng)的發(fā)生。
3.1 微小核糖核酸-1與心房電重構(gòu)
Girmatsion等[24]發(fā)現(xiàn)心房顫動(dòng)患者左心房miRNA-1表達(dá)較竇性心律者下降接近86%,同時(shí)Kir2.1表達(dá)增加,IK1增加,他們推測(cè)miRNA-1通過(guò)調(diào)控Kir2.1調(diào)節(jié)IK1強(qiáng)度,引起APD變化而參與心房顫動(dòng)的發(fā)生。但是,近期Jia等[25]發(fā)現(xiàn)快速心房起搏的兔右心房miRNA-1表達(dá)上調(diào),通過(guò)下調(diào)KCNE1和 KCNB2的表達(dá),增加IKs、縮短心房APD而誘發(fā)心房顫動(dòng)。以上兩個(gè)研究中miRNA-1表達(dá)呈現(xiàn)相反的趨勢(shì),是否miRNA-1在左右心房表達(dá)存在差異造成這種現(xiàn)象,有待于進(jìn)一步研究來(lái)證實(shí)。
3.2 微小核糖核酸-21與心房電重構(gòu)
既往的研究表明miRNA-21在心房纖維化中起著重要的作用[26]。近期Barana等[27]研究表明編碼LTCCα1c亞基的CACNA1C 和編碼β1亞基的CACNB2是miRNA-21調(diào)控的靶基因,miRNA-21上調(diào)后負(fù)性調(diào)控CACNA1C 和CACNB2,引起ICaL減少、心房APD縮短而引發(fā)心房顫動(dòng)。
3.3 微小核糖核酸-26與心房電重構(gòu)
Luo等[28]研究發(fā)現(xiàn)miRNA-26在心房顫動(dòng)患者及心房顫動(dòng)動(dòng)物心房中均表達(dá)下調(diào),同時(shí)伴有Kir2.1表達(dá)增加及IK1增大,此后他們利用熒光素酶報(bào)告基因、miRNA-26敲除等方法,進(jìn)一步證實(shí)了miRNA-26通過(guò)負(fù)性調(diào)控編碼Kir2.1的KCNJ2基因而參與心房顫動(dòng)。此外,他們還證實(shí)NFAT可以負(fù)性調(diào)控miRNA-26的轉(zhuǎn)錄。
3.4 微小核糖核酸-155與心房電重構(gòu)
Wang等[29]發(fā)現(xiàn)非瓣膜性心臟病心房顫動(dòng)患者左心耳miRNA-155表達(dá)較正常對(duì)照者增加增加了5.78倍,同時(shí)采用熒光素酶報(bào)告基因證實(shí)CACNA1C是miRNA-155調(diào)控的靶基因。
3.5 微小核糖核酸-328與心房電重構(gòu)
Lu等[30]發(fā)現(xiàn)風(fēng)濕性心臟病心房顫動(dòng)患者心房miRNA-328表達(dá)較非心房顫動(dòng)患者上升了3.5倍,快速起搏心房顫動(dòng)犬心房miRNA-328較對(duì)照組上升了3.9倍,此后他們驗(yàn)證了CACNA1C 和CACNB2是miRNA-328調(diào)控的靶基因,miRNA-328通過(guò)減少ICaL參與心房顫動(dòng)的發(fā)生。此外,近期的Framingham Offspring 研究顯示外周血miRNA-328可作為預(yù)測(cè)心房顫動(dòng)發(fā)生的良好指標(biāo)[31]。
3.6 微小核糖核酸-499與心房電重構(gòu)
Ling等[32]發(fā)現(xiàn)永久性心房顫動(dòng)患者心房miRNA-499表達(dá)增加2.33倍,而SK3表達(dá)下降了46%,此后他們證實(shí)了KCNN3是miRNA-499的靶基因,miRNA-499通過(guò)負(fù)性調(diào)控SK3的表達(dá),參與心房顫動(dòng)心房電重構(gòu)。
miRNA在心房電重構(gòu)中作用的闡明,對(duì)于更好的理解心房顫動(dòng)心房電重構(gòu)的機(jī)制具有重要的意義,也為阻斷心房電重構(gòu)提供了許多新的治療靶點(diǎn),在心房顫動(dòng)治療上有著廣闊的前景。但是目前miRNA在心房電重構(gòu)中的研究多局限于對(duì)離子通道的調(diào)控,心房顫動(dòng)電重構(gòu)中同樣起著重要作用的Cx、RyR2、NCX、CaMKⅡ等尚缺乏與之相關(guān)的miRNA的研究。其次,大部分哺乳動(dòng)物miRNA與靶基因mRNA的3’-UTR
不完全互補(bǔ)結(jié)合,使得miRNA對(duì)靶基因的調(diào)控并非一一對(duì)應(yīng)。一個(gè)miRNA可以調(diào)控多個(gè)靶基因,一個(gè)靶基因同時(shí)又受到多個(gè)miRNA的調(diào)控,大量的miRNA與其靶基因構(gòu)成復(fù)雜的調(diào)控網(wǎng)絡(luò),如何保證miRNA治療的特異性是涵待解決的問(wèn)題。
[1] 丁紹祥. 心房顫動(dòng)時(shí)心房肌結(jié)構(gòu)重構(gòu)和電重構(gòu)的作用及意義. 中國(guó)循環(huán)雜志, 2014, 29: 155-157.
[2] Bartel DP. MicroRNAs: genomics, biogenesis, mechanism, and function. Cell, 2004, 116: 281-297.
[3] NattelS , Harada M. Atrial remodeling and atrial fibrillation: recent advances and translational perspectives. J Am Coll Cardiol, 2014, 63: 2335-2345.
[4] Vest JA, Wehrens XH, ReikenSR, et al. Defective cardiac ryanodine receptor regulation during atrial fibrillation. Circulation, 2005, 111: 2025-2032.
[5] Neef S, Dybkova N, Sossalla S, et al. CaMKII-dependent diastolic SR Ca2+ leak and elevated diastolic Ca2+ levels in right atrial myocardium of patients with atrial fibrillation. Circulation Research, 2010, 106: 1134-1144.
[6] Lenaerts I, Bito V, Heinzel FR, et al. Ultrastructural and functional remodeling of the coupling between Ca2+ influx and sarcoplasmic reticulum Ca2+ release in right atrial myocytes from experimental persistent atrial fibrillation. Circulation Research, 2009, 105: 876-885.
[7] Li N, Wang T, Wang W, et al. Inhibition of CaMKII phosphorylation of RyR2 prevents induction of atrial fibrillation in FKBP12. 6 knockout mice. Circulation Research, 2012, 110: 465-470.
[8] Li N, Chiang DY, Wang S, et al. Ryanodine receptor-mediated calcium leak drives progressive development of an atrial fibrillation substrate in a transgenic mouse model. Circulation, 2014, 129: 1276-1285.
[9] Qi XY, Yeh YH, Xiao L, et al. Cellular signaling underlying atrial tachycardia remodeling of L-type calcium current. Circulation Research, 2008, 103: 845-854.
[10] Zhang H, Garratt CJ, Zhu J, et al. Role of up-regulation of IK1 in action potential shortening associated with atrial fibrillation in humans. Cardiovascular Research, 2005, 66: 493-502.
[11] Pandit SV, Berenfeld O, Anumonwo JM, et al. Ionic determinants of functional reentry in a 2-D model of human atrial cells during simulated chronic atrial fibrillation. Biophysical Journal, 2005, 88: 3806-3821.
[12] Dobrev D, Friedrich A, Voigt N, et al. The G protein-gated potassium current I(K, Ach) is constitutively active in patients with chronic atrial fibrillation. Circulation, 2005, 112: 3697-3706.
[13] Cha TJ, Ehrlich JR, Chartier D, et al. Kir3-based inward rectifier potassium current: potential role in atrial tachycardia remodeling effects on atrial repolarization and arrhythmias. Circulation, 2006, 113: 1730-1737.
[14] Qi XY, Diness JG, Brundel BJ, et al. Role of small-conductance calcium-activated potassium channels in atrial electrophysiology and fibrillation in the dog. Circulation, 2014, 129: 430-440.
[15] Zhang XD, Timofeyev V, Li N, et al. Critical roles of a small conductance Ca(2)(+)-activated K(+) channel (SK3) in the repolarization process of atrial myocytes. Cardiovascular Research, 2014, 101: 317-325.
[16] Yu T, Deng C, Wu R, et al. Decreased expression of smallconductance Ca2+-activated K+ channels SK1 and SK2 in human chronic atrial fibrillation. Life Sciences, 2012, 90: 219-227.
[17] Skibsbye L, Poulet C, Diness JG, et al. Small-conductance calciumactivated potassium (SK) channels contribute to action potential repolarization in human atria. Cardiovascular Research, 2014, 103: 156-167.
[18] Hasegawa K, Ohno S, Ashihara T, et al. A novel KCNQ1 missense mutation identified in a patient with juvenile-onset atrial fibrillation causes constitutively open Iks channels. Heart Rhythm, 2014, 11: 67-75.
[19] Christophersen IE, Olesen MS, Liang B, et al. Genetic variation in KCNA5: impact on the atrial-specific potassium current Ikur in patients with lone atrial fibrillation. European Heart Journal, 2013, 34: 1517-1525.
[20] 張衛(wèi)澤, 王方正. 心肌細(xì)胞縫隙連接與心律失常的關(guān)系. 中國(guó)循環(huán)雜志, 2001, 16: 480-481.
[21] Tuomi JM, Tyml K, Jones DL. Atrial tachycardia/fibrillation in the connexin 43 G60S mutant (Oculodentodigital dysplasia) mouse. Am J Physiol Heart Circ Physiol, 2011, 300: H1402-H1411.
[22] Lubkemeier I, Andrie R, Lickfett L, et al. The Connexin40A96S mutation from a patient with atrial fibrillation causes decreased atrial conduction velocities and sustained episodes of induced atrial fibrillation in mice. J Mol Cell Cardiol, 2013, 65: 19-32.
[23] Igarashi T, Finet JE, Takeuchi A, et al. Connexin gene transfer preserves conduction velocity and prevents atrial fibrillation. Circulation, 2012, 125: 216-225.
[24] Girmatsion Z, Biliczki P, Bonauer A, et al. Changes in microRNA-1 expression and IK1 up-regulation in human atrial fibrillation. Heart Rhythm, 2009, 6: 1802-1809.
[25] Jia X, Zheng S, Xie X, et al. MicroRNA-1 accelerates the shortening of atrial effective refractory period by regulating KCNE1 and KCNB2 expression: an atrial tachypacing rabbit model. PloSone, 2013, 8: e85639.
[26] Adam O, Lohfelm B, Thum T, et al. Role of miR-21 in the pathogenesis of atrial fibrosis. Basic Research in Cardiology, 2012, 107: 278.
[27] Barana A, Matamoros M, Dolz-Gaiton P, et al. Chronic Atrial Fibrillation Increases microRNA-21 in Human Atrial Myocytes Decreasing L-Type Calcium Current. Circ Arrhythm Electrophysiol, 2014, 7: 861-868.
[28] Luo X, Pan Z, Shan H, et al. MicroRNA-26 governs profibrillatory inward-rectifier potassium current changes in atrial fibrillation. The J Clin I nvest, 2013, 123: 1939-1951.
[29] Wang JG, Meng X, Han J, etal. Differential expressions of miRNAs in patients with nonvalvularatrial fibrillation. Zhonghua yi xue za zhi, 2012, 92: 1816-1819.
[30] Lu Y, Zhang Y, Wang N, et al. MicroRNA-328 contributes to adverse electrical remodeling in atrial fibrillation. Circulation, 2010, 122: 2378-2387.
[31] McManus DD, Lin H, Tanriverdi K, et al. Relations between circulating microRNAs and atrial fibrillation: data from the Framingham Offspring Study. Heart Rhythm, 2014, 11: 663-669.
[32] Ling TY, Wang XL, Chai Q, et al. Regulation of the SK3 channel by microRNA-499—potential role in atrial fibrillation. Heart Rhythm, 2013, 10:1001-1009.
2014-08-25)
(編輯:汪碧蓉)
廣西自然科學(xué)基金資助(編號(hào):2013GXNSFAA019167)
530021 廣西壯族自治區(qū)南寧市,廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院 心血管內(nèi)科
蔣智淵 主治醫(yī)師 碩士 主要從事心內(nèi)科臨床工作 Email:mr_jzy@163.com 通訊作者:鐘國(guó)強(qiáng) Email:gq_zhong@126.com
R54
A
1000-3614( 2015 )04-0392-03
10.3969/ j. issn. 1000-3614. 2015.04.022