張春清
(吉林省梅河口市中心醫(yī)院,吉林 梅河口 135000)
催產(chǎn)素引產(chǎn)過程中聯(lián)用地西泮促宮頸成熟及加速產(chǎn)程進(jìn)展的臨床探究
張春清
(吉林省梅河口市中心醫(yī)院,吉林 梅河口 135000)
目的探究催產(chǎn)素引產(chǎn)過程中聯(lián)用地西泮促宮頸成熟及加速產(chǎn)程進(jìn)展的臨床效果。方法隨機(jī)選取我院2011年1月至2013年12月收治的足月妊娠入院待產(chǎn)患者120例,按門診單雙號平均分為A、B兩組,每組各60例。給予A組患者單純催產(chǎn)素處理,給予B組患者催產(chǎn)素聯(lián)用地西泮處理,對比兩組患者臨床治療效果。結(jié)果兩組患者用藥前及用藥后2 h Bishop分值對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);用藥后4、8、12 h對比,B組患者Bishop分值均明顯優(yōu)于A組患者,差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組治療方法促宮頸程度有效率對比,A組有效率為81.7%,B組有效率為96.7%,B組效果更為優(yōu)越,差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者產(chǎn)程對比,B組患者明顯短于A組患者,兩組對比差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論催產(chǎn)素引產(chǎn)過程中聯(lián)用地西泮可有效促進(jìn)宮頸成熟,加速產(chǎn)程,效果顯著,值得推廣。
催產(chǎn)素;引產(chǎn);地西泮;宮頸成熟;加速產(chǎn)程
催產(chǎn)素是臨床引產(chǎn)最為常用的藥物之一,但因部分產(chǎn)婦宮頸成熟度較低,催產(chǎn)素引產(chǎn)過程中,宮頸擴(kuò)張較慢,導(dǎo)致產(chǎn)程時(shí)間過長,進(jìn)而出現(xiàn)產(chǎn)后出血、剖宮產(chǎn)比率上升等不良現(xiàn)象[1]。相關(guān)文獻(xiàn)表明,地西泮聯(lián)合催產(chǎn)素可促進(jìn)宮頸快速軟化,加速產(chǎn)程進(jìn)展,臨床應(yīng)用效果顯著。對此我院給予60例足月待產(chǎn)產(chǎn)婦催產(chǎn)素聯(lián)合地西泮治療,取得了理想效果,現(xiàn)總結(jié)分析如下。
1.1 一般資料:120例患者均為我院2011年1月至2013年12月收治的足月妊娠入院待產(chǎn)患者,排除引產(chǎn)禁忌證患者、排除宮縮現(xiàn)象者。按門診單雙號平均分為A、B兩組,每組各60例。A組患者年齡20~38歲,平均年齡(29.5±2.1)歲;孕周38~42周,平均孕周(40.2±0.9)周。B組患者年齡21~38歲,平均年齡(29.1±2.5)歲;孕周38~42周,平均孕周(40.0±1.0)周。兩組患者在年齡、孕周等一般資料方面對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:給予A組患者單純催產(chǎn)素引產(chǎn),先對患者進(jìn)行肛查,對患者宮頸成熟度進(jìn)行準(zhǔn)確評估。第一天取2.5 IU催產(chǎn)素融入500 mL 5% 葡萄糖溶液中,對患者實(shí)施靜脈滴注處理?;颊叱霈F(xiàn)宮縮現(xiàn)象后,對靜脈滴注滴速進(jìn)行調(diào)整。第2天給予取催產(chǎn)素2.5~5 IU,融入500 mL 5%葡萄糖溶液中,對患者實(shí)施靜脈滴注處理。滴速保持每分鐘8滴,每30 min對滴速進(jìn)行1次調(diào)整,最終達(dá)到每分鐘32滴。給予B組患者催產(chǎn)素聯(lián)用地西泮引產(chǎn)。先對患者進(jìn)行常規(guī)肛查,對患者宮頸成熟度進(jìn)行準(zhǔn)確評估,第1天取2.5催產(chǎn)素融入500 mL 5%葡萄糖溶液中,對患者實(shí)施靜脈滴注處理?;颊叱霈F(xiàn)宮縮現(xiàn)象后,對靜脈滴注滴速進(jìn)行調(diào)整。取地西泮10 mg緩慢靜脈注射。第2天給予取催產(chǎn)素2.5 IU,融入500 mL 5%葡萄糖溶液中,對患者實(shí)施靜脈滴注處理。滴速保持每分鐘8滴,每30 min對滴速進(jìn)行一次調(diào)整,最終達(dá)到每分鐘32滴。滴注期間每隔2 h對患者宮縮現(xiàn)象以及胎兒進(jìn)行1次觀察與記錄。
1.3 觀察指標(biāo):對兩組患者滴注前、滴注第2、4、8、12 h使宮頸Biahop評分進(jìn)行對比,同時(shí)統(tǒng)計(jì)兩組患者潛伏期、活躍期以及總產(chǎn)程[2]。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn):對兩組患者促宮頸成熟有效率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。顯效:用藥后患者宮頸Biahop評分比之用藥前提高3分以上。有效:用藥后患者宮頸Biahop評分比之用藥前提高2~3分。無效:用藥后患者宮頸Biahop評分比之用藥前提高分值<2分[3]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:所有數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0處理。計(jì)量資料以均數(shù)()表示,對計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),對計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者用藥前后宮頸Bishop分值比較:A組患者用藥前宮頸Bishop分值為(2.39±0.70)分,用藥后2 h為(2.46±0.74)分,4h為(2.35± 0.71)分,8 h為(2.45±1.03)分,12 h為(2.89±1.14)分;B組患者用藥前宮頸Bishop分值為(2.34±0.75)分,用藥后2 h為(2.46±0.73)分,4 h為(3.56±0.76)分,8 h為(4.13±1.24)分,12 h為(5.38± 1.42)分。兩組患者用藥前及用藥后2 hBishop分值對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);用藥后4、8、12 h對比,B組患者Bishop分值均明顯優(yōu)于A組患者,差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組促宮頸成熟有效率對比:A組患者顯效29例(48.3%),有效20例(33.3%),無效11例(18.3%),總有效率為81.7%;B組患者顯效38例(63.3%),有效20例(33.3%),無效2例(3.3%),總有效率為96.7%。兩組治療方法促宮頸程度有效率對比,B組效果更為優(yōu)越,差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者產(chǎn)程對比:A組患者潛伏期為(8.62±1.03)h,活躍期為(3.93±1.62)h,總產(chǎn)程為(13.54±2.85)h;B組患者潛伏期為(7.60±1.06)h,活躍期為(2.30±1.41)h,總產(chǎn)程為(11.79± 2.38)h;兩組產(chǎn)程對比差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
催產(chǎn)素主要含有縮宮素以及抗利尿激素,是一種垂體神經(jīng)激素,在臨床上具有催生引產(chǎn)等顯著效果,可促使產(chǎn)婦在分娩過程中引發(fā)子宮收縮,并刺激乳汁分泌[4]。催產(chǎn)素本身對胎兒不會(huì)造成太大影響,但如果在靜脈滴注過程中,滴速過快,極可能導(dǎo)致產(chǎn)婦出現(xiàn)痙攣性或強(qiáng)制性收縮,一旦胎兒過大或產(chǎn)道過窄,便會(huì)導(dǎo)致胎兒出現(xiàn)缺氧、產(chǎn)婦出現(xiàn)大出血等不良后果[5]。地西泮為苯二氮卓類抗焦慮藥,可對人體產(chǎn)生顯著的鎮(zhèn)靜、催眠、抗焦慮、松弛肌肉等作用。經(jīng)靜脈緩慢注射,可有效促進(jìn)產(chǎn)婦宮頸松弛,保證宮口擴(kuò)張,從而減少生產(chǎn)時(shí)間,降低產(chǎn)后大出血等發(fā)生概率。此外,地西泮本身所具有的鎮(zhèn)靜、抗焦慮等作用可使患者解除焦慮等現(xiàn)象,減少體力等不需要的損失,促使胎兒順利娩出。
在本次研究中,通過給予A、B兩組不同的引產(chǎn)方式,結(jié)果表明,采用催產(chǎn)素聯(lián)合地西泮引產(chǎn)的產(chǎn)婦,其宮頸成熟度更高,產(chǎn)程更短,效果顯著,值得臨床廣泛推廣。
[1]閆俊.催產(chǎn)素聯(lián)合地西泮用于胎膜早破引產(chǎn)的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(27):87.
[2]葛欣,李桂霞.地西泮、縮宮素在產(chǎn)程活躍期序貫應(yīng)用的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(5):54-55.
[3]陳俊蓮.催產(chǎn)素聯(lián)合地西泮用于胎膜早破引產(chǎn)的臨床觀察[J].全科護(hù)理,2013,11(1):31-32.
[4]郭愛平.催產(chǎn)素聯(lián)合地西泮應(yīng)用促宮頸成熟的安全性和有效性[J].中國保健營養(yǎng)(下旬刊),2012,22(4):536-537.
[5]尹磊浩.催產(chǎn)素聯(lián)合地西泮在低宮頸評分引產(chǎn)中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(23):173-174.
R714.3
B
1671-8194(2015)07-0159-02