叢 琪
(大連市金州區(qū)第一人民醫(yī)院,遼寧 大連 116000)
會(huì)陰側(cè)切術(shù)連續(xù)縫合法的臨床觀察
叢 琪
(大連市金州區(qū)第一人民醫(yī)院,遼寧 大連 116000)
目的探討會(huì)陰側(cè)切術(shù)連續(xù)縫合法的臨床觀察。方法將2011年6月至2013年3月入住我院婦產(chǎn)科86例會(huì)陰側(cè)切的產(chǎn)婦隨機(jī)分為兩組,觀察組采用可吸收線皮內(nèi)連續(xù)縫合法,對(duì)照組采用傳統(tǒng)絲線皮外縫合法,比較兩組患者的傷口疼痛情況,愈合情況,術(shù)后活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間。結(jié)果觀察組與對(duì)照組相比,疼痛率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);傷口愈合率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論可吸收線皮內(nèi)連續(xù)縫合法疼痛較輕,傷口愈合好,下床活動(dòng)早,住院時(shí)間短,有利于提高產(chǎn)婦產(chǎn)后生活質(zhì)量,有積極的臨床意義。
會(huì)陰側(cè)切術(shù);可吸收線皮內(nèi)連續(xù)縫合法;傳統(tǒng)絲線皮外縫合法
會(huì)陰側(cè)切術(shù)為產(chǎn)科常用手術(shù),是指在會(huì)陰部做一斜形切口,使生產(chǎn)時(shí)胎兒容易通過(guò),可以防止產(chǎn)婦會(huì)陰撕裂、保護(hù)盆底肌肉。隨著產(chǎn)科技術(shù)的發(fā)展,臨床上會(huì)陰側(cè)切術(shù)應(yīng)用越來(lái)越廣泛,手術(shù)縫合法的選擇直接關(guān)系到傷口愈合和產(chǎn)后復(fù)健的情況。本研究探討會(huì)陰側(cè)切術(shù)連續(xù)縫合法的臨床觀察,臨床效果較好,受到醫(yī)師和產(chǎn)婦的歡迎,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:將2011年6月至2013年3月入住我院婦產(chǎn)科86例會(huì)陰側(cè)切的產(chǎn)婦隨機(jī)分為兩組,每組43例。觀察組43例,年齡21~35歲,平均年齡(26.2±2.2)歲,孕周(38.67±1.12)周;對(duì)照組43例,年齡22~35歲,平均年齡(25.9±2.4)歲,孕周(39.05±1.03)周;兩組患者均為頭位陰道分娩,無(wú)妊娠合并癥。兩組患者年齡、孕周和分娩方式方面比較沒(méi)有明顯差異,沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法
1.2.1 會(huì)陰側(cè)切術(shù):常規(guī)術(shù)區(qū)備皮、消毒,采用會(huì)陰局部浸潤(rùn)麻醉加會(huì)陰神經(jīng)阻滯麻醉,于會(huì)陰左側(cè),切線與垂直線呈45°,剪刀與皮膚垂直避開(kāi)曲張靜脈,待產(chǎn)婦用力屏氣,會(huì)陰體繃緊時(shí),一刀全層剪開(kāi),切口長(zhǎng)度一般3~4 cm,切開(kāi)后用紗布?jí)浩戎寡?,若有活?dòng)性出血,特別是小動(dòng)脈應(yīng)結(jié)扎或“8”字縫合止血。
1.2.2 縫合方法:①觀察組采用可吸收線皮內(nèi)連續(xù)縫合法。用2-0號(hào)可吸收線從側(cè)切口陰道黏膜頂端上方0.5 cm處進(jìn)針,連續(xù)縫合陰道黏膜直至處女膜環(huán)內(nèi)側(cè)打結(jié),間斷縫合肌肉及皮下組織至陰道皮膚黏膜交界處,最后用3-0號(hào)可吸收線連續(xù)縫合,第一針距切口頂端0.1~0.2 cm處縫合并皮下打結(jié)3次,再向切口頂端方向皮內(nèi)縫合一針達(dá)切口頂端,再沿切口皮膚行皮內(nèi)縫合,縫合過(guò)程中保持縫針、縫線在切口皮膚內(nèi)穿行,距皮緣越近越好,不要穿透皮膚,最后在處女膜環(huán)內(nèi)側(cè)打結(jié)[1]。②對(duì)照組采用傳統(tǒng)絲線皮外縫合法。用0號(hào)鉻制腸線從側(cè)切口頂端上方0.5 cm處開(kāi)始,連續(xù)縫合陰道黏膜及黏膜下組織直到處女膜環(huán)處,以同樣腸線由最深最內(nèi)處開(kāi)始間斷縫合會(huì)陰肌層,以4號(hào)絲線間斷縫合皮膚,縫合時(shí)注意皮膚對(duì)合整齊,不留死腔,5 d拆線[2]。
1.3 觀察指標(biāo)。①疼痛評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):0級(jí)為無(wú)痛,1級(jí)為輕度可忍受的疼痛,2級(jí)為中度疼痛,3級(jí)為強(qiáng)烈疼痛。②傷口愈合標(biāo)準(zhǔn):甲級(jí)愈合為表皮對(duì)合整齊,外觀呈一條直線,無(wú)硬結(jié);乙級(jí)愈合為表皮對(duì)合不整齊或有硬結(jié);丙級(jí)愈合為會(huì)陰部分或全層裂開(kāi)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:所有臨床資料輸入計(jì)算機(jī),采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件包。計(jì)量資料屬正態(tài)分布的采用()表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采取χ2檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者術(shù)后疼痛情況比較:觀察組43例,0級(jí)3例,占6.98%; 1級(jí)36例,占83.72%;2級(jí)4例,占9.3%;3級(jí)0例。對(duì)照組43例,0級(jí)0例;1級(jí)29例,占67.44%;2級(jí)29例,占67.44%;2級(jí)14例,占32.56%;3級(jí)0例。觀察組0級(jí)和1級(jí)的比例明顯高于對(duì)照組,而2級(jí)的比例明顯低于對(duì)照組,兩組患者均無(wú)3級(jí)病例,表明觀察組疼痛率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者術(shù)后愈合情況比較:觀察組43例,甲級(jí)愈合39例,占90.7%;乙級(jí)愈合4例,占9.3%;丙級(jí)愈合0例。對(duì)照組43例,甲級(jí)愈合31例,占72.09%;乙級(jí)愈合11例,占25.58%;丙級(jí)愈合1例,占2.33%。觀察組甲級(jí)愈合率明顯高于對(duì)照組,乙級(jí)愈合率和丙級(jí)愈合率明顯低于對(duì)照組,表明觀察組傷口愈合率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者術(shù)后活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間比較:觀察組43例,術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間平均為6 h,住院時(shí)間為2~3 d;對(duì)照組43例,術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間平均為18 h,住院時(shí)間為4~6 d;觀察組術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
會(huì)陰側(cè)切縫合術(shù)為產(chǎn)科最常用的手術(shù)之一,手術(shù)的好壞直接影響產(chǎn)婦的身體恢復(fù)和新生兒的健康,同時(shí)反應(yīng)產(chǎn)科工作質(zhì)量的高低。因此,選擇恰當(dāng)?shù)男g(shù)式、材料,科學(xué)合理的操作是手術(shù)質(zhì)量的關(guān)鍵。
傳統(tǒng)的絲線皮外縫合法使用鉻制羊腸線是通過(guò)蛋白水解酶裂解而逐漸吸收,吸收的時(shí)間難以預(yù)知,且較淺的皮下組織吸收需較長(zhǎng)時(shí)間,容易引起組織反應(yīng)而產(chǎn)生硬結(jié)。個(gè)別產(chǎn)婦會(huì)發(fā)生排異反應(yīng),從而加重傷口疼痛,產(chǎn)褥期可出現(xiàn)腸線線頭脫落,甚至形成膿點(diǎn)。且皮外縫合需穿透皮膚,會(huì)留下瘢痕,影響美觀,產(chǎn)婦還需忍受拆線的疼痛。
采用可吸收線皮內(nèi)連續(xù)縫合法省去了多次打結(jié)、剪線等操作,減輕了縫合時(shí)對(duì)會(huì)陰組織的牽拉,縮短了縫合時(shí)間,減少了傷口的暴露時(shí)間,從而減輕了因線結(jié)吸收困難引起的硬結(jié)、疼痛、行走時(shí)切口線結(jié)的摩擦避免線結(jié)松開(kāi)引起的傷口瘺和血腫[3]。因此本研究中,觀察組疼痛率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。可吸收線在皮內(nèi)連續(xù)縫合時(shí),各組織分層縫合,最大程度恢復(fù)原來(lái)的解剖組織關(guān)系,且可吸收線易于被人體吸收,有利于傷口愈合,且傷口愈合整齊,較少發(fā)生紅腫、硬結(jié),故觀察組傷口愈合率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);由于痛感降低,提高了產(chǎn)婦產(chǎn)后的活動(dòng)能力,促進(jìn)母乳喂養(yǎng)和子宮復(fù)舊,所以觀察組術(shù)后活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,會(huì)陰側(cè)切術(shù)皮內(nèi)連續(xù)縫合法刺激小,疼痛輕,傷口愈合快,且下床活動(dòng)時(shí)間及出院時(shí)間較短,有利于產(chǎn)婦產(chǎn)后身體恢復(fù),促進(jìn)產(chǎn)后哺乳和子宮復(fù)舊,且提高了產(chǎn)科的工作效率,減少了護(hù)理環(huán)節(jié),值得在臨床上推廣。
[1]馬金巧.會(huì)陰側(cè)切縫合術(shù)的臨床研究[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2012,13 (30):156-157.
[2]陳少平,梁惠平,李嵐.會(huì)陰側(cè)切術(shù)連續(xù)縫合法的臨床觀察[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,16(2):190-191.
[3]謝紹楚.兩種會(huì)陰側(cè)切縫合方法的臨床效果比較[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào),2011,8(2):164-165.
R719
B
1671-8194(2015)03-00200-02