王 偉,楊豪中,陳 媛,李子墨
( 1.西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院風(fēng)景園林學(xué)博士后科研流動(dòng)站,陜西 西安 710055;2.西安建筑科技大學(xué)藝術(shù)學(xué)院,陜西 西安 710055;3.西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院,陜西 西安 710055 )
《十一五規(guī)劃綱要建議》將“村容整潔”作為新農(nóng)村建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容,建設(shè)生態(tài)可持續(xù)的鄉(xiāng)村景觀成為新農(nóng)村建設(shè)中的主要任務(wù)之一.隨著新農(nóng)村建設(shè)的推進(jìn)和農(nóng)村居民生產(chǎn)、生活觀念的改變,人們不再滿足于現(xiàn)有住房條件的改善,對(duì)生活環(huán)境的要求越來越高,不僅需要能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、美學(xué)的景觀,還要求具有人文特征的生態(tài)型鄉(xiāng)村景觀建設(shè).鄉(xiāng)村景觀是鄉(xiāng)村自然景觀和傳統(tǒng)人文景觀的綜合體,農(nóng)村相對(duì)于城市受到人類干擾活動(dòng)較少,包含著景觀豐富的景觀因素,更有利于景觀生態(tài)系統(tǒng)的平衡,如何建設(shè)適合我國國情的鄉(xiāng)村生態(tài)景觀也成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的問題.同時(shí),在新農(nóng)村鄉(xiāng)村景觀的建設(shè)中出現(xiàn)了毀林毀地、填湖挖池,開發(fā)建設(shè)中不注重因地制宜合理利用農(nóng)村豐富的天然資源,過度開發(fā)破壞生態(tài)平衡的現(xiàn)象.因此,鄉(xiāng)村景觀建設(shè)中保護(hù)農(nóng)村景觀的地域性和原真性,充分挖掘鄉(xiāng)村景觀的生態(tài)價(jià)值、文化價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值,建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的鄉(xiāng)村生態(tài)景觀對(duì)于改善農(nóng)村居民生活具有重要的現(xiàn)實(shí)意義.
產(chǎn)業(yè)革命的成功推動(dòng)了人類科技和文明的進(jìn)步,人類的生產(chǎn)力水平有了前所未有的提高,隨著能源和工業(yè)的發(fā)展,使人類的生存環(huán)境受到極大的破壞,很大程度上影響到了遠(yuǎn)離城市的農(nóng)村,對(duì)農(nóng)村的建設(shè)開發(fā)也使農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境受到威脅,面對(duì)這種現(xiàn)狀國內(nèi)外都采取了一定的措施和解決辦法.早在20世紀(jì)30年代美國就重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中水土的保持、耕地的合理開發(fā)利用、避免工業(yè)生產(chǎn)對(duì)土壤的侵蝕等,并且制定了相關(guān)的政策;1962年歐美共同農(nóng)業(yè)政策(Common Agricultural Policy, CAP)是對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)環(huán)境發(fā)展起到促進(jìn)和保護(hù)最重要的政策,該政策重視鄉(xiāng)村景觀的生態(tài)建設(shè),提出了鄉(xiāng)村景觀發(fā)展中生物多樣性的保護(hù)、鄉(xiāng)村景觀多功能的建設(shè)、鄉(xiāng)村河流、湖泊水資源的管理等;1964年美國國會(huì)通過的《野地法》中提出發(fā)展鄉(xiāng)村景觀的重要性,并制定了保護(hù)鄉(xiāng)村景觀的法令.20世紀(jì)60年代瑞典、丹麥、英國等歐洲國家提出將生態(tài)學(xué)和鄉(xiāng)村景觀建設(shè)相結(jié)合,設(shè)置專項(xiàng)研究機(jī)構(gòu)形成系統(tǒng)的理論和方法體系; 20世紀(jì)70年代韓國開展“新農(nóng)村”運(yùn)動(dòng),針對(duì)城市建設(shè)的擴(kuò)大影響農(nóng)村土地的現(xiàn)象提出了相關(guān)的解決辦法,有效地解決了城市和鄉(xiāng)村土地競爭的問題,并推動(dòng)了鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的發(fā)展;1974年德國博爾恩在《德國鄉(xiāng)村景觀的發(fā)展》報(bào)告中詳細(xì)提出了鄉(xiāng)村景觀建設(shè)中人口、土地、文化之間的關(guān)系,對(duì)于發(fā)展鄉(xiāng)村生態(tài)景觀具有重要的現(xiàn)實(shí)意義.1994年美國自然資源保護(hù)局(Natural Resources Conservation Service, NRCS)重視加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村居民生產(chǎn)、生活環(huán)境的改善,提出生態(tài)型鄉(xiāng)村景觀建設(shè)和鄉(xiāng)村旅游資源的開發(fā).歐盟于2005年制定的鄉(xiāng)村發(fā)展計(jì)劃提出了6年(2007-2013)鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),內(nèi)容包含提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值、發(fā)展鄉(xiāng)村生態(tài)景觀和旅游等.
我國對(duì)于鄉(xiāng)村景觀的研究是建立在鄉(xiāng)村地理學(xué)的研究基礎(chǔ)上,對(duì)農(nóng)村景觀的形成因素進(jìn)行分析并結(jié)合生態(tài)學(xué)逐漸形成了系統(tǒng)的鄉(xiāng)村景觀研究體系,國內(nèi)王云才、劉濱誼等人對(duì)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)、鄉(xiāng)村景觀生態(tài)研究、鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展進(jìn)行研究,對(duì)改善農(nóng)村環(huán)境、構(gòu)建和諧生態(tài)鄉(xiāng)村景觀提供了理論指導(dǎo)和實(shí)踐借鑒.20世紀(jì)90年代我國結(jié)合鄉(xiāng)村聚落的研究提出了鄉(xiāng)村景觀建設(shè)中生態(tài)保護(hù)的相關(guān)措施;湯國安、于淼等人應(yīng)用RS和GIS技術(shù)選取陜西榆林和遼寧恒仁縣部分農(nóng)村為研究對(duì)象進(jìn)行景觀格局分析并提出了鄉(xiāng)村聚落形態(tài)等新概念.丁維等人通過對(duì)鄉(xiāng)村景觀中各成因和指標(biāo)的計(jì)算建立了評(píng)價(jià)模型.
新農(nóng)村建設(shè)固然使農(nóng)村居民的生活條件得到改善,但是在建設(shè)過程中依然存在諸多問題.農(nóng)村建設(shè)過程中往往比較重視所謂的形象工程,將農(nóng)村原有的千百年來形成的自然景觀和人文景觀棄之不用或者直接拆除,認(rèn)為這些“陳舊”的東西已經(jīng)完全跟不上時(shí)代的節(jié)奏,取而代之的是千篇一律的“現(xiàn)代化”建設(shè)模式,出現(xiàn)了所謂的農(nóng)村中的“城市化”,將城市中的大廣場(chǎng)甚至噴泉搬到了農(nóng)村,建造過程中大拆大建嚴(yán)重破壞了鄉(xiāng)村景觀的生態(tài)平衡.
目前我國農(nóng)村的村落形態(tài)比較分散,鄉(xiāng)村景觀的規(guī)劃上一定程度也受到限制,新農(nóng)村建設(shè)中相對(duì)更重視農(nóng)村居民住房條件的改善,對(duì)鄉(xiāng)村景觀缺乏合理統(tǒng)一的規(guī)劃.特別是給排水、垃圾處理、工業(yè)污染的分離等規(guī)劃設(shè)計(jì)上考慮不周全,造成農(nóng)村道路上經(jīng)常污水橫流、垃圾隨意傾倒、工業(yè)污染嚴(yán)重等嚴(yán)重影響鄉(xiāng)村環(huán)境的現(xiàn)象.此外,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大型機(jī)械的大規(guī)模使用和化肥、農(nóng)藥的過度應(yīng)用導(dǎo)致農(nóng)村物種受到嚴(yán)重威脅,德國對(duì)鄉(xiāng)村景觀的研究中發(fā)現(xiàn)不合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)劃是導(dǎo)致物種滅絕最主要的因素(見圖1).
圖1 德國研究的頻臨物種的數(shù)量和原因(1997)Fig.1 German study of endangered species and number of reasons(1997)
新農(nóng)村建設(shè)作為國家的一項(xiàng)重要民生工程,實(shí)際上并沒有得到合理的解讀,實(shí)施過程中更偏重于面子工程和經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)農(nóng)村資源的開發(fā)利用不夠合理,為了所謂的“規(guī)模”和“現(xiàn)代化”經(jīng)常毀林填湖,農(nóng)村原有的小溪、池塘、農(nóng)田、特色的自然植被、天然的地勢(shì)等都不同程度的遭到破壞,建設(shè)過程中沒有將農(nóng)村這些自然形成的景觀元素進(jìn)行合理的挖掘和利用,使農(nóng)村中具有鄉(xiāng)土氣息的自然或半自然的景觀逐漸消失,取而代之的是生硬的現(xiàn)代景觀建筑、大廣場(chǎng)、硬化道路等,嚴(yán)重地影響到了鄉(xiāng)村景觀的生態(tài)結(jié)構(gòu).
我國農(nóng)村文化體系具有明顯的地域性特征,農(nóng)村遍布著豐富的人類文化遺產(chǎn),這些遺產(chǎn)是一定區(qū)域、一定歷史時(shí)期人類文明的體現(xiàn).新農(nóng)村建設(shè)中往往忽視對(duì)現(xiàn)有的古井、古樹、古街道、古建筑的開發(fā)利用,建設(shè)中經(jīng)常重新選址,對(duì)這些具有濃厚文化底蘊(yùn)的文化景觀棄之不理或者是拆除破壞,造成鄉(xiāng)村景觀人文關(guān)懷的嚴(yán)重缺失.
鄉(xiāng)村景觀的生態(tài)建設(shè)是當(dāng)下新農(nóng)村建設(shè)的迫切要求,合理的鄉(xiāng)村生態(tài)景觀規(guī)劃不僅要發(fā)揮鄉(xiāng)村景觀的美學(xué)功能,還應(yīng)利用豐富的農(nóng)業(yè)資源按照生態(tài)規(guī)律的要求設(shè)計(jì)更加生態(tài)的農(nóng)業(yè)系統(tǒng),充分發(fā)揮其社會(huì)生產(chǎn)能力,從而讓鄉(xiāng)村景觀發(fā)揮出更大的社會(huì)效益,在此基礎(chǔ)上保證了鄉(xiāng)村景觀發(fā)展的可持續(xù)性(見圖2).
圖2 鄉(xiāng)村景觀功能示意圖Fig.2 Function diagram of the rural landscape
農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)中物種豐富且人類生產(chǎn)活動(dòng)頻繁,對(duì)物種的干預(yù)較多導(dǎo)致了鄉(xiāng)村景觀結(jié)構(gòu)具有不穩(wěn)定性.因此,要實(shí)現(xiàn)生態(tài)型鄉(xiāng)村景觀必須改善不合理的景觀結(jié)構(gòu),通過生態(tài)模式的規(guī)劃設(shè)計(jì)進(jìn)行科學(xué)配置.生態(tài)農(nóng)業(yè)是鄉(xiāng)村景觀的重要組成,也是影響景觀生態(tài)性的主要因素,應(yīng)充分利用農(nóng)作物的特性結(jié)合景觀空間合理配置實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)景觀的生態(tài)平衡.同時(shí),也應(yīng)對(duì)農(nóng)村濕地生態(tài)系統(tǒng)、湖泊生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行科學(xué)配置,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)殖和自然水體保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展.最終形成一個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和鄉(xiāng)村景觀共生共存的生態(tài)環(huán)境.
維護(hù)農(nóng)村環(huán)境中生態(tài)的多樣性對(duì)建立健康的鄉(xiāng)村生態(tài)景觀具有重要的意義,生態(tài)的多樣性有利于環(huán)境自我調(diào)節(jié)的能動(dòng)性.因此,應(yīng)重視保護(hù)農(nóng)村現(xiàn)有自然景觀的完整性,同時(shí)對(duì)已經(jīng)收到破壞的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行人工干預(yù),通過物種的培養(yǎng)和結(jié)構(gòu)的合理配置對(duì)其進(jìn)行恢復(fù),在保護(hù)鄉(xiāng)村景觀完整性的同時(shí)還應(yīng)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀的多樣性,實(shí)現(xiàn)一個(gè)物種豐富、自愈性強(qiáng)的生態(tài)景觀環(huán)境.
鄉(xiāng)村景觀生態(tài)建設(shè)中,廊道對(duì)保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)揮著特定的意義,生態(tài)廊道是人類和自然環(huán)境健康過渡的分界線,對(duì)于廊道兩側(cè)的邊緣物種、內(nèi)部物種以及物種多樣性有著密切的關(guān)系.應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況應(yīng)用線狀廊道、帶狀廊道和河流廊道有效地滲透到鄉(xiāng)村景觀中,處理好廊道和邊緣效應(yīng)的關(guān)系(見圖3),不僅利用廊道的美學(xué)功能,還要應(yīng)用廊道的生境功能、過濾功能、傳輸功能充分發(fā)揮廊道的生態(tài)功能,利用其生態(tài)功能緩解人類生產(chǎn)、生活帶給自然環(huán)境的污染,有效地維護(hù)了鄉(xiāng)村景觀的生態(tài)平衡.
圖3 廊道寬度和邊緣效應(yīng)的關(guān)系Fig.3 Corridor width and edge effect
斑塊是景觀中普遍存在的結(jié)構(gòu)特征,鄉(xiāng)村景觀元素大多以斑塊形態(tài)呈現(xiàn)的,斑塊的大小、形狀都會(huì)影響到鄉(xiāng)村景觀的生態(tài)功能,其中斑塊的大小反映了鄉(xiāng)村景觀的物種多樣性,斑塊的形狀體現(xiàn)了物種的穩(wěn)定性和遷移狀態(tài).因此鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃建設(shè)中應(yīng)重視發(fā)揮斑塊的反饋?zhàn)饔?,建設(shè)斑塊的均勻性.比如將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)斑塊和鄉(xiāng)村旅游斑塊相結(jié)合形成具有新農(nóng)村特色的生態(tài)鄉(xiāng)村景觀.
我國農(nóng)村中蘊(yùn)藏著豐富的鄉(xiāng)村文化,這些文化代表著不同的歷史時(shí)期、不同民族長期生產(chǎn)、生活勞動(dòng)過程中智慧的結(jié)晶,體現(xiàn)了具有地域特色的農(nóng)村居民審美觀念、價(jià)值取向、生活面貌.發(fā)展鄉(xiāng)村景觀建設(shè)應(yīng)當(dāng)在處理好人類活動(dòng)和自然環(huán)境關(guān)系的基礎(chǔ)上,重視將農(nóng)村的文化遺產(chǎn)和鄉(xiāng)村景觀緊密結(jié)合,打造既生態(tài)環(huán)保又繼承傳統(tǒng)文化的可持續(xù)發(fā)展.
鄉(xiāng)村景觀中的生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)涉及自然資源、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)復(fù)雜的綜合體,鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展是多種因子相互影響共同作用演變而來的.建立一套能全面反映鄉(xiāng)村景觀生態(tài)發(fā)展的評(píng)價(jià)體系就要考慮到水文、植被、氣候、地質(zhì)等諸多因素的影響.評(píng)價(jià)體系中指標(biāo)的選取應(yīng)反映系統(tǒng)因素的特征,各指標(biāo)之間又能相互聯(lián)系全面反映鄉(xiāng)村景觀社會(huì)效應(yīng)、生態(tài)效應(yīng)和美學(xué)效應(yīng)(見表1).
表1 鄉(xiāng)村生態(tài)景觀主要評(píng)價(jià)因素Tab.1 Main evaluation factors for rural landscape
(1) 社會(huì)生產(chǎn)力指標(biāo):鄉(xiāng)村景觀中的農(nóng)業(yè)景觀具有一定的社會(huì)生產(chǎn)功能,它是鄉(xiāng)村景觀第一層面的功能體現(xiàn),為人類基本的生產(chǎn)、生活提供了物質(zhì)需求.這個(gè)指標(biāo)中應(yīng)該從單位量和總量兩個(gè)方面考核,其中總量指標(biāo)反映了國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平,單位量指標(biāo)反饋了區(qū)域性或各種類農(nóng)作物的綜合生產(chǎn)現(xiàn)狀.同時(shí)該指標(biāo)還應(yīng)反應(yīng)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益,從中應(yīng)體現(xiàn)出鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和鄉(xiāng)村居民的農(nóng)業(yè)收入狀況.
(2) 生態(tài)功能指標(biāo):該指標(biāo)主要參考森林植被覆蓋率、土地利用面積率、水土流失率、生物種群多樣性、景觀破碎化等指標(biāo)體現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀的生態(tài)穩(wěn)定性,根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)結(jié)合景觀異質(zhì)性特征進(jìn)行環(huán)境改良,同時(shí)還應(yīng)結(jié)合鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污染、日常生活污染以及非農(nóng)業(yè)污染等現(xiàn)狀進(jìn)一步完善鄉(xiāng)村景觀生態(tài)系統(tǒng).
(3) 美學(xué)功能指標(biāo):健康的鄉(xiāng)村生態(tài)景觀還應(yīng)體現(xiàn)出一定美學(xué)效應(yīng),該指標(biāo)主要結(jié)合鄉(xiāng)村居民村落布局狀況、建筑密度、綠化覆蓋率、名勝古跡豐富度、人工景觀比例等發(fā)展現(xiàn)狀,反饋鄉(xiāng)村景觀的美學(xué)效果和社會(huì)文明程度.
鄉(xiāng)村景觀是一個(gè)同質(zhì)要素與組分共同形成的整體景觀格局,評(píng)價(jià)鄉(xiāng)村景觀生態(tài)性時(shí)應(yīng)全面考慮各要素在景觀生態(tài)系統(tǒng)中的分布狀況,對(duì)其進(jìn)行定量分析并了解各要素之間的聯(lián)系,對(duì)于協(xié)調(diào)景觀結(jié)構(gòu)和功能之間關(guān)系維護(hù)生態(tài)平衡具有重要意義.景觀格局中涵蓋的要素眾多,實(shí)際情況復(fù)雜,在這里選取影響景觀生態(tài)變化密切的斑塊破碎度、分離度、多樣性、均勻度等指標(biāo)進(jìn)行分析,具體計(jì)算方法如下:
(1) 景觀斑塊破碎度:反映人為活動(dòng)對(duì)景觀干預(yù)作用下的分割程度,公式如下:
式中:Ci為景觀i的破碎度,Ni為斑塊,Ai為總面積;
(2) 景觀分離度:指同類景觀中各組成要素的分離程度,公式如下:
式中:Ii同類景觀i的分離度,Ni為同類景觀i的斑塊量,Ai為同類景觀i的面積;
(3) 景觀多樣性:反映景觀中斑塊的數(shù)量和比例,公式如下:
式中:Pi為同類景觀i斑塊在總面積所占比例;
(4) 景觀均勻度:反映景觀生態(tài)系統(tǒng)中各類景觀分布程度,公式如下:
(5) 斑塊分維數(shù):反映景觀中各類斑塊形狀的復(fù)雜度,公式如下:
式中:Fi為i 類景觀的分維數(shù);Li為周長;Ai為總面積.
以陜西關(guān)中地區(qū)的渭河流域景觀為例,根據(jù)相關(guān)部門對(duì)該區(qū)域景觀生態(tài)格局遙感測(cè)繪數(shù)據(jù)表明(見表2~5),從80年代開始該區(qū)域景觀格局發(fā)生了明顯的變化:
(1) 旱地在耕種過程中呈現(xiàn)先增加后減少的現(xiàn)象;
(2) 該區(qū)域水域面積呈遞減趨勢(shì);
(3) 林地和建設(shè)用地在人為干預(yù)下呈逐年增加趨勢(shì);
(4) 景觀的斑塊數(shù)量逐漸增加且破碎度高;
(5) 景觀分離度均大于1.0.
表明人工景觀的比重和景觀的復(fù)雜度越來越大.該區(qū)域人為改造景觀的現(xiàn)狀不利于景觀抵御自然災(zāi)害和生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié),應(yīng)在以后建設(shè)中進(jìn)一步科學(xué)規(guī)劃,改善景觀生態(tài)系統(tǒng)的格局向良性發(fā)展.
表2 旱地不同時(shí)期的景觀格局指數(shù)Tab.2 Dry land landscape pattern index in different periods
表3 林地不同時(shí)期的景觀格局指數(shù)Tab.3 Woodland landscape pattern index in different periods
表4 水域不同時(shí)期的景觀格局指數(shù)Tab.4 Waters landscape pattern index in different periods
表5 建設(shè)用地不同時(shí)期的景觀格局指數(shù)Tab.5 Construction land landscape pattern index in different periods
新農(nóng)村建設(shè)和城鎮(zhèn)化的推進(jìn)給鄉(xiāng)村景觀的建設(shè)帶來了前所未有的發(fā)展機(jī)會(huì),為鄉(xiāng)村自然資源、傳統(tǒng)文化和生態(tài)建設(shè)相結(jié)合發(fā)展帶來新的課題.鄉(xiāng)村景觀生態(tài)建設(shè)應(yīng)以景觀美學(xué)、生態(tài)學(xué)和景觀規(guī)劃原理為指導(dǎo),應(yīng)用評(píng)價(jià)體系對(duì)鄉(xiāng)村景觀予以科學(xué)的評(píng)價(jià)并發(fā)現(xiàn)景觀生態(tài)建設(shè)中存在的問題,有針對(duì)性地給予更加合理的解決方案,在營造更加舒適的鄉(xiāng)村居民生活環(huán)境的同時(shí)還應(yīng)開發(fā)利用好鄉(xiāng)村景觀發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)提高農(nóng)村居民的生活品質(zhì),實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀建設(shè)的完整性,打造鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生產(chǎn)、生活、生態(tài)三位一體的發(fā)展目標(biāo).
References
[1] 張吉先, 陸軍. 紅壤丘陵區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)及其生態(tài)模型探討[J]. 浙江林業(yè)科技, 1998, 18(6): 54-57.ZHANG Jixian, LU Jun. Evaluation of red soil hilly region ecosystem and its ecological model is discussed in this paper[J]. Zhejiang Forestry Science and Technology,1998, 18(6): 54-57.
[2] 肖篤寧, 鐘林生. 景觀分類與評(píng)價(jià)的生態(tài)原則[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 1998, 9(2): 217-221.XIAO Duning, ZHONG Linsheng. Landscape classification and evaluation of ecological principles[J].Journal of Applied Ecology, 1998, 9(2): 217-221.
[3] 周新華. 試論林網(wǎng)在景觀中布局的宏觀度量與評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)報(bào), 1994, 14(1): 24-31.ZHOU Xinhua. Try to talk about network of forest in the great measurement and evaluation of landscape layout[J].Ecology and Sci-ences, 1994, 14(1): 24-31.
[4] 謝花林. 鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的相關(guān)問題探討[J]. 中國園林, 2003.XIE Hualin. Discuss issues related to the rural landscape planning and design[J]. Chinese Landscape Architecture,2003.
[5] 肖篤寧. 持續(xù)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村生態(tài)建設(shè)[J]. 世界科技研究與發(fā)展, 1999, 21(2): 46-48.XIAO Duning. Sustainable agriculture and rural ecological construction[J]. World Science-technology R&D, 1999, 21(2): 46-48.
[6] 王仰麟, 韓蕩. 農(nóng)業(yè)景觀的生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2000, 11(2): 265-269.WANG Yanglin, HAN Dang. Agricultural landscape ecological planning and design[J]. Journal of Applied Ecology, 2000, 11(2): 265-269.
[7] 張慧. 景觀生態(tài)學(xué)在農(nóng)業(yè)景觀生態(tài)規(guī)劃中的應(yīng)用[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境, 2001, 17(1): 29-32.ZHANG Hui. The application of landscape ecology in the agricultural landscape ecological planning[J]. Rural Eco-Environment, 2001, 17(1): 29-32.
[8] 劉黎明. 中國鄉(xiāng)村城市化過程中的景觀生態(tài)學(xué)問題與對(duì)策研究[J]. 生態(tài)環(huán)境, 2006, 15(1): 202-206.LIU Liming. Chinese rural urbanization process in Landscape Ecology Problems and Countermeasures[J].Eco-environment, 2006, 15(1): 202-206.
[9] 王云才. 現(xiàn)代鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)[M]. 青島出版社, 2003: 1-12.WANG Yuncai. Modern rural landscape tourism planning and design[M]. Qingdao Press, 2003: 1-12.
[10] 郭煥成, 王云才. 觀光農(nóng)業(yè)發(fā)展研究[J]. 經(jīng)濟(jì)地理,2000, 12(2): 119-124.GUO Huancheng, WANG Yuncai. Tourism Agricultural Development[J]. Economic Geography, 2000, 12(2):119-124.