TBL教學(xué)法在眼、耳鼻咽喉和口腔護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用

范珍明

益陽醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校教務(wù)處，湖南益陽413000

TBL教學(xué)法在眼、耳鼻咽喉和口腔護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用

范珍明

益陽醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校教務(wù)處，湖南益陽413000

目的對TBL教學(xué)模式教學(xué)法在眼、耳鼻咽喉和口腔護(hù)理學(xué)教學(xué)中進(jìn)行效果評估。方法將益陽醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校三年制涉外護(hù)理專業(yè)2010級100名學(xué)生隨機(jī)分為研究組和對照組，每組各50名。研究組采用TBL教學(xué)法，對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法。觀察并比較兩組學(xué)生在自主學(xué)習(xí)、合作團(tuán)結(jié)、溝通能力、理論知識和操作技能之間的聯(lián)系等指標(biāo)。結(jié)果研究組學(xué)生認(rèn)為教學(xué)法有利于自主學(xué)習(xí)（98.4%）、合作團(tuán)結(jié)（97.1%）、溝通能力（94.6%）、理論知識和操作技能之間的聯(lián)系（94.3%）等方面的百分率，明顯高于對照組（79.4%、85.5%、81.1%、80.8%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；研究組在期末理論考試成績[（95.9±11.5）分]和操作考試成績[（96.4±10.9）分]明顯高于對照組[（83.5±10.1）、（84.7±11.6）分]，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論TBL教學(xué)方法明顯提高了學(xué)生運(yùn)用和掌握知識的能力，培養(yǎng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和團(tuán)隊合作精神。

TBL；眼、耳鼻咽喉和口腔護(hù)理學(xué)；教學(xué)

TBL（team based learning）教學(xué)是一種以團(tuán)隊為基礎(chǔ)的教學(xué)方法，此種教學(xué)模式與傳統(tǒng)的以講授方式為主的教學(xué)模式存在著較大的差異，改變了傳統(tǒng)教學(xué)中以教師為主體的方式。TBL教學(xué)是2002年美國Okalahoma大學(xué)的Larry Michaelsen教授等在以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)（problem based learning，PBL）基礎(chǔ)上改革創(chuàng)新，逐漸興起的一種有助于促進(jìn)學(xué)習(xí)者團(tuán)隊協(xié)作精神的新型教學(xué)模式[1-2]。

為提高眼、耳鼻咽喉和口腔護(hù)理學(xué)的教學(xué)質(zhì)量，我校近年在教學(xué)中引進(jìn)TBL教學(xué)方法，充分調(diào)動了學(xué)生的積極性，學(xué)生的溝通交際、臨床思維能力得到了加強(qiáng)，實現(xiàn)了“以學(xué)生為主體模式”的轉(zhuǎn)變，大大提高了教學(xué)質(zhì)量，具體實施方法如下：

1 對象與方法

1.1 研究對象

選取益陽醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校三年制涉外護(hù)理專業(yè)2010級100名學(xué)生為研究對象，其中男20名，女80名。年齡18～22歲，平均（20.46±1.26）歲。將100名學(xué)生隨機(jī)分為研究組和對照組，每組各50名。研究組采用TBL教學(xué)，對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)方法。兩組性別比例、平均年齡以及醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課學(xué)習(xí)成績、入學(xué)成績等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。見表1。

1.2 方法

眼、耳鼻咽喉和口腔護(hù)理學(xué)課程開設(shè)時間在第三學(xué)期。研究組和對照組均采用中國醫(yī)藥科技出版社《眼、耳鼻咽喉和口腔護(hù)理學(xué)》第一版進(jìn)行理論教學(xué)。選取“牙拔除術(shù)的護(hù)理”章節(jié)為教學(xué)內(nèi)容，研究組采用TBL教學(xué)模式進(jìn)行教學(xué)，對照組采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法，教師用多媒體課件和操作示范等手段系統(tǒng)地講授。

觀察指標(biāo)：不同學(xué)科知識的綜合應(yīng)用、自學(xué)能力、個人責(zé)任心、人際溝通能力培養(yǎng)、團(tuán)隊合作和競爭、理論知識和操作技能之間的聯(lián)系、臨床思維能力的培養(yǎng)。

1.3 教學(xué)效果評價

采取理論和操作考試、問卷調(diào)查進(jìn)行評價。研究組和對照組學(xué)生實行理論考試和操作考試，統(tǒng)—命題、考試、閱卷，比較最終成績。

1.4 TBL教學(xué)實施流程

研究組采用TBL教學(xué)，具體實施流程：①組建小組、確定小組長；②提出學(xué)習(xí)目標(biāo)；③導(dǎo)入案例，提出問題；④分配任務(wù)；⑤自主學(xué)習(xí)、討論；⑥個人測試；⑦小組測試；⑧應(yīng)用性練習(xí)；⑨教師總結(jié)、評價。

1.5 TBL教學(xué)實施步驟

1.5.1 組建小組、確定小組長課前2周分組，將研究組50人分為5個小組，每組10名。按照學(xué)生平時成績分為好、中、差，隨機(jī)分到各組，也就是每個小組都要有好、中和差三個層次的學(xué)生。分組時注意將同寢室或相鄰寢室的學(xué)生分為一組，各組推薦一位組長。

1.5.2 教師提出學(xué)習(xí)目標(biāo)、確定教學(xué)要點(diǎn)選擇教學(xué)內(nèi)容以“牙拔除術(shù)的護(hù)理”為例。牙拔除術(shù)是運(yùn)用全身或局部麻醉，通過手術(shù)的方法，將不能再行使口腔功能的牙拔除。它是臨床最廣泛的手術(shù)，也是治療某些牙病的手段。

1.5.3 教師導(dǎo)入案例、提出問題課前2周將有關(guān)教學(xué)資料告知學(xué)生，提出問題，課堂上將對個人和小組分別進(jìn)行測試。內(nèi)容包括：①術(shù)前的護(hù)理；②術(shù)中的護(hù)理；③術(shù)后護(hù)理；④并發(fā)癥的護(hù)理。

1.5.4 教師分配相應(yīng)的任務(wù)按照題號順序，每組負(fù)責(zé)一個問題。即第一組負(fù)責(zé)第一個問題，第二組負(fù)責(zé)第二個問題，依此類推。

1.5.5 學(xué)生根據(jù)自己所負(fù)責(zé)的教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行閱讀和準(zhǔn)備，自主學(xué)習(xí)、討論要求小組成員在組長的領(lǐng)導(dǎo)下，分工合作，通過課本學(xué)習(xí)、聽知識講座、上圖書館或利用網(wǎng)絡(luò)等搜集相關(guān)資料，互相討論，準(zhǔn)備問題。各小組在課前一天再一次討論，達(dá)成一致的意見，整理發(fā)言提綱。各組推選一位代表發(fā)言并制作成PPT提綱。

1.5.6 個人測試個人測試于課堂上的最初10 min完成。測試10道題，均為單選題。

1.5.7 小組測試小組測試在個人測試之后立即進(jìn)行，要求小組共同討論完成。每組各測試10道題，均為單選題。

1.5.8 應(yīng)用性練習(xí)由2名教師共同完成應(yīng)用性練習(xí)。教師給出一份綜合病例，問題難度較大，是現(xiàn)實中可能面對的問題，答案沒有錯對，只有最佳（答案）。應(yīng)用性練習(xí)考察學(xué)生應(yīng)用知識的綜合能力，要求小組共同討論完成。授課老師教師逐一提問，各小組派代表回答問題，有異議的其他小組可以對此進(jìn)行反駁、辯論、交流。對于仍有疑惑的問題，教師啟發(fā)學(xué)生，讓學(xué)生共同探討、尋找答案。然后教師進(jìn)行講解、答疑，講授該領(lǐng)域最新的研究動態(tài)，擴(kuò)大學(xué)生視野，開闊學(xué)生思維。1.5.9教師總結(jié)、評價教師對各個小組的發(fā)言進(jìn)行點(diǎn)評。點(diǎn)評團(tuán)隊合作情況及存在的問題，促使團(tuán)隊作業(yè)質(zhì)量不斷進(jìn)步。通過小組合作增強(qiáng)團(tuán)隊合作能力及人際溝通能力。最后是考核，包括個人考核、小組考核。個人考核是對學(xué)生個人的評價。學(xué)生之間的相互評價能夠真實反映教學(xué)存在的問題。小組成員根據(jù)課堂表現(xiàn)以及對小組的貢獻(xiàn)進(jìn)行評分。小組考核包括組間互評的內(nèi)容（包括預(yù)習(xí)、學(xué)習(xí)態(tài)度、課堂參與和團(tuán)隊之間的配合），要求評價真實，進(jìn)行匿名評價方式。

1.6 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS l3.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，正態(tài)分布計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩獨(dú)立樣本的計量資料采用t檢驗；計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 TBL教學(xué)的優(yōu)點(diǎn)

對兩組學(xué)生發(fā)放問卷100份，回收100份，回收率為100%。問卷調(diào)查結(jié)果：研究組98.4%的學(xué)生表示認(rèn)為該教學(xué)有利于不同學(xué)科知識的綜合應(yīng)用，對照組為79.4%；研究組97.52%的學(xué)生認(rèn)為提高了自學(xué)能力，對照組為81.5%；研究組91.7%的學(xué)生認(rèn)為增強(qiáng)個人責(zé)任心，對照組為79.4%；研究組94.6%的學(xué)生認(rèn)為有利于培養(yǎng)人際溝通能力，對照組為81.1%；研究組97.1%的學(xué)生認(rèn)為有助于提高團(tuán)隊合作和競爭，對照組為85.5%；研究組94.3%的學(xué)生認(rèn)為有助于理論知識和操作技能之間的聯(lián)系，對照組為80.8%；研究組91.3%的學(xué)生認(rèn)為有利于處理患者的實際問題，對照組為87.6%；研究組94.7%的學(xué)生認(rèn)為有利于培養(yǎng)臨床思維能力，對照組為90.2%，兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。期末成績考核，研究組在理論考試和操作考試明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

2.2 TBL教學(xué)的困難

研究組47.6%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)壓力大、時間緊，不適應(yīng)TBL教學(xué)；30.9%的學(xué)生認(rèn)為教師課堂講解時間太少；57.8%的學(xué)生認(rèn)為查找資料困難，尤其是病例資料。

3 討論

3.1 提高了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和運(yùn)用知識能力

國內(nèi)外研究表明[3-5]，學(xué)生認(rèn)可TBL教學(xué)能提高自主學(xué)習(xí)和運(yùn)用知識，主動學(xué)習(xí)等方面的優(yōu)勢，本研究結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)結(jié)果一致。傳統(tǒng)的教學(xué)模式，大部分學(xué)生上課玩手機(jī)、睡覺，課后上網(wǎng)，很少預(yù)習(xí)復(fù)習(xí)。然而TBL教學(xué)法從提出問題到最后教師總結(jié)、評價，轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)教學(xué)的模式，學(xué)生要自行查閱學(xué)習(xí)資料，進(jìn)行幾輪組內(nèi)討論，提出自己的看法；接著小組整合學(xué)習(xí)資料，達(dá)成一致意見，制作PTT，選出代表發(fā)言，最后教師測試、點(diǎn)評。TBL教學(xué)方法通過課堂反復(fù)測試、討論，進(jìn)一步加深了學(xué)生對知識點(diǎn)的掌握，調(diào)動了學(xué)生的主觀能動性，培養(yǎng)學(xué)生終身學(xué)習(xí)的能力，提高了運(yùn)用知識的能力。

3.2 加強(qiáng)了學(xué)生的團(tuán)隊協(xié)作和責(zé)任意識

TBL教學(xué)是以團(tuán)隊為基礎(chǔ)的教學(xué)方法，要求整個團(tuán)隊意見達(dá)成一致。不只是單純要求學(xué)生盡最大的努力把個人的任務(wù)完成好，還要幫助組內(nèi)其他同學(xué)，這種教學(xué)方法大大提高了團(tuán)隊協(xié)作精神、責(zé)任意識和大局意識，提高了人際溝通能力。本研究研究組有97.1%的學(xué)生認(rèn)為有助于提高團(tuán)隊合作和競爭，與相關(guān)文獻(xiàn)報道一致[6-8]。

3.3 培養(yǎng)了學(xué)生的臨床思維能力

本研究結(jié)果顯示研究組94.7%的學(xué)生認(rèn)為有利于培養(yǎng)臨床思維能力。本研究教學(xué)內(nèi)容為“牙拔除術(shù)的護(hù)理”，學(xué)生提出術(shù)前詳細(xì)評估非常重要，尤其是禁忌證和適應(yīng)證；有學(xué)生提出并發(fā)癥的后果可怕；有學(xué)生認(rèn)為術(shù)后一定要嚴(yán)密觀察，詳細(xì)告知患者術(shù)后注意事項，特別是對于合并有內(nèi)科疾病的患者，發(fā)現(xiàn)異常及時報告醫(yī)師。最后學(xué)生就如何提高臨床思維能力達(dá)成共識：根據(jù)病情的變化調(diào)整、完善治療方案，在討論中，學(xué)生既培養(yǎng)了臨床思維能力，又增加了責(zé)任感[9-11]。

3.4 TBL教學(xué)法的困難及改進(jìn)措施

研究報道[12-13]，由于已經(jīng)習(xí)慣傳統(tǒng)教學(xué)方式的學(xué)生對新的教學(xué)方法首先表現(xiàn)出不適應(yīng)，甚至有些學(xué)生排斥，這種早期不適應(yīng)的現(xiàn)象是正常的。從開放式問題調(diào)查結(jié)果和訪談得知，部分同學(xué)不太適應(yīng)這種教學(xué)方式，認(rèn)為這種教學(xué)方法教師課堂講解時間少，重點(diǎn)難點(diǎn)內(nèi)容都要靠自己查閱資料、摸索，甚至個別學(xué)生表現(xiàn)出一頭霧水。針對這些問題，教師需要做更多的工作來改善這種教學(xué)法，引導(dǎo)幫助學(xué)生改變學(xué)習(xí)態(tài)度和觀念。第一，準(zhǔn)備的問題，師生都應(yīng)充分做好課前準(zhǔn)備，教師布置學(xué)生任務(wù)要提前，保證學(xué)生有充裕的準(zhǔn)備時間。第二，資源的問題，學(xué)校提供更多的學(xué)習(xí)資源，如網(wǎng)絡(luò)資源，圖書館資源，教師提高權(quán)威的學(xué)習(xí)網(wǎng)站、參考資料目錄、病例資料。第三，師生配合的問題，教師應(yīng)將這種新的教學(xué)方法與其他教學(xué)方法有效結(jié)合，提高教學(xué)質(zhì)量，師生配合要密切。

綜上所述，TBL是一種以提倡學(xué)生自主學(xué)習(xí)為基礎(chǔ)的全新的教學(xué)方法，由傳統(tǒng)的“怎樣教”向“怎樣學(xué)”的模式轉(zhuǎn)變。這種教學(xué)方法提高了學(xué)生自主學(xué)習(xí)、合作團(tuán)結(jié)、溝通能力、責(zé)任意識等綜合素質(zhì)，課堂氣氛活躍，師生之間互動效果好，從而有利于進(jìn)一步推動教學(xué)改革，提高教學(xué)質(zhì)量。

[1]趙亞利，路孝琴，杜娟，等.全科醫(yī)學(xué)概論中實施LBL+ TBL教學(xué)法效果評估[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2014，11（26）：114-117.

[2]郭夢安.TBL教學(xué)方法在內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的實踐[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報，2011，32（6）：103-104.

[3]熊艷，詹紅，李欣，等.TBL結(jié)合典型病例教學(xué)法在創(chuàng)傷急救臨床技能教學(xué)中的應(yīng)用探索[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育，2011，（8）：103-104.

[4]申金霞，余力生.TBL教學(xué)法在咽科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育，2014，（10）：96，119.

[5]黃永麗，張文玲，劉艷林.TBL教學(xué)模式在兒童口腔醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用及效果評估[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育，2013，（7）：111-113.

[6]劉斌鈺，邢雁霞，劉斌焰，等.美容牙科教學(xué)中應(yīng)用TBL教學(xué)法效果評價[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育，2013，（1）：127-128.

[7]徐金梅，劉桂娟，王小麗.TBL教學(xué)法的應(yīng)用及與其他教學(xué)法的比較[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育，2012，（11）：128-129.

[8]張曉紅，麥麗，趙志新，等.長學(xué)制傳染病教學(xué)中TBL（Team-Based Learning）模式的應(yīng)用和改進(jìn)[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育，2014，（2）：8-9.

[9]徐金梅，費(fèi)素定，劉桂娟，等.TBL與LBL模式在高職《急重癥護(hù)理》教學(xué)中的應(yīng)用[J].解放軍護(hù)理雜志，2013，30（24）：65-68.

[10]黃寧益，范珍明，胡奇軍，等.TBL教學(xué)法在涉外護(hù)理專業(yè)英語教學(xué)中的設(shè)計與評價[J].西安外國語大學(xué)學(xué)報，2013，21（4）：90-92.

[11]梁冬梅，李春海，羅興喜，等.TBL教學(xué)法在外科見習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育，2014，（5）：98-99.

[12]佟琳，姚華國，張媛莉，等.TBL教學(xué)法在重癥醫(yī)學(xué)科臨床見習(xí)中的應(yīng)用探討[J].西北醫(yī)學(xué)教育，2014，22（5）：1013-1015.

[13]倪云峰，汪健，閆小龍，等.TBL教學(xué)在胸外科臨床實習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2014，14（22）：4366-4388.

Application of TBL teaching in nursing of ear-nose-throat and stomatology

FAN Zhenming
Department of Academic Affairs,Yiyang Medical College,Hu'nan Province,Yiyang413000

ObjectiveTo evaluate the effect assessment of the application of TBL teaching mode in ear-nose-throat and stomatology nursing teaching.MethodsThe three-year foreign nursing Grade 2010,100 students were randomly divided into experiment group and the control group,50 students in each group,the experiment group was given the TBL teaching method,the control group was given traditional teaching method.The independent study,cooperative unity,communication skills,theoretical knowledge and skills of contact and other indicators between two groups were observed and compared.ResultsThe students thought the teaching method was available for independent study(98.4%), cooperative unity(97.1%),communication skills(94.6%),links between theoretical knowledge and operational skills (94.3%)and other aspects in the experiment group were hgiher than those in the control group(79.4%,85.5%,81.1%, 80.8%),the differences were statistically significant(P＜0.05).At the end of term,the theory test[(95.9±11.5)scores] and operational test[(96.4±10.9)scores]of the experiment group were significantly higher than those of the control group[(83.5±10.1),(84.7±11.6)scores],the differences were statistically significant(P＜0.05).ConclusionTBL teaching method can significantly improve the ability of the students to use and master knowledge,and also to cultivate the students'learning initiative and team work spirit.

TBL;Nursing of ear-nose-throat department and stomatology;Teaching

R05

B

1673-7210（2015）04（b）-0157-04

2015-01-06本文編輯：蘇暢）

湖南省教育廳教學(xué)研究項目（編號2011-552）。

范珍明（1963-），男，副教授，益陽醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校教務(wù)處處長，主要從事口腔頜面外科學(xué)、五官科教學(xué)和臨床研究工作以及教學(xué)管理工作。