警犬追蹤技術(shù)在保護農(nóng)村人身財產(chǎn)安全中的作用分析

顏 強 畢戈松 徐東華

在農(nóng)村，破壞生產(chǎn)經(jīng)營案件時有發(fā)生，壽光作為北方最大的蔬菜產(chǎn)業(yè)基地，農(nóng)村大棚林立，一旦發(fā)生破壞損失十分嚴重。同時，農(nóng)村監(jiān)控錄像等技防設備不到位，人防組織也不能有效發(fā)揮作用，入戶盜竊、入棚盜竊等侵財案件時有發(fā)生，嚴重侵害了農(nóng)民的人身和財產(chǎn)安全。廣大農(nóng)村各種犯罪的發(fā)生地多在田間地頭和農(nóng)戶家中，道路條件和嗅源提取等都非常有利于使用警犬發(fā)揮追蹤技術(shù)。警犬技術(shù)的一次正確的使用可以在當?shù)貜V為流傳，能很好地達到震懾犯罪的作用。因此，在涉農(nóng)案件中正確的使用警犬追蹤技術(shù)具有重要的意義和廣闊的應用前景。

一、警犬追蹤技術(shù)在基層農(nóng)村的應用原因探析

（一）農(nóng)村治安工作情況復雜

受警力不足的影響和經(jīng)濟條件的制約，農(nóng)村地區(qū)是治安管理的薄弱環(huán)節(jié)，農(nóng)村的治安新情況、新問題也不斷增多，綜合反映的治安熱點與難點比較突出，致使治安工作狀況日趨復雜，各類群眾矛盾糾紛發(fā)生率只增不減，其中大部分為涉農(nóng)問題引發(fā)的事件，較突出地反映在征地拆遷、租（占）地補償、農(nóng)村村務公開、鄰里之間的小糾紛、小矛盾等方面。目前，影響社會穩(wěn)定的各類矛盾和不安定因素增多，應當及時妥善地查處各類治安案件。

（二）案件偵破難度逐漸增大

在農(nóng)村，除了嚴重威脅群眾安全的殺人、綁架、搶劫犯罪等案件外，危害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、侵害農(nóng)民合法利益的盜竊牲畜、農(nóng)用機械、破壞生產(chǎn)的小案不少。案件如果不能及時破獲，在農(nóng)村會有很多負面影響，比如犯罪分子會更加肆無忌憚地犯罪、農(nóng)民群眾對公安部門失去信心。雖然警方做了大量工作，但由于缺乏相關(guān)的刑事技術(shù)支持、群眾組織在新形勢下作用逐漸弱化、線索證據(jù)太少，破案有很大難度，嚴重破壞了農(nóng)村社會的穩(wěn)定，也直接影響著社會治安，因此，裝備警犬能夠進一步加大對違法犯罪的打擊力度，對農(nóng)村各種犯罪活動始終保持高壓態(tài)勢，以震懾違法犯罪，取信于民。

（三）田間地頭毀青偷盜案件頻發(fā)

近年來，在廣大農(nóng)村田間地頭毀青偷盜案件層出不窮，由于個人恩怨，大棚薄膜被割、大棚被放火、蔬菜苗被拔、潑打除草劑等破壞生產(chǎn)經(jīng)營的案件頻發(fā)。與此同時，廣大農(nóng)村特有的地理環(huán)境為小偷作案提供了便利，農(nóng)忙時基本是早出晚歸，技防和人防不到位，為小偷提供了充足的作案時間，也導致盜竊案件數(shù)量增加，給農(nóng)民造成了財產(chǎn)損失。出動警犬可以有效遏制、減少或杜絕盜竊案件，同時利用警犬追蹤技術(shù)協(xié)助破案，以便適應新形勢下農(nóng)村公安工作的要求，破小案、保平安，全力確保農(nóng)村百姓生命財產(chǎn)安全。

二、壽光市使用警犬追蹤技術(shù)的案例分析

案例一：

某年7月14日，壽光市某街道王某與賈某家的山藥地和玉米地遭人破壞，造成直接經(jīng)濟損失近1 萬元，警犬基地的3 名警犬訓導員帶領(lǐng)兩頭警犬趕到現(xiàn)場。通過現(xiàn)場勘查后，訓導員提取了2 枚同一犯罪嫌疑人的足跡，確定了追蹤方案，兩頭犬兵分兩路分別從兩塊被破壞的莊稼地里開始追蹤。

警犬“迪圖”以王某家玉米地的嫌疑足跡為嗅源，沿村內(nèi)東西道路向西追出約600 米，再沿村內(nèi)南北路向北追約30 米抵達村內(nèi)中心街后，沿中心街向西追約80 米，向北轉(zhuǎn)彎追了約30 米，到達路東第二戶，警犬在門口有扒門反應。

另外一頭警犬以賈某家山藥地的足跡為嗅源開展追蹤，沿田間小路向北追蹤約200 米，到達村東頭王某家的玉米地后與警犬“迪圖”追蹤線路合并，同樣追至該戶人家，并有扒門反應。

通過協(xié)調(diào)，進入該戶人家搜索，發(fā)現(xiàn)并找到與現(xiàn)場足跡相符合的鞋子。經(jīng)鑒定腳印正是這雙鞋所留。在證據(jù)面前，犯罪嫌疑人王某承認了自己的犯罪事實。

從以上案例可以看出，警犬追蹤技術(shù)對破獲破壞生產(chǎn)經(jīng)營的案件十分有效，農(nóng)村田間地頭容易留下足跡，且嗅源提取方便，同時犯罪嫌疑人相距不是太遠，能夠有效滿足農(nóng)村治安工作新需要。

案例二：

某年10月9日上午8 時30 分，有人報案稱華龍鎮(zhèn)某村村民隋某家拱棚被人放火，并且偷走部分七彩椒。訓導員隨后攜警犬“榮譽”、“迪圖”立即趕往現(xiàn)場。訓導員到達現(xiàn)場后迅速與技術(shù)員進行溝通，勘察現(xiàn)場后確定一枚嫌疑人足跡，警犬“迪圖”對嫌疑人留下的足跡進行嗅認，以隋某家拱棚邊技術(shù)員確定的足跡為嗅源開始追蹤。

警犬上線后沿拱棚西側(cè)玉米地向南追了200 米左右后，再沿一東西向小路向西追了80余米，又沿南北向小路向南追了300 米左右后到了第二條東西向小路，最后沿小路向西追了200 米后在路北兩個拱棚處犬有示警反應。

接著另一名訓導員帶警犬“榮譽”從隋某家拱棚處開始追蹤，警犬感受嗅源上線后，沿同樣路線追蹤到路北邊兩個拱棚處，經(jīng)搜索對放在棚邊的一雙鞋子有銜取反應。經(jīng)調(diào)查該戶棚主為本村村民孫某，偵查人員將犯罪嫌疑人傳喚至派出所，經(jīng)訊問，犯罪嫌疑人孫某對犯罪事實供認不諱。

以上案例充分說明，警犬在破壞生產(chǎn)案件方面作用突出，能夠幫助破獲此類案件。

案例三：

某年10月24日13 時許，壽光市某街道某村村民蘇某某家中被盜現(xiàn)金3000 元，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)嫌疑人足跡，訓導員提取了一枚嫌疑足跡做為嗅源，帶警犬從蘇某某家后100 米的溝內(nèi)開始追蹤，警犬“迪圖”感受嗅源后興奮上線，穿過三個胡同追蹤400 米后，追到本村村民蘇某家中并銜取了一只鞋，經(jīng)過詢問這只鞋是蘇某的；其他警犬訓導員也帶犬從起點處開始追蹤，同樣經(jīng)過三個胡同追到蘇某家，先后銜取了蘇某的另外一雙鞋子。蘇某在強大的壓力面前，承認了盜竊蘇某某家中3000 元現(xiàn)金的事實。并供認自己把作案時穿的鞋藏在了電視柜里，把偷來的錢夾在了南屋北面的木板縫里。訓導員在蘇某家的電視柜里找到了那雙鞋子，在南屋木板縫里找到了2900元現(xiàn)金。

由此可知，警犬在打擊入戶盜竊案件上功勛顯著，能夠?qū)⒕夹g(shù)的獨特作用充分發(fā)揮出來，提高打擊犯罪和維護社會治安穩(wěn)定的效能。

三、結(jié)論

基層農(nóng)村成為了警犬技術(shù)發(fā)揮作用較具潛力的廣闊天地，不僅可以有效打擊農(nóng)村較為常見的“毀青”破壞案件，而且對入戶盜竊等犯罪行為也有著較強的實用性。經(jīng)過案例分析發(fā)現(xiàn)，有效地使用警犬，能夠在偵查破案和治安防范中發(fā)揮作用，有效解決農(nóng)村警務室駐村警力不足的問題。今后，還需要結(jié)合警犬技術(shù)，大力增強使用警犬意識，從而達到有效打擊農(nóng)村犯罪，維護農(nóng)村治安穩(wěn)定，深入推進農(nóng)村警務機制改革的目的。