我國(guó)數(shù)字期刊的困境和對(duì)策

陳鴻雁 李 君 王豐年

我國(guó)數(shù)字期刊的困境和對(duì)策

陳鴻雁 李 君 王豐年

數(shù)字化帶來(lái)與傳統(tǒng)出版不同的編輯流程運(yùn)作方式，數(shù)字閱讀更加多元化、個(gè)性化、即時(shí)化、互動(dòng)化。我國(guó)數(shù)字期刊主要有加入權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)、自辦網(wǎng)站、學(xué)術(shù)期刊的網(wǎng)絡(luò)發(fā)行三種形式，多數(shù)數(shù)字期刊把已出版的紙版期刊、PDF等文件發(fā)送到網(wǎng)站。而國(guó)際意義上的數(shù)字期刊應(yīng)該直接網(wǎng)絡(luò)投稿、審核、發(fā)表和認(rèn)證，放棄紙質(zhì)版本，簡(jiǎn)化紙版學(xué)術(shù)期刊的煩瑣印刷流程，以降低印刷成本。面對(duì)我國(guó)數(shù)字期刊的現(xiàn)狀，需要采取有效對(duì)策引導(dǎo)其健康發(fā)展。

一、數(shù)字期刊的困境

1.缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

在各種數(shù)字期刊技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上，我國(guó)沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)定，導(dǎo)致用戶在閱讀不同數(shù)字期刊時(shí)必須使用不同的閱讀器，或者通過(guò)軟件進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換。中國(guó)知網(wǎng)全文采用CAJ和PDF格式，必須下載專門(mén)的CAJ和PDF瀏覽器才可閱讀。我國(guó)數(shù)字期刊除HTML格式外，常見(jiàn)的有DOC、PDF、CEB、CAJ、TEB…… 不同的文件格式，需要下載安裝不同的閱讀軟件。我國(guó)的萬(wàn)方期刊、中國(guó)知網(wǎng)、維普期刊三大數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索方式、上網(wǎng)格式不同，無(wú)法整合學(xué)術(shù)資源的共享。有些網(wǎng)站和數(shù)據(jù)庫(kù)建立了自身的數(shù)字期刊系統(tǒng)，并且各自采取保護(hù)自身利益的措施，尤其是用戶量。除技術(shù)壁壘外，數(shù)字期刊的運(yùn)行技術(shù)本身也有待完善，有些用戶“訂閱成功”，但卻無(wú)法閱讀數(shù)字期刊。雖然已將紙版期刊數(shù)字化，但復(fù)制數(shù)字期刊論文必須使用文字識(shí)別軟件把圖形文字轉(zhuǎn)變?yōu)槲谋疚淖?，這個(gè)過(guò)程常常出現(xiàn)很多錯(cuò)誤。國(guó)際上通用的數(shù)字期刊格式是2005年5月國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO批準(zhǔn)的PDF格式，該格式不但支持XMI，還對(duì)內(nèi)容的使用范圍分層授權(quán)為只讀、部分可拷貝、全文可拷貝、不能打印、可以打印等。

因?yàn)椴煌埌嫫诳劳兄袊?guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、龍?jiān)雌诳W(wǎng)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)等數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)不同的閱覽器，所以，電子閱讀器網(wǎng)頁(yè)WEB格式不同，有純文本的TXT格式、圖文兼容的PDF格式，并且文學(xué)、歷史、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)學(xué)科文章數(shù)字化格式各種各樣，數(shù)字期刊的體例規(guī)范沒(méi)有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重影響數(shù)字期刊的發(fā)展。

2.數(shù)據(jù)庫(kù)和學(xué)術(shù)刊物的利益沖突

在創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫(kù)初期，資金投入很大，甚至不盈利。紙版學(xué)術(shù)期刊也提出使用其內(nèi)容付費(fèi)的要求，甚至認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)容被上網(wǎng)，是提高其知名度的有效途徑，不在乎數(shù)據(jù)庫(kù)是否付費(fèi)。例如，美國(guó)馬薩諸塞州耳眼?？漆t(yī)院免費(fèi)開(kāi)放的眼科學(xué)數(shù)字期刊（Digital Journal of Ophthalmology）不僅提高了醫(yī)院專家的知名度，而且提高了醫(yī)院的贏利能力。隨著數(shù)據(jù)庫(kù)利潤(rùn)的增加，紙版學(xué)術(shù)期刊也可以提出相應(yīng)經(jīng)濟(jì)回報(bào)的合理要求。我國(guó)現(xiàn)行的數(shù)字期刊產(chǎn)業(yè)鏈中，數(shù)據(jù)庫(kù)通過(guò)匯總各個(gè)學(xué)術(shù)刊物提供的資源而獲得利潤(rùn)，同時(shí)，向各個(gè)紙版學(xué)術(shù)刊物支付一定的費(fèi)用。由于紙版學(xué)術(shù)期刊無(wú)法統(tǒng)計(jì)點(diǎn)擊率、下載量，提不出具體利潤(rùn)要求，紙版學(xué)術(shù)期刊和數(shù)據(jù)庫(kù)的合作起點(diǎn)不對(duì)等，致使紙版學(xué)術(shù)期刊處于被動(dòng)處境。

3.缺乏質(zhì)量控制

數(shù)字期刊固然不乏精品文章；但是有些數(shù)字期刊的定位不明確，導(dǎo)致其刊登的文章質(zhì)量參差不齊。數(shù)字期刊理應(yīng)先審稿后發(fā)表，但由誰(shuí)來(lái)審稿，審稿的人力和財(cái)力怎么解決都是問(wèn)題。

4.缺乏規(guī)模效應(yīng)

至今沒(méi)有任何政府機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)我國(guó)數(shù)字期刊的總量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并且也沒(méi)有方法進(jìn)行有效統(tǒng)計(jì)。事實(shí)上，數(shù)字期刊遍地開(kāi)花，存在著散、亂、小的弊端。紙版學(xué)術(shù)期刊的發(fā)行量少困擾著許多學(xué)術(shù)刊物；同樣，雖然用戶可以隨時(shí)、長(zhǎng)期進(jìn)行訪問(wèn)數(shù)字期刊，但有些數(shù)字期刊的訪問(wèn)量少，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于紙版學(xué)術(shù)期刊的發(fā)行量。

5.被邊緣化在評(píng)審體系之外

6.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛

數(shù)字期刊的引用不規(guī)范、版權(quán)之爭(zhēng)以及盜版現(xiàn)象屢屢發(fā)生，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題變得更加復(fù)雜。萬(wàn)方期刊、中國(guó)知網(wǎng)、維普期刊數(shù)據(jù)庫(kù)擁有大量作者，但不可能得到作者的直接授權(quán)，所以作者、紙版學(xué)術(shù)期刊、數(shù)據(jù)庫(kù)之間的糾紛不斷。在2010年2月26日公布的《著作權(quán)法》修訂版第33條中，依然規(guī)定，“作品刊登后，除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外，其他報(bào)刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報(bào)酬”。這樣，導(dǎo)致數(shù)字期刊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)模糊，以致作者和數(shù)字期刊之間糾紛不斷。

二、數(shù)字期刊困境的原因

1.管理體制

紙版學(xué)術(shù)期刊社有書(shū)號(hào)才能出版紙質(zhì)期刊，出版數(shù)字期刊，必須要有互聯(lián)網(wǎng)出版權(quán)，而經(jīng)國(guó)家新聞出版廣電總局批準(zhǔn)的擁有互聯(lián)網(wǎng)出版權(quán)的機(jī)構(gòu)僅有50家，影響數(shù)字期刊的發(fā)展進(jìn)程。

2.評(píng)價(jià)體制

無(wú)論是1963年美國(guó)加菲爾德博士建立世界著名的“科學(xué)引文索引”（簡(jiǎn)稱SCI）數(shù)據(jù)庫(kù)，還是1978年美國(guó)科學(xué)情報(bào)研究所發(fā)布的“社會(huì)科學(xué)引文索引”（簡(jiǎn)稱SSCI），都是登記制。達(dá)到SCI和SSCI數(shù)據(jù)庫(kù)綜合指標(biāo)的期刊，就進(jìn)入其行列，不需要經(jīng)過(guò)煩瑣的各級(jí)審批程序。鑒于我國(guó)數(shù)字期刊評(píng)價(jià)滯后，政府部門(mén)應(yīng)該聯(lián)合幾家國(guó)內(nèi)核心期刊的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，借鑒國(guó)際SCI和SSCI數(shù)據(jù)庫(kù)的登記制度，建立中國(guó)的數(shù)字期刊評(píng)價(jià)體系。

3.閱讀習(xí)慣

多數(shù)傳統(tǒng)的紙版學(xué)術(shù)刊物分欄排版，減輕了閱讀過(guò)程中讀者的疲勞感；而出于技術(shù)符號(hào)、圖像處理的方便，許多數(shù)字期刊采用通欄排版。對(duì)一些讀者來(lái)說(shuō)，更習(xí)慣閱讀紙版學(xué)術(shù)刊物，減弱了對(duì)數(shù)字期刊的接受程度。

三、推動(dòng)數(shù)字期刊的對(duì)策

1.政府的推動(dòng)

原新聞出版總署、科技部都制定了傳統(tǒng)紙版向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型的一系列政策措施，為數(shù)字期刊創(chuàng)造了良好的發(fā)展條件。在2014年7月15日召開(kāi)的中國(guó)數(shù)字出版年會(huì)上，中國(guó)新聞出版研究院發(fā)布了《2013—2014中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》，表明“首批數(shù)字出版轉(zhuǎn)型示范單位已基本形成較為清晰的數(shù)字出版發(fā)展路徑，在管理體制、產(chǎn)品形態(tài)、商業(yè)模式、資源配置和戰(zhàn)略布局等方面都已經(jīng)形成自己相應(yīng)的規(guī)劃并已付諸實(shí)踐，起到了引領(lǐng)示范作用，且已經(jīng)取得有效成果”。但是，如果數(shù)字期刊的發(fā)表和認(rèn)證得不到解決，就不可能實(shí)現(xiàn)數(shù)字化出版。因此，數(shù)字化出版必須得到國(guó)家有關(guān)部門(mén)的認(rèn)證，頒發(fā)數(shù)字期刊正式的出版資質(zhì)，給予數(shù)字出版的論文與紙版論文同樣的學(xué)術(shù)地位。高等院校和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)學(xué)術(shù)成果時(shí)，應(yīng)該將數(shù)字期刊發(fā)表的文章納入。2006 年，上海社科聯(lián)合會(huì)在評(píng)優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果時(shí)，就已經(jīng)設(shè)有網(wǎng)絡(luò)文章獎(jiǎng)項(xiàng)。

傳統(tǒng)紙版印刷過(guò)程既消耗木材，也排放大量廢棄物。從節(jié)能、減排的環(huán)保角度考慮，政府也應(yīng)積極推動(dòng)數(shù)字期刊的發(fā)展和認(rèn)證。

2.數(shù)字期刊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

作為原新聞出版總署四大數(shù)字出版工程之一的數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)研發(fā)工程，2007年由中國(guó)出版科學(xué)研究所組織可行性論證；2009年初獲得財(cái)政部批準(zhǔn)立項(xiàng)。該工程針對(duì)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)保護(hù)技術(shù)水平相對(duì)滯后、產(chǎn)業(yè)模式不合理以及技術(shù)易用性較差等問(wèn)題，研發(fā)數(shù)字版權(quán)保護(hù)關(guān)鍵技術(shù)，形成數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)的整體解決方案，并通過(guò)示范工程的搭建，探索數(shù)字環(huán)境下的新型數(shù)字內(nèi)容服務(wù)體系及靈活的數(shù)字出版商業(yè)模式。

我國(guó)的數(shù)字期刊可以借鑒歐美網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)機(jī)制。歐美數(shù)字期刊的開(kāi)放存取機(jī)制包括版權(quán)歸作者所有、版權(quán)部分轉(zhuǎn)讓、版權(quán)部分保留三種；非開(kāi)放存取有兩種方式：一是世界范圍內(nèi)接受程度比較高的倉(cāng)儲(chǔ)式，二是國(guó)家許可證制度。國(guó)家許可證指政府授權(quán)，由出版商同第三方非營(yíng)利信息服務(wù)機(jī)構(gòu)簽訂國(guó)家許可證，允許第三方非營(yíng)利信息服務(wù)機(jī)構(gòu)使用前者的信息資源，并負(fù)責(zé)向公眾免費(fèi)提供接入、檢索、瀏覽、下載、打印或復(fù)印等渠道。第三方非營(yíng)利信息服務(wù)組織單方面承擔(dān)責(zé)任的方式，可以消除用戶的法律風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)家許可證制度可以平衡作者、用戶及出版商間的權(quán)益關(guān)系，國(guó)家還通過(guò)轉(zhuǎn)移支付機(jī)制，對(duì)作者、出版商因開(kāi)放存取資源遭受的損失進(jìn)行補(bǔ)償，出版商通過(guò)修改擔(dān)保條款，以承擔(dān)可能出現(xiàn)的法律責(zé)任。目前，丹麥、挪威、芬蘭、瑞典、冰島等北歐國(guó)家已相繼建立并實(shí)施“國(guó)家許可證”制度。

3.完善數(shù)字期刊的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

如果各個(gè)數(shù)字期刊使用各不相同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，其使用、傳播、國(guó)際化進(jìn)程將嚴(yán)重受阻?，F(xiàn)在的數(shù)字期刊是從紙質(zhì)版掃描或翻拍，在電腦上閱讀時(shí)非常不方便。例如，有些數(shù)字期刊仍然采用了雙欄排版，自上而下地閱讀左欄后，必須回到頁(yè)面的最上端閱讀右欄。 事實(shí)上，數(shù)字期刊排版不必受紙質(zhì)版排版方式的束縛，可以完全按照電子閱讀的方式進(jìn)行排版，通欄排版可以提高閱讀的舒適度。

體例規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)化是數(shù)字期刊檢索、文獻(xiàn)管理和數(shù)字化處理的重要組成部分，有利于數(shù)字學(xué)術(shù)資源共享，充分實(shí)現(xiàn)其學(xué)術(shù)價(jià)值。以參考文獻(xiàn)和頁(yè)下注為例，數(shù)字期刊和紙版學(xué)術(shù)期刊的體例規(guī)范有相似的要求，但是，由于數(shù)字期刊將文字轉(zhuǎn)化為編碼，對(duì)體例規(guī)范的可操作性提出了更高的要求：兼容文理學(xué)科共性的體例規(guī)范。

4.建立紙版學(xué)術(shù)期刊與數(shù)據(jù)庫(kù)的利益分配模式

《2013—2014中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》表明，數(shù)字出版企業(yè)“已經(jīng)逐漸打破了以往只投入無(wú)贏利的尷尬局面，部分企業(yè)在數(shù)字出版業(yè)務(wù)上已取得了較好收益”。中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、龍?jiān)雌诳W(wǎng)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)一直在探索共贏的利益分配模式。在數(shù)字期刊收費(fèi)問(wèn)題上，數(shù)據(jù)庫(kù)和紙版學(xué)術(shù)期刊都應(yīng)遵循在科學(xué)的價(jià)格評(píng)估、內(nèi)容和服務(wù)可替代性分析基礎(chǔ)上收費(fèi)，建立一種能夠不斷吸引免費(fèi)用戶，把一部分免費(fèi)用戶變?yōu)楦顿M(fèi)用戶的機(jī)制。在數(shù)據(jù)庫(kù)和紙版學(xué)術(shù)期刊的合作中，紙版學(xué)術(shù)期刊即內(nèi)容提供商獲得的利益偏低，這就要求數(shù)據(jù)庫(kù)要增加透明度。數(shù)據(jù)庫(kù)和紙版學(xué)術(shù)期刊要及時(shí)溝通，彼此理解，才能建立兩者之間穩(wěn)固、合理、共贏的利益模式。

從國(guó)際數(shù)字期刊的運(yùn)作上分析，提供內(nèi)容的紙版學(xué)術(shù)刊物即內(nèi)容提供商，與數(shù)據(jù)庫(kù)共同推出數(shù)字期刊后，內(nèi)容提供商獲得相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)回報(bào)。內(nèi)容提供商和數(shù)據(jù)庫(kù)共同打造產(chǎn)品后，內(nèi)容提供商取得的利益份額不會(huì)太低，尤其對(duì)于知名的期刊，數(shù)據(jù)庫(kù)甚至愿意讓出部分利益吸引知名期刊加入。

以中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)等為代表的數(shù)字期刊企業(yè)，和紙版學(xué)術(shù)期刊建立了穩(wěn)定的合作，從內(nèi)容提供商到技術(shù)服務(wù)商，再到網(wǎng)絡(luò)發(fā)行平臺(tái)、終端閱讀、移動(dòng)閱讀，已經(jīng)形成數(shù)字期刊產(chǎn)業(yè)鏈，并且正在延伸和完善。在培養(yǎng)用戶閱讀習(xí)慣和廣告商對(duì)數(shù)字期刊認(rèn)知過(guò)程中，將逐步建立起持續(xù)、有效的盈利模式。

5.提高數(shù)字期刊的質(zhì)量

在學(xué)術(shù)質(zhì)量控制上，數(shù)字期刊既可以借鑒國(guó)內(nèi)的“三審制”，也可以借鑒國(guó)際通行的同行評(píng)議（peer review）。筆者認(rèn)為“三審制”與同行評(píng)議制度均有利弊，但同行評(píng)議制度利大于弊，“三審制”弊大于利，同行評(píng)議更適合數(shù)字期刊。中國(guó)數(shù)字期刊應(yīng)當(dāng)借鑒現(xiàn)代國(guó)際通行的同行評(píng)議制度，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊審稿制度的國(guó)際化。

6.完善數(shù)字期刊的產(chǎn)業(yè)鏈

傳統(tǒng)的紙版刊物運(yùn)作中，學(xué)術(shù)刊物和印刷廠在一定時(shí)期內(nèi)，有相對(duì)穩(wěn)固的出版費(fèi)用合同；而數(shù)字期刊的運(yùn)作中，紙版學(xué)術(shù)期刊、數(shù)據(jù)庫(kù)、廣告商各方都想擴(kuò)大自身的利益分成，如果在數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)字刊物之間沒(méi)有穩(wěn)定、合理的利益分配模式，肯定會(huì)陷入盈利模式的沖突，甚至不得不?？Ｒ虼?，要完善數(shù)字期刊的產(chǎn)業(yè)鏈，“數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)必須不斷增強(qiáng)協(xié)作意識(shí)，加大協(xié)作力度，傳統(tǒng)新聞出版單位與技術(shù)商、平臺(tái)商等跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的合作也要不斷加深，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。進(jìn)一步加快產(chǎn)業(yè)融合，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，由此產(chǎn)品創(chuàng)新獲得跨界推動(dòng)力?！?/p>

7.數(shù)字期刊的國(guó)際合作

國(guó)內(nèi)期刊與國(guó)際知名期刊可以利用互聯(lián)網(wǎng)異地合作，聯(lián)合辦刊。我國(guó)的中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展迅速，在國(guó)內(nèi)外已經(jīng)具有一定的規(guī)模，其中中國(guó)知網(wǎng)進(jìn)入40多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的專業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和電子出版機(jī)構(gòu)，擁有1200多個(gè)機(jī)構(gòu)用戶，包括哈佛大學(xué)、美國(guó)白宮等國(guó)際著名高校、政府機(jī)構(gòu)與重要企業(yè)。

8.調(diào)整編輯的職業(yè)角色

數(shù)字期刊編輯與傳統(tǒng)紙版期刊編輯具體工作的方式、過(guò)程不同。傳統(tǒng)紙版期刊編輯的角色特點(diǎn)是以編輯加工為主要任務(wù)，更側(cè)重于出版者的角色；數(shù)字期刊的編輯要由電子文檔加工，轉(zhuǎn)變?yōu)榛贓ML語(yǔ)言的網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同、編輯加工和校對(duì)，由單文本編輯轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗝襟w編輯，因此要拋開(kāi)傳統(tǒng)紙版學(xué)術(shù)刊物的編輯和校對(duì)思維定式，及時(shí)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行檢索和查證，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)解決。

[1][3][5]中國(guó)新聞出版研究院中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告課題組. 2013-2014中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告[R]．2014-7-15．

[2]郭嘉. 歐美科技論文網(wǎng)絡(luò)共享的版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀與問(wèn)題分析[J]，中國(guó)版權(quán)，2010（5）：28-31.

[4]高冉，陳淑菁. 全文數(shù)據(jù)庫(kù)增值服務(wù)模式探討[J].情報(bào)資料工作，2010（1）：82-85.

（作者陳鴻雁單位系河北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，作者李君單位系河北工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院，作者王豐年單位系《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》哲社版編輯部；本文摘自《出版廣角》2014年9月下）

庫(kù)擁有

許可證號(hào)，但數(shù)字期刊至今沒(méi)有刊號(hào)。在統(tǒng)計(jì)科研成果過(guò)程中，許多高等院校和科研機(jī)構(gòu)將數(shù)字期刊的文章排除在外，這種現(xiàn)狀不利于吸引高水平作者參與數(shù)字期刊投稿，從而也影響了數(shù)字期刊的質(zhì)量。