潘 菲 李 冰 羅曉晉
法醫(yī)牙科學(xué)(FD,F(xiàn)orensic dentistry)也稱牙科法醫(yī)學(xué),又稱法齒學(xué),是牙科學(xué)的一個(gè)應(yīng)用分支,是一門處理、檢測(cè)、評(píng)估牙科證據(jù)[1],以對(duì)司法審訊中提供評(píng)價(jià)的學(xué)科。任何學(xué)科的建立、發(fā)展都有其科學(xué)基礎(chǔ),法醫(yī)牙科學(xué)的科學(xué)基礎(chǔ)是建立在口腔頜面部組織結(jié)構(gòu)狀況因人而異這一客觀事實(shí)之上的。據(jù)澳大利亞牙醫(yī)法醫(yī)學(xué)家K.A.Brown 博士推測(cè),世界上具有相同口腔資料的機(jī)會(huì)是1050分之一,從概率論上言,世界上不可能有口腔狀況完全相同的兩個(gè)人,這也就證明法醫(yī)牙科學(xué)的鑒定是可靠的[2]??谇活M面組織結(jié)構(gòu)中的腭皺,唇紋的形態(tài)具有一些特性,如遺傳性,穩(wěn)定性,獨(dú)特性,差異性,而這些結(jié)構(gòu)特征,為實(shí)現(xiàn)法醫(yī)學(xué)同一認(rèn)定創(chuàng)造了有利條件。本文即從腭皺,及唇紋這兩大方面,總結(jié)其在法醫(yī)學(xué)同一認(rèn)定中的應(yīng)用。
1.1 腭皺在法醫(yī)學(xué)應(yīng)用的發(fā)展現(xiàn)狀 近年來,高速交通事故和恐怖主義行動(dòng)及特大災(zāi)害引發(fā)的死亡正在上升,對(duì)這些受害者的身份辨別是法醫(yī)學(xué)的一個(gè)主要目標(biāo)。腭皺(palatal rugae, rugae palatina),也叫腭橫襞(plicae palatinae transversae),位于口腔的上頜部,腭黏膜前部,腭中縫兩側(cè)以及位于上頜中切牙之后的切牙乳突后的黏膜隆起。腭皺是人體內(nèi)保護(hù)的最好,形態(tài)上最具個(gè)體獨(dú)特性的軟組織結(jié)構(gòu)[3]。因它的解剖位置在口腔深部,有多重軟硬組織(唇頰,舌,上頜骨,上下牙列,甚至包括義齒)保護(hù),使他們免受創(chuàng)傷和高溫傷害。并且腭皺至少可以在死后7 天抵抗腐敗分解而不變化,且耐受如三度燒傷這樣的熱損害[4]。故腭皺的獨(dú)特性和穩(wěn)定性是其作為同一認(rèn)定應(yīng)用的有利條件[5]和重要特征。腭皺是由Harrison Allen 在1889 年首次作為一種鑒別工具發(fā)現(xiàn)的?!半癜櫃z”這個(gè)術(shù)語的首次提出,是西班牙研究者Trobo Hermosa。對(duì)腭皺型的辨認(rèn)是建立在1983 年Thomas 等[6]的分類法之上的。這種分類法從不同的方面對(duì)腭皺進(jìn)行劃分。關(guān)于腭皺型的種族特異性以及在性別間的差異,以及其在同一認(rèn)定中的應(yīng)用,在國(guó)際上有較多研究報(bào)告。腭皺作為鑒定指標(biāo),在個(gè)人身份識(shí)別方面的應(yīng)用,早在多年前Haines 曾經(jīng)報(bào)道。在一起發(fā)生在英國(guó)的航空災(zāi)難中,有3 例死者身份是通過其口內(nèi)義齒腭部的溝紋進(jìn)行個(gè)人識(shí)別而辨別的[7],在國(guó)內(nèi)這方面的報(bào)道尚未見到。而因腭皺在正畸等治療后會(huì)有改變,所以對(duì)于口腔治療后腭皺型的穩(wěn)定性評(píng)估一直存在爭(zhēng)議。
腭皺是指位于口腔上頜硬腭的前部,為從切牙乳頭(或稱腭乳頭)和腭中縫前部向兩側(cè)呈輻射狀的軟組織嵴,每側(cè)出現(xiàn)三至七個(gè),其形狀不規(guī)則且不對(duì)稱。腭皺在胚胎第3 個(gè)月結(jié)締組織覆蓋上頜骨腭突時(shí)開始出現(xiàn)。腭皺隆起的部分由固有層致密的結(jié)締組織組成,腭皺發(fā)育是局部區(qū)域的上皮細(xì)胞增殖和增厚的結(jié)果。腭皺的方向和形態(tài)是由每個(gè)腭皺下面的以同心圓形式前后走向連續(xù)的核心纖維決定的。人類腭皺的核心纖維包含了許多元素,這些元素被認(rèn)為有助于維護(hù)它的形狀。腭皺的一個(gè)主要構(gòu)件含有葡糖氨基葡聚糖,由于其親水性質(zhì)的原因,促使組織膨脹并有助于在人的一生中維護(hù)腭皺的形狀[8]。
1.2 腭皺的分類 腭皺型在個(gè)人鑒別是建立在Thomas 等的腭皺分類法之上的。這種分類法包括了數(shù)字、長(zhǎng)度、形狀以及辨認(rèn)腭皺形態(tài)。通過對(duì)所有腭皺長(zhǎng)度的確定,建立了三個(gè)類別,進(jìn)行腭皺形態(tài)評(píng)估。根據(jù)腭皺的長(zhǎng)度,分為以下三類:(1)主腭皺:大于等于5mm;(2)次腭皺:3-5mm;(3)零碎腭皺2-3mm。小于2mm 的腭皺不考慮入內(nèi)。
根據(jù)單個(gè)腭皺的形狀,主要可以分為以下四種類別:(1)直線型(straight)——從起點(diǎn)直接通向終點(diǎn);(2)弧形(curvy)——簡(jiǎn)單新月形,微彎;(3)環(huán)形——確定、連續(xù)的環(huán)形構(gòu)成,從起點(diǎn)至終點(diǎn)的直徑要考慮到;(4)波浪形——蜿蜒曲折的構(gòu)型。聯(lián)合型(unification)被進(jìn)一步分為分離型(diverging)和匯集型(converging)。如果兩條腭皺有同一個(gè)起點(diǎn)但橫向分叉,則稱為分離型。如果兩條腭皺從不同區(qū)域起源,但橫向匯合,則稱為匯集型。也有更詳細(xì)者,分為八組[9,10],分別是:環(huán)形,分支,匯聚型,交叉,弧形,分散型,直線,波浪形。
根據(jù)Kapali 等[11]的分類法,可分為:(1)第一腭皺;(2)第二腭皺;(3)第三腭皺。
1.3 腭皺的獨(dú)特性和差異性 有研究表明,沒有兩個(gè)人的腭皺形式在其結(jié)構(gòu)上是相似的,即使是雙胞胎也是獨(dú)一無二的。從法醫(yī)的角度來看,也具備實(shí)現(xiàn)同一認(rèn)定的條件[12]。腭皺形態(tài)的法醫(yī)學(xué)同一認(rèn)定的標(biāo)志選擇是根據(jù)腭皺的數(shù)量、位置、分布等各種情況進(jìn)行的。有很多研究表明,腭皺型有著高度的獨(dú)特性和差異性。表現(xiàn)在不同種族及性別差異上。在澳大利亞原住民(Kapali 等)和尼泊爾人(Shreenivas 等)中也發(fā)現(xiàn)了波浪形占主導(dǎo)[13]。而Saraf 等[14]觀察到融合形占多數(shù),這些多樣的結(jié)論可能由于民族和地理背景的多樣。在比較男性和女性的腭皺形式時(shí),不論在男性還是女性,曲線和波浪形式均出現(xiàn)的比例較高,男性中弧形占21.43%、波浪形占24.13%;女性中弧形占18.28%和波浪形占22.7%。同時(shí)也注意到,從被試者的腭皺總數(shù)看出,男性腭皺的數(shù)目是略超過女性的。同時(shí)發(fā)現(xiàn),女性腭皺的數(shù)目右側(cè)比左側(cè)略多。而有研究[15]印度西部北方邦女性群體的平均腭皺數(shù)量與男性相比略高,而女性中分離型也比男性更常見。
1.4 腭皺的穩(wěn)定性和遺傳性 腭皺作為同一認(rèn)定的指標(biāo)具備如下三個(gè)條件:一是腭皺的穩(wěn)定性特征; 二是腭皺的差異性特征(即獨(dú)特性); 三是腭皺廣泛存在于人體。
腭皺的形態(tài),是由遺傳基因控制的個(gè)體特征,具有人各不同、終身不變的特點(diǎn)。又因?yàn)槠涮厥饨馄饰恢茫苤車浻步M織的保護(hù),不易遭到破壞,也沒有顯示出與年齡相關(guān)的變化。從法醫(yī)的角度而言,腭皺的唯一性和腭皺的整體穩(wěn)定性表明其可用于法醫(yī)學(xué)個(gè)體識(shí)別及同一認(rèn)定。在人一生中,腭皺只有因正常生長(zhǎng)而發(fā)生的長(zhǎng)度變化,而始終保持在同一個(gè)位置。腭皺的形態(tài),就像指紋、唇紋一樣,在人的一生中從不改變,即使遭受疾病,外傷或化學(xué)腐蝕都不會(huì)改變腭皺的形態(tài)和位置[16]。
然而,應(yīng)該注意的是,腭皺會(huì)因不同原因而發(fā)生輕微的改變,比如佩戴全口義齒,腭部的創(chuàng)傷或腭裂修復(fù)后的愈合等。然而,這些因素不會(huì)妨礙辨認(rèn)。有學(xué)者做過研究,甄別正在行正畸治療的個(gè)體。他們得出結(jié)論說,腭皺型具有足夠的特異性,可以分布與不同個(gè)體[17]。國(guó)外學(xué)者開展了一項(xiàng)研究[15],得出結(jié)論認(rèn)為正畸治療前后腭皺的形態(tài)或排布無明顯變化。接受治療的個(gè)體顯示出每條腭皺之間空間的輕微減少,也有縮短或延長(zhǎng)的情況出現(xiàn),這取決于治療的方法性質(zhì)。然而也有學(xué)者認(rèn)為[18,19]腭皺型的穩(wěn)定性在進(jìn)行過正畸治療的病例是值得討論的,這與以往研究結(jié)論相反??赡苁且酝芯课瓷婕暗秸駭U(kuò)展的病例[15,18]。因此,腭皺的最穩(wěn)定端點(diǎn)身份識(shí)別仍在爭(zhēng)議中。盡管這些變化看起來不會(huì)顯著影響腭皺型的穩(wěn)定性,他們還是會(huì)在一定程度上使基于腭皺型的個(gè)人身份鑒別復(fù)雜。因此,如果要用于人類身份鑒別,維護(hù)和更新牙科記錄,特別是在正畸治療后,是非常有必要的。如腭皺這樣的解剖結(jié)構(gòu),在未來有更大的重要性,可以用作潛在的法醫(yī)學(xué)工具。
2.1 唇紋在法醫(yī)牙科學(xué)應(yīng)用的發(fā)展 唇紋是人類特有的一種黏膜紋理,主要是指口唇紅唇部分的褶皺紋,是人體組織的一種現(xiàn)象,由于每個(gè)人的生理機(jī)能,以及所處的生活條件,環(huán)境不同,造成個(gè)體唇紋的特殊性。同時(shí),唇紋的形態(tài)受遺傳因素影響。唇紋在人體早期形成以后,即保持其相對(duì)的穩(wěn)定不變。每個(gè)個(gè)體的唇紋都是獨(dú)一無二,有遺傳性,并且終身不變的。唇紋是一種“生理圖章”[20]。因此,唇紋能夠作為同一認(rèn)定的特征,在一些國(guó)家,也將其用于案件的個(gè)體鑒別工作。
日本Suzuki 等[21,22]指出,唇紋是由紅唇部的唇溝構(gòu)成,而不是由唇的皺褶和裂縫構(gòu)成(1970),從此揭示了唇紋的形態(tài)學(xué)基礎(chǔ)是唇溝。此概念是唇紋進(jìn)行個(gè)體鑒別的應(yīng)用理論基礎(chǔ)。1966 年,在哥本哈根舉行的第四次世界法醫(yī)學(xué)大會(huì)上,巴西里約熱內(nèi)盧聯(lián)合大學(xué)博士馬丁尼斯桑托提出了唇紋的分類方法,并提出應(yīng)用唇紋特征進(jìn)行個(gè)體識(shí)別的途徑。1968 至1971 年期間,兩名日本科學(xué)家Suzuki 和Tsuchihashi 對(duì) 唇 紋 進(jìn) 行 了分 類[21,22],并 得出 對(duì) 于每個(gè)人來說紅唇上的紋路排列是獨(dú)一無二的,并深入研究了唇紋的特定性,穩(wěn)定性以及口唇皮膚組織的遺傳因素,并對(duì)唇紋的遺傳原理做了重要闡述。在某些現(xiàn)場(chǎng),犯罪分子在吃飯、喝水、吻、咬等情況下,口唇都會(huì)接觸到物體而留下痕跡,這為收集唇紋痕跡并使之可以用于身份鑒別提供了條件。早在1961 年,匈牙利就開展了第一個(gè)有關(guān)唇紋的研究工作,在某一謀殺案現(xiàn)場(chǎng)的玻璃門上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)清晰的唇印,正是這個(gè)唇印的痕跡作為證據(jù),最后找到唇印的主人,破獲案件。目前國(guó)內(nèi)外已經(jīng)將唇紋痕跡應(yīng)用到刑事甄別案件中,用以進(jìn)行個(gè)人的身份識(shí)別,2005 年在江蘇泰州市公安局即通過犯罪分子留下的唇紋痕跡,成功識(shí)別案犯身份[23]。
2.2 唇紋的分類 (1)Suzuki 和Tsuchihashi鈴木提出一種分類方法即可以按下列標(biāo)準(zhǔn)把唇紋分為5 型6 種:
Ⅰ型:唇紋呈直線型,貫通口唇全部。
Ⅰ′型:唇紋呈直線型,不貫通口唇全部,在口唇的中部消失。
Ⅱ型:唇紋分叉狀于唇中部。
Ⅲ型:唇紋交叉。
Ⅳ型:唇紋呈網(wǎng)狀。
Ⅵ型:上述中未包括的其他類型唇紋。
(2)1967 年巴西Santos 提出紅唇部的紋路可分為簡(jiǎn)單型和復(fù)雜型[24]。
簡(jiǎn)單型包括:直線型;曲線型;角形線型和正弦曲線型等。
復(fù)雜型包括:分叉型;三叉型和不規(guī)則型等。
(3)有學(xué)者將唇紋分為主紋、副紋和臨時(shí)紋三種類型,此分類依據(jù)是根據(jù)唇紋特征的清晰程度和部位的不同。主紋,副紋在個(gè)體識(shí)別中具有意義[25]。
(4)根據(jù)唇紋的厚度可分為薄唇、中等唇、厚唇和極厚唇四種。
(5)按照唇的基本流向可分為垂直型、傾斜型、網(wǎng)狀型、圓弧形和混合型五種形態(tài)。
因唇紋分類復(fù)雜,形態(tài)多變,故在諸多刑事案件的身份識(shí)別中,其應(yīng)用尚有著一定的難度。近年來,隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展,電子計(jì)算機(jī)在法醫(yī)學(xué)中的廣泛應(yīng)用,關(guān)于唇紋的研究和鑒別應(yīng)用也有了進(jìn)一步的發(fā)展。
2.3 唇紋的穩(wěn)定性與遺傳性 唇紋可以作為個(gè)人識(shí)別的基本理論依據(jù)在于其穩(wěn)定性。研究已經(jīng)證實(shí):唇紋在經(jīng)歷像炎癥、創(chuàng)傷和如皰疹等疾病時(shí)也會(huì)恢復(fù)原貌,它的形態(tài)不會(huì)隨著外界環(huán)境的改變有明顯的變化。而且人的唇紋不會(huì)隨著時(shí)間變化而改變[26]。唇紋的穩(wěn)定性,從分子遺傳學(xué)上而言,是因脫氧核糖核酸分子具有保持自身組成和結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定不變。脫氧核糖核酸分子結(jié)構(gòu)是以萬年為單位改變的,因此,從遺傳學(xué)角度上,唇紋形態(tài)受DNA分子穩(wěn)定的控制作用[27,28]。
2.4 唇紋的獨(dú)特性和差異性 l974 年,Tsuchihashi 通過對(duì)同卵雙生子的唇紋資料分析表明,每對(duì)雙生子的唇紋均無完全相同的。對(duì)雙生子及其雙親的唇紋研究還表明,唇紋的發(fā)生、形成,在一定程度上繼承雙親的形態(tài)特征。因此,研究唇紋對(duì)人類學(xué)和醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)的發(fā)展具有一定的意義[29]。
多數(shù)學(xué)者通過研究提出,每個(gè)人的唇紋平均有上千個(gè)獨(dú)特特征,唇紋具有高度的個(gè)體差異性。唇紋擁有如同指紋一樣的個(gè)體獨(dú)特性,差異性,使其亦可用于個(gè)人識(shí)別。研究表明:男性上下唇的唇紋類型較為接近,而女性上下唇的唇紋類型差別較大。據(jù)我國(guó)賈明春等調(diào)查103 名中國(guó)人的各型唇紋頻率得出,男性以3 型為最高,女性以1 型為最高。而且在男性和女性中交叉模式是最常見的,而最少見的是網(wǎng)狀模式,分別在男性占11.0%,女性占13.0%。紅唇紋和指紋一樣,對(duì)于每個(gè)人來說,都各不相同,它的相同概率為1∶100 億,紋線相對(duì)穩(wěn)定,紋理清晰,除損傷之外,始終不發(fā)生變化,具有很高的認(rèn)定排除價(jià)值。不僅用于偵破案件,而且開始用于鑒別親身子女,也對(duì)人類遺傳學(xué)有一定的貢獻(xiàn)。目前有關(guān)唇紋的研究成果已用于個(gè)人識(shí)別工作中。
綜上所述,腭皺和唇紋在法醫(yī)牙科學(xué)中用于個(gè)體的同一認(rèn)定,其可行性和可靠性,有著充分的理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)意義。目前很多國(guó)家的司法當(dāng)局確認(rèn)了法醫(yī)牙科學(xué)在司法醫(yī)學(xué)鑒定中的重要地位,腭皺和唇紋因其穩(wěn)定性,獨(dú)特性以及遺傳性,以及各自的特征使其在口腔法醫(yī)學(xué)同一認(rèn)定中的應(yīng)用日漸廣泛。隨著計(jì)算機(jī)信息工程技術(shù)和DNA 檢驗(yàn)技術(shù)的快速發(fā)展,現(xiàn)已有指紋數(shù)據(jù)信息庫、DNA 數(shù)據(jù)信息庫建立,利用口腔頜面軟組織結(jié)構(gòu),創(chuàng)建相關(guān)腭皺、唇紋等資料信息數(shù)據(jù)庫,進(jìn)行同一認(rèn)定及個(gè)體識(shí)別,可以使鑒定更加便捷準(zhǔn)確。這是未來腭皺和唇紋法醫(yī)牙醫(yī)學(xué)應(yīng)用的發(fā)展趨勢(shì),也將是今后法醫(yī)牙科學(xué)的研究熱點(diǎn)。
[1] 李 冰,劉洪臣. 口腔顱頜面X 線影像學(xué)在法醫(yī)學(xué)同一認(rèn)定中的研究[J]. 口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志,2012,13(4): 246-249
[2] 李 冰. 利用牙齒、腭皺及顱面骨骼特征進(jìn)行法醫(yī)學(xué)同一認(rèn)定的研究[D].山西醫(yī)科大學(xué),2014
[3] Damstra J,Mistry D,Cruz C,et al. Antero-posterior and transverse changes in the positions of palatal rugae after rapid maxillary expansion[J]. The European Journal of Orthodontics,2009,31(3): 327-332
[4] Shukla D,Chowdhry A,Bablani D,et al. Establishing the reliability of palatal rugae pattern in individual identification(following orthodontic treatment)[J]. J Forensic Odontostomatol,2011,29(1): 20-29
[5] Virdi M,Singh Y,Kumar A. Role of palatal rugae in forensic identification of the pediatric population [J]. Internet J Forensic Sci,2010,4(1):45-47
[6] Thomas C J,Kotze T J. The palatal ruga pattern: a new classification[J]. The Journal of the Dental Association of South Africa,1983,38(3): 153-157
[7] 劉 楨. 法醫(yī)牙科學(xué)-第五部分:個(gè)人識(shí)別(九)[J]. 口腔醫(yī)學(xué),1994,2: 108
[8] Chatterjee S,Khanna M. Dimensional analysis of various rugae patterns in north Indian population subset[J]. Journal of forensic dental sciences,2011,3(2): 86-88
[9] Hausser E. Relation between the palatine ridges and the teeth[J]. Deutsche zahn rztliche Zeitschrift,1950,5(18): 1016-1021
[10] Shukla D,Chowdhry A,Bablani D,et al. Establishing the reliability of palatal rugae pattern in individual identification(following orthodontic treatment)[J]. J Forensic Odontostomatol,2011,29(1): 20-29
[11] Kapali S,Townsend G,Richards L,et al. Palatal rugae patterns in Australian Aborigines and Caucasians[J]. Australian dental journal,1997,42(2): 129-133
[12] Palatinas R,de su Forma S A. Palatal rugae: Systematic analysis of its shape and dimensions for use in human identification[J]. Int j morphol,2009,27(3): 819-825
[13] Limson K S,Julian R. Computerized recording of the palatal rugae pattern and an evaluation of its application in forensic identification[J]. The Journal of forensic odonto-stomatology,2004,22(1): 1-4
[14] Saraf A,Bedia S,Indurkar A,et al. Rugae patterns as an adjunct to sex differentiation in forensic identification[J]. J Forensic Odontostomatol,2011,29(1): 14-19
[15] Shetty D,Juneja A,Jain A,et al. Assessment of palatal rugae pattern and their reproducibility for application in forensic analysis [J]. Journal of forensic dental sciences,2013,5(2): 106-109
[16] Ohtani M,Nishida N,Chiba T,et al. Indication and limitations of using palatal rugae for personal identification in edentulous cases[J]. Forensic science international,2008,176(2): 178-182
[17] Gondivkar S M,Patel S,Gadbail A R,et al. Morphological study of the palatal rugae in western Indian population[J].Journal of forensic and legal medicine,2011,18(7): 310-312
[18] Mustafa A G,Allouh M Z,Alshehab R M. Morphological Changes in Palatal Rugae Patterns Following Orthodontic Treatment [J]. Journal of Forensic and Legal Medicine,2015,31:19-22
[19] Deepak V,Malgaonkar N I,Shah N K,et al. Palatal rugae patterns in orthodontically treated cases,are they a reliable forensic marker? [J]. Journal of international oral health:JIOH,2014,6(5): 89
[20] Sharma P,Saxena S,Rathod V. Comparative reliability of cheiloscopy and palatoscopy in human identification[J]. Indian journal of dental research,2009,20(4): 453-457
[21] Suzuki K,Tsuchihashi Y. New attempt of personal identification by means of lip print[J]. Journal of the Indian Dental Association,1970,42(1): 8-9
[22] Suzuki K,Tsuchihashi Y. Two criminal cases on lip print[J].Forensic Science,1975,5(2): 171
[23] 戴小軍,陸寅,等. 利用唇紋破案一例[J]. 中國(guó)司法鑒定,2007,(2): 75-77
[24] Prabhu R V,Dinkar A,Prabhu V. Digital method for lip print analysis: A New approach[J]. Journal of forensic dental sciences,2013,5(2): 96
[25] Verma P,Sachdeva S K,Verma K G,et al. Correlation of lip prints with gender,ABO blood groups and intercommissural distance[J]. North American journal of medical sciences,2013,5(7): 427
[26] Dwivedi N,Agarwal A,Kashyap B,et al. Latent lip print development and its role in suspect identification[J]. Journal of forensic dental sciences,2013,5(1): 22-27
[27] Dineshshankar J,Ganapathi N,Yoithapprabhunath T R,et al. Lip prints: Role in forensic odontology[J]. Journal of pharmacy &bioallied sciences,2013,5(Suppl 1): S95
[28] Koneru A,Surekha R,Nellithady G S,et al. Comparison of lip prints in two different populations of India: Reflections based on a preliminary examination[J]. Journal of forensic dental sciences,2013,5(1): 11-15
[29] Ragab A R,El-Dakroory S A E A,Rahman R H A. Characteristic patterns of lip prints in Egyptian population sample at Dakahlia Governorate[J]. International journal of legal medicine,2013,127(2): 521-527