(中國電子科技集團公司第三十八研究所,安徽合肥230088)
天基雷達突破了機載戰(zhàn)場監(jiān)視雷達的空間限制,可以不受作戰(zhàn)實際控制空域和國界的約束,具備大范圍、全天候的監(jiān)視能力,極大改善對遠程低空、超低空甚至地/海運動目標的探測性能,目前受到軍用和民用的廣泛關(guān)注[1-2]。
脈沖重復(fù)頻率(PRF)是天基雷達總體設(shè)計中一個重要的參數(shù),而PRF設(shè)計受到很多因素的制約,例如距離模糊度、多普勒模糊度、星下點的回波和發(fā)射脈沖的遮擋等。一般天基雷達PRF設(shè)計是諸多約束相互制約的一個折中選擇[3]。文獻[4]指出,天基雷達采用中PRF能夠獲得較好的探測性能,并給出了相應(yīng)算法解距離模糊和速度模糊。但是只是定性分析了設(shè)計中所考慮的因素,沒有進行理論推導(dǎo)和仿真驗證。文獻[5]主要從空時自適應(yīng)(STAP)雜波抑制的角度提出了天基雷達PRF設(shè)計準則。
天基雷達PRF設(shè)計中星下回波和脈沖遮擋應(yīng)為首要考慮的限制因素。本文主要借助機載雷達和SAR系統(tǒng)中利用斑馬圖進行PRF設(shè)計的方法[6-7],合理地選擇PRF,使得星下點回波約束在發(fā)射脈沖與有用回波信號錄取窗口之間,并且觀測區(qū)域有用回波信號錄取窗口位于發(fā)射脈沖重復(fù)周期之間,為天基雷達PRF設(shè)計提供參考。
在天基雷達軌道計算和覆蓋區(qū)域計算中,地球要作為橢球體處理,這里為了說明其原理,假設(shè)地球為均勻球體,其半徑為R,其幾何關(guān)系如圖1所示,O為地心,A為衛(wèi)星,B為星下點,C為觀測近地點,D為觀測遠地點。H表示天基雷達的高度,Rn,Rf分別表示觀測區(qū)域的最近和最遠斜距,對應(yīng)的回波時間分別為Tn,Tf;αn,αf分別表示最近最遠對應(yīng)的最小和最大視角;相應(yīng)的最小和最大入射角分別為θn,θf;對應(yīng)的地心角分別為βn,βf;τ為脈寬,τg為保護時間帶,c為光速。
圖1 天基雷達星地模型示意圖
由圖1中的幾何關(guān)系,我們?nèi)菀椎玫揭韵聨讉€結(jié)論:
則最近和最遠距離對應(yīng)的回波時間可以表示為
星下點回波時間可以表示為
對于發(fā)射和接收共用一套天線的天基雷達系統(tǒng),由于在任何時刻空中同時有發(fā)射脈沖、星下點脈沖和回波,必須對PRF加以限制,使發(fā)射脈沖、星下點脈沖不落在回波窗之中。圖2給出了天基雷達時序圖。
圖2 天基雷達回波時序圖
為此,發(fā)射脈沖對PRF的約束可表示為
式(8)、(9)、(10)中fr表示脈沖重復(fù)頻率,函數(shù)Frac(·)和Int(·)分別表示取小數(shù)和整數(shù)部分。
星下點回波的約束為
式(11)和式(12)中n為發(fā)射脈沖數(shù)。
為了給出入射角與PRF關(guān)系的曲線,需要給出一定的PRF范圍,frn和frr分別表示所選擇的最小和最大的可能脈沖重復(fù)頻率。下面計算發(fā)射信號的前后沿時間,分別用T1和T2表示:
式中:Tr表示脈沖重復(fù)周期;i=imin,imin+1,…,imax,imin=Int(Tn·frn),imax=Int(Tf·frf)。
計算星下點信號前后沿回波時間,分別用Tnad1和Tnad2表示:
式中,j=jmin,jmin+1,…,jmax,jmin=imin-Int[(Tnad+τ+2tg)·frn],jmax=imax-Int(Tnad·frf)。
綜合式(5)至式(16)可得在PRF與入射角θ所確定的二維平面上給出星下點回波和被發(fā)射脈沖遮擋區(qū)的位置,而這些位置不能落在觀測區(qū)域內(nèi)。星下點回波與發(fā)射脈沖遮擋區(qū)在PRF-θ二維平面上表現(xiàn)為相互交錯的條帶,因交錯的條帶與斑馬條紋相似,故稱為“斑馬圖”。
上節(jié)分析了斑馬圖的基本原理,但是在實際應(yīng)用中,上述幾點假設(shè)需要進行修正。由于地球是橢球體,并且衛(wèi)星運行的軌道也一般為橢圓,軌道上每個星下點的高度也是不同的。由于斑馬圖取決于衛(wèi)星高度,因此在不同緯度上,斑馬圖是不同的,PRF的選擇相應(yīng)地需要進行變化。下面對衛(wèi)星軌道進行分析,給出衛(wèi)星高度的變化規(guī)律,得到修正的斑馬圖。
衛(wèi)星運動的軌道方程可以表示為
可見衛(wèi)星軌道是一個以地心為其一焦點的橢圓。f為真近點角,大小為自極軸正方向(近地點方向)轉(zhuǎn)至動徑r方向所轉(zhuǎn)動的角度。因此。軌道要素如圖3所示:O為地心,S為衛(wèi)星所處位置,N為近地點,A為升交點,升交點方向和近地點方向的夾角ω為近地點幅角,它確定了軌道橢圓在軌道平面內(nèi)的位置。而衛(wèi)星軌道中的具體位置由真近點角f來確定,通常也用軌道時間參數(shù)t來描述。
圖3 衛(wèi)星橢圓軌道參數(shù)
根據(jù)開普勒積分,可得
式中:E為偏近地角為衛(wèi)星運動的平均角速度,a為橢圓軌道長半軸,G為萬有引力常數(shù),M為地球質(zhì)量;t a為衛(wèi)星運動時間的起點。
用牛頓迭代法可確定任意時刻t所對應(yīng)的E(t)。真近點角f(t)和偏近點角E(t)的關(guān)系為
再利用式(17)可以得到軌道半徑r(t),則任意時刻軌道高度可表示為
式中,R(t)為對應(yīng)時刻衛(wèi)星星下點的地球半徑。這樣可以得到任意時刻星下點的高度,由此確定相應(yīng)的斑馬圖。
設(shè)天基雷達其軌道平均高度H=500 km,軌道離心率e=0.003,計算出軌道長半軸長a=6 878 km,近地點高度hn=479.37 km,遠地點高度hf=520.63 km。另外設(shè)所選擇的最小和最大可能的脈沖重復(fù)頻率frf=4 500 Hz,frn=1500 Hz,感興趣觀測帶對應(yīng)的最小、最大入射角分別為θn=15°,θf=55°;脈沖寬度τ=33μs,保護時間帶分別為τg=0.1τ和τg=0.5τ。根據(jù)這些參數(shù),得到仿真斑馬圖如圖4所示,其中圖4(a)對應(yīng)為保護時間帶τg=0.1τ,圖4(b)對應(yīng)為保護時間帶τg=0.5τ。圖4中,粗線對應(yīng)為星下點回波,細線對應(yīng)為發(fā)射脈沖遮擋。對比兩圖可知:在衛(wèi)星高度和發(fā)射脈沖寬度不變的情況下,脈沖保護帶越寬,星下點回波寬度越寬和發(fā)射脈沖遮擋越嚴重,重頻可選區(qū)域越小;但同時也可以看出,條紋的相對位置沒有發(fā)生變化。圖中菱形區(qū)域為可選區(qū)域,如圖所示給出一些可以選擇的重頻區(qū)域,用黑線進行了標記;當然,重頻最終選擇還應(yīng)根據(jù)距離、方位模糊度等指標加以選擇。
圖4 不同保護時間帶τg條件下斑馬圖
圖5給出了當衛(wèi)星分別處于近、遠地點時的斑馬圖,其中圖5(a)為近地點斑馬圖,圖5(b)為遠地點斑馬圖。對比圖4(a)、圖5(a)和圖5(b)比較可知,隨著高度h(t)的增加,星下點回波在斑馬圖中向左平移,而發(fā)射脈沖遮擋條紋向右上方平移,這樣PRF選擇空間也不相同。因此在衛(wèi)星運行的一個周期內(nèi),斑馬圖會隨著衛(wèi)星高度變化而發(fā)生緩慢的變化,重頻選擇相應(yīng)需要進行改變。根據(jù)本文所列出的公式,可自適應(yīng)地形成斑馬圖,從而為不同波位的重頻選擇提供參考。
圖5 不同時刻條件下斑馬圖
在天基雷達的總體設(shè)計中,脈沖重復(fù)頻率的選擇對于雷達工作非常重要。本文將機載雷達和SAR系統(tǒng)中的基于斑馬圖的脈沖重復(fù)頻率設(shè)計引入天基雷達系統(tǒng),并且對傳統(tǒng)的斑馬圖進行了修正以適用于天基雷達系統(tǒng)。對脈寬保護時間和星下點高度等因素對斑馬圖的影響進行了仿真分析。仿真結(jié)果表明,修正的算法能夠為天基雷達提供自適應(yīng)斑馬圖,為天基雷達PRF選擇提供參考。
[1]LANE S A,MURPHEY T W,ZATMAN M.Overview of the Innovative Space-Based Radar Antenna Technology Program[J].Journal of Spacecraft and Rockets,2011,48(1):135-145.
[2]朱慶明,金術(shù)玲,孟祥玲.國外天基預(yù)警雷達系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀及關(guān)鍵技術(shù)[J].電訊技術(shù),2012,52(6):1054-1058.
[3]湯春林.天基AMTI雷達信號處理若干關(guān)鍵技術(shù)研究[D].成都:電子科技大學,2012.
[4]羅倩,閆鴻慧.天基雷達的PRF設(shè)計[J].艦船電子對抗,2009,32(1):89-91.
[5]張喬,湯俊,彭應(yīng)寧.基于STAP雜波抑制的天基雷達PRF設(shè)計[J].雷達科學與技術(shù),2011,9(5):441-446.
[6]劉永坦.雷達成像技術(shù)[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學出版社,1999.
[7]ALABASTER C M,HUGHES E J,MATTHEW J H.Medium PRF Radar PRF Selection Using Evolutionary Algorithms[J].IEEE Trans on Aerospace and Electronic Systems,2003,39(3):990-1001.