從漢末至清末,書法一直是中國(guó)文人士大夫最主要的藝術(shù)愛好。晚清的高官在寫字上花很多的時(shí)間,除了練習(xí)之外,還要寫很多應(yīng)酬字。晚清的官員寫了那么多的字,卻不賣字。張德昌先生曾根據(jù)李慈銘的《越縵堂日記》,對(duì)李慈銘在京師為官期間的收入和支出做了非常具體的分析。李慈銘為人撰寫墓志銘、碑文、壽序,都收潤(rùn)筆費(fèi)用,但卻沒有賣字的收入。京官收入不高,應(yīng)酬多,雖然能得到各種饋贈(zèng),但李慈銘的生活并不寬裕,有時(shí)甚至借債度日,相當(dāng)拮據(jù)。曾任龍游、新昌知縣的楊葆光,書畫都好,常為人寫字畫畫。他的日記對(duì)每天的收入和支出都有極為詳細(xì)的記錄,卻沒有寫字收錢的記載。
為人寫字,有時(shí)是主動(dòng)奉送的禮品。這也談不上是“雅賄”,因?yàn)楣賳T的字沒有市場(chǎng)價(jià)格。只不過這個(gè)禮物出自高官,帶有特殊性。最有意思的是曾國(guó)藩,他和太平軍作戰(zhàn)時(shí),念及他手下的軍官很辛苦,沒有錢犒賞他們,就寫對(duì)聯(lián)送給這些軍官。中國(guó)是講究人際關(guān)系的社會(huì),求到高官的字,家里一掛,既可欣賞,又很榮耀。索書有時(shí)要送禮,禮不必很重。同僚之間索書,是雅事,不必送禮,備上紙張就行。
在職官員不賣字,應(yīng)該是官場(chǎng)行之已久的傳統(tǒng)。這既和做官在中國(guó)社會(huì)的地位和收入有關(guān),也有其他因素。書法在日常生活中使用非常頻繁,壽聯(lián)、挽聯(lián)都是特定場(chǎng)合必須送去的,不但不賣,還要隨對(duì)聯(lián)送去銀兩作為壽禮或賻儀。書寫是日常生活中必需的交流工具。文人們的信札、詩(shī)稿、日記都是用毛筆書寫的,實(shí)用和藝術(shù)的邊界從來就不是很清晰。不書寫文字,一個(gè)帝國(guó)的政府機(jī)構(gòu)將無法有效運(yùn)行。如果有書名的官員們的信札成了有價(jià)格的書法,書法被徹底商業(yè)化了,難道寫信也要收書法費(fèi)嗎?
由于官員不賣字,對(duì)于索求者來說,就不存在著向人要字等于向人要錢的心理障礙,索書者會(huì)很多。但也正因?yàn)閷?duì)方不花錢,對(duì)于索求,不必都應(yīng)。堅(jiān)持把自己的墨跡作為“禮品”而不是“商品”,恰恰是一種抵御既有的社會(huì)生活方式受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沖擊的手段,使得官員的行為不被市場(chǎng)赤裸裸的金錢游戲規(guī)則所綁架。
(摘自《南方周末》 白謙慎/文)endprint