微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應(yīng)用價值

馬海波

微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應(yīng)用價值

馬海波

黑龍江省七臺河市人民醫(yī)院 黑龍江 七臺河 154600

目的 探析微型種植體支抗在口腔正畸治療中的運用效果。方法選擇2012年2月-10月期間我院收治的正畸患者60例為研究對象，隨機分為兩組，其中給予對照組常規(guī)治療，而觀察組則運用微型種植體支抗，對比分析兩組的治療效果。結(jié)果 兩組均順利完成手術(shù)，觀察組的磨牙移位和上中切牙唇向移位距離分別為（3.18±0.26）mm、（4.22±2.12）mm；而對照組的磨牙移位和上中切牙唇向移位距離分別為（6.25±0.78）mm、（2.58±0.75）mm，組間比較差異明顯，具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論 臨床上將微型種植體支抗運用在口腔正畸治療中，不僅可以縮短磨牙移位距離，還能提高手術(shù)成功率，使患者的預(yù)后生活質(zhì)量得到改善。

微型種植體支抗、口腔正畸；移位

牙齒畸形是臨床上比較常見的一種口腔疾病，有研究表明，牙齒畸形不僅會影響口腔功能的正常發(fā)揮，在一定程度上還會嚴重影響美觀[1]。臨床上在對口腔畸形患者進行治療時，有多種多樣的方法，治療效果也各有千秋。因此，本文重點探討了微型種植體支抗在口腔正畸治療中的運用效果，現(xiàn)報道如下。

1 資 料 和 方 法

1.1 一般資料

選擇2012年2月-10月期間我院收治的正畸患者60例為研究對象，隨機分為兩組，每組各30例。對照組中18例為男性，12例為女性，年齡18～35歲，平均年齡為（26.55±5.7）歲；觀察組中17例為男性，13例為女性，年齡17～37歲，平均年齡為（26.86±5.9）歲，兩組的性別、年齡對比差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），可以對比。

1.2 方 法

臨床上主要給予對照組常規(guī)治療，即傳統(tǒng)正畸治療，而觀察組則運用微型種植體支抗治療，具體操作如下：運用直絲弓矯正器對患者進行矯正，然后在患者尖牙尖和兩側(cè)側(cè)牙處放置不銹鋼方絲進行游離牽引，并固定好。在對抗釘進行種植前，先對患者的牙片進行拍攝，然后以牙片為基本依據(jù)，在合適部位植入微型種植抗體，植入的過程中，一定要嚴格按照要求進行，盡量避免損傷患者的組織和神經(jīng)。同時，手術(shù)的過程中，要運用漱口水對患者的空腔進行清潔，并運用利多卡因?qū)颊哌M行局部麻醉，應(yīng)用細黃銅絲標記植入植體的位置，并按照拍片情況，預(yù)估植入微型種植體的情況。通常情況下，在對患者進行微型種植體支抗時，應(yīng)該要控制好植入體的位置，一般偏牙根方向2～3mm，植入的過程中，盡量使植體與骨面保持垂直，并控制好傾斜角度，通常在15～20°左右。植入的過程中，不用翻瓣牙齦處粘骨膜，同時，還應(yīng)該在牙槽處做一個相應(yīng)的切口，盡量避免植入支抗體時，在牙槽中卷入軟組織。完成正畸治療后，取出微型種植體支抗。

1.3 觀察指標

治療期間，對兩組患者的磨牙移位距離和上中切牙唇向移位距離進行密切關(guān)注，并認真做好記錄。1.4統(tǒng)計學分析

本次研究數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計學分析，其中組間數(shù)據(jù)資料對比采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

兩組均順利完成手術(shù)，觀察組的磨牙移位和上中切牙唇向移位距離分別為（3.18±0.26）、（4.22±2.12）mm；而對照組的磨牙移位和上中切牙唇向移位距離分別為（6.25±0.78）、（2.58±0.75）mm，組間比較差異明顯，具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

近年來，隨著我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷發(fā)展，到醫(yī)院行口腔正畸治療的患者越來越多，對治療效果的要求也越來越高，這在一定程度上給臨床治療帶來了新的挑戰(zhàn)。臨床上在對患者進行正畸治療時，比較常用的是傳統(tǒng)正畸方法，但是治療效果得不到有效的保障，并且出現(xiàn)牙前移的幾率較高[2]，給患者帶來強烈的不適感。隨著口腔醫(yī)療技術(shù)的進一步發(fā)展，在口腔正畸治療中，微型種植體支抗技術(shù)被得到廣泛的運用。微型種植體支抗是一體式的一種種植體，鈦金屬是其主要組成部分，螺紋裝為其骨內(nèi)部分，相比較傳統(tǒng)種植體而言，微型種植體支抗具有直徑小的特點，在牙槽的兩鄰牙牙根間可以靈活植入，并且這種治療方法是利用骨組織和種植體之間的機械合力來實現(xiàn)固位效果的，不需要進行骨結(jié)合定位。臨床研究資料表明，微型種植體支抗還具有創(chuàng)傷小、療效可靠、支抗穩(wěn)定以及依賴性小等諸多優(yōu)點，同時，在手術(shù)的過程中，由于微型種植體具有較小的體積，所以操作比較簡單、便捷，通常情況下，手術(shù)只需要5～10min，大大縮短了手術(shù)時間[3-5]。

綜上所述，臨床上將微型種植體支抗運用在口腔正畸治療中，不僅可以縮短磨牙移位距離，還能提高手術(shù)成功率，使患者的預(yù)后生活質(zhì)量得到改善，值得運用推廣。

[1]裴壯敏. 微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應(yīng)用價值[J]. 當代醫(yī)學,2013,14(9):3-4.

[2]王曉華,何春秀. 微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應(yīng)用效果[J]. 中國醫(yī)學工程,2014,12(1):86-87.

[3]吳光宇,楊素娟. 微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應(yīng)用價值[J]. 中國醫(yī)學創(chuàng)新,2014,9(7):80-82.

[4]安志良,胡玉柱,詹穎,等.微型種植體支抗在內(nèi)收前牙正畸治療中的臨床應(yīng)用[J].國際口腔醫(yī)學雜志，2008,35(1):5-6.

[5]曾祥龍．正畸種植體支抗的發(fā)展、類型與應(yīng)用[J].口腔正畸學,2005,12(1):44-48．

APPLICATION VALUE OF MICRO LMPLANT ANCHORAGE IN ORTHODONTIC TREATMENT

MA Haibo
Qitaihe People's Hospital of Heilongjiang Province, Heilongjiang Qitaihe 154600，China.

micro implant anchorage in orthodontic treatment.

【ABSTRACT】Objective To analysis of Micro Implant Anchorage in orthodontic treatment in the application. Methods Patients were selected in 2012 February -10 months in our hospital 60 cases as the research object, randomly divided into two groups, the control group were given conventional treatment, while the observation group is the use of Micro Implant Anchorage, compared two groups of treatment effect. Results The two groups were successfully completed the operation, the observation group and the molar displacement of upper central incisor labial displacement distance were (3.18 ± 0.26), (4.22 ± 2.12) mm; while the control group, the molar displacement and the upper central incisors labial displacement distance were (6.25 ± 0.78), (2.58 ± 0.75) mm, the difference between groups was significant, with statistical significance (P<0.05). Conclusion The clinical application of the micro implant anchorage in orthodontic treatment. Not only can shorten the molar displacement distance, can improve the success rate of surgery, the prognosis of the patient's quality of life improved.