徐一睿(日本嘉悅大學(xué)學(xué)者)
核心提示:通貨膨脹、貨幣貶值、股價(jià)飛漲,安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)似乎取得了預(yù)期的政策效果,卻沒能從根本挽救日本經(jīng)濟(jì)。
根據(jù)日本內(nèi)閣發(fā)表的數(shù)據(jù),2014年,日本實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值在二季度、三季度出現(xiàn)連續(xù)的負(fù)增長。這讓日本的在野各黨紛紛對所謂的安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)加大了攻擊力度。
作為實(shí)施安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)著力點(diǎn)的“無限制實(shí)施量化寬松政策”,在2014年全球經(jīng)濟(jì)增長乏力的大環(huán)境下不斷升溫。
時(shí)至今日,一直以來困擾日本的通貨緊縮已經(jīng)向通貨膨脹轉(zhuǎn)變。根據(jù)2014年10月31日日本總務(wù)省發(fā)表的最新數(shù)據(jù)顯示,2014年6月、7月、8月、9月的物價(jià)同比均高于3個(gè)百分點(diǎn),6月份更是高達(dá)3.6%。
同時(shí),日本的股價(jià)也迅速高攀。短短的兩年間,日本的股價(jià)上漲了近六成。貨幣寬松政策帶來的直接影響還有日元的貶值。
可以說,安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)取得了政策預(yù)期的效果。但事實(shí)上,日本的經(jīng)濟(jì)狀況依然不甚理想。
首先,工資上漲沒有能夠跟上物價(jià)上漲。政府雖然能夠通過推動(dòng)貨幣政策拉高物價(jià),但在促使企業(yè)提高工資問題上其實(shí)沒有多少辦法。根據(jù)日本厚生勞動(dòng)省2014年11月5日發(fā)表的每月勤勞統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2014年9月現(xiàn)金工資總額(5人以上企業(yè))同比上漲0.8%為26.6595萬日元,去除物價(jià)影響后,其實(shí)際工資同比下降2.9%,且為連續(xù)第15個(gè)月呈現(xiàn)下降趨勢。
同時(shí),雖然日本的股價(jià)不斷高攀,但股價(jià)上漲所帶來的利益只集中在極小一部分人手中。而日本銀行的量化貨幣政策依舊持續(xù)。2014年10月31日,日本銀行政策委員會(huì)發(fā)表將進(jìn)一步擴(kuò)大量化貨幣政策來實(shí)現(xiàn)2%的通脹目標(biāo)。日本政策利率繼續(xù)保持零利率。而日本各大銀行的普通儲(chǔ)蓄利率基本保持在0.01%-0.05%。通脹率不斷上升的過程中,實(shí)際利率已經(jīng)開始向負(fù)利率轉(zhuǎn)變。也就是說,老百姓存在銀行的錢正在貶值。
雖然日本民間最終消費(fèi)支出曾經(jīng)一度出現(xiàn)旺勢,特別是2014年4月消費(fèi)稅稅率上調(diào)之前,1至3月曾經(jīng)出現(xiàn)同比上漲3.5%。但進(jìn)入4月以后,隨著消費(fèi)稅率從5%上升到8%,日本國內(nèi)消費(fèi)迎來了新一輪的寒潮。
日本消費(fèi)稅的稅率提高對消費(fèi)者的消費(fèi)意識(shí)給予了較大的影響,雖然當(dāng)初在制定提高稅率的政策時(shí),日本已經(jīng)意識(shí)到了提高稅率會(huì)帶來對消費(fèi)意識(shí)的打擊,因此分為兩個(gè)階段來完成稅制改革。但在2014年4月的首次提高稅率后,日本便放棄了第二次提高稅率的想法。
此外,在日本銀行強(qiáng)力的量化貨幣政策的助推下,日元急速貶值,一直以來過高的日元對美元匯率被視為阻礙日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一。但是在日元高漲期間,企業(yè)的盈利體制也已經(jīng)有了相應(yīng)的調(diào)整。與之相反,過快的日元的下跌,導(dǎo)致了日本進(jìn)口商品價(jià)格的高漲,從而提高了眾多以原材料進(jìn)口的中小企業(yè)的經(jīng)營成本。
對于日本經(jīng)濟(jì)整體來說,日元的暴跌到底促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是拉了后腿還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。
雖然現(xiàn)在就下結(jié)論日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入衰退期為時(shí)尚早,但如果無法處理好提高實(shí)際工資,拉高日本國內(nèi)消費(fèi)者的消費(fèi)欲望等實(shí)際情況,日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇也許只是曇花一現(xiàn)。(支點(diǎn)雜志2015年1月刊)