一部搞笑電影引發(fā)的美朝“大戰(zhàn)”

鐘一

講述刺殺金正恩故事的電影《采訪》（又名《刺殺金正恩》），原定于2014年12月18日在美國(guó)紐約舉行首映式，然而，在黑客組織威脅在上映影院發(fā)動(dòng)“9·11”式襲擊后，該首映式宣布取消。第二天，美國(guó)總統(tǒng)稱(chēng)其將對(duì)索尼影業(yè)遭到的黑客攻擊事件做出回應(yīng)，并將此次事件歸咎于朝鮮。“大家不要被嚇倒，請(qǐng)勇敢地去影院看這部片子吧?！眾W巴馬呼吁。

究竟是一部什么電影，居然驚動(dòng)了白宮？甚至挑起了美國(guó)與朝鮮之間的“暗戰(zhàn)”？

來(lái)自好萊塢的玩笑

2014年6月11日，索尼影視娛樂(lè)有限公司在Youtube網(wǎng)站上首發(fā)了電影《采訪》（又名《刺殺金正恩》）的第一條預(yù)告片，立即成為最熱門(mén)的視頻之一。這部動(dòng)作喜劇片講述了兩位美國(guó)脫口秀主持人在美國(guó)中央情報(bào)局的指示下前往平壤刺殺金正恩的故事。在影片中，金正恩由韓裔美國(guó)人蘭德?tīng)枴づ量孙椦?，被描繪成被過(guò)度保護(hù)的獨(dú)裁者形象，不僅時(shí)時(shí)全副武裝，而且還能跟海豚對(duì)話(huà)，可謂無(wú)厘頭至極。

十多天后，朝鮮立即做出反應(yīng)。

朝中社刊登朝鮮外務(wù)省發(fā)言人聲明稱(chēng)，這是一種戰(zhàn)爭(zhēng)行為，如果美國(guó)政府允許播出該電影，朝鮮將果斷采取應(yīng)對(duì)措施。

聲明稱(chēng)，美國(guó)“公然播出褻瀆和暗殺朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人”的電影預(yù)告片，這是一種“恐怖主義和戰(zhàn)爭(zhēng)行為”，意在“顛覆朝鮮的國(guó)家制度”，“侮辱了朝鮮的尊嚴(yán)”，“為國(guó)際社會(huì)所不容”。聲明強(qiáng)調(diào)，朝鮮人民的美好生活與最高領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)懷息息相關(guān)。

朝鮮常駐聯(lián)合國(guó)代表Ja Song Nam表示，美國(guó)政府應(yīng)該禁止發(fā)行《采訪》這部電影，理由是“片中故事主線(xiàn)涉及到了暗殺金正恩”，Ja Song Nam稱(chēng)允許制作跟發(fā)行一部涉及暗殺一個(gè)現(xiàn)任主權(quán)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的電影無(wú)異于支持恐怖主義，也是一種戰(zhàn)爭(zhēng)行為。

其實(shí)，把影視作品當(dāng)做政治武器在美朝之間也不算新鮮事，好萊塢不止一次拍電影“侮辱”朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人。2004年，好萊塢動(dòng)畫(huà)片《美國(guó)戰(zhàn)隊(duì)：世界警察》中就諷刺了當(dāng)時(shí)的朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日。為了反擊《美國(guó)戰(zhàn)隊(duì)：世界警察》，朝鮮當(dāng)年播放了金正日1985年執(zhí)導(dǎo)的“批判美帝國(guó)主義總統(tǒng)和南朝鮮總統(tǒng)的”《平壤怪獸》予以反擊。

但這一次，好萊塢玩過(guò)頭了。

“任性”帶來(lái)的苦果

在《采訪》的導(dǎo)演之一塞斯·羅根看來(lái)，這只不過(guò)是一部喜劇作品，影片的創(chuàng)意來(lái)源于一次閑聊，“敢拿一切來(lái)開(kāi)涮”也確實(shí)是賽斯·羅根等人的電影風(fēng)格。電影從來(lái)不回避政治，甚至將之作為一大賣(mài)點(diǎn)。但是顯然朝鮮方面并不這么看，對(duì)于朝鮮來(lái)說(shuō)，丑化和惡搞領(lǐng)導(dǎo)人是需要上升到政治層面的，里面暗藏的是“美帝國(guó)主義悍然的挑釁和居心叵測(cè)顛覆朝鮮勞動(dòng)黨政權(quán)的野心”。

自2014年11月開(kāi)始，影片的制作方索尼電影公司就遭到了黑客的襲擊，黑客甚至將索尼尚未上映的電影，公布于互聯(lián)網(wǎng)上。

2014年12月17日，黑客公布消息稱(chēng)，將對(duì)任何放映《采訪》的電影院實(shí)施與“9·11”類(lèi)似的武力襲擊，包括影片的首映禮。隨后，美國(guó)幾家主要的院線(xiàn)Regal、AMC、Cinemark、Carmike和Cineplex與索尼影業(yè)會(huì)晤，決定取消影片的上映計(jì)劃，并強(qiáng)調(diào)是為了保護(hù)觀眾的人身安全。

隨后，索尼影視娛樂(lè)公司宣布取消了該電影的發(fā)行和放映計(jì)劃。

但是，三天后，索尼又收到了黑客郵件。在郵件中，黑客一方面稱(chēng)贊索尼取消在圣誕節(jié)發(fā)行《采訪》的決定“非常明智”，另一方面，則提出了讓《采訪》永不上映的新要求。“我們希望與這部影片有關(guān)的一切內(nèi)容，包括它的預(yù)告片、完整版影片立即從托管它們的網(wǎng)站上消失。我們?nèi)匀徽莆罩銈兊碾[私和敏感數(shù)據(jù)，如果你們敢節(jié)外生枝，我們將不保證你們的數(shù)據(jù)的安全性?！?/p>

索尼被黑事件，還沒(méi)有完。

2014年12月19日，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）發(fā)布的一份聲明，正式將最近索尼影視娛樂(lè)受到網(wǎng)絡(luò)攻擊事件歸罪于朝鮮，表示美國(guó)現(xiàn)在有足夠的信息得出這樣的結(jié)論：朝鮮政府要對(duì)這些行為負(fù)責(zé)。這是美國(guó)首次直接指控一個(gè)國(guó)家在美國(guó)土地上從事這種規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)攻擊活動(dòng)，并可能在美國(guó)和朝鮮這兩個(gè)長(zhǎng)期夙敵之間建立起一種新的對(duì)抗關(guān)系。

兩小時(shí)后，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表本文開(kāi)頭提到的講話(huà)?！拔覀儾荒苌钤谶@樣一個(gè)社會(huì)里：某個(gè)地方的某個(gè)獨(dú)裁者能開(kāi)始在美國(guó)實(shí)施審查制度。”

美國(guó)方面從來(lái)都是“有仇不報(bào)非君子”，2014年12月23日，據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道，朝鮮本周二網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模宕機(jī)，國(guó)際社會(huì)猜測(cè)，朝鮮的斷網(wǎng)或?yàn)槊绹?guó)的“報(bào)復(fù)”性攻擊。這場(chǎng)由一部搞笑電影引發(fā)的“暗戰(zhàn)”達(dá)到了高潮。之后，還會(huì)不會(huì)引發(fā)進(jìn)一步的沖突，尚不可知。

電影與政治

事實(shí)上，電影曾發(fā)揮了巨大的社會(huì)政治功能，不論是動(dòng)員、撫慰、遮蔽還是暴露，其作用都相當(dāng)充分。在這個(gè)意義上好萊塢是十分突出的成功例證。

以電影《巴頓將軍》為例，片中巴頓將軍有一句名言：美國(guó)人是不愿意輸?shù)?，美?guó)人只會(huì)贏。斯通說(shuō)，該片成為尼克松最喜歡的電影之一，看了甚至有七八遍之多，并且從該片中獲得鼓勵(lì)和勇氣，以致發(fā)生“導(dǎo)致東南亞地區(qū)300萬(wàn)人喪生”的戰(zhàn)爭(zhēng)。

在歐洲或其他國(guó)家，政治電影一般指政治宣傳片。特別從二戰(zhàn)開(kāi)始，電影作為國(guó)家機(jī)器的喉舌，其功能發(fā)揮到極致，納粹時(shí)期的德國(guó)影業(yè)是最典型的案例。而今，朝鮮也幾乎是繼承了這種模式：政治是朝鮮電影的首要需求，不僅題材現(xiàn)實(shí)，而且情節(jié)也已經(jīng)有固定模板。普通民眾只能觀看經(jīng)國(guó)家允許的電影或者電視，而享有特權(quán)的人可以看一些“專(zhuān)供”的節(jié)目。

在朝鮮電影也是宣傳領(lǐng)導(dǎo)人形象的一大媒介，上世紀(jì)80年代，正是金正日被確定為接班人后的政治資本原始積累階段。這位“超級(jí)導(dǎo)演”通過(guò)參與《血?！泛汀顿u(mài)花姑娘》等影片的制作，為朝鮮電影攝制打上了自己的印章。這些影片由金日成時(shí)期的革命戲劇改編而來(lái)，而電影中的形象也自然成了偶像。

從朝鮮電影中，無(wú)論是金正日還是金正恩，都在逐步通過(guò)影視作品探索朝鮮社會(huì)開(kāi)放的契合點(diǎn)。比如與外界合拍電影（中朝合拍的電影《平壤之約》和英朝合拍的《飛吧，金同志》）以及在平壤電影節(jié)中播放《憨豆先生》等西方電影。

電影在娛樂(lè)大眾的同時(shí)，被賦予的政治性讓一些敏感題材的作品遭到圍攻，但是有受眾有民意就還是會(huì)有市場(chǎng)，對(duì)于《刺殺金正恩》而言，無(wú)論影片口碑好壞，它背后的故事就堪比本年度的最佳賀歲大片。