記者:“黑板上老師的粉筆還在拼命唧唧喳喳寫個不停,等待著下課,等待著放學,等待游戲的童年?!绷_大佑一曲《童年》曾喊出一代兒童的心聲。最近,我們走訪幾所中小學時看到,隨處是你追我趕的身影,紅撲撲的笑臉,還有汗?jié)n漬的腦袋。打太極拳的,打籃球的,騎木馬的,學昆曲的,吹簫笛的,還有搞機器人的……如此景象,昔日在別的地方校園真的很難見到。
鮑寅初:我認為,學校里除了有瑯瑯讀書聲、教師講課聲外,還應該有悅耳的歌聲、開心的笑聲、運動時的吶喊聲!沒有笑聲歌聲吶喊聲的校園是殘缺的,是悲哀的,是不健康的。
記者:教育局專門出臺鐵規(guī)讓孩子們“好好玩”,在當?shù)乇蛔u為一次“教育風暴”。當時你會不會覺得很冒險?
鮑寅初:2007年年初,我們在全市中小學全面推進素質(zhì)教育“三項規(guī)定”,即豐富校園生活、規(guī)范辦學行為、不搞有償家教。其中,最引人注目的幾條是:“還學生自主發(fā)展的時間與空間,小學每天下午3∶20后、初中每天下午4∶00后組織學生參加豐富多彩的文化、藝術(shù)、科技、體育、社會實踐和團隊班會等活動”“初中非畢業(yè)年級不準組織任何形式的節(jié)假日集體補課”。
記者:家長方面會不會有意見?在競爭年代,人家的孩子都在學,我們的孩子卻在玩,考試起來不是吃虧嗎?孩子是全面發(fā)展了,但最后的高考場上拼得過那些狠抓應試教育的城市嗎?
鮑寅初:實際上,每年高考結(jié)果出來,蘇州考生交出的答卷很漂亮。蘇州的高考成績穩(wěn)居江蘇省內(nèi)前列,今年一舉囊括文科、理科、藝術(shù)類三個全省第一名,這在全國也是極罕見的。鐵的數(shù)字足以回擊社會上的流行說法:搞素質(zhì)教育的看上去挺美,高考成績上不去。
記者:你是說,素質(zhì)教育和高考分數(shù)并不是水火不容。
鮑寅初:是的。在今后相當長的時間內(nèi),高考作為一種“沒有辦法的辦法”還將長期存在。我從來沒說過素質(zhì)教育不要抓分數(shù),我只是反對老師以犧牲學生的健康、運動和興趣愛好為代價獲取分數(shù)。如果要犧牲這些來獲得一個好分數(shù),代價太大了。我們的現(xiàn)實選擇應是在素質(zhì)教育的框架內(nèi)應對考試升學,努力把分數(shù)和素質(zhì)的“兩難”轉(zhuǎn)化為“雙贏”。
記者:我們也發(fā)現(xiàn),這幾年的高考優(yōu)勝者已罕有高分低能者、死讀書者。
鮑寅初:高素質(zhì)與高考分往往相伴而行。去年省文科狀元楊清嘉,不僅擔任校學生會主席,喜歡唱歌和漫畫,而且在老師指點下,學習習慣良好,善于利用課堂45分鐘?!叭椧?guī)定”實施當年,就有86名學生因綜合素質(zhì)優(yōu)異被哈佛、早稻田大學等提前錄取。其實,真正高素質(zhì)的學生是能獲得高分數(shù)的。
(選自《半月談》2009年第11期,有刪改)
思考練習
1.在第一節(jié)訪談中,記者引用了羅大佑的《童年》中的歌詞,這樣處理有什么好處?
答:________________________________________________________________________________________________
2.怎樣理解第二節(jié)中“好好玩”一詞的含義?
答:________________________________________________________________________________________________
3.怎樣理解“沒有笑聲歌聲吶喊聲的校園是殘缺的,是悲哀的,是不健康的”一句話的含意?
答:________________________________________________________________________________________________
4.有人認為高素質(zhì)就是不要高分數(shù),文章結(jié)尾鮑寅初卻指出“真正高素質(zhì)的學生是能獲得高分數(shù)的”。聯(lián)系全文并結(jié)合你對素質(zhì)教育的認識,談談你對高素質(zhì)與高分數(shù)之間關(guān)系的理解。
答:________________________________________________________________________________________________