空白畫(huà)為何價(jià)值1.2億？

邵萍

最近，一則藝術(shù)界新聞在網(wǎng)絡(luò)上不斷被瘋傳：84歲的美國(guó)藝術(shù)家羅伯特·雷曼（Robert?Ryman）1961年創(chuàng)作的《無(wú)題》，將于11月份在紐約拍賣(mài)，這幅大面積空白，間雜一點(diǎn)藍(lán)色和綠色的畫(huà)作，拍賣(mài)價(jià)竟高達(dá)1.2億人民幣。

如此畫(huà)作竟可以賣(mài)得如此好價(jià)錢(qián)，真是匪夷所思，想不明白??！

作者何許人也？

各大網(wǎng)友也開(kāi)始議論紛紛，調(diào)侃方式也是五花八門(mén)。有的人說(shuō)這是作者在廁所中閑來(lái)無(wú)事看瓷磚所來(lái)的靈感，有的網(wǎng)友后悔自己當(dāng)初沒(méi)有報(bào)考美術(shù)學(xué)院，順帶自己創(chuàng)造了一副類(lèi)似的作品，標(biāo)價(jià)1.2元。更多的人則表示“藝術(shù)家的世界我們不懂”?？傊?，這幅名為《無(wú)題》的畫(huà)作，只用了幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間，便紅遍了網(wǎng)絡(luò)。

那么，這位被稱(chēng)為戰(zhàn)后最重要也是最獨(dú)特藝術(shù)家的雷曼，究竟是何許人呢？

1930年他出生于田納西，最開(kāi)始的職業(yè)是爵士樂(lè)手，1952年他前往紐約追尋音樂(lè)夢(mèng)，卻“半路出家”開(kāi)始畫(huà)畫(huà)。在現(xiàn)代藝術(shù)博物館（MOMA）當(dāng)過(guò)一陣子守衛(wèi)，使得他有機(jī)會(huì)近距離接觸頂級(jí)畫(huà)作。雷曼幾乎可以說(shuō)是自學(xué)成才，而且他從一開(kāi)始就沒(méi)有打算在畫(huà)作中述說(shuō)什么明確的故事。與這幅空白的《無(wú)題》不同的是，剛開(kāi)始的時(shí)候，雷曼在作品中嘗試了不同顏色。

之后雷曼就開(kāi)始了漫漫“空白路”，走極簡(jiǎn)主義與概念藝術(shù)風(fēng)格，以抽象和白色為主。

為什么這么貴？

早在2013年5月的索斯比拍賣(mài)中，雷曼的《Arena》也被估價(jià)為400萬(wàn)美金左右，最后以688萬(wàn)成交。有人認(rèn)為《無(wú)題》的估價(jià)過(guò)高，但也有人稱(chēng)《無(wú)題》之所以昂貴，是因?yàn)槠湎嗨瞥叽绲淖髌番F(xiàn)在大都已被博物館收藏。

1917年杜尚將一件從商店買(mǎi)回的男用小便池起名為《泉》，匿名送到美國(guó)獨(dú)立藝術(shù)家展覽要求作為藝術(shù)品展出，在這次展覽中，《泉》一舉擊敗了大師畢加索的傳世名畫(huà)《亞威農(nóng)少女》，成為21世紀(jì)最富影響力的作品。

《泉》之所以在美術(shù)上具有里程碑意義，主要在于它表明了一種企圖徹底地調(diào)侃已有的規(guī)則的態(tài)度。

然而，《無(wú)題》似乎并無(wú)這方面的意義。如果僅以“相似尺寸的作品已被博物館收藏”為理由，那么《無(wú)題》更像一件商品。正如蘇富比當(dāng)代藝術(shù)部門(mén)主管羅特（Alexander?Rotter）所說(shuō)：“有些事是市場(chǎng)機(jī)制決定的，這就是為什么它的價(jià)值會(huì)這么高?！惫娦枰粋€(gè)引爆點(diǎn)去提升雷曼作品的市場(chǎng)價(jià)值，這個(gè)天價(jià)就是要素之一。

是否做局，市場(chǎng)做定論

說(shuō)得消極些，在市場(chǎng)化的大勢(shì)面前，藝術(shù)早已沒(méi)有往昔孤傲孑世而獨(dú)立的高潔，藝術(shù)正放開(kāi)腳步奔向金錢(qián)與市場(chǎng)的懷抱。對(duì)于藝術(shù)品炒作的爭(zhēng)議也愈演愈烈?，F(xiàn)代藝術(shù)批評(píng)家栗憲庭就認(rèn)為，現(xiàn)代藝術(shù)品中的那些天價(jià)作品大多和藝術(shù)家無(wú)關(guān)，而是畫(huà)廊、藝術(shù)品收藏者進(jìn)行炒作的結(jié)果。

去年被拍出天價(jià)的《最后的晚餐》作者曾梵志在一次采訪中說(shuō)，有一定關(guān)注度的藝術(shù)家是不太敢“天價(jià)做局”的：“所有畫(huà)價(jià)賣(mài)得高的人，都會(huì)被認(rèn)為是‘天價(jià)做局。我們要往后看，幾年之后所有的事情都會(huì)水落石出。如果你未來(lái)還是天價(jià)，那就沒(méi)有做局，如果一下從天上掉到地下，那你是不是做局？如果靠炒作，跳得再高也還要回到原來(lái)的位置?！苯?jīng)歷了去年的拍賣(mài)，如今曾梵志已經(jīng)成為“最貴在世國(guó)寶藝術(shù)家”。

無(wú)論有沒(méi)有觀眾參與，作品價(jià)值的最終決定權(quán)還是落在市場(chǎng)和拍賣(mài)機(jī)構(gòu)上?！稛o(wú)題》最后將以什么價(jià)格成交，只能拭目以待。endprint