問題

官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開流于形式

廣州市政協(xié)副秘書長范松青認(rèn)為，現(xiàn)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)在制度上存在一定缺陷，只要求申報(bào)個(gè)人工資收入，不要求申報(bào)家庭財(cái)產(chǎn)；只申報(bào)勞務(wù)收入，不申報(bào)非勞務(wù)收入，這些導(dǎo)致一些官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開流于形式。金融實(shí)名制，個(gè)人房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)的覆蓋面在擴(kuò)大，這些配套措施已經(jīng)逐步在完善。技術(shù)上的配套問題都不是根本問題，關(guān)鍵是制度上要具有威懾力，才能讓公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開的內(nèi)容真實(shí)可靠。（《中國青年報(bào)》）

“高度重視”掩蓋責(zé)任

當(dāng)悲劇發(fā)生，問題出現(xiàn)，于情于理領(lǐng)導(dǎo)想不重視都不可能?？墒?，只要不出事，領(lǐng)導(dǎo)不“重視”；媒體不關(guān)注，“重視”不“高度”；領(lǐng)導(dǎo)一“重視”，問題“小意思”。深入反思就會發(fā)現(xiàn)，問題之所以發(fā)生，多是因?yàn)橄噍^于事后的重視，事前的“重視”更多只是喊在嘴上、寫在紙上，卻沒有落實(shí)到行動上。如果事前的重視確實(shí)能在實(shí)際行動上上升到一定高度，很多問題可能就不會發(fā)生，很多悲劇或許也可以避免。更值得深思的是，問題發(fā)生了，一些地方不僅不反省，反而通過諸如“親臨一線指導(dǎo)”、“第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場”等形式開展所謂的“危機(jī)公關(guān)”，將“高度重視”當(dāng)成掩蓋責(zé)任的遮羞布或者樹立領(lǐng)導(dǎo)形象的功勞簿。（《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》）

戶籍制度引發(fā)社會矛盾

“戶籍制度從上世紀(jì)50年代末至今，沒有實(shí)質(zhì)變化，給社會造成慘痛的后果?！北本┐髮W(xué)政府管理學(xué)院副院長白智立認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，沒有及時(shí)同步改革的戶籍制度早已走樣，在現(xiàn)實(shí)中導(dǎo)致“用制度創(chuàng)造了對立”。指出因戶籍制度而引發(fā)的廣為詬病的“異地高考”、生育政策等諸多類似問題，已導(dǎo)致各種利益階層之間的強(qiáng)烈對抗，引發(fā)諸多社會矛盾。（《中國新聞周刊》）

廣州上海官員拋售豪宅

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)報(bào)道，去年11月中旬以來，大陸45個(gè)大中城市出現(xiàn)一股拋售豪華住宅、別墅等新動向，12月以來，拋售豪華住宅、別墅等情況繼續(xù)擴(kuò)大，更改物業(yè)業(yè)主情況數(shù)以百倍上升，狀況空前，且部分業(yè)主為國家公職人員和國有企業(yè)高層，其中拋售豪華住宅最厲害的是廣州和上海，分別為4880套和4755套，福州和濟(jì)南以1240套和1210套居末位。（《時(shí)代周報(bào)》）