解釋性報(bào)道的發(fā)展緣由

王珊

(西北大學(xué)新聞傳播學(xué)院，陜西 西安 710000)

解釋性報(bào)道的發(fā)展緣由

王珊

(西北大學(xué)新聞傳播學(xué)院，陜西 西安 710000)

解釋性報(bào)道源于美國(guó)，不同于一般事件性新聞報(bào)道，時(shí)效性較差，篇幅較長(zhǎng)，注重于5W中why與how，強(qiáng)調(diào)背景在解釋性報(bào)道中重要性；也不同于調(diào)查性報(bào)道，注重對(duì)新聞事件的背景、原因進(jìn)行分析解釋。

解釋性；報(bào)道；緣由

解釋性報(bào)道源于美國(guó)，不同于一般事件性新聞報(bào)道，時(shí)效性較差，篇幅較長(zhǎng)，注重于5W中why與how，強(qiáng)調(diào)背景在解釋性報(bào)道中重要性；也不同于調(diào)查性報(bào)道，注重對(duì)新聞事件的背景、原因進(jìn)行分析解釋。

一、解釋性報(bào)道的萌芽與興起

對(duì)于解釋性報(bào)道何時(shí)興起，據(jù)孫世愷的研究，學(xué)界有兩種觀點(diǎn)：

一種認(rèn)為興起于一戰(zhàn)以后。當(dāng)時(shí)大多數(shù)美國(guó)人對(duì)于大戰(zhàn)的爆發(fā)感到突然，戰(zhàn)爭(zhēng)如何產(chǎn)生，對(duì)他們生活會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響他們都不了解。通訊社也不鼓勵(lì)記者挖掘新聞事件產(chǎn)生的原因，只要求按照客觀報(bào)道的原則對(duì)已經(jīng)發(fā)生的事情進(jìn)行陳述。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為萌芽于20世紀(jì)初，是對(duì)客觀報(bào)道的修改。1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的到來(lái)，使得人們不再滿(mǎn)足于新聞中的“是什么”，更多的想要知道“為什么”，要求社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行分析解釋。受眾的需求，推動(dòng)了解釋性報(bào)道的發(fā)展。

1933年，美國(guó)報(bào)紙編輯協(xié)會(huì)通過(guò)決議，解釋性報(bào)道的名稱(chēng)及地位得以正式確定。從20世紀(jì)20年代開(kāi)始，一些報(bào)紙出現(xiàn)解釋性報(bào)道。1933年，紐約《太陽(yáng)報(bào)》開(kāi)辟專(zhuān)欄，每周末將一周的新聞加以歸納、解釋?zhuān)@是美國(guó)最早的解釋性專(zhuān)欄。[7]當(dāng)時(shí)解釋性報(bào)道初具雛形，名稱(chēng)不一，諸如“思考性文章”、“注釋性新聞”、“深層次報(bào)道”等。

解釋性報(bào)道方式的興起與羅斯福 “新政”有很大關(guān)系?！靶抡敝凶钪匾拇胧┲幻绹?guó)放棄金本位制涉及面廣，問(wèn)題復(fù)雜，單純的純新聞寫(xiě)作無(wú)法向大眾解釋清楚。白宮便派遣經(jīng)濟(jì)問(wèn)題專(zhuān)家協(xié)助記者進(jìn)行解釋報(bào)道，得到較好報(bào)道效果。解釋性報(bào)道很快占領(lǐng)報(bào)紙的大部分陣地。大的通訊社也開(kāi)始注意到解釋性報(bào)道的作用，要求記者除了在消息中對(duì)背景和事件的意義要做適當(dāng)?shù)慕忉屚?，還要多采寫(xiě)一些解釋性的報(bào)道。

二戰(zhàn)爆發(fā)之后，廣播、電視的迅速發(fā)展起來(lái)，并很快受到美國(guó)民眾的青睞，人們獲取重大新聞的來(lái)源往往是廣播與電視。但是，由于自身的局限，廣播與電視只能告訴人們what，對(duì)于why與how都很難深入。

面對(duì)廣播、電視的挑戰(zhàn)，美國(guó)各大通訊社和報(bào)社揚(yáng)長(zhǎng)避短，對(duì)新聞事件進(jìn)行詳細(xì)背景介紹，解釋事件原因。斯蒂芬·赫斯曾指出：“由于電視搶先報(bào)道越來(lái)越多的突發(fā)新聞，報(bào)紙正把報(bào)道重點(diǎn)慢慢地從‘ 是什么’移向‘為什么’?！?/p>

二、解釋性報(bào)道的立足

雖然1993年美國(guó)報(bào)紙編輯協(xié)會(huì)承認(rèn)了解釋性報(bào)道的名稱(chēng)與地位，但新聞界對(duì)于解釋性報(bào)道仍然采取消極態(tài)度。當(dāng)時(shí)美聯(lián)社規(guī)定，禁止記者撰寫(xiě)背景材料詳實(shí)的解釋性報(bào)道，只要求報(bào)道顯而易見(jiàn)的事實(shí)。

1947年，英國(guó)皇家報(bào)業(yè)委員會(huì)認(rèn)為客觀報(bào)道原則企圖用兩個(gè)半真實(shí)替代全部真實(shí)，這樣的客觀報(bào)道只能產(chǎn)生偽客觀性。[8]1948年，《時(shí)代》周刊一篇文章公開(kāi)向客觀性報(bào)道發(fā)起挑戰(zhàn)：“不偏不倚與公正的區(qū)別是什么？一個(gè)有責(zé)任感的新聞工作者對(duì)在他看來(lái)是符合實(shí)際情況的事實(shí)進(jìn)行分析時(shí)，是‘有偏向的’。他只要不是為了說(shuō)明自己的觀點(diǎn)而歪曲事實(shí)，只要不隱瞞說(shuō)明一個(gè)不同觀點(diǎn)的事實(shí)真相，他就是公正的?！盵1]

解釋性報(bào)道發(fā)展的真正轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在20世紀(jì)50、60年代。參議員麥卡錫在50年代初期掀起一股反共浪潮，無(wú)中生有指控大批美國(guó)人為共產(chǎn)黨，幾乎天天發(fā)表講話(huà)，新聞媒介都一一報(bào)道。到麥卡錫身敗名裂時(shí)，美國(guó)新聞界也聲名狼藉。一些新聞學(xué)者指出慘痛教訓(xùn)的根源，對(duì)純客觀報(bào)道只報(bào)道事件表象不對(duì)事件進(jìn)行分析判斷進(jìn)行批判。記者也開(kāi)始意識(shí)到，如果只是像傳聲筒一般傳播事實(shí)，媒體則可能為人所利用。由此，解釋性報(bào)道才逐漸為新聞界所接受。

根據(jù)李良榮的理解，解釋性報(bào)道在20世紀(jì)60年代之所以能夠在報(bào)紙上取代純客觀報(bào)道占據(jù)主導(dǎo)地位，主要有以下三個(gè)原因：

1.越戰(zhàn)和黑人抗?fàn)幰鹈绹?guó)國(guó)內(nèi)局勢(shì)跌宕起伏，讀者面對(duì)這種國(guó)內(nèi)外局勢(shì)需要解釋?zhuān)?/p>

2.社會(huì)責(zé)任論已被美國(guó)從業(yè)人員普遍接受，為解釋性報(bào)道提供理論基礎(chǔ)；

3.為與電視、廣播展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。

二戰(zhàn)后,資本主義制度面臨著危機(jī)。資產(chǎn)階級(jí)要求新聞事業(yè)對(duì)資本主義政治制度、經(jīng)濟(jì)制度負(fù)責(zé), “社會(huì)責(zé)任理論”應(yīng)運(yùn)而生，強(qiáng)調(diào)：新聞媒介必須“對(duì)每日的事情給與真實(shí)的，全面的和理智的報(bào)道，并將它們置于能顯示其意義的特定的前后聯(lián)系之中?！薄吧鐣?huì)責(zé)任論”的基本思想在此之前逐漸發(fā)展著。1923年美國(guó)報(bào)紙編輯協(xié)會(huì)制定“報(bào)業(yè)守則”中：“報(bào)紙有吸引讀者的權(quán)利，但必須考慮到公眾的利益……一個(gè)新聞工作者為任何自私的或其他卑鄙的目的而運(yùn)用其權(quán)利，是背棄社會(huì)給予他的高度的責(zé)任。”1947年，美國(guó)新聞自由委員會(huì)正式提出“社會(huì)責(zé)任論”，一是反對(duì)黃色新聞的泛濫，二是反對(duì)日趨強(qiáng)化的報(bào)業(yè)壟斷。社會(huì)責(zé)任論為解釋性報(bào)道提供了理論基礎(chǔ)。

自上世紀(jì)20、30年代廣播電視問(wèn)世以來(lái)，在時(shí)效性與視聽(tīng)覺(jué)上，報(bào)紙都不占有優(yōu)勢(shì)，尤其是在二戰(zhàn)以后，電視的發(fā)展勢(shì)頭咄咄逼人，報(bào)業(yè)應(yīng)對(duì)形勢(shì)不僅更新印刷設(shè)備，在內(nèi)容上也更注重背景材料的廣度與深度。

除上述因素以外，記者隊(duì)伍的建設(shè)與成長(zhǎng)也非常重要。早期記者概念十分模糊，編輯、記者、印刷者三者的角色經(jīng)常由一人承擔(dān)。便士報(bào)興起，一批受過(guò)專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練的、具有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的記者成長(zhǎng)起來(lái)。許多記者長(zhǎng)期從事某一領(lǐng)域的專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練，逐漸成為了該領(lǐng)域的專(zhuān)家?！都~約時(shí)報(bào)》便擁有許多類(lèi)似的專(zhuān)業(yè)記者。比如威廉·勞倫斯，30年代開(kāi)始專(zhuān)門(mén)進(jìn)行科學(xué)報(bào)道，是第一個(gè)成功報(bào)道鈾原子裂變后產(chǎn)生巨大能量等科學(xué)研究的進(jìn)行和成果，也曾目睹第二顆原子彈在日本長(zhǎng)崎的爆炸實(shí)況。他在1946年獲得普利策新聞獎(jiǎng)。一只專(zhuān)業(yè)化的“解釋”隊(duì)伍，為解釋性報(bào)道在50年代的蓬勃發(fā)展提供了推動(dòng)力。

三、結(jié)語(yǔ)

關(guān)于解釋性報(bào)道必要性的論戰(zhàn)早已結(jié)束，發(fā)展至今，解釋性報(bào)道已成為西方報(bào)紙的重要報(bào)道體裁。美國(guó)報(bào)界的幾家主流大報(bào)，“像《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《洛杉磯時(shí)報(bào)》等，解釋性報(bào)道占了70%以上版面……而西方其他國(guó)家，英國(guó)、法國(guó)、日本，一般都占據(jù)50%左右的報(bào)紙版面。”[9]

[1]埃默里父子.美國(guó)新聞史[M],新華出版社,2001.

[2]梅爾文·門(mén)徹著,展江譯,新聞報(bào)道與寫(xiě)作[M],華夏出版社,2003.

[3]杰克·海敦,怎樣當(dāng)好新聞?dòng)浾遊M],新華出版社,1980.

[4]施拉姆等著,中國(guó)人民大學(xué)新聞系譯.報(bào)刊的四種理論[M],新華出版社,1980.

[5]王春泉,武裝的眼睛：現(xiàn)代新聞報(bào)道形式及寫(xiě)作[M].安徽人民出版社,2008.

[6]俞旭.評(píng)析美國(guó)報(bào)紙的解釋性報(bào)道[J],新聞大學(xué),1985,9.

[7]吳斌斌,沈磊.解釋性報(bào)道 新聞寫(xiě)作的第三次革命,中華新聞報(bào),2004,4.

[8]歐陽(yáng)明.外國(guó)新聞傳播業(yè)史稿,武漢大學(xué)出版社,2006,第258頁(yè)．

[9]李良榮,西方新聞事業(yè)概論,復(fù)旦大學(xué)出版社,1999,第128頁(yè).

G212.2

：A 文章編號(hào)：1671-864X（2015）11-0101-02

王珊，1988年5月，女，湖北黃石，西北大學(xué)新聞傳播學(xué)院，2011級(jí)，新聞學(xué)，新聞學(xué)方向。