黃震
浙江素稱“東海魚倉、中國漁都”。海洋捕撈也是浙江沿海45萬漁民、近100萬漁業(yè)人口賴以生存的“生計(jì)產(chǎn)業(yè)”。千百年來,在浩瀚無垠的大海里,勤勞的漁民撒網(wǎng),撿拾,挖掘,捕撈。在接受“大自然饋贈(zèng)”的同時(shí),也溫柔的對待海洋,“獵殺不絕”,生生不息。
但近20多年來,隨著捕撈業(yè)持續(xù)、快速、無序發(fā)展,這幕人與自然和諧相處的畫面被破壞殆盡。魚倉竟然鬧起魚荒。如今,東海無魚絕非危言聳聽,而是一個(gè)日益迫近的嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問題。
十二屆全國人大二次會(huì)議期間,全國人大代表、浙江省人大常委會(huì)黨組書記、副主任茅臨生聯(lián)合浙江團(tuán)的其他12位代表,聯(lián)名提交了《關(guān)于創(chuàng)新海洋漁業(yè)資源保護(hù)利用機(jī)制的建議》。
今年10月20日至10月23日,由全國人大常委會(huì)辦公廳聯(lián)絡(luò)局和農(nóng)業(yè)部漁業(yè)漁政管理局、財(cái)政部農(nóng)業(yè)司等相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)組成的調(diào)研組,就該項(xiàng)建議辦理工作,專程赴浙江開展調(diào)查研究。
建議辦理單位一改“文來文往”辦建議,走出機(jī)關(guān)大院,深入基層一線,了解情況,發(fā)現(xiàn)問題,推動(dòng)解決,為我們做好代表議案建議工作提供了諸多啟示。
傳統(tǒng)漁民的憂慮
東海無魚,表面上看是漁民“竭澤而漁”,非理性捕撈的結(jié)果,但究其實(shí)質(zhì),是“雙控”制度失靈、漁業(yè)部門監(jiān)管不力、“油補(bǔ)”政策推波助瀾的結(jié)果。
我國從1987年開始,對海洋捕撈漁船數(shù)量和功率實(shí)行總量控制制度(簡稱“雙控”),但是幾十年過去了,漁船的功率和數(shù)量沒有減少,反而越來越多,“雙控”演變成“失控”,制度嚴(yán)重失靈。
據(jù)統(tǒng)計(jì),到2010年,全國納入“雙控”管理的近海捕撈機(jī)動(dòng)漁船大約23萬艘、主機(jī)功率達(dá)1300萬千瓦,為1978年的6.5倍左右,此外還有大量無證從事海洋捕撈生產(chǎn)的“三無”船舶(浙江全省涉漁“三無”船舶核查數(shù)量共計(jì)12051艘),造成產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。
調(diào)研中,省人大代表、象山縣石浦漁村村委會(huì)主任林永法告訴調(diào)研組:“今年開漁以來,因?yàn)榇?、魚少,漁船大多減產(chǎn)、虧本?!?“打了40多年的魚,今年的日子最難過?!苯衲甏貉春笃冢憬『Q笈c漁業(yè)局的通報(bào)也印證了當(dāng)?shù)貪O民的感受:浙江沿海大部分地區(qū)無魚可捕,東海漁業(yè)資源存在衰竭現(xiàn)象。
據(jù)當(dāng)?shù)貪O業(yè)管理部門反映,盡管農(nóng)業(yè)部三令五申,發(fā)布禁用漁具的通告,但各地使用禁用漁具的現(xiàn)象仍十分普遍,捕撈漁船攜帶并使用違規(guī)網(wǎng)具幾乎是100%。
全國人大代表、浙江衛(wèi)視主播許婷曾深入現(xiàn)場采訪,她向調(diào)研組描述了采訪中看到的大型燈光圍網(wǎng)(三角虎網(wǎng))等高強(qiáng)度、掠奪性捕撈方式的慘烈場景。“晚上,幾百條船都開起上百盞燈,望過去,海面就是白的,比白天還白。因?yàn)轸~有趨光性,十幾海里范圍內(nèi)大大小小的魚,全部被捕上來了,太有毀滅性?!?捕上來的帶魚只有蚯蚓大小,鯧魚只有硬幣大小。連漁民自己都認(rèn)為這是“斷子絕孫”的捕撈方式。
此外,由于漁業(yè)部門海上執(zhí)法力量嚴(yán)重不足,違反伏季休漁規(guī)定進(jìn)行捕撈,非法跨海區(qū)生產(chǎn)等違規(guī)捕撈行為也屢禁不止。
“油補(bǔ)”政策推波助瀾
2006年,隨著油價(jià)的大幅飆升,國家出臺漁業(yè)油價(jià)補(bǔ)貼政策,以減輕漁民捕撈成本。這項(xiàng)民生政策,一方面促進(jìn)了漁民增收,另一方面也吸引了大量工商資本進(jìn)入海洋捕撈行業(yè),產(chǎn)生了一批以資本投資收益為目標(biāo)的捕撈漁船,催生了一個(gè)坐收漁利的“船東”階層。
據(jù)當(dāng)?shù)卣块T反映,漁船價(jià)格被熱炒,導(dǎo)致漁船報(bào)廢淘汰制度基本名存實(shí)亡,還吸引了全國各地的非漁勞力大量進(jìn)入。按照“油補(bǔ)”政策,捕撈漁船需要從事捕撈作業(yè)3個(gè)月以上才能取得油補(bǔ),等于變相鼓勵(lì)捕撈生產(chǎn)。致使本已經(jīng)嚴(yán)重過剩的產(chǎn)能繼續(xù)無序膨脹。
此外,圍海造地、海岸硬化等海上工程以及陸源污染物排放造成的海域污染,加劇了整個(gè)東海日益瀕臨荒漠化。
古語有云:“不涸澤而漁,不焚林而獵”。不論是近海快速工業(yè)化,還是漁業(yè)掠奪式捕撈,無疑都是人類向自然過度索取,而在近海上演的一起典型的公地悲劇。解鈴還須系鈴人。破解海上的公地悲劇,需要強(qiáng)有力的“公地管理員”。
像抓酒駕一樣抓漁業(yè)違法行為
調(diào)研中,代表與建議辦理單位進(jìn)行了充分的溝通與交流,并一起到漁區(qū)實(shí)地踏看,進(jìn)一步摸清了情況,認(rèn)清了問題的癥結(jié)所在,對推動(dòng)落實(shí)相關(guān)代表建議的緊迫性有了更新的認(rèn)識。調(diào)研中,及時(shí)調(diào)整和完善了答復(fù)內(nèi)容,形成了“打擊、控量、轉(zhuǎn)產(chǎn)”的解決思路。
目前,我國海洋漁業(yè)資源開發(fā)利用存在的種種問題,一個(gè)重要的因素在于執(zhí)法監(jiān)管不到位。調(diào)研中,當(dāng)?shù)貪O政部門反映,查扣的不少外省“三無”船舶都有當(dāng)?shù)卣税l(fā)的“地方糧票”。由于各省海域毗連,各地的執(zhí)法松緊度不一,給漁業(yè)部門的執(zhí)法帶來難題。
海是流的、魚是游的,海洋捕撈業(yè)的公共性和流動(dòng)性,需要漁業(yè)管理和執(zhí)法全國統(tǒng)籌,全國一盤棋、一條心、一把尺,依法嚴(yán)厲打擊包括“三無船舶”在內(nèi)的各種非法捕撈行為。
對此,農(nóng)業(yè)部漁業(yè)漁政管理局的負(fù)責(zé)人表示,做好漁業(yè)管理工作,關(guān)鍵是中央和地方要協(xié)調(diào)一致,政府與漁民要協(xié)調(diào)一致。今后的工作重點(diǎn)是要加強(qiáng)制度建設(shè),落實(shí)好漁業(yè)法和相關(guān)管理制度的修訂完善,進(jìn)一步完善有關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
像抓森林采伐限額一樣抓海洋捕撈限額
2000年頒布的漁業(yè)法明確規(guī)定了實(shí)施限額捕撈制度,但令人遺憾的是,法律頒布1O多年來,該項(xiàng)制度一直未能真正落實(shí)。調(diào)研中,當(dāng)?shù)貪O業(yè)部門建議,通過修改漁業(yè)法等法律法規(guī),建立漁業(yè)捕撈權(quán)制度,界定漁民身份,明確賦予傳統(tǒng)捕撈漁民的捕撈主體地位,原則上只出不進(jìn),限制商業(yè)捕撈的無序擴(kuò)張。
同時(shí)要堅(jiān)決制止向海洋無節(jié)制的索取,像實(shí)行森林采伐限額一樣,對海洋捕撈實(shí)行限額,控制捕撈總量。這也是國際上漁業(yè)發(fā)達(dá)國家通行的做法,有利于海洋資源的生態(tài)平衡和可持續(xù)利用。
對此,農(nóng)業(yè)部漁業(yè)漁政管理局的負(fù)責(zé)人表示,限額捕撈、配額捕撈的管理辦法是比較科學(xué)的管理方法,但操作起來難度很大,需要有很多的配套制度來保障。實(shí)施捕撈限額制度大致需要具備三個(gè)條件,一是被限額捕撈的魚種的資源狀況要比較清楚,而我們國家魚的品種比較多,都混在一塊,是一個(gè)大雜燴,比較難以區(qū)分。二是捕撈產(chǎn)品初級投售必須在政府定點(diǎn)的市場內(nèi)進(jìn)行。三是一旦發(fā)現(xiàn)超限額捕撈,如何處理。這需要捕撈公司和捕撈漁民自覺遵守法律,不能弄虛作假。目前有些條件尚未完全成熟,還需要深入研究。
像抓生產(chǎn)一樣抓生態(tài)保護(hù)
2006年出臺的漁業(yè)油價(jià)補(bǔ)貼政策,是一項(xiàng)有力的澤漁惠民政策。在政策實(shí)施之初,對減輕漁民捕撈作業(yè)成本、增強(qiáng)捕撈能力、增加漁民收入起到了積極的作用。但隨著捕撈能力不斷增強(qiáng)和漁業(yè)資源的不斷萎縮,油補(bǔ)政策應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善?,F(xiàn)有的捕撈能力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于資源的承載力,大量過剩的捕撈漁船必須轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè),只有這樣才能做到資源再生與開發(fā)能力的相平衡。把一部分油補(bǔ)資金用到漁民的轉(zhuǎn)產(chǎn)專業(yè)上面,可以最大程度地發(fā)揮資金的功效。據(jù)當(dāng)?shù)貪O業(yè)部門測算,合理調(diào)整油補(bǔ)政策,可以使三分之二的漁船退出捕撈。
對此,財(cái)政部農(nóng)業(yè)司巡視員張國明明確表示,隨著實(shí)際情況的變化,油補(bǔ)政策要糾偏。關(guān)鍵是要處理好保護(hù)與利用的關(guān)系。當(dāng)初這項(xiàng)政策更多的是考慮到生產(chǎn)環(huán)節(jié),側(cè)重于利用,沒有把保護(hù)的因素考慮進(jìn)去,今后要認(rèn)真研究,加以完善,使?jié)O業(yè)油價(jià)補(bǔ)助更好地與生態(tài)環(huán)境和漁業(yè)資源保護(hù)相結(jié)合。