杜昆
華北石油管理局總醫(yī)院泌尿外科,河北任丘 062552
腎部分切除術(shù)治療腎腫瘤的臨床療效與安全性
杜昆
華北石油管理局總醫(yī)院泌尿外科,河北任丘 062552
目的探討腎部分切除術(shù)治療腎腫瘤的臨床治療效果及安全性。方法從該院2012年3月—2014年6月接受并治療的腎腫瘤患者中選取104例進(jìn)行回顧性分析,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,每組52例,對(duì)照組行傳統(tǒng)術(shù)式,觀察組行后腹腔鏡腎部分切除術(shù),觀察兩組患者手術(shù)情況、治療效果及并發(fā)癥情況。結(jié)果觀察組手術(shù)時(shí)間,腎缺血時(shí)間明顯高于對(duì)照組,術(shù)中出血量及住院時(shí)間明顯低于對(duì)照組,觀察組治療總有效率為92.31%顯著高于對(duì)照組75.00%,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為9.62%,明顯低于對(duì)照組23.08%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在腎腫瘤治療中,采取腎部分切除術(shù),具有較好臨床效果,同時(shí)具有較高安全性,值得臨床推廣運(yùn)用。
腎腫瘤;省部分切除術(shù);治療效果;安全性
腎腫瘤為臨床中較為常見(jiàn)腫瘤之一,具有較高發(fā)病率與死亡率,近年來(lái),隨著診斷技術(shù)進(jìn)步以及體檢普及率提高,腎腫瘤檢出率呈明顯上升趨勢(shì)[1]。腎腫瘤治療以手術(shù)為主,腎部分切除術(shù)因治療效果顯著,同時(shí)能保留腎功能,在臨床中廣泛應(yīng)用,但該術(shù)式熱缺血時(shí)間是否對(duì)腎功能產(chǎn)生損害存在較大爭(zhēng)議[2]。該研究對(duì)2012年3月—2014年6月該院收治的104例患者手術(shù)方式進(jìn)行對(duì)比,探討了腎部分切除術(shù)臨床療效與安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取該院收治的腎腫瘤患者104例為觀察對(duì)象,男性患者63例,女性患者41例,年齡35~79歲,平均年齡(51.6±3.2)歲,腫瘤直徑1.4~4.9 cm,平均直徑(2.8±0.5)cm,腫瘤位置:59例為左側(cè),45例為右側(cè)。合并癥:18例合并高血壓,43例合并糖尿,病,4例合并腎結(jié)石。所有患者均有腎表面突出、腎區(qū)鈍痛、低熱等癥狀,經(jīng)B超檢查及IUV檢查后確診,排除腎血管及淋巴結(jié)受累患者、腫瘤局部或遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移患者。將104例患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,每組57例,兩組患者性別、年齡、腫瘤位置及其他情況均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有較好可比性。
1.2 方法
對(duì)照組行傳統(tǒng)術(shù)式,即根治性腎切除術(shù),行全麻取側(cè)臥位,顯示腎臟腫瘤部位,游離腎蒂部位,結(jié)扎腎蒂,采用腎楔形切除術(shù)切除腎臟腫瘤部位,吻合血管斷端。觀察組行后腹腔鏡腎部分切除術(shù),術(shù)前保持腸道清潔,并與麻醉前30 min,注射抗生素,麻醉后于腋中線上方2 cm處行3 cm切口,使用水囊建立后腹膜腔操作空間。用超聲刀打開(kāi)Gerota靜膜,使腫瘤及腎組織充分暴露。同時(shí)行肌苷靜脈滴注。用電刀在距離瘤體邊緣0.5~1 cm正常腎組織處考試切除腫瘤。切除同時(shí)將腫物抬離創(chuàng)面,使腎內(nèi)血管充分顯露,然后逐漸夾閉。將腫瘤完整切除后,采用可吸收線八字法間斷縫合創(chuàng)面,進(jìn)行止血(噴灑生物蛋白膠)。止血后關(guān)閉創(chuàng)口。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者手術(shù)時(shí)間、腎缺血時(shí)間、住院時(shí)間及術(shù)中出血量,同時(shí)記錄兩組患者治療效果及并發(fā)癥情況,作對(duì)比分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
研究所得數(shù)據(jù)錄入SPSS19.0軟件中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以()表示,t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組手術(shù)時(shí)間及腎缺血時(shí)間明顯高于對(duì)照組,術(shù)中出血量及住院時(shí)間明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者手術(shù)情況對(duì)比()
表1 兩組患者手術(shù)情況對(duì)比()
組別 手術(shù)時(shí)間(min)腎缺血時(shí)間(min)術(shù)中出血量(mL)住院時(shí)間(d)觀察組(n=52)對(duì)照組(n=52)tP 143.2±43.2 112.5±41.7 4.124 7 0.000 0 30.4±9.5 19.8±6.8 6.963 4 0.000 0 86.1±24.5 141.7±38.7 7.151 9 0.000 0 9.6±1.5 15.8±4.1 9.646 0.000 0
觀察組治療總有效率92.31%,對(duì)照組治療總有效率為75.00%,觀察組治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患兒治療效果對(duì)比[n(%)]
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為9.62%,對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率為23.08%,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者并發(fā)癥情況對(duì)比[n(%)]
腎腫瘤檢查率較高,且近年來(lái)呈上升趨勢(shì)(與診斷技術(shù)與健康體檢普及率相關(guān)),資料顯示[3],腎腫瘤體積相對(duì)較小,95%為惡性,部分為良性,由于腎腫瘤診斷難度較大,易出現(xiàn)誤診,傳統(tǒng)根治性腎切除對(duì)部分患者過(guò)度治療,不僅對(duì)患者腎功能造成影響,同時(shí)會(huì)加重患者心理負(fù)擔(dān),不利于恢復(fù)。腎部分切除術(shù)在局限性及早期腎腫瘤中具有較好臨床效果,有學(xué)者對(duì)其與根治性腎切除術(shù)進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)[4],兩者具有相同效果,但腎部分切除術(shù)能對(duì)腎組及腎功能進(jìn)行最大程度保留,因此,在臨床中,該手術(shù)方法已被廣泛接受及應(yīng)用。由于腎臟血運(yùn)非常豐富,并且與大量血管密切聯(lián)系,腎部分手術(shù)過(guò)程中,出血量較多,相關(guān)研究顯示[5],腎部分切除手術(shù)中,可以通過(guò)腎血流阻斷技術(shù)來(lái)減少術(shù)中出血量,臨床中使用較多的方法為腎動(dòng)脈阻斷以及腎蒂全阻斷。有學(xué)者認(rèn)為[6],腎血流阻斷在臨床中具有重要意義,能清楚觀察腎實(shí)質(zhì),使腫瘤切除更加精確,同時(shí)有利于術(shù)后縫合。雖然腎部分切除術(shù)具有較好治療效果,但學(xué)界中對(duì)其安全性仍存在較大爭(zhēng)議,爭(zhēng)議主要集中于該術(shù)式對(duì)于腎功能影響程度以及熱缺血時(shí)間,相關(guān)研究認(rèn)為[7],手術(shù)過(guò)程中,如熱缺血時(shí)間<30 min,腎功能不會(huì)受到損害,但近年來(lái)有學(xué)者研究將這一臨界點(diǎn)降至25 min。腎部分切除術(shù)不排除并發(fā)癥可能,相關(guān)資料顯示,該術(shù)式并發(fā)癥發(fā)生率為9%~19%,主要包括傷口感染、出血、腎功能不全及尿瘺等,降低發(fā)生率主要可通過(guò)采用新型止血技術(shù)及材料,嚴(yán)格遵循操作規(guī)范實(shí)現(xiàn)。臨床研究發(fā)現(xiàn),同根治性切除術(shù)相比,腎部分切除術(shù)手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng),主要與手術(shù)要求更高,手術(shù)過(guò)程更復(fù)雜有關(guān),伴隨手術(shù)時(shí)間增加,出血量時(shí)間同樣增加,因此止血對(duì)于該術(shù)式至關(guān)重要。該研究中,觀察組治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間及腎缺血時(shí)間明顯高于對(duì)照組,但術(shù)中出血量及住院時(shí)間明顯較對(duì)照組低,同時(shí),觀察組并發(fā)癥發(fā)生率9.62%,明顯低于對(duì)照組23.08%,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果同相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道一致[8]。綜上所述,在早期或局限性腎腫瘤治療中,采用腎部分切除術(shù),能提高治療效果,保留患者腎功能,降低并發(fā)癥發(fā)生率,值得廣泛應(yīng)用。
[1]馬潞林,肖博,張樹(shù)棟,等.術(shù)中超聲定位在經(jīng)腹腹腔鏡腎部分切除中的應(yīng)用[J].臨床泌尿外科雜志,2011,26(3):203-205.
[2]鄭兵,朱華,潘曉東,等.后腹腔鏡下腎段動(dòng)脈阻斷下保留腎單位手術(shù)治療腎腫瘤9例臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,40(11):1047-1048.
[3]尚吉文,張旭,馬鑫,等.倒刺縫合在腹腔鏡下腎部分切除術(shù)治療復(fù)雜性腎腫瘤中的應(yīng)用[J].中華泌尿外科雜志,2013,34(12):929-932.
[4]謝燚,李漢忠,紀(jì)志剛,等.多房囊性腎瘤的臨床診治分析[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,34(4):541-543.
[5]王恒兵,孟峻嵩,徐宗源,等.腹膜后腹腔鏡與開(kāi)放性分支腎動(dòng)脈阻斷腎部分切除術(shù)治療腎腫瘤的療效比較[J].腹腔鏡外科雜志,2012,17(12): 927,930.
[6]田溪泉,邢念增,張軍暉,等.后腹腔鏡腎部分切除術(shù)治療腎臟早期占位性病變的臨床研究:附47例報(bào)告[J].臨床泌尿外科雜志,2011,26(6): 410-413.
[7]祁小龍,張琦,范小明,等.腔鏡超聲輔助腹腔鏡腎部分切除術(shù)治療中央型腎腫瘤[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2013,19(10):1049-1052.
[8]余閆宏,肖民輝,楊曉華,等.后腹腔鏡腎部分切除術(shù)治療腎腫瘤7例報(bào)告[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2011,16(6):560-561.
R737.11
A
1674-0742(2015)02(c)-0064-02
2014-11-18)