康復護理干預對社區(qū)腦卒中24例肢體功能的影響

魏榮榮

【摘 要】 目的：分析予以社區(qū)腦卒中患者實施康復護理干預對肢體功能恢復產(chǎn)生的影響。方法：從社區(qū)腦卒中患者中，隨機選取48例作為研究對象。將其分為對照組24例與觀察組24例。其中，對照組進行自我護理；觀察組則是實施康復護理干預。半年后，對比分析所選兩組患者在護理后總有效率、Barthel評分以及肢體功能恢復狀況。結(jié)果：觀察組的總有效率以及Barthel評分均高于對照組；肢體功能恢復顯著優(yōu)于對照組；兩組間比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<005）。結(jié)論：予以社區(qū)腦卒中患者實施康復護理干預，可以顯著提升治療總有效率，促進病人肢體功能恢復。

【關鍵詞】 康復護理干預；社區(qū)腦卒中；肢體功能

【中圖分類號】R47374 【文獻標志碼】 A 【文章編號】10078517（2014）24-0123-02

腦卒中屬于一種常見的多發(fā)病癥，具有比較高的致殘率；其患病人群主要是老年人，不僅對病人身體健康造成極大影響，還給其家庭帶來嚴重負擔[1]；當前，由于多數(shù)腦卒中患者在康復階段均在社區(qū)以及家中度過，又加之社區(qū)護理建設還不夠成熟，致使該癥患者缺乏相關疾病認識和護理技能，進而對其康復造成極大不良影響[2-3]。本狀研究分析了予以社區(qū)腦卒中患者實施康復護理干預會對肢體功能恢復產(chǎn)生的影響，具體情況匯報如下。

1 資料與方法

11 一般資料 從2012年5月至2014年5月間到我院接受診治的社區(qū)腦卒中患者中，隨機選取48例作為研究對象。將其分為對照組與觀察組，各24例。對照組中，男性病人有14例，女性病人有10例；年齡：均在52～75歲，平均（654±32）歲；疾病類型：16例為腦出血；8例為腦梗死。觀察組中，男性患者有15例，女性患者有9例；年齡53～74歲，平均（652±31）歲；疾病類型：14例為腦出血；10例為腦梗死。兩組病人性別、年齡等一般資料差異無統(tǒng)計學意義（P>005），具有可對比性。

12 方法 對照組進行未經(jīng)醫(yī)院專業(yè)指導的家庭自我護理（由家庭成員完成，具體為家庭成員在患者飲食起居方面經(jīng)驗性的照顧）；觀察組則是實施康復護理干預：具體內(nèi)容包括：①健康教育：積極開展健康宣教活動，以增強病人對腦卒中的認識水平，提高其治療配合性；內(nèi)容主要有：該癥流行病狀況、致病原因、臨床表現(xiàn)以及并發(fā)癥等；②告知病人進行康復護理干預的目的和意義；③康復技能的相應指導，由醫(yī)院指派專業(yè)護士，對病人康復技能進行相應指導，主要有：肢體功能的恢復鍛煉、語言恢復訓練以及日常生活能力的鍛煉等；④心理健康教育：由于該癥病人一般都會產(chǎn)生各種不利于病人恢復的諸多不良情緒，應加強心理健康健康，以解決這類問題；⑤并發(fā)癥的預防以及護理?？祻妥o理干預的時間以及頻率：①在第一個月中，每周進行三次的入戶訪視；②在第二個月中，每周進行兩次的入戶訪視；③在第三個月中，每周進行一次的入戶訪視；④在第四至第六個月，每月進行一次的入戶訪視。此外，訪視頻率可以按照病人的具體恢復狀況進行實施調(diào)整。

13 評價標準 按照Brunnstrom的評價標準對療效進行評定[4]；若恢復到Ⅵ級，則為基本痊愈；若提高到2級以上，則為顯效；若提高Ⅰ級，則為有效；若級數(shù)沒有改變，則為無效。選擇巴氏指數(shù)（Barthel）[5]對病人的日常生活活動能力進行評定，滿分100分，分數(shù)越高則日常生活能力越好。

14 統(tǒng)計學方法 本次研究所得的數(shù)據(jù)采用SPSS 120統(tǒng)計軟件進行分析處理，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P<005表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

21 所選兩組經(jīng)護理后的療效對比 觀察組中，基本痊愈有1例，顯效有9例，有效有11例，無效有3例，其總有效率是8750%。對照組中，基本痊愈有0例，顯效有6例，有效有8例，無效有10例，其總有效率是5833%。觀察組總有效率遠高于對照組（P<005），具體情況見表1。

22 所選兩組經(jīng)護理后的Barthel評分對比 經(jīng)護理干預以后，觀察組的Barthel評分遠高于對照組（P<005）。詳見表2。endprint

【摘 要】 目的：分析予以社區(qū)腦卒中患者實施康復護理干預對肢體功能恢復產(chǎn)生的影響。方法：從社區(qū)腦卒中患者中，隨機選取48例作為研究對象。將其分為對照組24例與觀察組24例。其中，對照組進行自我護理；觀察組則是實施康復護理干預。半年后，對比分析所選兩組患者在護理后總有效率、Barthel評分以及肢體功能恢復狀況。結(jié)果：觀察組的總有效率以及Barthel評分均高于對照組；肢體功能恢復顯著優(yōu)于對照組；兩組間比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<005）。結(jié)論：予以社區(qū)腦卒中患者實施康復護理干預，可以顯著提升治療總有效率，促進病人肢體功能恢復。

【關鍵詞】 康復護理干預；社區(qū)腦卒中；肢體功能

【中圖分類號】R47374 【文獻標志碼】 A 【文章編號】10078517（2014）24-0123-02

腦卒中屬于一種常見的多發(fā)病癥，具有比較高的致殘率；其患病人群主要是老年人，不僅對病人身體健康造成極大影響，還給其家庭帶來嚴重負擔[1]；當前，由于多數(shù)腦卒中患者在康復階段均在社區(qū)以及家中度過，又加之社區(qū)護理建設還不夠成熟，致使該癥患者缺乏相關疾病認識和護理技能，進而對其康復造成極大不良影響[2-3]。本狀研究分析了予以社區(qū)腦卒中患者實施康復護理干預會對肢體功能恢復產(chǎn)生的影響，具體情況匯報如下。

1 資料與方法

11 一般資料 從2012年5月至2014年5月間到我院接受診治的社區(qū)腦卒中患者中，隨機選取48例作為研究對象。將其分為對照組與觀察組，各24例。對照組中，男性病人有14例，女性病人有10例；年齡：均在52～75歲，平均（654±32）歲；疾病類型：16例為腦出血；8例為腦梗死。觀察組中，男性患者有15例，女性患者有9例；年齡53～74歲，平均（652±31）歲；疾病類型：14例為腦出血；10例為腦梗死。兩組病人性別、年齡等一般資料差異無統(tǒng)計學意義（P>005），具有可對比性。

12 方法 對照組進行未經(jīng)醫(yī)院專業(yè)指導的家庭自我護理（由家庭成員完成，具體為家庭成員在患者飲食起居方面經(jīng)驗性的照顧）；觀察組則是實施康復護理干預：具體內(nèi)容包括：①健康教育：積極開展健康宣教活動，以增強病人對腦卒中的認識水平，提高其治療配合性；內(nèi)容主要有：該癥流行病狀況、致病原因、臨床表現(xiàn)以及并發(fā)癥等；②告知病人進行康復護理干預的目的和意義；③康復技能的相應指導，由醫(yī)院指派專業(yè)護士，對病人康復技能進行相應指導，主要有：肢體功能的恢復鍛煉、語言恢復訓練以及日常生活能力的鍛煉等；④心理健康教育：由于該癥病人一般都會產(chǎn)生各種不利于病人恢復的諸多不良情緒，應加強心理健康健康，以解決這類問題；⑤并發(fā)癥的預防以及護理。康復護理干預的時間以及頻率：①在第一個月中，每周進行三次的入戶訪視；②在第二個月中，每周進行兩次的入戶訪視；③在第三個月中，每周進行一次的入戶訪視；④在第四至第六個月，每月進行一次的入戶訪視。此外，訪視頻率可以按照病人的具體恢復狀況進行實施調(diào)整。

13 評價標準 按照Brunnstrom的評價標準對療效進行評定[4]；若恢復到Ⅵ級，則為基本痊愈；若提高到2級以上，則為顯效；若提高Ⅰ級，則為有效；若級數(shù)沒有改變，則為無效。選擇巴氏指數(shù)（Barthel）[5]對病人的日常生活活動能力進行評定，滿分100分，分數(shù)越高則日常生活能力越好。

14 統(tǒng)計學方法 本次研究所得的數(shù)據(jù)采用SPSS 120統(tǒng)計軟件進行分析處理，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P<005表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

21 所選兩組經(jīng)護理后的療效對比 觀察組中，基本痊愈有1例，顯效有9例，有效有11例，無效有3例，其總有效率是8750%。對照組中，基本痊愈有0例，顯效有6例，有效有8例，無效有10例，其總有效率是5833%。觀察組總有效率遠高于對照組（P<005），具體情況見表1。

22 所選兩組經(jīng)護理后的Barthel評分對比 經(jīng)護理干預以后，觀察組的Barthel評分遠高于對照組（P<005）。詳見表2。endprint

【摘 要】 目的：分析予以社區(qū)腦卒中患者實施康復護理干預對肢體功能恢復產(chǎn)生的影響。方法：從社區(qū)腦卒中患者中，隨機選取48例作為研究對象。將其分為對照組24例與觀察組24例。其中，對照組進行自我護理；觀察組則是實施康復護理干預。半年后，對比分析所選兩組患者在護理后總有效率、Barthel評分以及肢體功能恢復狀況。結(jié)果：觀察組的總有效率以及Barthel評分均高于對照組；肢體功能恢復顯著優(yōu)于對照組；兩組間比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<005）。結(jié)論：予以社區(qū)腦卒中患者實施康復護理干預，可以顯著提升治療總有效率，促進病人肢體功能恢復。

【關鍵詞】 康復護理干預；社區(qū)腦卒中；肢體功能

【中圖分類號】R47374 【文獻標志碼】 A 【文章編號】10078517（2014）24-0123-02

腦卒中屬于一種常見的多發(fā)病癥，具有比較高的致殘率；其患病人群主要是老年人，不僅對病人身體健康造成極大影響，還給其家庭帶來嚴重負擔[1]；當前，由于多數(shù)腦卒中患者在康復階段均在社區(qū)以及家中度過，又加之社區(qū)護理建設還不夠成熟，致使該癥患者缺乏相關疾病認識和護理技能，進而對其康復造成極大不良影響[2-3]。本狀研究分析了予以社區(qū)腦卒中患者實施康復護理干預會對肢體功能恢復產(chǎn)生的影響，具體情況匯報如下。

1 資料與方法

11 一般資料 從2012年5月至2014年5月間到我院接受診治的社區(qū)腦卒中患者中，隨機選取48例作為研究對象。將其分為對照組與觀察組，各24例。對照組中，男性病人有14例，女性病人有10例；年齡：均在52～75歲，平均（654±32）歲；疾病類型：16例為腦出血；8例為腦梗死。觀察組中，男性患者有15例，女性患者有9例；年齡53～74歲，平均（652±31）歲；疾病類型：14例為腦出血；10例為腦梗死。兩組病人性別、年齡等一般資料差異無統(tǒng)計學意義（P>005），具有可對比性。

12 方法 對照組進行未經(jīng)醫(yī)院專業(yè)指導的家庭自我護理（由家庭成員完成，具體為家庭成員在患者飲食起居方面經(jīng)驗性的照顧）；觀察組則是實施康復護理干預：具體內(nèi)容包括：①健康教育：積極開展健康宣教活動，以增強病人對腦卒中的認識水平，提高其治療配合性；內(nèi)容主要有：該癥流行病狀況、致病原因、臨床表現(xiàn)以及并發(fā)癥等；②告知病人進行康復護理干預的目的和意義；③康復技能的相應指導，由醫(yī)院指派專業(yè)護士，對病人康復技能進行相應指導，主要有：肢體功能的恢復鍛煉、語言恢復訓練以及日常生活能力的鍛煉等；④心理健康教育：由于該癥病人一般都會產(chǎn)生各種不利于病人恢復的諸多不良情緒，應加強心理健康健康，以解決這類問題；⑤并發(fā)癥的預防以及護理?？祻妥o理干預的時間以及頻率：①在第一個月中，每周進行三次的入戶訪視；②在第二個月中，每周進行兩次的入戶訪視；③在第三個月中，每周進行一次的入戶訪視；④在第四至第六個月，每月進行一次的入戶訪視。此外，訪視頻率可以按照病人的具體恢復狀況進行實施調(diào)整。

13 評價標準 按照Brunnstrom的評價標準對療效進行評定[4]；若恢復到Ⅵ級，則為基本痊愈；若提高到2級以上，則為顯效；若提高Ⅰ級，則為有效；若級數(shù)沒有改變，則為無效。選擇巴氏指數(shù)（Barthel）[5]對病人的日常生活活動能力進行評定，滿分100分，分數(shù)越高則日常生活能力越好。

14 統(tǒng)計學方法 本次研究所得的數(shù)據(jù)采用SPSS 120統(tǒng)計軟件進行分析處理，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P<005表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

21 所選兩組經(jīng)護理后的療效對比 觀察組中，基本痊愈有1例，顯效有9例，有效有11例，無效有3例，其總有效率是8750%。對照組中，基本痊愈有0例，顯效有6例，有效有8例，無效有10例，其總有效率是5833%。觀察組總有效率遠高于對照組（P<005），具體情況見表1。

22 所選兩組經(jīng)護理后的Barthel評分對比 經(jīng)護理干預以后，觀察組的Barthel評分遠高于對照組（P<005）。詳見表2。endprint