江蘇南通地區(qū)耕層土壤微量元素含量與有效性評價

鞏萬合+楊連飛+劉蓉蓉+郁偉+王志強

摘要：對江蘇省南通市204個耕層土樣Fe、Mn、Cu、Zn等微量元素進行化驗分析，并對其有效性進行評價。結(jié)果表明：南通市耕層土壤微量元素有效態(tài)平均含量高于臨界值，其中有效態(tài)微量元素Fe、Cu含量豐富，Mn、Zn含量處于中等以上水平，各種微量元素有效態(tài)含量變幅較大，分布不均勻；且土壤微量元素有效態(tài)含量與土壤pH值呈負相關(guān)，與土壤有機質(zhì)含量呈正相關(guān)。

關(guān)鍵詞：耕層土壤；微量元素；有效態(tài)評價；臨界值；測土配方施肥

中圖分類號：S153.6+1文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1002-1302（2014）11-0378-02

南通市位于江蘇省東南部，東臨黃海，南倚長江，屬北亞熱帶和暖溫帶季風(fēng)氣候，四季分明，雨水充沛。境內(nèi)地勢低平，屬長江三角洲沖積平原和黃淮平原，成土母質(zhì)為江淮沖積物、江淮沖積淺湖相沉積物、江河沉積物、河海相沉積物及近海沉積物，主要類型包括潮土、水稻土和鹽土3類，分為7個亞類19個土屬57個土種，其中潮土面積超過70%?，F(xiàn)轄海安、如東2縣，如皋、啟東、海門3市，崇川、港閘、通州3區(qū)和南通經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。海安、如東、如皋和通州以水旱輪作為主，啟東、海門以旱作為主。全市現(xiàn)有耕地44.87萬hm2，是國家商品糧生產(chǎn)基地、全國“雙低”油菜生產(chǎn)基地、江蘇省優(yōu)質(zhì)中粳稻生產(chǎn)基地。作物生長所必需的Fe、Mn、Cu、Zn、B、Mo等微量元素主要靠土壤和施肥供給[1]，當(dāng)土壤供給不足時，就必須通過施肥來補充。近年來，隨著測土配方施肥技術(shù)的不斷推廣，微量元素肥料也越來越多地受到重視。為及時掌握南通市耕層土壤Fe、Mn、Cu、Zn等微量元素含量狀況，本研究對全市204個“五年一次”土壤肥力詳查點土樣微量元素含量進行分析與評價，為測土配方施肥提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1土樣采集

采樣時間為2012年秋熟作物收獲后，采樣地點為第2[LL]次土壤普查時確立的204個肥力詳查點，分布在全市9個縣（市、區(qū)），采集耕層土樣（0～20cm），樣品質(zhì)量1kg左右。為防止污染，土樣采集與粉碎均使用木制工具和塑料制品。土樣于室內(nèi)風(fēng)干后過20、100目篩備用。

1.2測定項目和方法

土壤有效態(tài)Fe、Mn、Cu、Zn含量用DTPA浸提，原子吸收分光光度法測定；土壤有機質(zhì)含量用重鉻酸鉀容量法測定；土壤pH值用水浸提電位法測定[2]。每批樣品檢測時均加測由江蘇省耕保站統(tǒng)一制備定值的兩合土。

1.3數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)使用Excel和SPSS軟件處理。

2結(jié)果與分析

2.1土壤微量元素有效態(tài)含量

土壤微量元素有效態(tài)含量測定結(jié)果見表1。根據(jù)劉錚給出的我國土壤微量元素臨界值[3]可知，南通市耕層土壤微量元素有效態(tài)含量平均值都高于臨界值。但是，受土壤母質(zhì)、施肥水平、作物種類、耕作方式等因素影響，各微量元素有效態(tài)含量變幅寬，變異系數(shù)較大，說明微量元素分布不均勻。除了Fe和Cu有效態(tài)含量全部高于臨界值以外，仍有2.94%、0.49%樣品的有效Mn、Zn含量低于臨界值。

2.2土壤微量元素分級評價

根據(jù)土壤微量養(yǎng)分供應(yīng)能力和作物對微肥的效應(yīng)，參照江蘇省內(nèi)外常用的分級標(biāo)準[4-5]，將南通市土壤微量元素的有效態(tài)含量分為極缺（極低）、缺（低）、中等（中）、豐富（高）等4個等級（表2）。由表2可知，F(xiàn)e有效態(tài)含量全部在豐富級，表明南通市耕層土壤Fe含量極其豐富；除個別樣品外，Mn有效態(tài)含量處于中等以上水平；Cu含量也非常豐富，豐富級樣品出現(xiàn)頻率為97.55%；Zn含量豐富級為77.45%，中等級為22.06%，還有個別處于極缺水平。有研究表明[6-9]，鋅肥對水稻增產(chǎn)效果明顯，因此加強鋅肥推廣應(yīng)用是全市水稻增產(chǎn)增收的有效途徑。

[FK（W7][HT6H][STHZ]表2壤微量元素有效態(tài)含量分級與各級分布情況[HTSS][STBZ]

[HJ*5][BG（！][BHDFG3，WK5。3，WK25，WK20W]元素種類樣品數(shù)臨界值（mg/kg）[ZB（]

2.3土壤微量元素分布特征

由表3可以看出，有效態(tài)元素Fe含量以海安縣最高，海門市最低；Mn含量區(qū)域間差異不是很大；Cu含量以海安縣最高，海門市和南通郊區(qū)處于最低；Zn含量同樣是海安縣最高，最低在啟東市。與臨界值對比，海安縣和如皋市部分樣品Mn含量低于臨界值，通州區(qū)部分樣品Zn低于臨界值。

2.4土壤微量元素有效態(tài)含量與土壤pH值的關(guān)系

土壤微量元素有效態(tài)含量與土壤pH值關(guān)系密切[5，10-11]。Pearson相關(guān)性分析結(jié)果表明，土壤有效態(tài)元素Fe與土壤pH值呈極強負相關(guān)關(guān)系（r=-0.805**，n=204），而Mn、Cu、Zn與土壤pH值相關(guān)性較弱（-0.2

2.5土壤微量元素有效態(tài)含量與土壤有機質(zhì)的關(guān)系

土壤微量元素的有效態(tài)含量同樣與土壤有機質(zhì)含量有密切關(guān)系。把204個樣品按有機質(zhì)含量進行分組統(tǒng)計，結(jié)果（表5）顯示，F(xiàn)e、Mn、Cu、Zn等4種微量元素的有效態(tài)含量均隨土壤有機質(zhì)含量的升高而增加。另外，從不同區(qū)域土壤微量元素有效態(tài)含量（表3）來看，有機質(zhì)含量高的地區(qū)微量元素有效態(tài)含量也高，反之則低。相關(guān)性分析結(jié)果表明，土壤中有效態(tài)元素Fe含量與有機質(zhì)含量呈強相關(guān)關(guān)系（r=0.677**，n=204），Mn含量與有機質(zhì)含量呈弱相關(guān)關(guān)系（r=0.347**，n=204），Cu、Zn含量與有機質(zhì)含量呈中度相關(guān)關(guān)系（r分別為0.495**、0.430**，n=204），均達到極顯著水平（P<0.01）。

3結(jié)論

南通市耕層土壤中有效態(tài)微量元素Fe、Mn、Cu、Zn含量

均高于土壤養(yǎng)分臨界值，其中Fe、Cu含量豐富，Mn、Zn含量處于中等以上水平，仍有個別土樣中Mn、Zn含量低于臨界水平。全市不同行政區(qū)域土壤中有效態(tài)微量元素Fe、Mn、Cu、Zn等含量分布不均，其中海安、如東、如皋含量較高，其他區(qū)域較低。耕層土壤有效態(tài)微量元素Fe、Mn、Cu、Zn等含量與土壤pH值呈負相關(guān)關(guān)系、與土壤有機質(zhì)含量呈正相關(guān)關(guān)系，均達到極顯著水平（P<0.01），其中Fe含量與土壤pH值、有機質(zhì)含量的相關(guān)性最強。對于部分缺Mn、Zn的農(nóng)田，應(yīng)適當(dāng)增施相應(yīng)的微量元素肥料，繼續(xù)增施有機肥，大力推廣秸稈還田，改善土壤環(huán)境，提高有效態(tài)微量元素含量。

參考文獻：

[1]黃增奎，徐壽君，婁烽，等.浙江省土壤有效態(tài)含量和微肥施用[J].土壤肥料，1995（3）：28-32.

[2]魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2000.

[3]劉錚，朱其清，唐麗華，等.我國缺乏微量元素的土壤及其區(qū)域分布[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1983，19（1）：209-223.

[4]江蘇省土壤普查辦公室.江蘇土壤[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1995.

[5]丁峰，蘇建平，鄒忠，等.江蘇省如皋市土壤微量元素含量動態(tài)變化分析及有效性評價[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報，2005，21（3）：88-93.

[6]王代平，汪志武.鋅肥在水稻上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（17）：38，41.

[7]王一丹.鋅肥對水稻生產(chǎn)的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2013（5）：106，119.

[8]付力成，王人民，孟杰，等.葉面鋅、鐵配施對水稻產(chǎn)量、品質(zhì)及鋅鐵分布的影響及其品種差異[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43（24）：5009-5018.

[9]錢耀晨，范培賢，李明.鋅肥在水稻上的使用技術(shù)與應(yīng)果效果研究[J].[HJ2.3mm]現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（7）：31-32.

[10]楊用釗，張杰，劉慶淮，等.淮安市清浦區(qū)土壤微量元素含量與有效性分析[J].寧夏農(nóng)林科技，2011，52（10）：82-83.

[11]董國政，劉德輝，姜月華，等.湖州市土壤微量元素含量與有效性評價[J].土壤通報，2004，35（4）：474-478.endprint

3結(jié)論

南通市耕層土壤中有效態(tài)微量元素Fe、Mn、Cu、Zn含量

均高于土壤養(yǎng)分臨界值，其中Fe、Cu含量豐富，Mn、Zn含量處于中等以上水平，仍有個別土樣中Mn、Zn含量低于臨界水平。全市不同行政區(qū)域土壤中有效態(tài)微量元素Fe、Mn、Cu、Zn等含量分布不均，其中海安、如東、如皋含量較高，其他區(qū)域較低。耕層土壤有效態(tài)微量元素Fe、Mn、Cu、Zn等含量與土壤pH值呈負相關(guān)關(guān)系、與土壤有機質(zhì)含量呈正相關(guān)關(guān)系，均達到極顯著水平（P<0.01），其中Fe含量與土壤pH值、有機質(zhì)含量的相關(guān)性最強。對于部分缺Mn、Zn的農(nóng)田，應(yīng)適當(dāng)增施相應(yīng)的微量元素肥料，繼續(xù)增施有機肥，大力推廣秸稈還田，改善土壤環(huán)境，提高有效態(tài)微量元素含量。

參考文獻：

[1]黃增奎，徐壽君，婁烽，等.浙江省土壤有效態(tài)含量和微肥施用[J].土壤肥料，1995（3）：28-32.

[2]魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2000.

[3]劉錚，朱其清，唐麗華，等.我國缺乏微量元素的土壤及其區(qū)域分布[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1983，19（1）：209-223.

[4]江蘇省土壤普查辦公室.江蘇土壤[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1995.

[5]丁峰，蘇建平，鄒忠，等.江蘇省如皋市土壤微量元素含量動態(tài)變化分析及有效性評價[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報，2005，21（3）：88-93.

[6]王代平，汪志武.鋅肥在水稻上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（17）：38，41.

[7]王一丹.鋅肥對水稻生產(chǎn)的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2013（5）：106，119.

[8]付力成，王人民，孟杰，等.葉面鋅、鐵配施對水稻產(chǎn)量、品質(zhì)及鋅鐵分布的影響及其品種差異[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43（24）：5009-5018.

[9]錢耀晨，范培賢，李明.鋅肥在水稻上的使用技術(shù)與應(yīng)果效果研究[J].[HJ2.3mm]現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（7）：31-32.

[10]楊用釗，張杰，劉慶淮，等.淮安市清浦區(qū)土壤微量元素含量與有效性分析[J].寧夏農(nóng)林科技，2011，52（10）：82-83.

[11]董國政，劉德輝，姜月華，等.湖州市土壤微量元素含量與有效性評價[J].土壤通報，2004，35（4）：474-478.endprint

3結(jié)論

南通市耕層土壤中有效態(tài)微量元素Fe、Mn、Cu、Zn含量

均高于土壤養(yǎng)分臨界值，其中Fe、Cu含量豐富，Mn、Zn含量處于中等以上水平，仍有個別土樣中Mn、Zn含量低于臨界水平。全市不同行政區(qū)域土壤中有效態(tài)微量元素Fe、Mn、Cu、Zn等含量分布不均，其中海安、如東、如皋含量較高，其他區(qū)域較低。耕層土壤有效態(tài)微量元素Fe、Mn、Cu、Zn等含量與土壤pH值呈負相關(guān)關(guān)系、與土壤有機質(zhì)含量呈正相關(guān)關(guān)系，均達到極顯著水平（P<0.01），其中Fe含量與土壤pH值、有機質(zhì)含量的相關(guān)性最強。對于部分缺Mn、Zn的農(nóng)田，應(yīng)適當(dāng)增施相應(yīng)的微量元素肥料，繼續(xù)增施有機肥，大力推廣秸稈還田，改善土壤環(huán)境，提高有效態(tài)微量元素含量。

參考文獻：

[1]黃增奎，徐壽君，婁烽，等.浙江省土壤有效態(tài)含量和微肥施用[J].土壤肥料，1995（3）：28-32.

[2]魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2000.

[3]劉錚，朱其清，唐麗華，等.我國缺乏微量元素的土壤及其區(qū)域分布[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1983，19（1）：209-223.

[4]江蘇省土壤普查辦公室.江蘇土壤[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1995.

[5]丁峰，蘇建平，鄒忠，等.江蘇省如皋市土壤微量元素含量動態(tài)變化分析及有效性評價[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報，2005，21（3）：88-93.

[6]王代平，汪志武.鋅肥在水稻上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（17）：38，41.

[7]王一丹.鋅肥對水稻生產(chǎn)的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2013（5）：106，119.

[8]付力成，王人民，孟杰，等.葉面鋅、鐵配施對水稻產(chǎn)量、品質(zhì)及鋅鐵分布的影響及其品種差異[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43（24）：5009-5018.

[9]錢耀晨，范培賢，李明.鋅肥在水稻上的使用技術(shù)與應(yīng)果效果研究[J].[HJ2.3mm]現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（7）：31-32.

[10]楊用釗，張杰，劉慶淮，等.淮安市清浦區(qū)土壤微量元素含量與有效性分析[J].寧夏農(nóng)林科技，2011，52（10）：82-83.

[11]董國政，劉德輝，姜月華，等.湖州市土壤微量元素含量與有效性評價[J].土壤通報，2004，35（4）：474-478.endprint