粟謀,鄧肇聰
(1.廣東省肇慶市國(guó)有林業(yè)總場(chǎng),廣東 肇慶526020;2.廣東省肇慶市國(guó)有北嶺山林場(chǎng),廣東 肇慶526040)
肇慶“七山一水二分田”,處于西江中上游,是廣東重點(diǎn)林區(qū)之一,也是珠三角重要的生態(tài)屏障和水源地[1,2]。為了充分發(fā)揮地理位置和自然條件優(yōu)勢(shì),對(duì)現(xiàn)有的珍貴樹種資源合理經(jīng)營(yíng),逐步加大珍貴樹種人工造林和人工更新力度,不斷擴(kuò)大培育面積,逐步提高現(xiàn)有森林資源中珍貴樹種的比例,并改善其生長(zhǎng)和生態(tài)狀況。在此背景下,廣東省林業(yè)科技推廣總站、中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院熱帶林業(yè)研究所和肇慶市國(guó)有北嶺山林場(chǎng)共同籌建了廣東省優(yōu)良珍貴樹種培育試驗(yàn)示范基地,從2009年開始建設(shè),已造林總面積333.3hm2,主要分布在北嶺山林場(chǎng)鐵西工區(qū),主要任務(wù)和目的是通過(guò)種植檀香、降香黃檀、柚木、格木、鐵力木、楠木、土沉香、西南樺、木蘭類(山白蘭、香梓楠、灰木蓮)和紫檀類等近20個(gè)珍貴優(yōu)良闊葉樹種,進(jìn)行樹種種植、管理、管護(hù)以及生長(zhǎng)檢測(cè)試驗(yàn),并按照種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)、高效栽培技術(shù)研究與示范區(qū)等功能分區(qū),打造集科研試驗(yàn)、示范于一體的林業(yè)科研創(chuàng)新平臺(tái)。為了更好地了解部分珍貴樹種的早期生長(zhǎng)狀況,借鑒前人研究方法[3,4],對(duì)西南樺、紅錐、柚木、降香黃檀、檀香、樟樹、土沉香、楠木、格木9個(gè)珍貴樹種早期生長(zhǎng)狀況進(jìn)行了調(diào)查,旨在為珍貴樹種的培育提供理論參考。
試驗(yàn)地點(diǎn)位于肇慶市國(guó)有北嶺山林場(chǎng)鐵西工區(qū),交通便利,管理方便,距321國(guó)道約6km,離肇慶市區(qū)約15km,道路硬底化通達(dá)試驗(yàn)林地。試驗(yàn)區(qū)立地條件較好,土層厚50cm左右,有機(jī)質(zhì)含量中等,林地土壤主要為赤紅壤、紅壤,含砂量約25%~35%。地表植被多為山蒼子、芒萁等,蓋度約30%~40%。地處北回歸線南側(cè),屬南亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)型氣候,夏長(zhǎng)冬短,雨量充沛,光照充足,自然條件優(yōu)越,適宜珍貴闊葉樹種的生長(zhǎng),是比較理想的闊葉樹良種試驗(yàn)示范種植區(qū)[1,2]。
供試樹種為9個(gè),分別是西南樺(Betula alnoides)、紅錐(Castanopsis hystrix)、柚木(Tectona grandis)、降香黃檀(Dalbergia odorifera)、檀香(Santalum album)、樟樹(Cinnamomum camphora)、土沉香(Aquilaria sinensis)、楠木(Phoebe zhennan)、格木(Erythrophleum fordii),均為珍貴樹種,其木材都有較高的利用價(jià)值,本文所選苗木均為1年生容器苗,苗木質(zhì)量見表1。
表1 試驗(yàn)樹種苗木質(zhì)量 cm
試驗(yàn)地屬于采伐跡地,采取清帶造林,造林密度為67株·667m-2,每個(gè)樹種造林面積為2hm2,栽植穴規(guī)格為50cm×50cm×40cm,栽植穴回表土,每穴施1kg有機(jī)復(fù)合肥。造林后每年撫育2次,連續(xù)3年,分別在5—6月和9—10月進(jìn)行,結(jié)合每年的第一次撫育每株追施復(fù)合肥0.25kg。種植后每年的6月和12月記錄 各樹種的生長(zhǎng)情況,第3年調(diào)查保存率、樹高、地徑和胸徑,調(diào)查方法為:每個(gè)樹種選取6塊典型樣地(上坡3塊樣地,下坡3塊樣地),樣地面積為667m2,計(jì)算每塊樣地的保存率,最后求平均值,并在每塊樣地隨機(jī)抽取30株測(cè)量樹高、地徑和胸徑。
根據(jù)圖1,西南樺保存率最高為96.1%,楠木保存率最低為94.8%,多重比較結(jié)果顯示,不同樹種保存率沒有顯著差異,說(shuō)明9個(gè)珍貴樹種在北嶺山林場(chǎng)存活沒有問題。
圖1 不同樹種保存率
2.2.1 不同樹種樹高生長(zhǎng)量 各樹種的樹高年生長(zhǎng)量的多重比較結(jié)果(見表2)表明:在上坡位,西南樺樹高年生長(zhǎng)量最高,年均樹高增長(zhǎng)為1.76m,顯著高于其他8個(gè)樹種,柚木次之,年均生長(zhǎng)量為1.37 m,但與紅錐無(wú)顯著差異,格木年平均生長(zhǎng)量最小為0.21m,顯著低于其他樹種,樟樹、土沉香、楠木之間差異不顯著;在下坡位,西南樺樹高年平均生長(zhǎng)量最大為1.97m,其次為紅錐,年均生長(zhǎng)量為1.48 m,但與柚木差異不顯著。格木樹高年平均生長(zhǎng)量最小為0.22m,顯著低于其他樹種。就不同坡位來(lái)說(shuō)(見表3),西南樺、紅錐、樟樹、土沉香4個(gè)樹種下坡生長(zhǎng)狀況較好,上坡生長(zhǎng)狀況較差;檀香上坡生長(zhǎng)狀況較好,下坡生長(zhǎng)狀況較差;柚木、降香黃檀、楠木、格木上坡和下坡沒有顯著差異。
表2 不同樹種樹高生長(zhǎng)量 m
表3 不同坡位樹高生長(zhǎng)比較 m
2.2.2 不同樹種地徑生長(zhǎng)量 各樹種的地徑年生長(zhǎng)量的多重比較結(jié)果(見表4)表明:在上坡位,西南樺地徑年生長(zhǎng)量最大,年均地徑增長(zhǎng)為3.58cm,顯著高于其他8個(gè)樹種,紅錐次之,年均地徑生長(zhǎng)量為2.73cm,樟樹年平均地徑生長(zhǎng)量最小為1.08cm,顯著低于其他樹種,土沉香與楠木之間差異不顯著;在下坡位,西南樺地徑年平均生長(zhǎng)量最大為3.70 m,其次為紅錐,年均地徑生長(zhǎng)量為2.85cm,樟樹、土沉香、楠木之間地徑差異不顯著。就不同坡位來(lái)說(shuō)(見表5),樟樹和土沉香之間有顯著差異,其中下坡生長(zhǎng)狀況較好,上坡較差。其他幾個(gè)樹種上坡和下坡差異不顯著。
表4 不同樹種地徑生長(zhǎng)量 cm
表5 不同坡位地徑多重比較 cm
2.2.3 綜合比較分析 根據(jù)試驗(yàn)樹種樹高、地徑平均值,借鑒前人研究成果[3,4],運(yùn)用 SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行聚類分析,將9個(gè)樹種分成3類,第一類為西南樺,生長(zhǎng)表現(xiàn)最優(yōu);第二類為紅錐、柚木、檀香,次于西南樺;第三類為降香黃檀、樟樹、土沉香、楠木、格木,生長(zhǎng)表現(xiàn)次于前兩類。
初步研究結(jié)果表明,在9個(gè)試驗(yàn)樹種中,西南樺表現(xiàn)最好,其高生長(zhǎng)和粗生長(zhǎng)均達(dá)到了最大值;其次是紅錐、柚木、檀香,年平均樹高生長(zhǎng)量均大于1m,地徑年平均生長(zhǎng)量均大于2cm;降香黃檀、樟樹、土沉香、楠木、格木5個(gè)樹種,生長(zhǎng)表現(xiàn)較差,樹高生長(zhǎng)量小于1m,尤其是格木,下坡年平均樹高生長(zhǎng)量?jī)H為0.22m。
[1]鄧少珍,翁殊斐,丁平.肇慶高新區(qū)道路綠化調(diào)查及其優(yōu)化對(duì)策研究[J].廣東園林,2014(1):74-77
[2]唐小清,唐光大,鄭明軒,等.廣東肇慶市螺殼山種子植物資源研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(4):118-121
[3]尚福強(qiáng),崔建國(guó),王行軒,等.不同產(chǎn)地紅松的早期生長(zhǎng)表現(xiàn)與初步選擇[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012(8):7-9
[4]劉天頤,劉純鑫,孔凡啟,等.桉樹傘房屬4個(gè)種在廣東樂昌的早期生長(zhǎng)表現(xiàn)[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011(2):70-75