胡薩薩,宋馬小薇,董亞琳,馬 瑛*(.西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院藥學(xué)部,西安 7006;.西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)部,西安 7006)
·藥物與臨床·
247例血液病患者經(jīng)驗(yàn)性抗感染治療藥物分析
胡薩薩1,宋馬小薇2,董亞琳1,馬 瑛1*(1.西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院藥學(xué)部,西安 710061;2.西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)部,西安 710061)
目的 分析某院血液內(nèi)科住院患者抗感染藥物應(yīng)用情況,為血液病經(jīng)驗(yàn)性抗感染治療提供參考。方法 采用回顧性分析方法,隨機(jī)抽取247份血液內(nèi)科出院患者病例,分析病原菌分布、經(jīng)驗(yàn)性抗感染治療及抗菌藥物應(yīng)用情況。結(jié)果 血液內(nèi)科住院患者中發(fā)熱患者占27.1%,中性粒細(xì)胞減少患者占25.5%,行經(jīng)驗(yàn)性抗感染治療患者占91.3%;感染以革蘭陰性菌為主,真菌感染率較高;抗感染治療以頭孢菌素類、喹諾酮類及抗真菌藥物應(yīng)用最多。結(jié)論 血液病患者易發(fā)生院內(nèi)感染,經(jīng)驗(yàn)性抗感染治療對(duì)疾病的控制非常重要,同時(shí)亦應(yīng)加強(qiáng)細(xì)菌培養(yǎng)并根據(jù)藥敏結(jié)果選擇最佳治療方案。
抗菌藥物;血液??;經(jīng)驗(yàn)性抗感染治療
血液病是嚴(yán)重危害人體健康的疾病之一。因疾病本身及化療、放療或免疫抑制劑等因素導(dǎo)致患者免疫功能低下或缺陷,易發(fā)生醫(yī)院感染,而感染又是血液病患者病情加重的主要原因之一[1]。由于血液病的復(fù)雜性及患者接受抗感染治療的長期性、反復(fù)性,在臨床上病原菌不易查明的情況很常見[2],依據(jù)病原菌培養(yǎng)結(jié)果來選用抗菌藥物僅占少數(shù)。發(fā)熱患者病原菌未查明之前,經(jīng)驗(yàn)性抗感染藥物的選擇是否恰當(dāng)可直接影響到疾病的治療效果、發(fā)展及預(yù)后。本研究回顧性調(diào)查分析了某院247例血液病住院患者的抗菌藥物使用情況,為臨床血液病的抗菌藥物使用提供參考。
1.1 資料來源 利用醫(yī)院HIS系統(tǒng)調(diào)取血液內(nèi)科2012年1月至2013年12月全部出院患者病歷,隨機(jī)抽取247份進(jìn)行分析。第一診斷包括:急性非淋巴
白血病69例,多發(fā)性骨髓瘤51例,非霍奇金淋巴瘤48例,急性淋巴細(xì)胞白血病26例,慢性淋巴細(xì)胞白血病9例,慢性粒細(xì)胞白血病7例,免疫相關(guān)性血小板減少性紫癜4例,再生障礙性貧血2例,霍奇金淋巴瘤1例,巨球蛋白血癥1例,其他29例。
1.2 分析方法 利用Excel表格對(duì)247份病歷內(nèi)容包括姓名、年齡、性別、第一診斷、感染診斷、是否接受化療、是否發(fā)熱、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、培養(yǎng)物、培養(yǎng)結(jié)果、藥敏結(jié)果、細(xì)菌及真菌感染情況,抗菌藥物的使用(包括抗菌藥物名稱、溶媒、單次劑量、頻次、用法、療程、聯(lián)合用藥等)及療效等情況,進(jìn)行匯總分析,并進(jìn)行藥物相互作用的審查。
1.3 療效判斷 按照衛(wèi)生部頒發(fā)的《抗菌藥物臨床研究指導(dǎo)原則》,將療效分為治愈、顯效、好轉(zhuǎn)、無效。治愈:癥狀、體征、實(shí)驗(yàn)室檢查和細(xì)菌學(xué)檢查等指標(biāo)均恢復(fù)正常;顯效:病情明顯好轉(zhuǎn),但上述4項(xiàng)指標(biāo)中有1項(xiàng)未完全恢復(fù)正常;好轉(zhuǎn):用藥后病情好轉(zhuǎn)但不明顯;無效:用藥72h后病情無明顯好轉(zhuǎn)或加重。治愈和顯效合計(jì)為有效。
2.1 病例資料 本組病例247例,男130例(52.6%),女117例(47.4%),年齡4~83歲,平均年齡49±16歲,平均住院時(shí)間10.8d。有209例接受化療,其中84例患者除第一診斷外,同時(shí)被診斷為伴有感染性疾?。?例患者分別合并2種感染診斷),其中肺炎占48.8%(41/84),上呼吸道感染34.5%(29/84),敗血癥4.8%(4/84),耳乳突炎、支氣管炎及尿路感染各占2.4%(2/84),曲霉菌感染、慢性膽囊炎、口腔黏膜炎及腹腔感染各1例;67例住院治療期間發(fā)熱(體溫高于37.5℃),63例出現(xiàn)中性粒細(xì)胞減少(中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)<0.5×109/L),見表1。
抽查病歷中有103例患者進(jìn)行了抗感染治療,抗菌藥物使用率為41.7%(103/247);148例患者共送檢191次,11例患者培養(yǎng)陽性(大腸埃希菌5例,白色假絲酵母菌2例,銅綠假單胞菌、極小棒狀桿菌、糞腸球菌及煙曲霉各1例),陽性檢出率為7.43%(11/148)。同時(shí),統(tǒng)計(jì)2012年1月至2013年12月血液內(nèi)科出院患者檢驗(yàn)報(bào)告,發(fā)現(xiàn)標(biāo)本陽性檢出率僅5%左右,送檢陽性標(biāo)本構(gòu)成和血培養(yǎng)結(jié)果構(gòu)成分別見表2和圖1。
表1 247例血液病患者發(fā)生中性粒細(xì)胞減少和發(fā)熱情況Tab.1The situation of blood neutropenia and fever in 247cases
圖1 血培養(yǎng)檢出菌構(gòu)成比Fig.1 Constituent ratio of bacteria in blood
2.2 抗菌藥物使用情況 抗感染治療的103例患者分別使用了24種抗菌藥物,其中頭孢替安使用頻次較高,見表3。各類抗菌藥物用藥頻度(DDDs)的構(gòu)成比以頭孢菌素類、抗真菌類為主。
表2 血液內(nèi)科送檢陽性標(biāo)本構(gòu)成比Tab.2 Constituent ratio of positive specimens in hematology
表3 103例抗感染治療患者的抗菌藥物使用情況Tab.3 Antimicrobial drug use in 103patients accepted antiinfective therapy
3.1 病原菌分布 血液內(nèi)科送檢標(biāo)本為血、痰液、分泌物及鼻咽拭子,占93.3%。其中血培養(yǎng)標(biāo)本中革蘭陰性桿菌檢出率為68.7%,以大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌為主;革蘭陽性菌檢出率為14.2%,以屎腸球菌和表皮葡萄球菌為主;白色假絲酵母菌檢出率為6.38%,與報(bào)道一致[2-3]。本研究中,148例患者細(xì)菌培養(yǎng)陽性率僅占7.43%(11/148),共檢出5例大腸埃希菌(5/11)、2例白色假絲酵母菌(2/11)、1例煙曲霉(1/11),與相關(guān)報(bào)道類似[4]。
3.2 經(jīng)驗(yàn)性抗感染治療 接受抗感染治療的103例患者中,11例細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果陽性,行經(jīng)驗(yàn)性抗感染治療的患者占89.3%(92/103)。有資料表明,血液病出現(xiàn)發(fā)熱的患者中,48%~60%或更多人已發(fā)生感染或隱性感染,感染的原發(fā)灶在消化道、鼻竇、肺和皮膚[5],經(jīng)驗(yàn)性抗感染治療是血液病化療患者的基礎(chǔ)治療[5]。中性粒細(xì)胞減少的患者多無感染體征和陽性病原菌,出現(xiàn)感染癥狀或體征(如腹痛、嚴(yán)重的黏膜炎、肛周疼痛)時(shí),伴或不伴發(fā)熱,仍應(yīng)給予抗感染經(jīng)驗(yàn)性治療。此外,由于真菌的檢出率很低,而血液病患者真菌感染比例通常高于其他科室疾病[3],故及時(shí)經(jīng)驗(yàn)性給予抗真菌藥物對(duì)病情的控制非常重要。因此,臨床上對(duì)存在免疫缺陷狀態(tài)、應(yīng)用糖皮質(zhì)激素后出現(xiàn)不明原因發(fā)熱3d以上,且經(jīng)驗(yàn)性抗細(xì)菌治療5d無效者,在繼續(xù)尋找病原菌的同時(shí),建議合并使用抗真菌藥物治療[6]。對(duì)長期應(yīng)用抗菌藥物或免疫抑制藥物及激素的患者,亦應(yīng)及早行相關(guān)檢查,經(jīng)驗(yàn)性的選擇使用抗真菌藥物[7]。在本研究中,發(fā)熱患者67例(27.13%),中性粒細(xì)胞減少患者63例(25.51%),其中未發(fā)熱患者共19例,均給予經(jīng)驗(yàn)性抗細(xì)菌或(和)真菌的感染治療。
3.3 抗菌藥物應(yīng)用情況 血液內(nèi)科患者住院期間應(yīng)用較多的抗菌藥物為頭孢菌素類、抗真菌類和喹諾酮類。
3.3.1 頭孢菌素類 以頭孢替安及頭孢哌酮舒巴坦為主。接受化療的血液病患者免疫功能低下,臨床可有反復(fù)發(fā)熱或咳嗽、咳痰表現(xiàn),容易發(fā)生呼吸道和肺部感染,這種情況在本研究中占40.2%(84/209)。本組化療患者中性粒細(xì)胞減少者占24.4%(51/209),而粒細(xì)胞缺乏伴發(fā)熱時(shí),原發(fā)性感染的病原菌主要是細(xì)菌,根據(jù)美國感染性疾病學(xué)會(huì)的推薦,初始經(jīng)驗(yàn)性治療可選用三代/四代頭孢菌素或碳青霉烯類[8],本調(diào)查中主要是亞胺培南西司他丁、頭孢哌酮舒巴坦及美羅培南,用藥頻率的構(gòu)成比為24%。
3.3.2 抗真菌類 血液內(nèi)科抗真菌藥物主要是伏立康唑和氟康唑。白色假絲酵母菌感染可發(fā)生于中性粒細(xì)胞減少癥之后,尤其繼發(fā)于胃腸道黏膜炎。曲霉菌和其他絲狀真菌,是遷延性中性粒細(xì)胞減少癥患者或接受激素治療的發(fā)生移植物抗宿主病的患者發(fā)病或死亡的重要原因[5]。文獻(xiàn)推薦[9],真菌預(yù)防治療方案可選擇氟康唑400mg/d(指南中為1級(jí)推薦)、伊曲康唑400mg/d、低劑量的兩性霉素B或伏立康唑(指南中為2B級(jí)推薦),曲霉菌病的二級(jí)預(yù)防采用伏立康唑,或可能要考慮加用卡泊芬凈(指南中為2B級(jí)推薦)。對(duì)長期應(yīng)用廣譜抗菌藥物而繼發(fā)白色假絲酵母菌感染,聯(lián)用氟康唑抗真菌治療,對(duì)白色假絲酵母菌、大小孢子菌等均有強(qiáng)力抗菌活性。伏立康唑?qū)η忠u性曲霉病及氟康唑耐藥的白色假絲酵母菌效果好。
3.3.3 喹諾酮類 以左氧氟沙星應(yīng)用最多,選擇基于可靠的革蘭氏陰性菌活性、局部抗菌敏感性和預(yù)防性使用喹諾酮治療中性粒細(xì)胞減少伴發(fā)熱時(shí)[5]。因其不受質(zhì)粒傳導(dǎo)耐藥性的影響,又與許多抗菌藥物間無交叉耐藥性,因此多聯(lián)合應(yīng)用[8-11]。預(yù)計(jì)中性粒細(xì)胞減少<0.1×109/L持續(xù)時(shí)間≥7d時(shí),應(yīng)考慮使用,直至退熱或中性粒細(xì)胞數(shù)恢復(fù)(>0.1×109/L)。但對(duì)持續(xù)時(shí)間短的中性粒細(xì)胞減少患者不推薦使用[5]。
綜上分析,該院血液病患者感染情況有不同于其他臨床科室的特點(diǎn),臨床藥師和醫(yī)師應(yīng)根據(jù)患者的臨床危險(xiǎn)因素,結(jié)合科室常見病原菌分布及其耐藥情況,決定經(jīng)驗(yàn)性抗感染治療方案。同時(shí)在用藥前應(yīng)行細(xì)菌培養(yǎng),待明確病原菌后及時(shí)更換相應(yīng)敏感、窄譜的抗菌藥物,避免因劑量過高、療程長或頻繁換藥造成細(xì)菌耐藥。
[1]李道佩.臨床應(yīng)用抗生素存在的技術(shù)性問題[J].中國藥物與臨床,2005,5(4):319-320.
[2]陳香麗,王連才,郭建民.血液病房病原菌分布及耐藥性分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(2):418-420.
[3]林湘珠,馬劼,彭志剛,等.血液病患者醫(yī)院感染的臨床分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010,20(23):3679-3681.
[4]王秀麗,吳德沛,孫愛寧,等.血液病醫(yī)院感染病原菌特點(diǎn)及利奈唑胺在粒細(xì)胞缺乏感染治療中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010,20(11):1589-1591.
[5]褚倩,于世英.NCCN發(fā)熱與中性粒細(xì)胞減少癥臨床指引[J].循證醫(yī)學(xué),2006,6(2):113-125.
[6]張濤,張永清,梁蓉.血液病患者合并真菌感染的治療經(jīng)驗(yàn)[J].中國實(shí)用內(nèi)科雜志,2007,27(增刊1):153.
[7]綦穎,夏國光.侵襲性真菌感染的流行病學(xué)和抗真菌藥物的作用效力[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2009,19(16):2217-2220.
[8]王鳳嬌,薛進(jìn).兒童血液系統(tǒng)疾病抗菌藥物使用分析[J].兒科藥學(xué)雜志,2012,18(6):43-45.
[9]National Comprehensive Cancer Network.NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology:Prevention and treatment of cancer-related infections,Version I.2012.
[10]蘇芬麗,熊芬,羅騫,等.住院患者特殊使用類抗菌藥物調(diào)查分析[J].西北藥學(xué)雜志,2012,27(4):370-373.
[11]胡韶.血液科發(fā)熱患者抗菌藥物的應(yīng)用分析[J].中國臨床保健雜志,2012,15(4):414-415.
Analysis of empirical anti-infective therapy to 247 cases with hematologic diseases
HU Sasa1,SONG Maxiaowei2,DONG Yalin1,MA Ying1*(1.Department of Pharmacy,the First Affiliated Hospital of Medical College,Xi′an Jiaotong University,Xi′an 710061,China;2.Health science center,Xi′an Jiaotong University,Xi′an 710061,China)
Objective To investigate the antibacterial application in hematologic diseases treatmens,and provide reference to empiric anti-infective therapy.Methods A retrospective analysis was performed and 247discharged patients of hematology diseases were randomly selected.The pathogen distribution,empiric anti-infective therapy and antibacterial drugs application were analyzed.Results Hematology fever patients accounted for 27.1%,neutropenic patients accounted for 25.5%,and empiric anti-infective therapy patients accounted for 91.3%.Main patients infected by G-bacterial and fungal infections rate was high.The antibacterial drugs were mainly cephalosporin,quinolones and antifungal.Conclusion Patients with blood diseases were prone to have nosocomial infections and empiric anti-infective therapy was very important.We should strengthen the bacterial culture work and select the optimal treatment regimen based on susceptibility results.
antibacterial;hematologic diseases;empirical anti-infective therapy
10.3969/j.issn.1004-2407.2015.01.018
R969.3
A
1004-2407(2015)01-0068-03
2014-06-12)
胡薩薩,女,藥師
*通信作者:馬瑛,女,副主任藥師