趙超陽 魏俊峰 山 石
美國防高級研究計劃局軍民融合推動國防科技創(chuàng)新的做法
趙超陽 魏俊峰 山 石
美國國防高級研究計劃局(DARPA)是美國國防科技創(chuàng)新的典范。其發(fā)展的典型特征是廣泛依托全社會的創(chuàng)新人才、資源和活力,從規(guī)劃立項、人員選任、項目競爭到成果轉(zhuǎn)化全過程實現(xiàn)軍民深度融合,并取得了顯著成就。在當前我國國防科技軍民融合發(fā)展的大形勢下,DARPA的做法和經(jīng)驗值得學習和借鑒。
國防科技 軍民融合 美國 [DARPA]
作者:趙超陽、魏俊峰、山石,中國國防科技信息中心研究員
美國國防高級研究計劃局(Defense Advanced Research Projects Agency,DARPA)是美國國防科技創(chuàng)新的典范,自1958年2月成立以來,先后孕育出互聯(lián)網(wǎng)、GPS衛(wèi)星以及隱身戰(zhàn)斗機等重大成果,對世界軍事、科技、經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響。推進軍民深度融合、集聚社會創(chuàng)新活力,是DARPA在發(fā)展過程中不斷獲得成功的一大要訣。
DARPA始終強調(diào)技術領先對國家安全的重要性。其使命的定位是避免“外來技術突襲”和謀求“對敵技術突襲”。要履行這一使命,必須首先將著眼點置于未來軍事需求與可行軍事技術的有效結(jié)合上,即通過確立適合的研發(fā)項目,努力獲得更為先進的軍事技術,滿足未來戰(zhàn)場需求。
為了探尋研發(fā)方向、確立有效的需求項目,DARPA經(jīng)常對行政部門及相關人員展開調(diào)研,與軍地各部門不同級別的人員進行對話(包括副總統(tǒng)、國防部長、中央情報局等聯(lián)邦機構(gòu)首腦,國家科學基金會和國家科學院等政府機構(gòu)或非政府組織的專家,軍事基地的作戰(zhàn)與試驗人員等),廣泛了解未來軍事能力發(fā)展方向和軍事實力現(xiàn)狀,由此確定需要研究的問題和重點。明確需求方向后,DARPA再開展各層次的專家調(diào)研,通過聽取軍地雙方不同技術團體(如國防科學委員會、各軍種科學委員會
等)、不同范圍專家的意見和建議,廣泛汲取新理念、新思想,確定需要研究的具體項目。此外,DARPA近年還安排了很多橫跨軍民的優(yōu)先項目,如網(wǎng)絡空間安全、下一代制造等,以尋求政府和國會更有力的支持。
DARPA沒有科研設施,也沒有固定的科研團隊,只是一個快速反應的科研管理機構(gòu),主要人員包括局長、技術辦公室主任以及各個技術辦公室中的項目經(jīng)理,其中,最核心的是項目經(jīng)理。DARPA的成功在很大程度上歸結(jié)于用人的成功,除局長需經(jīng)國防部長任命外,其余人員均可自主決定并面向社會招聘,不分軍民,擇優(yōu)選用。
一是面向全社會選任局長。在局長的人選上,國防部嚴格挑選具有豐富任職經(jīng)歷、成就卓著的技術專家或科學家,特別是在學術界或企業(yè)界有豐富經(jīng)驗的人員。自成立以來,除第二任局長奧斯汀·W·貝茨來自軍方外,其余19位局長大多有理工科背景,且與學術界、工業(yè)界關系密切,有承擔國防項目的豐富經(jīng)驗,很多人甚至擔任過政界、商界高管。
二是面向精英群體遴選項目經(jīng)理。DARPA強調(diào),在雇員體系中,最重要的是在最高行政領導和具體研究人員之間起著協(xié)調(diào)作用的項目經(jīng)理。DARPA項目經(jīng)理除少數(shù)來自現(xiàn)役部隊外(所占比例不到10%),其余都面向社會精英團體招募。項目經(jīng)理的確定主要有兩種方式,一種是根據(jù)新的概念或思想,全國范圍遴選;另一種是直接將新概念或思想的提出人任命為項目經(jīng)理。DARPA要求項目經(jīng)理既要有突出的想象力和靈敏的科學嗅覺,又要具備一定的研究背景和技術深度,更重要的是,需要具備卓越的組織能力。
三是為項目經(jīng)理提供施展才華的最大空間。DARPA認為,技術“突襲”很少來自于“團體決策”。為此,DARPA賦予項目經(jīng)理很大權(quán)力,可自主確定研究方向,在征求所在技術辦公室主任和DARPA局長意見后可確定是否資助某個項目,可隨時向局長報告工作,并負責領域內(nèi)的所有研發(fā)活動,向全社會發(fā)布招標信息、啟動項目、實施項目評估和調(diào)整科研項目。
四是實行靈活的短期雇用制度。DARPA人員流動性強,辦公室人員每年更新25%左右,項目經(jīng)理的工作期限一般只有3~5年。有限任期中“人們更關心如何完成機構(gòu)任務,而不是保住飯碗或者獲得升遷”。
DARPA強調(diào)在全社會深挖新思想、新概念。正因為注重捕捉新思想,DARPA對某些新技術的研究往往比其實際應用提前數(shù)十年。
為征集新思想、新方案,DARPA向全社會發(fā)布各類項目招標通告。同時還不定期舉辦技術研討會,舉行全球范圍的方案征集活動,如無人汽車大賽、機器人挑戰(zhàn)賽等。2013年,中國江蘇無錫先進制造技術研究所就組建團隊參加了DARPA組織的機器人挑戰(zhàn)賽。
DARPA面向全美工業(yè)部門、高等院校、政府實驗室等招募頂級科學家及工程技術人員。每個項目經(jīng)理都會選擇項目所涉領域最優(yōu)秀的專家組建研發(fā)團隊:近年流行的“眾包”方式使DARPA的研發(fā)隊伍擴展至全世界。由于DARPA自身不設實驗室、沒有任何實驗設備,它還在研發(fā)中資助或廣泛利用外部科研設施和實驗室。
除資助研究項目外,DARPA項目經(jīng)理還積極尋求全社會對研究方向的認可,并鼓勵有能力的機構(gòu)資助開展后續(xù)研究。很多美國研究人員認為,
DARPA開啟了某些研究的大門。在DARPA提供資助后,美國科學基金會(NSF)等研究機構(gòu)才開始跟進。因此,一些研究人員在完成DARPA項目后繼續(xù)申請美國科學基金會資助。
全方位的信息交流和研發(fā)全程的良性競爭為DARPA注入了持久的創(chuàng)新活力。
一是全程信息透明。長期以來,DARPA與社會的信息資源機構(gòu)(如各類政府機構(gòu)、院校、企業(yè)、研究機構(gòu)等)間建立了完備的信息交流渠道。在信息交流過程中,DARPA堅持向所有潛在參與者提供同等信息,其全方位立體透明的信息環(huán)境,成為維護研發(fā)全程競爭的重要前提條件。
二是全程實行競爭。在研發(fā)方案選定后,項目經(jīng)理就一個研究主題會選擇多家單位或團隊競爭開展研究。DARPA項目一般每周一次內(nèi)部研討會、每月一次分系統(tǒng)碰頭匯報會、每季度一次聯(lián)席會議。通過研討交流,不僅促進研究人員間的知識流動,同時還強化了不同團隊間的競爭。不同的技術團體可憑實力加入項目研發(fā)進程,好的方案隨時可以替代原有方案,項目始終處于永不停止的創(chuàng)新和重塑過程。DARPA平均每年約有20%的技術方案被取代。
例如,DARPA發(fā)現(xiàn)兩位科學家同時攻克同一問題,但采取技術路線不同,會對他們分別給予資助。如果兩人中只有一人拿到了DARPA后續(xù)階段的資助,雙方都必須在DARPA組織的研討會上分享研究思路與工作進展。通過這種方式,DARPA培育出多個技術團體。DARPA項目產(chǎn)生的工具、技能和技術團體,在其投資結(jié)束之后仍能長久發(fā)揮效益,并推動團體成員間的協(xié)調(diào)配合,因而提高了整體科研效率。
DARPA把“轉(zhuǎn)化”貫穿于項目始終。在研發(fā)管理期間,DARPA重視與軍方用戶、國會、工業(yè)部門以及研發(fā)團隊之間的溝通,通過舉辦演示日等活動,把產(chǎn)業(yè)鏈中的角色聚集在一起,為正在進行的研發(fā)項目營造好的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化環(huán)境。DARPA通過聘請現(xiàn)役軍官作為“作戰(zhàn)聯(lián)絡員”等策略,推動大學或工業(yè)界開發(fā)的新技術向軍方轉(zhuǎn)化?!白鲬?zhàn)聯(lián)絡員”通常具有較高軍銜和較深資歷且與軍種有密切聯(lián)系,DARPA可以通過他們加強與各軍種的聯(lián)系,使技術更好地滿足軍種需求。目前,美國陸、海、空三軍以及海軍陸戰(zhàn)隊都在DARPA派駐了“作戰(zhàn)聯(lián)絡員”。此外,DARPA還向特種作戰(zhàn)司令部派遣自己的聯(lián)絡員,以促進新技術向美軍特種部隊轉(zhuǎn)化。
在實踐中,DARPA構(gòu)建了不同的成果轉(zhuǎn)化鏈,對元件和基礎級技術、部件和小系統(tǒng)級技術、大型綜合系統(tǒng)級技術分別采用不同的成果轉(zhuǎn)化模式。如,DARPA開發(fā)出的新材料或微型芯片技術,在軍方?jīng)]有明確需求的情況下,技術成果先轉(zhuǎn)化至工業(yè)部門,由主承包商將技術應用到裝備系統(tǒng),由此直接到達作戰(zhàn)部隊。這種技術轉(zhuǎn)化是由主承包商及子承包商決定,無需軍種采辦部門參與決策。另如“全球鷹”戰(zhàn)略偵察無人機這樣的綜合系統(tǒng),DARPA通過制造樣機的方法進行先期技術演示,降低新系統(tǒng)的研制風險,使作戰(zhàn)部門確信能夠得到一種經(jīng)濟有效的新作戰(zhàn)能力。一旦某軍種確信需要這個系統(tǒng),DARPA就與其商談確定技術轉(zhuǎn)移策略,把樣機轉(zhuǎn)移給軍種,由后者撥款繼續(xù)進行下一階段的研制工作。
(責任編輯:何 荷)
E139
A
ISSN1002-4484(2015)03-0044-03