啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油配方優(yōu)化及田間防效研究

鄭竹勝1 邢鯤2 趙飛2* 王建民3

（1.山西省繁峙縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，山西繁峙034300；2.山西省農(nóng)科院植物保護(hù)研究所，山西太原030031；3.山西省忻州市氣象局，山西忻州034000）

啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油配方優(yōu)化及田間防效研究

鄭竹勝1 邢鯤2 趙飛2* 王建民3

（1.山西省繁峙縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，山西繁峙034300；2.山西省農(nóng)科院植物保護(hù)研究所，山西太原030031；3.山西省忻州市氣象局，山西忻州034000）

在本文中，筆者通過(guò)試驗(yàn)比較了不同稀釋倍數(shù)（2000倍、1500倍、1000倍）16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油對(duì)蘋(píng)果小卷葉蛾的防治效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油在水中分散性良好，稀釋倍數(shù)1000倍時(shí)，在第2次藥后15d防效大于99%，可有效防治蘋(píng)果小卷葉蛾且對(duì)蘋(píng)果樹(shù)安全。

啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油；蘋(píng)果小卷葉蛾；田間防效

蘋(píng)果小卷葉蛾 （Adoxophyes orana Fisher von Roslerstamm），屬鱗翅目，卷蛾科。主要為害蘋(píng)果、梨、桃、山楂等果樹(shù)。幼蟲(chóng)食害葉片、嫩芽、花蕾，并能啃食果皮。在蘋(píng)果、梨上啃食果皮尤重。越冬幼蟲(chóng)出蟄后，爬到花叢新梢嫩葉上吐絲為害，將幼芽食成殘缺不全，造成花芽包縮不能開(kāi)放。初齡幼蟲(chóng)常綴合兩葉片藏在其中，舐食葉肉呈網(wǎng)狀，隨后邊綴葉片成葉包，在卷內(nèi)沿葉緣取食，稍大的幼蟲(chóng)能將靠近果實(shí)的葉片吐絲粘在果實(shí)上，潛在其中啃食果皮，或在與果相靠的空隙地方食害果面，使果實(shí)呈不規(guī)則小坑洼，受害果實(shí)常腐爛脫落。

目前，蘋(píng)果小卷葉蛾常年使用20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑、240g/L甲氧蟲(chóng)酰肼懸浮劑等較為單一藥劑，不輪換、混用農(nóng)藥，造成山西地區(qū)蘋(píng)果小卷葉蛾出現(xiàn)較強(qiáng)的抗藥性。本文采用新藥16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油田間不同濃度藥劑的防治效果進(jìn)行較為系統(tǒng)的比較，為該地區(qū)蘋(píng)果小卷葉蛾的田間防治奠定一定的理論與實(shí)踐基礎(chǔ)。

1 試驗(yàn)條件

1.1 試驗(yàn)對(duì)象，作物和品種的選擇

蘋(píng)果小卷葉 蛾 （Adoxophyes orana Fisher von Roslerstamm），又名小黃卷葉蛾，鱗翅目,卷葉蛾科。

蘋(píng)果樹(shù)品種，紅富士。

1.2 環(huán)境或設(shè)施栽培條件

本試驗(yàn)設(shè)于山西省忻州市繁峙縣趙家莊村（東經(jīng)：113.30°，北緯：39.22°，海拔954.3m），面積3335m2，蘋(píng)果樹(shù)株行距4m×5m，樹(shù)齡12年，試驗(yàn)田蟲(chóng)害有蚜蟲(chóng)、紅蜘蛛、蘋(píng)果小卷葉蛾、桃小食心蟲(chóng)等。

土壤為砂質(zhì)壤土，略堿，有機(jī)質(zhì)含量中等。試驗(yàn)期間未使用過(guò)其他殺蟲(chóng)劑。

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和安排

2.1 試驗(yàn)藥劑

16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油，江蘇富田化學(xué)有限公司生產(chǎn)，市售；20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑（對(duì)照），江蘇克勝集團(tuán)生產(chǎn)，市售；240g/L甲氧蟲(chóng)酰肼懸浮劑（對(duì)照），美國(guó)陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)，市售。

2.2 藥劑用量與編號(hào)

表1 供試藥劑試驗(yàn)設(shè)計(jì)Table 1 Test design

2.3 小區(qū)排列

本試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，4次重復(fù)，24個(gè)小區(qū)，每小區(qū)種植3株樹(shù)。

2.4 施藥方法

常量噴霧，要求噴霧均勻一致，不重噴、漏噴，空白噴等量的水。

所用的噴霧器為泰山-18型機(jī)動(dòng)高壓噴霧器，工作壓力為2.0～2.3kg/cm2，噴頭孔徑1.2mm。

3 調(diào)查、記錄和測(cè)量方法

3.1 土壤基本理化性質(zhì)

土壤為砂質(zhì)壤土，pH值為8.1，有機(jī)質(zhì)含量中等。

表2 試驗(yàn)區(qū)土壤基本理化性質(zhì)Table 2 Basic physical and chemical properties of soil in experimental area

3.2 調(diào)查方法、時(shí)間和次數(shù)

依據(jù)《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）》：殺蟲(chóng)劑防治蘋(píng)果小卷葉蛾：藥前調(diào)查基數(shù)，第一次施藥后3d、10d及第二次施藥后15d調(diào)查，共調(diào)查4次。

3.3 防治效果計(jì)算方法

4 結(jié)果與分析

4.1 氣象資料調(diào)查

施藥當(dāng)日，2014年8月5日，第一次施藥當(dāng)日，多云，微風(fēng)，最高溫度27℃，最低溫度18℃，平均溫度21.6℃，無(wú)降雨；2014年8月15日，第二次施藥當(dāng)日，晴，微風(fēng)，最高溫度28.9℃，最低溫度11.4℃，平均溫度19.1℃，無(wú)降雨。試驗(yàn)期間氣象資料，2014年8月5日～8 月30日，試驗(yàn)期間，最高溫度32.4℃，最低溫度9.7℃，平均溫度20.5℃，共降雨3d，總降雨量43.8mm，最大降雨在第1次藥后第6d，降雨量為21.9mm，無(wú)影響試驗(yàn)結(jié)果的災(zāi)害性氣候。

4.2 試驗(yàn)藥劑的防治效果

由表3（見(jiàn)下頁(yè)）可知，第1次藥后3d，試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為2000倍、1500倍、1000倍及對(duì)照藥劑20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑用量為5000倍、240g/L甲氧蟲(chóng)酰肼懸浮劑用量為5000倍的防效分別為72.49%、80.17%、88.42%、72.03%、71.84%，其中，以試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為1000倍為最好，方差分析，與其余四個(gè)處理間差異顯著且極顯著；其次為試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為1500倍，方差分析，與其余四個(gè)處理間差異顯著且與試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為1000倍間差異達(dá)極顯著水平；再次為試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為2000倍，方差分析，除與對(duì)照藥劑20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑用量為5000倍、240g/L甲氧蟲(chóng)酰肼懸浮劑用量為5000倍間水平相當(dāng)，不存在差異外，與其余兩個(gè)處理間差異顯著且與試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為1000倍間差異達(dá)極顯著水平；第四為對(duì)照藥劑20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑用量為5000倍，方差分析，除與試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為2000倍及對(duì)照藥劑240g/L甲氧蟲(chóng)酰肼懸浮劑用量為5000倍間水平相當(dāng)，不存在差異外，與其余兩個(gè)處理間差異顯著且與試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為1000倍間差異達(dá)極顯著水平；第五為240g/L甲氧蟲(chóng)酰肼懸浮劑用量為5000倍，方差分析，除與試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為2000倍及對(duì)照藥劑20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑用量為5000倍間水平相當(dāng)，不存在差異外，與其余兩個(gè)處理間差異顯著且與試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為1000倍間差異達(dá)極顯著水平。

表3 試驗(yàn)藥劑防治蘋(píng)果小卷葉蛾試驗(yàn)結(jié)果分析Table 3 Control results analysis of Adoxophyes orana Fisher von Roslerstamm

第1次藥后10d，試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為2000倍、1500倍、1000倍及對(duì)照藥劑20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑用量為5000倍、240g/L甲氧蟲(chóng)酰肼懸浮劑用量為5000倍的防效分別為88.68%、92.00%、96.32%、87.77%和88.99%，其中，以試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為1000倍為最好，方差分析，與其余四個(gè)處理間差異顯著且與試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為2000倍及對(duì)照藥劑20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑用量為5000倍、240g/L甲氧蟲(chóng)酰肼懸浮劑用量為5000倍間差異達(dá)極顯著水平；其次為試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為1500倍，方差分析，除與試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰肼乳油用量為1000倍間差異顯著但不極顯著外，與其余三個(gè)處理間水平相當(dāng)，不存在差異；再次為對(duì)照藥劑240g/L甲氧蟲(chóng)酰肼懸浮劑用量為5000倍，方差分析，除與試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為1000倍間差異顯著且極顯著外，與其余三個(gè)處理間水平相當(dāng)，不存在差異；第四為試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為2000倍，方差分析，除與試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為1000倍間差異顯著且極顯著外，與其余三個(gè)處理間水平相當(dāng)，不存在差異；第五為對(duì)照藥劑20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑用量為5000倍，方差分析，除與試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為1000倍間差異顯著且極顯著外，與其余三個(gè)處理間水平相當(dāng)，不存在差異。

第2次藥后15d，試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為2000倍、1500倍、1000倍及對(duì)照藥劑20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑用量為5000倍、240g/L甲氧蟲(chóng)酰肼懸浮劑用量為 5000倍的防效分別為 96.20%、98.83%、99.47%、94.91%、97.34%，其中，以試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為1000倍為最好，方差分析，除與對(duì)照藥劑20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑用量為5000倍間差異顯著但不極顯著外，與其余三個(gè)處理間水平相當(dāng)，不存在差異；其次為試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為1500倍，方差分析，與其余四個(gè)處理間水平相當(dāng)，不存在差異；再次為對(duì)照藥劑240g/L甲氧蟲(chóng)酰肼懸浮劑用量為5000倍，方差分析，與其余四個(gè)處理間水平相當(dāng)，不存在差異；第四為試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為2000倍，方差分析，與其余四個(gè)處理間水平相當(dāng)，不存在差異；第五為對(duì)照藥劑20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑用量為5000倍，方差分析，除與試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油用量為1000倍間差異顯著但不極顯著外，與其余三個(gè)處理間水平相當(dāng)，不存在差異。

5 結(jié)論

本文比較了不同濃度16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油對(duì)蘋(píng)果小卷葉蛾的防治效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，試驗(yàn)藥劑16%啶蟲(chóng)脒·氟酰脲乳油1000倍防治持續(xù)性好，水中分散性良好，可有效防治蘋(píng)果小卷葉蛾且對(duì)蘋(píng)果樹(shù)安全。本研究不僅為該地區(qū)蘋(píng)果小卷葉蛾的田間防治奠定一定的理論與實(shí)踐基礎(chǔ)，而且為降低或減緩蘋(píng)果小卷葉蛾抗藥性發(fā)展起到一定的作用。

[1]樊錦屏.蘋(píng)小卷葉蛾在臨猗縣的發(fā)生與防治 [J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備.2009,(06)∶23-29.

[2]劉升基,張淑萍,鄒瑞紅,等.蘋(píng)小卷葉蛾嚴(yán)重發(fā)生的原因及對(duì)策[J].煙臺(tái)果樹(shù),2004,(02)∶9-13.

[3]樊昌密,徐廣益.蘋(píng)小卷葉蛾在臨猗縣的發(fā)生與防治[J].山西農(nóng)業(yè)（致富科技）,2007,(03)∶63-69.

[4]高小瑩,李美索,武莉莉.蘋(píng)小卷葉蛾發(fā)生特點(diǎn)與防治措施[J].西北園藝（果樹(shù)專(zhuān)刊）,2008,(03)∶56-61.

[5]曹秀云,劉玉祥.桃樹(shù)蘋(píng)小卷葉蛾防治方法研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,(08)∶43-52.

The Control Effect of Acetamiprid and Novaluron EC Optimization Formula and Field

ZHENG Zhu-sheng1XING Kun2ZHAO Fei2*WANG Jian-min3
（1.Agricultural Technology Extension Center of Fanshi County,Shanxi Province,Fanshi 034300,China;2.Shanxi Institute of Plant Protection Research Institute,Taiyuan 030031,China;3.Shanxi Province Xinzhou Municipal Meteorological Bureau,Xinzhou 034000,China）

In this paper,the author tested different concentrations (80mg/kg,106.67mg/kg and 160mg/kg)with 16% acetamiprid and novaluron EC of Adoxophyes orana control effect.Results showed that it was found that 16%acetamiprid and novaluron EC in water dispersion of good,dosage experiment 160mg/kg,in the second used after 15d control effect was more than 99%,effective prevention and treatment of Adoxophyes orana and safety of apple tree.

Adoxophyes orana；apple tree；field control

S436

A

1008-1038(2015)04-0037-04

2015-01-22

鄭竹勝（1967—），男，高級(jí)農(nóng)藝師，研究方向?yàn)橛泻ι锞C合治理

*通訊作者：趙飛（1972—），女，副研究員，研究方向?yàn)槔ハx(chóng)生態(tài)與農(nóng)業(yè)蟲(chóng)綜合治理