■ 李常青 樊 虎
復(fù)合裝藥沖擊波超壓性能研究
■ 李常青 樊 虎
本課題設(shè)計(jì)了由理想炸藥和非理想高威力炸藥組成的內(nèi)外復(fù)合裝藥結(jié)構(gòu),用壓力傳感器法對(duì)其沖擊波超壓性能進(jìn)行了試驗(yàn)研究,并與單一裝藥結(jié)構(gòu)的沖擊波超壓性能進(jìn)行了比較,結(jié)果表明,由外部為高爆速炸藥、內(nèi)層為低爆速炸藥組成的復(fù)合裝藥結(jié)構(gòu)的沖擊波超壓值,測(cè)試點(diǎn)上均比單一裝藥結(jié)構(gòu)的沖擊波超壓值有明顯提高。
與研制新型單質(zhì)炸藥、混合炸藥相比,利用現(xiàn)有炸藥進(jìn)行合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)從而實(shí)現(xiàn)提高武器的安全和性能要求更容易實(shí)現(xiàn),并且具有較高的實(shí)用性、靈活性。
國(guó)外對(duì)復(fù)合裝藥的研究較多,也比較深入,如美國(guó)[1]對(duì)由B2249(外)/WFQ(內(nèi))組成的雙層復(fù)合裝藥結(jié)構(gòu)的進(jìn)行了深入研究,研究表明,該雙層復(fù)合裝藥不僅能夠滿足快速烤燃、慢速烤燃、槍擊、摩擦感度及殉爆試驗(yàn)的要求,更為重要的作為水下水下炸藥,其氣泡能比PBXN-103提高15%。美國(guó)的Arthar.Spencer 、John D.Cor1ey等人研究了復(fù)合裝藥對(duì)破片速度及炸藥沖擊波超壓性能的影響[2],研究結(jié)果表明雙層裝藥明顯提高了破片的加速能力。
我國(guó)在復(fù)合裝藥方面也開(kāi)展了一些研究,胡雙啟等[3]為解決鈍感主裝藥的起爆可靠性問(wèn)題,進(jìn)行了傳爆藥與主裝藥復(fù)合裝藥的研究,肖紹清等[4]提出利用復(fù)合裝藥實(shí)現(xiàn)減低爆破地震、提高光面爆破效果等。牛余雷[5]等研究了復(fù)合裝藥爆炸能量的輸出特性等。但總體來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)有關(guān)復(fù)合裝藥對(duì)炸藥沖擊波超壓性能影響的研究尚處于探索階段,文獻(xiàn)資料較少。
本課題在對(duì)復(fù)合裝藥作用原理進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了三種復(fù)合裝藥結(jié)構(gòu)試驗(yàn)方案,采用壓力傳感器法對(duì)各種方案的沖擊波超壓進(jìn)行了測(cè)試研究,通過(guò)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的分析,比較了幾種方案對(duì)沖擊波性能的影響。
表1 試驗(yàn)炸藥組成
2.1 試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)
采用兩種不同爆轟性能的炸藥進(jìn)行復(fù)合裝藥,可實(shí)現(xiàn)其爆轟性能的協(xié)同效應(yīng),即高爆速理想炸藥在藥柱起爆后首先作用,為高爆熱含鋁非理想炸藥提供一個(gè)高溫、高壓的反應(yīng)環(huán)境,使其中的鋁粉能夠有效而快速的發(fā)生反應(yīng),能夠有效持續(xù)沖擊波超壓,從而提高藥柱的整體爆轟性能?;谏鲜鲈恚紫纫愿弑倮硐胝ㄋ幒透弑瑹岱抢硐胝ㄋ巸煞N炸藥作為原材料,并采用內(nèi)外層裝藥結(jié)構(gòu)進(jìn)行方案設(shè)計(jì);其次考慮到復(fù)合裝藥爆轟性能與內(nèi)外層炸藥的體積存在一定的匹配效應(yīng),通過(guò)計(jì)算,將內(nèi)層藥柱和外層藥筒之間的體積比設(shè)計(jì)為1∶1.8;第三,為更好地進(jìn)行結(jié)果比較,采用相同的內(nèi)外層藥柱體積比例和相同總體積,用不同的炸藥匹配方式設(shè)計(jì)了三種裝藥結(jié)構(gòu),具體的試驗(yàn)方案見(jiàn)表1和圖1。
2.2 試驗(yàn)樣品制備
試驗(yàn)藥柱制備采用二次澆鑄成型的工藝方法,即首先澆鑄內(nèi)層藥柱,在其固化后稱稱重,然后進(jìn)行外層藥柱的澆鑄,制成復(fù)合裝藥藥柱。試驗(yàn)所用四種藥柱均為裸藥柱。
圖1 復(fù)合裝藥結(jié)構(gòu)示意
圖2 現(xiàn)場(chǎng)布置
表2 沖擊波超壓測(cè)試結(jié)果
2.3 試驗(yàn)
試驗(yàn)中,測(cè)試藥柱均水平放在1.5m高托彈架上,均采用一端起爆方式起爆。在距爆心6m、7m、8m位置上布置測(cè)壓傳感器,每個(gè)爆心距布置三個(gè),共9個(gè)傳感器,現(xiàn)場(chǎng)布置圖見(jiàn)圖2。
取相同爆心距上三個(gè)傳感器測(cè)得超壓平均值作為測(cè)試結(jié)果,見(jiàn)表2。對(duì)比表2中三種方案的測(cè)試結(jié)果可知,復(fù)合裝藥結(jié)構(gòu)方案1的沖擊波超壓峰值均比單一裝藥結(jié)構(gòu)方案3的沖擊波超壓峰值有明顯提高,經(jīng)計(jì)算方案1的超壓峰值較方案3在6m、7m、8m處分別提高了22.62%、32.13%和13.94%,由此可知,與單一高爆熱炸藥相比,當(dāng)外層裝藥為高爆速炸藥、內(nèi)層為高爆熱炸藥的復(fù)合裝藥結(jié)構(gòu)可顯著提升炸藥的沖擊超壓值。
對(duì)比方案2和方案3可知,內(nèi)層采用高爆速的理想炸藥,外層采用低爆速的非理想炸藥組成復(fù)合裝藥結(jié)構(gòu)時(shí),其沖擊波超壓峰值在6m處有所降低,在7m、8m處無(wú)明顯變化,顯示該復(fù)合裝藥結(jié)構(gòu)不利于爆炸沖擊波超壓峰值的提高。
方案1之所以能提高爆炸沖擊波超壓峰值,可能是由于藥柱起爆時(shí),外層理想高爆速炸藥爆炸首先作用,其產(chǎn)生的高溫高壓環(huán)境給內(nèi)層非理想炸藥的爆轟提供了有利條件,使其所含鋁粉能夠快速充分反應(yīng),反應(yīng)釋能能夠持續(xù)加載爆轟波,因此宏觀上表現(xiàn)出沖擊波超壓峰值的提高。
由外層高爆速、內(nèi)層為非理想炸藥組成的復(fù)合裝藥結(jié)構(gòu)可有效提高炸藥的沖擊波超壓峰值,而由外層非理想炸藥、內(nèi)層為理想炸藥組成的復(fù)合裝藥結(jié)構(gòu)不利于炸藥沖擊波超壓值的提高。
[1]Patrick Kernen, Way And Methods To Insensitive M u n i t i o n s: I M R e c i p e s Version[C],Insensitive Munitions Techno1ogy Symopsium,1994.
[2]Arthar.Spencer,John D.Cor1ey.B1ast and fragmentation e n h a n c i n g e x p 1 o s i v e. US5996501[P] ,1999.
[3]胡雙啟,曹雄,趙學(xué)嚴(yán).凹球形傳爆藥裝藥結(jié)構(gòu)研究[J].華北工學(xué)院學(xué)報(bào),2001,22(4):301-303.
[4]肖紹清,王文杰,曹桂祥,等.炮孔復(fù)合裝藥結(jié)構(gòu)對(duì)混凝土作用的數(shù)值模擬[J].工程爆破,2003,9(3):19-24.
[5] 牛余雷,王曉峰,余然.雙元雙層復(fù)合裝藥水中爆炸能量輸出特性[J].含能材料,2009,17(4):415-419.
(作者單位:空軍駐西南地區(qū)軍事代表室)