鄧小平共同富裕思想與我國(guó)現(xiàn)階段的貧富差距

摘 要：共同富裕是人類(lèi)一直所向往的目標(biāo)和追求。鄧小平指出：“社會(huì)主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕?！比欢诠餐辉５膶?shí)現(xiàn)過(guò)程中出現(xiàn)了一些問(wèn)題，如貧富差距問(wèn)題等。要清醒地認(rèn)識(shí)到，共同富裕的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)過(guò)程，而不是一蹴而就的。

關(guān)鍵詞：鄧小平;共同富裕;貧富差距

中圖分類(lèi)號(hào)：D616 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? 文章編號(hào)：1002-2589（2014）36-0003-02

共同富裕是人類(lèi)的理想與追求，是社會(huì)主義的本質(zhì)和社會(huì)主義發(fā)展的根本目標(biāo)。鄧小平1978年12月在中央工作會(huì)議的講話中指出：“在經(jīng)濟(jì)政策上，我認(rèn)為要允許一部分地區(qū)、一部分企業(yè)、一部分工人農(nóng)民，由于辛勤努力成績(jī)大而收入先多一些，生活先好起來(lái)。一部分人生活先好起來(lái)，就必然產(chǎn)生極大的示范作用，影響左鄰右舍，帶動(dòng)其他地區(qū)、其他單位的人們向他們學(xué)習(xí)。這樣，就會(huì)使整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)波浪式地向前發(fā)展，使全國(guó)各族人民都能比較快地富裕起來(lái)”。這是鄧小平對(duì)共同富裕思想的闡述與思考。

在1992年1月視察南方的重要講話中，鄧小平對(duì)社會(huì)主義的本質(zhì)進(jìn)行了歸納：“社會(huì)主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕?！盵1]380在十八大的開(kāi)幕會(huì)上，胡錦濤同志代表黨中央做了《堅(jiān)定不移沿著中國(guó)特色社會(huì)主義道路前進(jìn)為全面建成小康社會(huì)而奮斗》的重要報(bào)告，指出在新的歷史條件下奪取中國(guó)特色社會(huì)主義新勝利，其中一點(diǎn)就是要必須堅(jiān)持走共同富裕的道路。共同富裕是中國(guó)特色社會(huì)主義的根本原則。要堅(jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度和分配制度，調(diào)整國(guó)民收入分配格局，加大再分配調(diào)節(jié)力度，著力解決收入分配差距較大問(wèn)題，使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民，朝共同富裕方向穩(wěn)步前進(jìn)。

一、鄧小平共同富裕思想的內(nèi)涵

鄧小平的共同富裕思想是科學(xué)社會(huì)主義理論的重要內(nèi)容，具有非常豐富的內(nèi)涵。共同富裕，并不是全體社會(huì)成員在同一時(shí)間獲得同等財(cái)富或享有同樣富裕的生活。不應(yīng)把共同富裕理解為平均主義。共同富裕是人類(lèi)的一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，共同富裕的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)過(guò)程，不是一蹴而就的，而是應(yīng)有層次的進(jìn)行，有先后順序的逐步實(shí)現(xiàn)。鄧小平指出，我們?cè)试S一些地區(qū)，一些人先富起來(lái)，是為了達(dá)到共同富裕[1]391。先富帶動(dòng)后富進(jìn)而實(shí)現(xiàn)共富是鄧小平在新的歷史時(shí)期的創(chuàng)新。一部分地區(qū)、一部分人率先富起來(lái)，可以有效地調(diào)動(dòng)人民的勞動(dòng)積極性，能夠激發(fā)他們主動(dòng)地去創(chuàng)造財(cái)富。允許一部分人、一部分地區(qū)先富起來(lái)，是為了使社會(huì)從共同貧窮中掙脫出來(lái)[2]。先富的地區(qū)和人民可以在帶動(dòng)后富地區(qū)發(fā)展的同時(shí)，提供有效的幫助與示范。

從1958年到1978年這20年的經(jīng)驗(yàn)告訴我們：“貧窮不是社會(huì)主義，社會(huì)主義要消滅貧窮。社會(huì)主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕，這是體現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)的一個(gè)東西[1]410。實(shí)現(xiàn)共同富裕的方法、手段亦是途徑，就是要大力解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力。堅(jiān)持用科學(xué)發(fā)展觀引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面的發(fā)展，堅(jiān)持以人為本。在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，要堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)持改革開(kāi)放，以實(shí)現(xiàn)共同富裕。此外，我國(guó)是一個(gè)人口眾多的國(guó)家，人口基數(shù)大，生產(chǎn)力發(fā)展水平低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，體現(xiàn)在東部與西部，沿海與內(nèi)地，城市與農(nóng)村，行業(yè)與行業(yè)等方面，這就給共同富裕的逐步實(shí)現(xiàn)設(shè)下了極大的障礙。

二、正確認(rèn)識(shí)現(xiàn)階段我國(guó)的貧富差距問(wèn)題

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，但是在共同富裕的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中出現(xiàn)了一些問(wèn)題，如貧富差距問(wèn)題。

（一）中國(guó)現(xiàn)階段貧富差距問(wèn)題的基本狀況

現(xiàn)階段，居民收入的差別非常明顯。通?；嵯禂?shù)是用來(lái)綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)，以0.4為警戒線。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，中國(guó)居民收入的基尼系數(shù)，2003年是0.479，2005年0.485，2007年0.484，2009年0.490，2011年0.477，2013年0.473[3]12。由此可見(jiàn)，在2003年至2013年之間，盡管我國(guó)的基尼系數(shù)呈現(xiàn)升降變化的態(tài)勢(shì)，但仍然在處于警戒線之外。

地區(qū)之間的差別呈擴(kuò)大趨勢(shì)。雖然自古以來(lái)，我國(guó)東部沿海地區(qū)就要比中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，而中部地區(qū)又比西部地區(qū)發(fā)達(dá)，這既有地理位置方面的原因，又有歷史方面的原因，也有政策傾向等原因。讓東部沿海地區(qū)加快對(duì)外開(kāi)放，率先發(fā)展，等發(fā)展到一定時(shí)期、一定程度時(shí)，就要拿出更多力量來(lái)幫助中西部地區(qū)發(fā)展。從一定程度上講，允許一部分地區(qū)，一部分人先富，必然會(huì)導(dǎo)致地區(qū)之間的差距有所擴(kuò)大。

不同群體所占有的社會(huì)財(cái)富的比例嚴(yán)重失衡。從產(chǎn)業(yè)方面來(lái)看，作為第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)是農(nóng)村居民的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，但我國(guó)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、機(jī)器化程度還比較低，絕大多數(shù)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式還是比較粗放的，這也影響了農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展和農(nóng)民收入的提高。加之農(nóng)業(yè)極易受到地理環(huán)境、氣候等自然因素及市場(chǎng)供求等方面的影響，農(nóng)民的收入極不穩(wěn)定。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)幅度較快。由于第二、三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)性質(zhì)，收入通常會(huì)比第一產(chǎn)業(yè)高出許多來(lái)。從不同行業(yè)方面來(lái)看，不同的行業(yè)與不同的部門(mén)在收入上有很大的差距，比例嚴(yán)重失調(diào)，表現(xiàn)為所占比例極少的國(guó)企高級(jí)管理者的收入占職工收入的大多數(shù)，特別是與一線工人的收入差距極大，收入分配結(jié)構(gòu)不合理。壟斷性行業(yè)的職工工資要比其他行業(yè)職工工資要多。

（二）現(xiàn)階段我國(guó)貧富差距問(wèn)題的具體表現(xiàn)形式

貧富差距過(guò)大會(huì)產(chǎn)生一系列的矛盾問(wèn)題，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、政治的建設(shè)、社會(huì)的和諧穩(wěn)定都會(huì)產(chǎn)生極大的影響。貧富差距問(wèn)題的核心實(shí)質(zhì)上是社會(huì)結(jié)構(gòu)層面上的問(wèn)題。收入之間存在較大差距、地區(qū)之間的發(fā)展的較大差距等一系列問(wèn)題均是表面現(xiàn)象。社會(huì)結(jié)構(gòu)能夠反映社會(huì)階層和社會(huì)群體利益分配、交往互動(dòng)的基本狀況，而社會(huì)結(jié)構(gòu)是否合理可以通過(guò)貧富差距的大小表現(xiàn)出來(lái)。我國(guó)改革開(kāi)放之前，貧富差距較小;即便是改革開(kāi)放之初，也不明顯，主要是由當(dāng)時(shí)平均主義盛行所造成的?，F(xiàn)階段的貧富差距問(wèn)題是社會(huì)結(jié)構(gòu)不合理造成的，表現(xiàn)為一部分社會(huì)群體抑制、侵占另一部分社會(huì)群體的合理利益和利益增長(zhǎng)的空間。

現(xiàn)階段我國(guó)貧富差距問(wèn)題呈現(xiàn)出一些特征，具體體現(xiàn)為社會(huì)主要群體的地位、影響力和話語(yǔ)權(quán)不斷削弱。社會(huì)主要群體如工人、農(nóng)民，其比重占人口的大多數(shù)，但工人階級(jí)的主人翁地位有所下降，表現(xiàn)為在社會(huì)中的地位不高，社會(huì)影響力不夠，社會(huì)話語(yǔ)權(quán)極其微弱等。處在一線的工人們的工資較低，勞動(dòng)權(quán)益經(jīng)常受到侵犯，勞動(dòng)者的維權(quán)處在十分艱難的境地。由于工人和農(nóng)民的勞動(dòng)技能總體水平不高，這也導(dǎo)致了工人和農(nóng)民在社會(huì)生存競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。在社會(huì)事務(wù)的參與程度上，工人和農(nóng)民參與較少。

教育資源與醫(yī)療衛(wèi)生資源分配不均。由于地區(qū)間存在著較大的差距，這也出現(xiàn)了一些資源分配不均的現(xiàn)象。教育與醫(yī)療衛(wèi)生資源關(guān)系到人民群眾的切身利益，是民眾最為關(guān)注的民生問(wèn)題之一。當(dāng)前，我國(guó)的教育與醫(yī)療的發(fā)展呈現(xiàn)出地區(qū)差異和城鄉(xiāng)之間的差異。從地區(qū)分布來(lái)看，優(yōu)質(zhì)的教育資源和良好的醫(yī)療衛(wèi)生資源多集中于東部地區(qū)，且多集中于城市。應(yīng)加大對(duì)中西部地區(qū)的教育及醫(yī)療衛(wèi)生資源的投入，特別是廣大鄉(xiāng)村地區(qū)。

三、縮小貧富差距的對(duì)策

縮小貧富差距，對(duì)于緩解社會(huì)矛盾，維持社會(huì)穩(wěn)定具有重要意義。對(duì)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，實(shí)現(xiàn)共同富裕起著重要的作用。

（一）政府應(yīng)有效履行公共服務(wù)的職責(zé)

在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府應(yīng)發(fā)揮其應(yīng)有的作用，要努力成為一個(gè)“服務(wù)型的政府”，致力于改善民生，保持社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。此前，政府一直在扮演著全能型的角色，試圖統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等方方面面的事情，管得過(guò)死、過(guò)嚴(yán)，使社會(huì)的發(fā)展缺少活力?，F(xiàn)如今，我國(guó)政府正在向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變。

政府在進(jìn)行公共投入時(shí)，應(yīng)有主有次，有重點(diǎn)。應(yīng)先滿足民眾基礎(chǔ)層面的需要，當(dāng)基礎(chǔ)層面的需要滿足的差不多時(shí)，再開(kāi)始考慮滿足民眾一般層面的需要，當(dāng)民眾一般層面的需要滿足的差不多時(shí)，再進(jìn)一步開(kāi)始考慮滿足民眾高層面的需要。簡(jiǎn)言之，就是應(yīng)優(yōu)先考慮與人民群眾切身利益相關(guān)的民生問(wèn)題。然而，有些地方政府卻沒(méi)有優(yōu)先考慮民生問(wèn)題，而是熱衷于搞一些“面子”工程。公共投入主要是建一些豪華政府辦公樓，建一些沒(méi)有太大實(shí)際作用的標(biāo)志性建筑物等。在高昂的成本背后，民眾的生活非但沒(méi)有多大的改善，仍然生活在貧困之中。因此，應(yīng)發(fā)揮政府的作用，有效的緩解貧富差距，爭(zhēng)取早日實(shí)現(xiàn)共同富裕。

（二）大力發(fā)展生產(chǎn)力

生產(chǎn)力的高度發(fā)展是解決貧富差距，實(shí)現(xiàn)共同富裕的關(guān)鍵和途徑。社會(huì)主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕，這是體現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)的一個(gè)東西。要想縮小貧富差距，實(shí)現(xiàn)共同富裕，就要解放和發(fā)展生產(chǎn)力，要堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放，要堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。許多事實(shí)都已證明，與“市場(chǎng)”保持密切的聯(lián)系，就有可能富裕起來(lái)，前提是誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)致富[4]。發(fā)展生產(chǎn)力，要實(shí)現(xiàn)科學(xué)的發(fā)展，可持續(xù)的發(fā)展，在發(fā)展過(guò)程中要尊重客觀規(guī)律，不能急于求成。此外，生產(chǎn)力的發(fā)展還要依靠科技，要促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，服務(wù)于生產(chǎn)力的提高。

（三）縮小貧富差距需要全體社會(huì)成員的共同努力

縮小貧富差距不光是政府的職責(zé)，更是全體社會(huì)成員的共同責(zé)任。社會(huì)大家庭是由一個(gè)一個(gè)的個(gè)體構(gòu)成的，社會(huì)的發(fā)展?fàn)顩r與每個(gè)成員息息相關(guān)。社會(huì)可持續(xù)的健康發(fā)展，每個(gè)社會(huì)成員都會(huì)受益，反之亦然。過(guò)大的貧富差距嚴(yán)重的能夠引起社會(huì)動(dòng)蕩不安。社會(huì)的不穩(wěn)定就會(huì)造成社會(huì)各個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，進(jìn)而影響到個(gè)體的發(fā)展與致富。二者相輔相成。先富者在有條件的情況下適當(dāng)幫助后富者致富，而后富者也要充分發(fā)揮自己的聰明才智，激發(fā)自己的創(chuàng)造力去實(shí)現(xiàn)致富。

綜上所述，鄧小平共同富裕思想深刻地揭示了社會(huì)主義的本質(zhì)，提出了社會(huì)主義建設(shè)的目標(biāo)，指明了我國(guó)改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)的方向，同時(shí)，也是我們認(rèn)識(shí)現(xiàn)階段貧富差距問(wèn)題的根本出發(fā)點(diǎn)和理論依據(jù)。我們應(yīng)有效遏制貧富差距不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，著力縮小貧富差距，穩(wěn)步推進(jìn)共同富裕，對(duì)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”具有極其重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧小平文選：第3卷[M].北京：人民出版社，1993.

[2]易重華，席學(xué)智.鄧小平共同富裕思想的內(nèi)涵、地位及其現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2013（12）.

[3]陸學(xué)藝，李培林，陳光金.2013年中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012：12.

[4]劉建明.鄧小平共同富裕思想與我國(guó)現(xiàn)階段的貧富差距[J].探索，2005（1）.

收稿日期：2014-10-26

作者簡(jiǎn)介：吳丹亭（1989-），女，遼寧沈陽(yáng)人，碩士研究生，從事中國(guó)特色社會(huì)主義及其在民族地區(qū)的實(shí)踐研究。

（責(zé)任編輯：李鵬飛）