江霞 魏佳峰
1)山東省沂源縣農業(yè)局·256100 2)北京成禾佳信農資貿易有限公司
碧護防治紅提葡萄主要病害田間增效試驗
江霞1魏佳峰2
1)山東省沂源縣農業(yè)局·256100 2)北京成禾佳信農資貿易有限公司
為提高紅提葡萄主要病害的防治效果,篩選最佳的防治方案,將碧護[0.136%赤·吲乙·蕓苔]植物生長調節(jié)劑添加在化學病蟲害防治試驗方案中,從而確定碧護是否可提高化學防治藥劑對紅提葡萄霜霉病、白腐病、炭疽病及灰霉病的防治效果,以期為當地農民防治紅提葡萄病害提供參考。
通過田間藥效試驗,在紅提葡萄主要病害防治過程中,篩選出最佳防治方案以及確定碧護對作物抗病性的增強作用,為大面積推廣應用提供依據。
2.1 試驗地點
山東省沂源縣南麻鎮(zhèn)趙家莊村,試驗農戶:趙克富。
2.2 作物和品種、防治對象的選擇
作物品種:紅提葡萄;防治對象:葡萄霜霉病、白腐病、炭疽病和灰霉病。
2.3 環(huán)境條件
試驗園棚架式栽培,株行距0.75 m×4.5 m,樹齡12年生,葡萄果實及葉片病害歷年發(fā)生均勻。試驗時間為4月20日至9月3日,即葡萄萌芽后至果實成熟期。所有試驗小區(qū)的栽培條件(土壤類型、肥力、耕作等)和樹體長勢一致,并與當地的栽培措施相一致。
3.1 試驗藥劑及處理
3.1.1 試驗藥劑碧護可濕性粉劑由北京成禾佳信農資貿易有限公司提供,50%新靈可濕性粉劑、35%春滿春懸乳劑、55%苯醚甲環(huán)唑+代森錳鋅可濕性粉劑、40%苯醚甲環(huán)唑+烯酰嗎啉懸乳劑,由山東招遠三聯化工廠生產,50%烯酰嗎啉水分散粒劑為北京達世豐生物科技有限公司產品,40%氟硅唑乳油由美國杜邦公司生產。
3.1.2 試驗處理
表1 田間試驗設計
6碧護10 000倍+ 苯·代1 000倍苯·代1 000倍碧護10 000倍+春滿春1 500倍春滿春1500倍7碧護10 000倍+苯·烯1000倍苯·烯1 000倍8碧護10 000倍+新靈500倍+烯酰嗎啉1 500倍新靈500倍+烯酰嗎啉1 500倍碧護10 000倍+苯·烯1000倍苯·烯1 000倍9碧護10 000倍+春滿春1 500倍+烯酰嗎啉1 500倍春滿春1 500 倍+烯酰嗎啉1 500倍碧護10 000倍+苯·烯1000倍苯·烯1 000倍10果實膨大、轉色期至采收前15 d左右碧護10 000倍+新靈500倍+烯酰嗎啉1 500倍新靈500倍+烯酰嗎啉1 500倍-碧護10 000倍+苯·烯1000倍苯·烯1 000倍11碧護10 000倍+苯·烯1000倍苯·烯1 000倍12碧護10 000倍+苯·烯1000倍苯·烯1 000倍碧護10 000倍+春滿春1 500倍+烯酰嗎啉1 500倍碧護10 000倍+新靈500倍+烯酰嗎啉1 500倍碧護10 000倍+春滿春1 500倍+烯酰嗎啉1 500倍春滿春1 500 倍+烯酰嗎啉1 500倍新靈500倍+烯酰嗎啉1 500倍春滿春1 500 倍+烯酰嗎啉1 500倍
3.2 小區(qū)安排
試驗小區(qū)面積200 m2,每處理重復3次。
3.3 施藥方法
3.3.1 使用方法葉面噴霧,采用二次稀釋藥劑,然后按照使用濃度配液,進行葉面均勻噴施,以葉片、果實滴水為止。
3.3.2 施藥器械采用高壓機動噴霧器,工作壓力2兆帕。667 m2用液量200 kg。
3.3.3 施藥時間和次數田間葡萄萌芽后首次施藥,生長期按試驗設計及降雨情況連續(xù)施藥。具體施藥時間為2013年4月20日,5月15日、25日,6月5日、18日、28日,7月8日、16日、26日,8月6日、16日、26日共施藥12次。
3.3.4 葡萄套袋時間為6月29日。
3.3.5 防治其它病蟲害的藥劑試驗期間,所有小區(qū)蟲害按常規(guī)農藥防治。
4.1 土壤
試驗地為平地果園,砂壤土,肥力中等。地面無雜草和其它覆蓋物。
4.2 調查時間、次數和方法
2013年9月3日調查藥效1次。
4.2.1 調查方法霜霉病:各處理區(qū)隨機調查不少于50個新梢,每梢自上而下調查10片葉,分別記載各級病葉數。葉片分級方法如下:
0 級:無病斑;
1 級:病斑面積占整個葉面積的5%以下;
3 級:病斑面積占整個葉面積的6%~25%;
5 級:病斑面積占整個葉面積的26%~50%;
7 級:病斑面積占整個葉面積的51%~75%;
9 級:病斑面積占整個葉面積的76%以上。葡萄主要果實病害:調查不少于2 000個果,記載總果數、病果數,以病果率計算防效。
4.2.2 藥效計算方法
主要果實病害:
4.3 對作物和其它生物影響
試驗藥劑對供試葡萄品種均無明顯有害影響,且對其它生物無影響
試驗結果表明,2013年在山東沂源紅提葡萄田間霜霉病發(fā)生嚴重,不施藥對照區(qū)病葉率達100%,病情指數高達69.61,葡萄樹部分枝條葉片在生長后期干枯落光。而試驗藥劑處理區(qū)病情指數為10.82~15.37,防效為77.92%~ 84.46%,其中試驗藥劑處理一區(qū)添加碧護10 000倍,霜霉病病情指數為10.82,防效為84.46%;試驗藥劑處理三區(qū)添加碧護10 000倍,霜霉病病情指數為11.85,防效為82.98%,由此可以看出添加碧護10 000倍的試驗組的防效明顯高于不添加碧護的試驗組,從而可以確定在防治紅提葉片病害上添加碧護10 000倍可以明顯提高紅提葉片抗病性和防治效果。且添加碧護的試驗處理區(qū)葡萄葉片保護良好,未出現葉片干枯現象,而未添加碧護的試驗處理區(qū)葡萄葉片保護效果相對較差,出現輕微葉片干枯現象。
表2 各試驗處理防治葡萄霜霉病的田間藥效
表3 各處理防治果實病害的田間藥效
2014年沂源紅提葡萄灰霉病、白腐病發(fā)生輕微,不施藥空白對照區(qū)灰霉病的發(fā)病率為0.52%、白腐病病果率為3.94%,而所有試驗藥劑處理區(qū)白腐病病果率均低于0.66%,防效高于83.25%。其中以試驗藥劑處理一區(qū)添加碧護10 000倍防效最好,白腐病病果率僅為0.20%,防效為94.92%。從表3可以看出添加碧護10 000倍的試驗組比不添加的白腐病防效高,從而確定在防治紅提葡萄果實病害上添加碧護10 000倍可以明顯提高紅提葡萄果實抗白腐病能力。
由此可見,在紅提葡萄主要病害防治的過程中,將碧護以10 000倍添加在化學防治藥劑中,可提高相應的防治效果。